Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

UA-Футбол детально разбирает центральный матч 12-го тура чемпионата Украины "Динамо" - "Металлист", завершившийся со счетом 1:3, с тактической точки зрения.

После матчей сборных «Динамо» и «Металлист» имели хороший шанс реабилитироваться перед своими болельщиками, а заодно нанести прямое поражение конкуренту в борьбе за вторую путевку в Лигу чемпионов.

Оба тренера сделали по несколько изменений в сравнении с предыдущими встречами. Алексей Михайличенко использовал четыре замены – Шовковский, Мехмеди, Вукоевич и Раффаэль заменили Коваля, Данило Силву, Гармаша и Милевского. Таким образом, на правом фланге обороны сыграл Гусев, опорную линию составили «волнорез» Вукоевич и оттянутый плеймейкер Велозу, Раффаэль действовал на позиции под форвардом, а Мехмеди занял позицию правого вингера. Тренер киевлян, как и его коллега, избрал на матч схему 4-2-3-1.


Мирон Маркевич в отличие от своего оппонента кардинально изменил игру своей команды, для этого тренеру харьковчан понадобилось внести всего три новые фамилии в стартовый протокол. С первых минут появился Эдмар, который в отличие от Торреса, умеет не только выигрывать единоборства, а с создавать моменты для партнеров. Таким образом, тренер харьковчан не стал в очередной раз наступать на те же грабли и отказался от опорного дуэта двух разрушителей Шелаева и Торреса. На левом фланге обороны вместо Пшеничных вышел Фининьо, а левого вингера сыграл Тайсон. Вместо травмированного Сосы в стартовом составе появился Марлос. Кроме того, тренер харьковчан, похоже, полностью отказался от идеи играть верхом на Кристальдо, а потому предпочел мощному Джонатану скоростного и техничного Виллиана.


Высокий прессинг со стороны Виллиана и партнеров наконец-то возымел эффект. Гол Торреса стал ярким примером того, что потеряв мяч, харьковчане не выключаются из эпизода, а стараются моментально прессинговать оппонента. Кроме того подопечные Маркевича активно противодействовали защитникам «Динамо» когда те развивали позиционные атаки своей команды. К примеру, Гусева и Михалика прессинговали сразу два игрока «Металлиста». Примечательно, что в большей части игровых эпизодов Эдмар, а не Хавьер, помогал Виллиану, Тайсону и Марлосу прессинговать игроков соперника.

Креативный опорник харьковской команды, в отличие от предыдущих матчей, действовал на небольшом расстоянии от четверки защитников. Таким образом, Эдмар мог вовремя помочь на фланге кому-то из атакующих игроков, успевал подстраховать Шелаева, а также начинал атаки своей команды, раздавая короткие и средние передачи своим партнерам.


В матче против чемпиона Маркевич попробовал сыграть с Тайсоном в роли «фальшивой девятки». Таким образом тренер харьковчан решил заменить Кристальдо и добиться того чтобы на позиции финишера поочередно оказывались все игроки группы атаки его команды. Ввиду того, что данный шаг не возымел эффекта, Маркевич, казалось бы, отказался от данной идеи и вновь отправил техничного бразильца на левый фланг. Но, Тайсон в отличие от предыдущих матчей не стал ограничиваться только игрой на бровке, а также смещался в штрафную площадь «Динамо» на помощь к Виллиану и менялся позициями с Хавьером. Оказавшись в центральной зоне, левый вингер харьковчан не злоупотреблял дриблингом, как это обычно бывает, а старался выполнить заостряющую передачу в штрафную либо на правый фланг, куда забегал Вильягра, которого киевляне так и не сумели нейтрализовать. Но беда Кристиана заключалась в том, что он вместо прострелов делал навесные передачи, которые в отсутствии Кристальдо замыкать было некому. Успешной игре Вильягры немало поспособствовал Марлос, который «не тянул одеяло на себя», а умело открывал зоны для партнера, постоянно уводя за собой оппонента.

Решение Маркевича акцентировать действия своей команды на флангах, более чем логично. Такой тактический ход помог харьковчанам не только раз за разом ловить крайних защитников «Динамо» на позиционных ошибках, а и заставил вингеров киевлян тратить значительную часть своих сил на разрушение, а не на созидание. Отмечу, что игровая модель харьковчан напоминала некий ромб, ведь сначала мяч оказывался в центральной зоне, далее следовала акцентированная навесная передача на фланг, после чего, приняв мяч, Вильягра или Тайсон/Хавьер вешали в центр штрафной либо делали скидку низом на линию полукруга перед штрафной.

Необычно агрессивно игроки «Металлиста» действовали при стандартах у чужих ворот. И если многочисленные подачи во вратарскую Шовковского заканчивались проигранными верховыми микродуэлями, то подбор всегда оставался за харьковчанами. Таким образом, подопечные Маркевича не только разыгрывали атаки вторым темпом, экономя силы и не перестраиваясь из атаки в оборону, а и лишили киевлян их главного оружия – контратак. Возможно, будь Идейе чуть порасторопней, харьковчанам и не удалось бы воплотить задуманное.


КПД атаки «Динамо» в очередной раз был равен нулю. Киевляне снова владели мячом больше чем соперник (61% игрового времени), но не смогли создать ничего кроме двух ударов в створ ворот. Навесные передачи с флангов от Гусева или Ярмоленко также не принесли пользы. Это легко объяснить тем, что в большей части эпизодов против Идейе и Мехмеди играл Папа Гуйе, который на добрый десяток сантиметров выше, чем нигериец или швейцарец. Возможно вариативности атакам «Динамо» мог добавить Михалик, но его немногочисленные навесные передачи легко читались защитниками харьковчан. Большое количество барака при заостряющих передач у Велозу - еще одна причина поражения Динамо. Ведь не секрет, что эффективность атакующих действий «Динамо» порой зависит от точных и своевременных передач Мигеля.

То, как действовали киевляне в оборонительной фазе игры, достойно отдельного упоминания. Подопечные Михайличенко часто допускали позиционные ошибки, особенно в этом преуспели Тайво и Гусев. Хачериди и Михалик вместо того чтобы действовать зонально позволяли оппоненту уводить себя и оставляли без присмотра свои зоны. Велозу, Вукоевич и Раффаэль (Кранчар) так и не сумели эффективно противодействовать игрокам группы атаки харьковчан, которые выигрывали верховые микродуэли после длинных передач Горяинова, а если киевлянам и удавалось выиграть верховую борьбу, то на подборе первыми все равно были игроки «Металлиста».

Как и соперник, харьковчане допускали огрехи в обороне. К примеру, Папа Гуйе несколько раз ошибался при попытке создать искусственный офсайд, а после шестидесятой минуты стала проседать опорная линия, ведь вымотавшиеся Шелаев и Эдмар, к тому моменту начали проигрывать микродуэли оппонентам.


С помощью замен Мирон Маркевич сумел изменить игровую формацию своей команды. После замены Виллиана на Торреса, харьковчане перестроились и стали играть 4-3-1-2. Вследствие перестроений Тайсон стал играть на позиции правого инсайда, а Кристальдо, который заменил Марлоса, действовал на острие. Вместе с Фининьо левый фланг поочередно закрывали Хавьер, Шарпар и все тот же Кристальдо.

Алексей Михайличенко, как кажется сейчас, с помощью замен не усилил, а скорее ослабил игру своей команды. Если выход Кранчара безусловно стал верным решением, так как Нико за сорок пять минут сумел выполнить несколько заостряющих передач и пару раз опасно пробивал по воротам из-за штрафной, то Милевский и Рубен ничем не запомнились. К тому же после выхода на поле Милевского Кранчар переместился на позицию опорного и постепенно сник.

Как и предполагалось двухнедельный перерыв, связанный с матчами сборных, пошел на пользу команде Мирона Маркевича. Похоже, что наставник харьковчан постепенно начинает перестраивать игру своей команды, отказавшись от прямолинейных навесов на Кристальдо в угоду быстрой игре низом. «Динамо» без Блохина терпит второе поражение подряд, и в очередной раз доказывает теорему, что тот, кто владеет мячом большую часть матча - не обязательно одержит победу.

ua-football.com

Оперативный анализ. Ждем TylerSport и др.