Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Главной интригой оставшихся матчей Премьер-лиги является борьба за второе место, дающее право выступать в самом денежном турнире Cтарого света - Лиге чемпионов. Страсти наверху турнирной таблицы кипят нешуточные: «Днепр», зимовавший на заветной позиции, после поражения в Кривом Роге откатился на четвертую строчку, уступив теплое место заклятым друзьям из «Металлиста». Но вряд ли парни Мирона Маркевича могут чувствовать себя спокойно – конкуренты на расстоянии всего одного очка и буквально дышат в спину!

Прогнозы – дело неблагодарное, но в данном материале журналисты FootBoom.com не столько прогнозировали исход «серебряной гонки», сколько пытались проанализировать ряд составляющих, которые, на наш взгляд, наиболее ощутимо могут повлиять на итоговое распределение мест. В основе анализа - шесть критериев, приведенных ниже. Максимальная оценка – 3, а минимальная – 0 баллов.

Заметим, что на нашем сайте проводится голосование, «Кто завоюет серебряные медали чемпионата Украины?», и все желающие могут в нем поучаствовать.

Роман Мальчевский: Среди всех претендентов на серебро наивысший балл за проведенную работу по усилению состава я бы поставил «Металлисту». Команда здорово усилила атакующую линию (Девич, Жажа), подписала неплохого опорника с украинским паспортом (Красноперов), нашла достойного сменщика Горяинову (Шуст), а также усилила левый фланг (Азеведо), который опустел после ухода Тайсона. Не помешали бы команде еще один центральный и правый защитники, однако на эти позиции новые футболисты не пришли.

Трансферную компанию «Динамо» можно охарактеризовать так: искали усиления одних позиций – а новых футболистов покупали на другие. Так и не был куплен центрфорвард, поисками которого киевляне занимались всю зиму (Лукас на эту роль не подходит, да и играет он на фланге). Также явно не помешал бы еще один центральный защитник – ведь даже с учетом покупки Виды в распоряжении Олега Блохина имеются всего лишь три футболиста данного амплуа! В актив же себе «Динамо» может занести трансферы Селина, Безуса и Виды. Хотя возможности последнего продолжают вызывать у меня определенный скептицизм.
«Днепр», напротив, был наименее активным на рынке. Можно даже сказать, что зимой команда даже больше потеряла, нежели приобрела. Ушли Алиев, Одибе, Денисов, Инкум, Боатенг (правда, двоих последних стоит отнести к сбрасыванию балласта). Пришел только Дуглас. Возвращение из аренды Кобахидзе, Матуку и Шахова за усиление не считаю. На этих футболистов в «Днепре» не рассчитывают, что показали три первых весенних тура. Если бы не все те события, которые произошли зимой в «Арсенале», они так бы и дальше выступали за столичный клуб.

Владимир Пояснюк: Плодотворнее всех конкурентов на трансферном рынке поработали киевские динамовцы. Пока в Харькове ломали голову, кем заменить ушедшего в «Шахтёр» Тайсона, а в Днепропетровске возвращали исполнителей из аренды в лопнувшем «Арсенале», в Киеве подписывали сильных и перспективных игроков. Безус, Вида и Селин сразу же прописались в основном составе. Легионер из Хорватии даже голом успел отметиться. В то же время динамовцы и на «экспорт» работали, распихав по арендам и выставив на трансфер тех людей, которые в последние годы крайне редко реально помогали команде. Нинкович, Алмейда, Каддури, Бетао, Юссуф, непонятно зачем бравшийся Рафаэль... Пожалуй, только аренда Вукоевича в «Спартак» лично у меня оставила вопросы.

«Металлист» усилился «возвращенцами» Девичем и Жажей Коэльо, которые пока что не очень впечатляют – хотя и успели уже забить по голу. Посмотрим по весне, оправдается ли их приглашение. Очень хорошим приобретением, на мой взгляд, является Краснопёров: надёжный игрок, звёзд с неба не хватающий, но и выступающий на стабильно высоком уровне. Что касается ухода Тайсона, то тут харьковчанам крыть было нечем. В Донецке лениво попробовали торговаться, но, увидев, что «Металлист», глотая слёзы, стоит на своём, пожалели оппонента и выложили за бразильца полную сумму. Теперь, конечно, нападение харьковчан выглядит не очень привычно и что ни матч – забивает всё меньше. «Металлургу» положили трёшку, «Арсеналу» - двушку, «Говерле» еле-еле на один сподобились. «Кривбассу», надо полагать, вообще не забьют...

«Днепр» зиму проспал. Проспал крепко, сонно открывая глаза лишь иногда – для того чтобы распрощаться с очередным игроком. Всё-таки покинул Днепропетровск Виталий Денисов, уехали в аренду одиозные Инкум и Боатенг, поднимать «Арсенал» отправился Одибе, вернулся в Киев Алиев (надо будет стихи написать, больно рифмуется хорошо). Кто пришёл на смену? Центральный защитник Дуглас, пока что явно не нашедший себя – впрочем, позиция у него специфическая, для полного вливания в состав нужно время – да трио вернувшихся из аренды в том же «Арсенале»: Кобахидзе, Шахов, Матуку. Парни они неплохие, но для борьбы за второе место как-то маловато, не находите?

Сергей Сытник: Наибольшей активности на трансферном рынке ждал, конечно же, от «Динамо», которое переживает очередной перестроечный период. Теперь команду комплектуют «под Блохина». «Металлист» и «Днепр» в серьезной кадровой пертурбации, на мой взгляд, не нуждались, но свежая кровь и точечное усиление – одна из слагаемых успеха.

Киевляне начали за здравие: привлекли под свои знамена полтавско-запорожский десант (Селин, Безус, Цуриков, Сидорчук), а также потратились на игрока сборной Хорватии - Виду. В то же время разгрузили трудовую ведомость, пристроив в другие команды Бетао, Каддури, Нинковича… Но отсев футболистов не ограничился только лишь так называемым отработанным материалом (уж извините за такое сравнение). Другие – вечно перспективные и просто перспективные - по тем или иным причинам оказались ненужными Олегу Владимировичу. Милевский и Алиев нынче поддерживают форму в «дубле», Богданов вернулся в «Арсенал», а Вукоевич и Раффаэль трудоустроились в России и Германии соответственно. Не стану рассуждать о (не)целесообразности таких решений, замечу лишь, что каждый из этого квартета обладает определенными навыками, которые на данный момент оказались не востребованными клубом. В то же время новички, пришедшие на смену, если и превосходят в чем-то предшественников, то пока ненамного.

О том, что трансферная компания для «Динамо» прошла не совсем гладко, косвенно свидетельствует и количество исполнителей, к которым киевляне присматривались-присматривались, интересовались-интересовались, но привлечь в свои ряды так и не сумели. Например, защитник Гранквист, форварды Сарате и Арнаутович… Некой альтернативой стала аренда Лукаса из «Карпат». Испанец был лучшим в львовском клубе по системе «гол+пас», однако готовился к сезону по индивидуальной программе, и по прошествии трех туров не сыграл в новой команде ни минуты.

И еще вот какой момент: среди новичков сложно вот так сходу сказать, кто был куплен именно по инициативе Блохина. Безус, Вида, Цуриков – эти парни находились «на карандаше» у «Динамо» задолго до прихода Олега Владимировича на тренерский мостик. С Лукасом же все решалось в пожарном порядке.

«Динамо» активничало на трансферном рынке, но ощутимого результата это не принесло. Борьба за второе место ляжет на плечи обстрелянных бойцов, таких как Ярмоленко, Хачериди, Идейе…

У «Днепра» успехов на этом фронте еще меньше. Покупка Дугласа, вот, пожалуй, единственное серьезное приобретение за зиму. Поговаривают, что бразильского центрбека днепропетровцы обхаживали давно, и вот наконец фрукт, что называется, созрел. Возвращение «канониров» Кобахидзе, Матуку и Шахова – мера вынужденная и не факт, что Рамос всерьез рассчитывает на этих исполнителей.

В то же время не найдена замена Денисову (вариант с Полевым не выгорел), а далеко не безгрешный Лаштувка остается безальтернативным №1. Не думаю, что Рамоса полностью устраивает нынешний состав, однако испанцу с каждым трансферным окном покупка игроков «под себя» дается все сложнее и сложнее. И не в последнюю очередь это связано со спецификой отношений между коучем и генеральным директором клуба Андреем Стеценко. Поговаривают, еще летом между ними пробежала черная кошка и теперь каждый трансфер изучается буквально под микроскопом. И ладно если такая скрупулезность пойдет на пользу общему делу, но ведь может сработать старая поговорка о том, что скупой платит дважды.

«Металлист» в моем представлении долгое время оставался главным аутсайдером заочной «гонки вооружений». Вернув Жажу – лидера команды в прошлом, слобожане при этом потеряли Тайсона – лидера команды в недалеком настоящем. Пришли Шуст, Красноперов – но опять же, и в этом случае говорить об усилении состава не приходится, ведь Богдан – всего лишь дублер Горяинова, а в центре полузащиты сложно представить связку опорников Красноперов – Шелаев даже с учетом лимита на легионеров. Но буквально в последние дни перед закрытием трансферного окна, словно спохватившись, слобожане перевернули все с ног на голову, вернув в Харьков Марко Девича, а затем еще и выторговав у «Ботафого» за 3,3 миллиона евро крайнего защитника Азеведо. Жажа, Девич, Красноперов – не в том возрасте, чтобы откладывать силы на перспективу, они нужны здесь и сейчас для выполнения конкретной задачи – завоевания второго места. Плюс Маркевичу хорошо известны возможности этих исполнителей, как сильные, так и слабые стороны.

Андрей Фесун. После прихода Олега Блохина в «Динамо» началась крупномасштабная перестройка, за что лично я снимаю шляпу перед Игорем Суркисом, только надо было к таким радикальным действиям раньше прибегнуть. Для усиления команды были приобретены Вида, Безус и Селин. Вернули из аренды Алиева, который ушел поднимать дубль, и Люльку. Приобретение Цурикова и Сидорчука считаю больше все же ходом на перспективу. Игорем Суркисом была значительно уменьшена и зарплатная ведомость команды после того, как попрощалась с немалым количеством высокооплачиваемых футболистов, не приносящих никакую пользу клубу на футбольном поле, а вишенкой на этом торте «вычищения конюшен» стал несменный лидер «Динамо» последних лет – Артем Милевский. Лично у меня отдельное недоумение поначалу вызывала аренда Богданова и Вукоевича, но после первых туров и игры Аруны вопрос на этот ответ я хоть и частично, но получил.

«Металлист» тоже последовал поговорке «Чтобы что-то купить, надо что-то продать» и отпустил не проходящих в состав, но занимающих такие драгоценные места в заявке Ребенка, Оберемко, Романчука, Шарпара, Обрадовича, Лысенко и Воробья, а также совершил самую успешную продажу в своей истории, отправив Тайсона в «Шахтер». Взамен для усиления атакующей линии был приглашен уже знакомый украинским болельщикам Жажа, который успел отметиться в воротах «Арсенала» во втором весеннем туре, и для «борьбы» с лимитом был приглашен опытный Олег Красноперов. Отдельно стоит отметить уже фирменный трансфер «Металлиста» в лице Богдана Шуста, когда харьковчане усилились хорошим голкипером на смену имеющимся ветеранам, не заплатив при этом ни единой копейки. Красным днем в календаре у харьковчан стоит 28 февраля, когда было объявлено о возвращении Марко Девича и приобретении Марсио Азеведо.
Самым пассивным на трансферном рынке среди конкурентов был «Днепр». По тенденции этой зимы команда Рамоса скинула весь ненужный «балласт» в лице Инкума и Яколиша. Еще один товарищ, подпадающий под эту категорию – Боатенг, также уже вне коллектива. Закончились аренды у Алиева и Одибе. Самая серьезная потеря у «Днепра» этой зимой – Виталий Денисов, у которого закончился контракт, а стороны не смогли договориться о его продлении. Серьезное приобретение у «Днепра» одно – бразильский защитник Дуглас, а также были возвращены из аренды Кобахидзе и Шахов.


Р.М.: В квалификации Хуанде Рамоса и Мирона Маркевича сомневаться не приходится. И у одного, и другого за плечами огромный опыт работы на клубном уровне, и каждый из них добился определенных успехов. Чего не скажешь про главного тренера «Динамо». Олег Блохин, вне всяких сомнений, отличный мотиватор, добившийся серьезных успехов во главе национальной сборной Украины. Но на клубном уровне Олегу Владимировичу похвастаться особо нечем. За 12 лет работы в Греции его достижения ограничиваются лишь победами с «Олимпиакосом» в Кубке и Суперкубке Греции. Российский этап карьеры Олега Владимировича также нельзя назвать успешным – только девятое место в чемпионате с ФК «Москва», которая перед этим завершила сезон на четвертой позиции.

Специалисты говорят, что Блохину нужно время (и я с этим согласен), чтобы построить свою команду. Однако как раз его (времени), как и возможности для экспериментов, у тренера «Динамо» попросту нет. Именно это, оценивая шансы киевлян в борьбе за серебро, и смущает, ведь любая осечка может стоить динамовцам места в Лиге чемпионов.
В.П. Чемпионат Украины – соревнование достаточно специфическое, со своими тараканами в голове. Даже если квалификация главного тренера твоей команды ни у кого не вызывает вопросов, далеко не факт, что ты займёшь высокое место. Ярким примером этого является «Днепр». Хуанде Рамос и евротрофеи выигрывал, и «Реал» тренировал, и «Тоттенхэм» - а в Днепропетровске у него не получается, хоть ты тресни. И в России, кстати, тоже не получилось. Понятия не имею, почему так происходит. Хочется многозначительно сказать – «менталитет другой, вона как!» - и поднять палец кверху. Короче говоря, не могу объяснить, но чую, что, несмотря на безусловную квалификацию испанского наставника, с «Днепром» ему не добиться ничего стОящего. Вот такой вот парадокс, граждане…

А вот у руля «Металлиста», допустим, стоит человек, который на чемпионате Украины собаку съел. Бронзовую. Шесть раз. Тошнить уже должно, небось. Хочется чего-то повкуснее – серебряную, например; тем более что в кои-то веки представился отличнейший случай попасть в Лигу чемпионов. Мирон Богданович постарается его не упустить, так что рубилово за вторую ступеньку нас ждёт знатное. И явно не с Рамосом.
С Блохиным. Олег Владимирович тоже, между прочим, в чемпионатовских нашенских реалиях человек новый. Поди знай, разберётся ли он в хитросплетениях течений, вырулит ли твёрдой рукой на фарватер. Пока что получается у него неплохо. Своеобразно, конечно, но неплохо. В своём блоге в декабре я уже писал, что экс-тренер сборной Украины будет строить рабочее-крестьянскую команду – без изысков, без финтов, команду-машину, заточенную на достижение результата. Пока что мне кажется, что я не ошибался. А вот придёт ли к «Динамо» результат – увидим в мае.

Данный критерий называется «Квалификация главного тренера», но я бы его чуть переиначил. Свои оценки я выставлю в графу под названием «Способность главного тренера добиться успеха в условиях чемпионата Украины». Так что Рамос – при всей его безусловной квалификации, превосходящей, по моему мнению, и Блохина, и Маркевича – тут не проходит ни под каким соусом, ему ставлю единичку. Блохин получает двоечку, а Маркевич – троечку, высший балл.

С.С.: Здесь вне конкуренции, на мой взгляд, находится наставник «Днепра» Хуанде Рамос. Два Кубка и Суперкубок УЕФА, Кубок Испании, Кубок английской лиги, - эти трофеи, выигранные уроженцем Сьюдад-Реаль, что в южной провинции Испании, будут поувесистее (в прямом и переносном смысле) любых словесных аргументов. Кроме того Рамос, начиная с 1992-го года, вот уже более 20-ти лет находится при деле совершенствуясь в тренерском ремесле. «Севилья», «Тоттенхэм», «Реал», ЦСКА, «Днепр»… И пусть не всегда и не везде испанцу сопутствовал такой успех, как в Севилье, но опыт – сын ошибок трудных. Когда за тобой стоит такой наставник, грех не поверить в собственные силы.
На стороне Мирона Маркевича продолжительная работа в одном клубе, с игроками, которых он сам подбирал и готовил. В «Металлисте» Мирон Богданович трудится с 2005-го года и за это время вывел слобожан в число регулярных призеров Премьер-лиги. Важно и то, что свой класс харьковчане регулярно подтверждают на евроарене. Конечно же, особенности внутреннего чемпионата Мирон Богданович знает куда лучше испанца Рамоса и даже соотечественника Блохина, только-только познающего специфику клубной тренерской работы на Родине.

Олег Блохин у руля «Динамо» находится с конца сентября прошлого года, однако и по прошествии шести месяцев, вразумительного ответа на вопрос, что собой представляет Блохин как клубный тренер лично я для себя так и не сформировал. Затеянная зимой ротация видимых плодов пока не принесла. Конфликты не только с игроками, но и журналистами уже стали притчей во языцех. Под рукой у Олега Владимировича собраны, пожалуй, самые мастеровитые и перспективные исполнители, которых всегда нацеливали на первые места. Да и Блохин, как известно, максималист, но вот слаженной работы ключевого звена «команда-наставник» пока не наблюдается. Вполне допускаю, что уже в скором времени Олег Владимирович посрамит таких скептиков его тренерского таланта, каким пока являюсь я, но на данный момент в моем условном рейтинге Блохин находится на третьем месте.

А.Ф.: Начну с Блохина. Олег Владимирович высококвалифицированный наставник, доказавший свое мастерство в сборной Украины, но вот с клубами у него как-то не заладилось. И в ФК «Москва», и в «Черноморце» Блохин так и не сумел добиться поставленных целей, а ведь работа в клубе и сборной полностью отличаются. Олег Владимирович прекраснейший мотиватор, и «Динамо», вместе с сидящим на скамейке Блохиным (период, связанный с болезнью вынесем за скобки), показывало огромную волю к победе и сильные бойцовские качества. Вот только этого недостаточно на долгой турнирной дистанции. Да и тактиком Блохин не является, к примеру, на ЧМ-2006 ни для кого не секрет, что «тактическим мозгом» сборной Украины был Альтман.

А вот в паре Рамоса и Маркевича на первый взгляд не могу выделить кого-то. Оба наставника стоят друг друга. И мистер Рамос, и Мирон Богданович хорошо разбираются в тактике, что не раз доказывали, всегда могут настроить команду на бой, а главное – они не первый год работают со своими коллективами, чем Олег Владимирович похвастаться не может. Единственный минус испанца перед украинцем является тот факт, что Мирон Маркевич изучил каждый из коллективов отечественной Премьер-лиги вдоль и поперек, чем испанский специалист похвастаться не может.

Комплектация команды в целом

Р.М.: Если оценивать в целом, то все претенденты на второе место имеют приблизительно равные составы. У каждого есть свои сильные и слабые стороны. Например, «Динамо» имеет наиболее мощные фланги. У «Днепра» самая надежная оборона, а «Металлист» силен в атаке. В тоже время у киевлян наметились проблемы в передней линии, где никак свою игру не может найти Браун Идейе. Марко Рубен и Адмир Мехмеди, способные заменить на острие нигерийца, возложенных на них надежд пока не оправдывают. Против «Металлиста» может сыграть лимит на легионеров - ведь каждый украинец, играющий в основе харьковчан, на вес золота. «Днепр», в целом, сбалансированная команда, но мне не нравится Лаштувка. Уж больно он ненадежный вратарь – может выручить, а может и «бабочку поймать». А где гарантии, что этого не произойдет в матчах с конкурентами? Свои коррективы в расстановку сил могут внести травмы, которых, надеюсь, командам удастся избежать. На игре «Днепра» уже отражается отсутствие Коноплянки. А если, не дай Бог, что-то случится еще и со Стриничем – кто слева играть будет? Снова будут ставить в защиту Бабенко? Похожие проблемы могут возникнуть и у «Динамо» с «Металлистом». В частности, киевлянам необходимо опасаться травм центральных защитников, а харьковской команде, как уже было сказано выше, нужно беречь своих украинских футболистов.
В.П.: «Все три претендента на второе место очень мало пропускают и очень много забивают», - такая пришла мысль, вполне в стиле Капитана Очевидность, после беглого взгляда на турнирную таблицу. Но стоит копнуть поглубже, как выяснится, что все три претендента могут также и пожаловаться на то, что мало забивают и много пропускают... Ещё один парадокс отечественного футбола (хотя и не только отечественного). «Днепр» и «Металлист» по весне не впечатляют в атаке и далеко небезгрешны в обороне, ну а «Динамо» просто пока что сырое. Как это ни банально, но всё будут решать очные встречи трёх конкурентов, к которым подмешаются «Черноморец» и «Шахтёр». Делать выводы по комплектации прямо сейчас, по прошествии всего трёх туров, не рискну – потому и оценки выставлять не стану.

С.С.: Во время недавнего окна для матчей национальных и молодежных команд различных возрастов больше всего игроков делегировало киевское «Динамо» (11-ть человек только в первые сборные различных стран!). Несмотря на некоторый спад в игре киевской команды, кадры, которые, как известно, решают многое, не перевелись. И все же в «Динамо» есть слабые места. Например, ввиду зачастивших проблем со здоровьем у Шовковского и не всегда уверенных действий Коваля, определенное беспокойство вызывает вратарская позиция. Надежная защита, которая всегда отличала киевлян от конкурентов, нынче примерно на одном уровне с ними. Беспокойство вызывает и «передовая» - линия атаки. Идейе зимой много сил (физических и психологических) положил на алтарь победы Нигерии в Кубке Африканских наций, а из его конкурентов пока никто и близко не может сравниться в плане результативности. А вот где все в ажуре, так это в полузащите, где собраны такие индивидуально сильные исполнители как португалец Велозу и украинец Ярмоленко.
Тренеры «Металлиста» по-прежнему вынуждены оглядываться на пресловутый легионерский лимит. Харьковчане снова не решились всерьез тратиться на отечественных исполнителей. И пусть по соотношению цена-качество покупка иностранцев является более оптимальным финансовым вложением, но из-за крена в одну сторону Маркевич не может задействовать полный ресурс состава, все время нужно кем-то жертвовать. В целом же харьковская команда хорошо сбалансирована, в каждой линии имеются лидеры, нет откровенно слабых позиций. Если «Металлист» поймает свою игру, остановить эту команду будет крайне сложно.

Под рукой у Хуанде Рамоса лучший баланс украинских и иностранных исполнителей, чем у его украинского коллеги из «Металлиста», но вот глубина резерва уступает конкурентам. Поэтому потеря из-за травмы такого игрока как Евгений Коноплянка не может не сказаться на игре команды. Опасения вызывает последний рубеж днепропетровцев – от Лаштувки можно ждать любого сюрприза и не обязательно со знаком плюс.

А.Ф.: Вот здесь можно явно разойтись на станицу-другую и расписать все плюсы и минусы команд, которых, поверьте, у каждой из команд по вагону и маленькой тележке, но остановлюсь на основных. Начну с украинской «Барселоны», то беж «Металлиста», играющего сугубо в атаку, не беспокоясь об обороне, за что и страдал не один раз. Тайсона харьковчанам так и не удалось заменить, и это факт. Очень сильно «Металлист» подпирает лимит и новое правило относительно воспитанников в заявке, хотя приобретение Девича и Красноперова очень помогло команде. Ну а слабым местом в команде вижу место правого защитника. Нет, не Вильягру, а именно позицию, потому что при травме или дисквалификации аргентинца приходится ставить в защиту Олега Шелаева.

У «Днепра» и «Динамо» с лимитом и воспитанниками повеселее будет, но все равно в командах проблемы есть. У днепропетровцев нет замены Стриничу, что чревато сюрпризами. С нападающими у «Днепра» также не «есть совсем хорошо»: Селезнев и Калинич никак не могут набрать необходимой формы, а Зозуля, игра которого сейчас заиграла новыми красками, не является забивающим форвардом, да и из оставшихся девяти матчей пропустит один точно и вероятно еще два из-за перебора карточек.
В отличие от «Днепра» у «Динамо» есть забивной нападающий в лице Идейе, но он всего один такой на команду. Остальные же форварды только на бумаге. Не блещет и центр защиты у киевлян в последнее время, что выливается проблемами у своих ворот.

Общей же чертой все трех команд является полное отсутствие на данный момент того качества игры, которое присуще серебряному призеру и участнику Лиги чемпионов.


Р.М.: Здесь все говорит в пользу «Металлиста». Во-первых, прямых конкурентов харьковчане примут у себя дома. Во-вторых, с набравшим ход «Черноморцем» подопечные Мирона Маркевича также встретятся в Харькове, тогда как «Динамо» и «Днепр» сыграют с «моряками» в Одессе. И последнее: харьковчане позже других сыграют с «Шахтером», из чего можно извлечь определенную выгоду – ведь «горняки» к тому моменту могут досрочно оформить очередное чемпионство и сыграть неоптимальным составом.
Худший календарь, по моему мнению, у «Днепра» - хотя бы потому, что поединки против прямых конкурентов команда проведет в гостях.

В.П.: О, это благодатная почва для всякого рода прогнозов и мыслей! Посмотрев на календарь, любой желающий увидит, что у «Металлиста» есть весомое преимущество над конкурентами – он их принимает на родном стадионе. «Днепр» находится в самой проигрышной позиции – он едет на выезд к обоим конкурентам. Ну а «Динамо» примет «Днепр» и тут же отправится в гости к «Металлисту» - тоже не самый лучший вариант для команды Блохина.

Давайте глянем, как там у наших соперников относительно матчей с Одессой и Донецком (не «Металлургом»). Киеву и Днепропетровску предстоит играть с «Черноморцем» в гостях, а вот «Металлисту» - дома, снова прекрасный расклад для Харькова! А вот с «Шахтёром» команда Маркевича сыграет в Донецке – в то время как и Киев, и Днепропетровск примут горняков дома.

В последнем туре «Металлисту» ещё и во Львов ехать, и будет это сразу после матча с «Днепром». «Динамо», допустим, заканчивает чемпионат игрой с «Таврией» Лужного (ни на что не намекаю, просто констатирую; тем более что Олег Романович, не исключено, не доработает до того момента, мало ли что произойти может) и с запорожским «Металлургом» (тут вообще без комментариев). «Днепру» тоже не до жиру будет. В трёх последних турах два выезда – во Львов и Харьков...

Командам Рамоса и Маркевича нужно брать своё уже сейчас, чтобы был задел перед финишем. Динамовцы же могут и не рвать жилы, а спокойно собраться с силами перед жаркой концовкой, когда им и предстоит играть со своими конкурентами. Исходя из всего этого, поставлю «Динамо» за календарь три балла, «Металлисту» - два, а несчастному «Днепру» - один. Всё против него, хоть ты тресни...

С.С.: «Металлист» конкурентов принимает у себя дома и это однозначно козырь, ведь поддерживать своих в Харькове умеют. Кроме того игру с крепким «Черноморцем» подопечные Маркевича также проведут в родном городе («Динамо» и «Днепр» - в Одессе). Зато в отличие от конкурентов с «Шахтером» харьковчанам придется играть на чужой территории. Наконец матч заключительного тура у слобожан ожидается очень непростым – во Львове против местных «Карпат». Учитывая старые счеты этих клубов, последняя игра может стать настоящим испытанием для харьковчан.
Достаточно благоприятный календарь у «Динамо». «Шахтер» и «Днепр» вице-чемпионы принимают дома, а в заключительном матче 30-го тура сыграют с аутсайдером запорожским «Металлургом», который на тот момент должен окончательно решить все турнирные задачи.

Самое трудное расписание у «Днепра». Команде Рамоса оба «лобовых матча» предстоит провести на выезде, а в заключительном туре их ожидает непростой соперник в лице «Ильичевца». Кроме того, днепропетровцы продолжают участвовать в гонке за Кубок Украины, и 17-го апреля им наверняка придется затратить немало сил в выездной игре против «Волыни». Если пройдут дальше – вновь нужно ломать голову, как распределять силы на два турнира.

А.Ф.: От календаря оставшихся матчей очень многое может зависеть. Все три команды уже освободили себя от участия в еврокубках, а, значит, могут все силы бросить на чемпионат. Сразу оговорюсь, что на матчи с «Шахтером» даже не смотрю, команда Луческу одинаково сильна на любом поле, возможно кроме днепропетровского, хотя три очка с «Шахтером» – это серьезная заявка на успех в итоге.

Первый плюс в календаре выделяется у «Металлиста» - харьковчане на своем поле принимают «Днепр» с «Динамо». Второй плюс у харьковчан в том, что они уже съездили в Одессу, где «Черноморец» играет намного сильнее, а вот киевлянам и днепропетровцам только предстоят эти «гастроли». Все три команды должны будут съездить во Львов, где просто, как и в Одессе, никому не бывает, правда у харьковчан этот матч будет последним, а значит, возможно, решающим. Ну и нельзя не отметить матч с «Кривбассом», который поставил подножки уже двум конкурентам за серебро.

У «Динамо» плюсом является матч с «Днепром» в Киеве, да и все же с «Шахтером» играть в Киеве легче, чем в Донецке. Не считая вояж во Львов, Одессу и матчи с прямыми конкурентами, возникнуть у «Динамо» проблемы могут с поездкой в Луганск и в домашнем матче с «Ильичевцем».

Самый неприятный календарь у «Днепра»: поездки в Харьков, Киев, Одессу и Львов. Лишь «Шахтер», из серьезных противников, приедет в Днепропетровск. Также в гости к днепропетровцам приедет Николай Павлов со своим «Ильичевцем» и не менее неуступчивая «Заря». Да и в кубке днепропетровцы тоже еще играют, а значит между матчами с «Черноморцем» и «Шахтерам» сразятся еще и с «Волынью».


Признаться, у нас возникла дискуссия относительно этого пункта, ведь плотность в турнирной таблице очень высокая. Перевес «Металлиста» над конкурентами составляет всего одно очко, которое легко отыгрывается в личных встречах. Но в итоге решили, что будет неправильно полностью проигнорировать этот фактор. «Металлист» получает от редакции один балл, а «Динамо» и «Днепр» ничего.


Р.М.: По моему мнению, немало в гонке за второе место будет зависеть от «Шахтера». Горняки, в победе которых в чемпионате Украины сомневаться не приходится, могут себе позволить недоностроиться на кого-то из претендентов и, таким образом, увеличить им шансы взять дополнительные очки. На это вряд ли стоит рассчитывать киевлянам, учитывая принципиальность их противостояния с «Шахтером». «Днепру» тоже особо надеяться не на что, ведь именно в этом матче «горняки» (по моим подсчетам) могут досрочно оформить чемпионский титул. «Металлист», о чем я уже упоминал раньше, играет с горняками позже других. Как вы думаете, хотят ли в Донецке, чтобы их самый принципиальный соперник оказался вне зоны Лиги чемпионов? Я бы не стал этого исключать. Учитывая также дружеские отношения между клубами (вспомните последние трансферы), верю в возможную победу (или ничью) «Металлиста» над «Шахтером», если того будет требовать ситуация. И меня совершенно не смущает тот факт, что матч состоится на «Донбасс Арене», ведь подопечные Мирона Маркевича однажды уже побеждали на этой арене (23 октября 2011 года).

В.П.: Под прочими обстоятельствами обычно понимают, например, благосклонность или неблагосклонность арбитров, или же состояние полей команд, также дающее (во всяком случае, многие в это свято верят) определённое преимущество хозяевам... Но если мне не изменяет память, в последнее время все три коллектива не могут похвастаться какой-либо благосклонностью со стороны арбитров. Скорее уж наоборот – могут рассказывать о том, что их судьи убивают. То удалят кого-то «ни за что», то пенальти влепят, то ещё что-то удумают. И к тому же я всегда был сторонником той точки зрения, которая гласит: на судейство жалуются те, кто не хочет признавать свои собственные ошибки.

Состояние газона? Ну, тут, мне кажется, «Олимпийский» вне конкуренции – только опять же я не понимаю, какое это отношение имеет к гонке за «серебро». Классная команда, собирающаяся выступать в Лиге чемпионов, обязана уметь побеждать на любом газоне и даже в отсутствие оного. Мне всегда казалось это аксиомой. А не победил – так не газон виноват, а ты сам... См. заключительное предложение предыдущего абзаца.

Короче говоря, я считаю, что никакие «прочие обстоятельства» не повлияют на исход лигочемпионской гонки, кроме умений футболистов и смекалки тренеров. Остальное – удел проигравших, которые обязательно вспомнят и арбитров, и газон, и болельщиков, и чёрта в ступе. Лишь бы ответственность переложить и удар смягчить. Оценок по этому пункту не будет.

С.С.: Околофутбольной информации порой даже больше, чем непосредственно футбольной, но научиться собирать эти пазлы в единую картину – задача практически невыполнимая. Или поди, спрогнозируй, когда (и главное, в какой форме) в строй вернется Женя Коноплянка. А попробуй просчитать расписание «фестивальных настроений» Жажи, или измерь оставшийся пресловутый фарт Олега Блохина?!

Игроки «Днепра» в последнее время буквально бьют в набат о судейской предвзятости по отношению к их команде, в то время как конкуренты в этом плане хранят спартанское спокойствие. Есть избитая фраза, о том, что «если команда действительно сильнее конкурентов, то ни какой арбитр…» А если команды примерно одинаковые по силе, тогда буквально парочка противоречивых решений может не только вывести игроков одной команды из равновесия, но и повлиять на исход матча. Не забывайте, каким скандалом завершился последний чемпионат. Так что в отличие от Коллины к предостережениям днепропетровцев я отношусь весьма серьезно.

Поговаривают, что новый владелец «Металлиста», Сергей Курченко, пообещал увеличить бюджет клуба в несколько раз, а премиальные так те уже существенно подняты. Чем не дополнительный аргумент в борьбе за второе место? Но и «Металлисту» есть о чем задуматься. В ближайшем туре «Кривбасс» принимает харьковчан, и, поговаривают, от результата этой игры будет напрямую зависеть, возродится ли финансовый ручеек из Днепропетровска в Кривой Рог или окончательно пересохнет. На стороне «Динамо» психология победителей, десятилетиями вырабатывавшаяся в столичном клубе.
А.Ф.: Сразу напишу про газон на «Днепр-арене». Хотя поле для обоих противников одинаково, команда в Днепропетровске техничная и быстрая, любит атаковать. При созидании, любому, кто играл в футбол, известно, что любые «негаразды» с полем очень сильно мешают атаковать, а чтобы разрушить атаку можно мяч просто выбить подальше, чем большинство команд в нашем первенстве не брезгуют.
Еще нельзя не отметить излишнюю нервозность футболистов «Днепра», за которую уже поплатился Роман Зозуля. Чем ближе конец чемпионата, тем больше скапливаются карточки в активах игроков, что ведет к дисквалификациям, а такая вот несдержанность только мешает.

У «Металлиста» есть опасное свойство останавливаться после забитого одного или двух мячей. Не раз уже харьковчане за это были наказаны. Последний пример датирован 10 марта, когда после матча с «Арсеналом» и сам Мирон Богданович был очень недоволен вторым таймом.

Любит грешить «валянием Ваньки» и «Динамо». За примерами далеко ходить не надо: матчи с «Кривбассом» и «Ворсклой» только из последнего. После полтавчан уже и капитан команды в том матче Андрей Ярмоленко прямым текстом сказал, что так играть нельзя.

Так что итогом раздела будут три пункта: поле, нервы и «Ванька».

-----------------------------------------------------------------------
http://www.footboom.com/ukrainian/high/2...m-com.html