Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Полная версия: 24-й тур. "Ворскла" (Полтава) - "Металлист" (Харьков) 1:4. Все о матче + обсуждение
Вы просматриваете yпpощеннyю веpсию форума. Пеpейти к полной веpсии.
Страниц: 1 2 3
Символическая сборная 24-го тура УПЛ по версии UA-Футбол


Автор: Андрей Алфимов, UA-Футбол

Вратарь

Евгений Боровик ("Кривбасс" Кривой Рог). 3-й вызов в сборную тура. Уверенная игра голкипера позволяет "Кривбассу" находиться среди лидеров Премьер-лиги по набранным очкам в весенних играх и реально претендовать на еврокубковую зону. Тем удивительнее, учитывая финансовые трудности преследующие команду в последнее время. Боровик, как и в предыдущих матчах, несколько раз выручил свою команду после ошибок защитников, а также совершил два великолепных сейва. Особенно запомнился коварный удар Гуменюка в середине второго тайма. В итоге во втором матче подряд и в третьем в этом году ворота криворожан остались в неприкосновенности.


Левый защитник

Михаил Кополовец ("Карпаты" Львов). 2-й вызов. Поменяв в дебюте матча Зенева, Михаилу удалось не только органично влиться в команду, но и стать одним из лучших и самых активных игроков на поле. Непосредственно в матче с "Динамо" Кополовец действовал намного ближе к воротам Коваля, но ведь и позиция левого защитника для него не нова. Именно после его активных действий удаление заработал Михалик, а Гладкий должен был реализовывать верный момент.

Центральный защитник

Богдан Шершун ("Кривбасс" Кривой Рог). 2-й вызов. Место в основе для Богдана в команде находится не всегда, но Шершун каждый раз доказывает, что является необходимым игроком коллектива Олега Тарана. В матче с "Таврией" защитник удачно подключился к атаке во время стандарта, что стало полной неожиданностью для обороны крымчан. Также Шершун уверенно отыграл в защите не позволив развернуться в своей штрафной ни Фещуку, ни Шиндеру.

Центральный защитник

Сергей Кривцов ("Шахтер" Донецк). 1-й вызов. Игра с "Зарей" для "Шахтера" складывалась не просто, луганчанам удавалось 80 минут сдерживать горняков, у которых мяч никак не шел в ворота и в середине тайма появилась некоторая напряженность в действиях подопечных Луческу. Поэтому первый гол на 81-й минуте, забитый Кривцовым, во многом раскрепостил хозяев встречи, и дело закончилось разгромом. Центральный защитник выделялся также уверенной игрой и в обороне, прикрыв французского форварда "Зари" Яника Боли.

Правый защитник

Кристиан Вильягра ("Металлист" Харьков). 2-й вызов. Аргентинский защитник харьковчан отметился в матче с "Ворсклой" забитым мячом, пусть и немного курьезным. После удаления Бланко намного больше был сосредоточен на своих непосредственных обязанностях, Будник и Ребенок заставили поработать Кристиана в обороне в полную силу, однако ни одного значимого единоборства Вильягра не проиграл.

Левый атакующий полузащитник

Евгений Коноплянка ("Днепр" Днепропетровск). 4-й вызов. Долгожданное появление атакующего хавбека "Днепра" в стартовом составе сразу принесло результат команде. Соскучившись по футболу, Евгений с первых минут принялся терроризировать оборонные редуты "Черноморца". И если в первом тайме Лео Матосу и компании удавалось справиться с Коноплянкой, то после перерыва днепропетровской 10-ке удались несколько фирменных проходов на своем фланге, пару опасных ударов и, самое главное, получились две отменные голевые передачи, которые и решили исход противостояния с "Черноморцем".

Центральный полузащитник

Клейтон Хавьер ("Металлист" Харьков). 4-й вызов. Харьковчане, похоже, даже не заметили, что большую часть игрового времени противостояли "Ворскле" в меньшинстве. И большая заслуга в этом именно в надежных действиях Хавьера. Бразилец отрабатывал практически на всех участках поля - прессинговал соперника, не давая полтавчанам развивать свои атаки, выполнял свои прямые обязанности по организации игры своей команды на половине поля соперника. Должен был открывать счет в начале матче, но попал в штангу, затем после его удара отличился Кристальдо, наконец, Клейтон забил красивейший четвертый гол, расставивший все точки над «i».

Центральный полузащитник

Велизар Димитров ("Металлург" Донецк). 2-й вызов. Две голевые передачи на Траоре, выполненные мастерски, с выдержанной паузой, решили исход встречи. Канониры откровенно не справлялись с центральным хавбеком "металлургов", который кроме отличных передач на партнеров сам неоднократно угрожал воротам соперника, и если бы не уверенная игра Виталия Ревы, болгарский плеймейкер мог бы стать автором голевого удара.

Центральный полузащитник

Генрих Мхитарян ("Шахтер" Донецк). 10-й вызов. Атакующий хавбек горняков в данный момент является одним из важнейших игроков в команде Луческу, и если футболист решиться летом покинуть расположение "Шахтера", заменить его будет очень не просто. Во встрече с "Зарей" Мхитарян стал одним из самых заметных футболистов на поле, постоянно угрожая воротам Сантини. В концовке встречи смог забить свой 22-й гол в чемпионате, тем самым повторил рекорд таких голеадоров как Ребров и Шацких. При этом у армянского легионера есть еще в запасе шесть игр, чтобы переписать бомбардирскую историю чемпионатов Украины.

Правый полузащитник

Марлос ("Металлист" Харьков). 6-й вызов. Забил важный третий гол "Металлиста", что называется в раздевалку. По большому счету, этот мяч и сломил сопротивление "Ворсклы". Мог и дубль оформить, но во втором тайме с его ударом справился Долганский. На ровне с Хавьером выделялся особой активностью и отрабатывал за себя и "за того парня", часто возвращался в защиту и организовывал атаки своей команды из глубины.

Нападающий

Драман Траоре ("Металлург" Донецк). 2-й вызов. Связка Мораес-Траоре пока оправдывает надежды своего наставника, регулярно оставляя автографы в воротах соперников. Если в прошлой игре с "Карпатами" блистал бразилец, а малиец выполнял больше черновую работу, то в 24-м туре в матче с "Арсеналом" все происходило наоборот. Мораес оттягивал на себя внимание защитников киевской команды, а Траоре завершал атаки. Помимо дубля Драман несколько раз опасно пробивал по воротам и был близок к третьему точному удару, но над реализацией моментов форварду все еще нужно много работать.

Тренер

Александр Севидов ("Говерла" Ужгород). 2-й вызов. Две важнейшие победы в последних матчах возвращают "Говерлу" в борьбу за сохранение места в Премьер-лиге. И если победа над "Таврией" в 23-м туре еще рассматривалась как некая случайность, то переиграв во всех компонентах "Металлург", ужгородцы доказали, что списывать их со счетов еще рано. Александр Владимирович смог настроить команду на необходимый лад, пусть даже для этого пришлось применить жесткие методы управления. Учитывая приемлемый календарь "Говерлы" и хорошую общекомандную форму, в конце чемпионата болельщиков ожидает интересная борьба в нижней части турнирной таблицы.
Знаменательно, что сразу 4 игрока Клуба попали в сборную тура (по версии футбол.юа)!
Вильягра: Мяч срезался и попал в ворота


Автор первого гола в ворота "Ворсклы" в составе "Металлиста" Кристиан Вильягра поделился своими впечатлениями от игры :
"Мы хорошо подготовились к этому матчу, были настроены показать футбол хорошего качества. Каждый из нас был уверен в партнерах по команде. Хорошо, что получилось забить на таком тяжелом поле. Не скрою, что пытался сделать подачу. Мяч срезался и попал в ворота".
В эксклюзивной рубрике Football.ua известный отечественный специалист Олег Федорчук постфактум, оценивает увиденное

[Изображение: 200399.jpg]

Ворскла – Металлист – 1:4.
Прогноз Федорчука – 1:1

По телевидению уже разбирали ошибку арбитра с этим злосчастным пенальти и удалением. Надо же было так рассудить эпизод, чтобы остались недовольными все! На мой взгляд, главное качество любого арбитра – интеллект. Чтобы потом «не обманывать всех». А тут – три ошибки в одном моменте! Взятие ворот, назначение пенальти и удаление – все в комплекте.
Но, как бы там ни было, эта ошибка даже невероятным образом еще и сыграла позитивную роль, потому что пропускать в меньшинстве от соперника – это мало приятного. Металлист оказался в меньшинстве проигрывающим и благодаря этому мобилизовался и показал свои возможности. Харьковчане в этой игре показали, что они готовы к решающим играм, и это был звоночек всем, ведь голы все прекрасные, забитые разнообразно. Команда действовала разнообразно и показала, что она уже вышла на очень хорошую форму. И главное – она выглядела собранно, и чувствуется, что постепенно набирает. Трудно вспомнить еще один случай, когда бы кто-то в Полтаве в меньшинстве смог разгромить Ворсклу.
(2013-04-15 20:17)mymetall писал(а): [ -> ]
Вильягра: Мяч срезался и попал в ворота


Автор первого гола в ворота "Ворсклы" в составе "Металлиста" Кристиан Вильягра поделился своими впечатлениями от игры :
"Мы хорошо подготовились к этому матчу, были настроены показать футбол хорошего качества. Каждый из нас был уверен в партнерах по команде. Хорошо, что получилось забить на таком тяжелом поле. Не скрою, что пытался сделать подачу. Мяч срезался и попал в ворота".

Хорошо срезался! Smile Почаще бы так!
Пять уроков тура


Днепр умеет и мешки ворочать

Как и в нескольких предыдущих турах, матч в Одессе для Днепра начался со спорного судейского решения. Главный арбитр поставил пенальти, а после подсказки своего помощника за линией ворот отменил его. Только Днепр не раскис и не стал с пеной у рта в каждом эпизоде доказывать судейский произвол. Не убил команду и неожиданный гол Черноморца в конце первого тайма. Хотя опыт предыдущих матчей подсказывал — это конец.

Команда Хуанде Рамоса собралась во второй половине матча и показала действительно хорошую игру, сумела переломить ход неудачно складывающейся встречи. Футбольного великолепия днепропетровцы не показали, но в целом матч получился действительно неплохим, а оба гола им удалось забить после хороших комбинаций.

Свою значимость в который раз доказал Евгений Коноплянка. Он вообще на своем фланге регулярно создавал остроту и переигрывал Лео Матоса с партнерами. Венцом успеха стали две великолепные голевые передачи на Матеуса и Зозулю. Возможно, Днепр завелся в правильном направлении. И пора. Уже в следующем туре команда примет Шахтер.

Металлист: чем меньше, тем лучше

Эффект самосохранения в трудных ситуациях открывает в человеке самые неожиданные способности. Металлист не умирал в Полтаве и это не был его последний шанс. Только ситуация все равно во многом схожая. В середине первого тайма харьковчане остались в меньшинстве при ничейном счете.

Дождевая погода, вязкое поле, неуступчивый противник и исключительно трудные победы команды Мирона Маркевича в предыдущих весенних матчах — все было против Металлиста. В теории матч должен был заканчиваться потерей очков. Но трудность ситуации позволила харьковчанам открыть в себе дополнительные возможности. Металлист точно не прыгнул выше головы, а просто показал свои истинные способности, чего не случалось в прошлых матчах. Даже в меньшинстве команда сыграла красиво, мощно и победила практически без вопросов.

Такая победа еще больше укрепит веру Металлиста в свои силы, а это крайне необходимо в борьбе за второе место. Кстати, ведь именно харьковчане сейчас фавориты гонки.

Динамо без игроков

В одном старом анекдоте женщина так старалась отмыть сковородку, что содрала даже тефлоновое покрытие. Зимние трансферные дела в Динамо привели к подобному эффекту. Клуб расставался с ненужными игроками, пригласил новичков и вроде бы имел 25 человек в составе. А матч с Карпатами показал, что у Олега Блохина просто нет выбора игроков.

Конечно, в клубной системе киевлян много молодых исполнителей, только им тренерский штаб совершенно не доверяет, поэтому рассматривать в качестве серьезных боевых единиц Цурикова и Буяльского просто нельзя. А получается, что после дисквалификации Ярмоленко у Динамо нет альтернативы Гусеву и Мехмеди, Идейе без забитых мячей лучше любого другого форварда настолько, что Рубен даже на замену не выходит. Что уж говорить про центр обороны, где после дисквалификаций Хачериди и Михалика остался один Вида. Вроде бы кто же мог предположить такое стечение обстоятельств, что сразу два игрока выпадут. Любой – посмотрев на количество матчей этих исполнителей за последнее время, их постоянные травмы и дисквалификации.

И если бы не индивидуальное мастерство Велозу во время исполнения подачи, то победы не видать. Ну и, конечно, реализация Карпат. Хотя это уже проблемы львовян, а не Динамо.

Борьбе за пятое место быть

Нынешний календарь составлен таким образом, что на определенных отрезках сезона команды получают преимущество или же, наоборот, оказываются в трудной ситуации. Например, обреченность Говерлы была обусловлена только трудным календарем, где команда рассчитывала на очки лишь в теории.

Черноморец выдал великолепную серию из восьми побед и ничьей в девяти турах. Только началась она в матче против Ильичевца и завершилась в игре с Шахтером. А все уже выучили, что в это время все соперники удобоваримые. К тому же с донецким Металлургом Моряки играли дома, а Кривбасс был осеннего образца.

Проверку на прочность лидерами одесситы пока не проходят. С Шахтером, Динамо и теперь Днепром команде Романа Григорчука очки взять не удалось, да и получить от игры в Харькове что-то будет невероятно трудно. Называть последние результаты словами типа "кризис" или "провал" — по меньшей мере кривить душой. Не получилось у Черноморца занять твердое пятое место, но ведь и растеряли свой перевес они в матчах против самых сильных команд.

Более того, по итогам следующего тура есть большая вероятность оказаться ниже донецкого Металлурга и Кривбасса. А есть еще Ильичевец, который вроде бы и спокойно относится к перспективам оказаться в Лиге Европы, но вполне не против этого. Кривбасс и вовсе до крика не хочет туда, но при этом попробуй его остановить. На словах все рвутся в Лигу Европы, а на деле не могут ничего поделать с командой Олега Тарана.

Погоня Говерлы может принести успех

Шансы у команды Александра Севидова на спасение не выглядят теоретическими во многом благодаря двум победам кряду. Для Говерлы очень хорошо, что есть за кем гнаться. Карпаты, Волынь и Ворскла уже на видимом расстоянии, Арсенал и Таврия (если отнять три очка) немного впереди, но ведь их выступление еще менее надежное, чем у ближайшего трио.

В таких ситуациях часто любят говорить, мол, нам главное брать свои очки, а потом уже следить за соперниками. В нынешней ситуации Говерлы это действительно так. Если команда продолжит побеждать, то результат в таблице не заставит себя ждать. Там есть целая группа противников, вполне подходящих для реальной борьбы за выживание.

Игорь Бойко, Football.ua
Скоро в случае повторного нарушения нашими игроками, особенно в первой части игры, противники будут у судьи в ногах валяться, чтобы тот, не дай бог, не удалил кого-то из игроков Металлиста.
В середине первого тайма харьковчане остались в меньшинстве при ничейном счете.©Бойко ниче не попутал?В меньшинстве мы вроде остались при счете 0-1 в нашу пользу))
Металлист сдал экзамен на «отлично»


Харьковский «Металлист» уже который сезон ходит в претендентах на зону Лиги чемпионов, но пока что команде Мирона Маркевича ни разу не удалось подняться выше третьего места. «Динамо» в последние годы загодя обеспечивало себе комфортный отрыв, оставляя харьковчанам бронзовые медали и Лигу Европы. Но «желто-синим» давно уже хочется большего. И после зимнего перерыва планы «Металлиста», похоже, стали превращаться в реальность.

Что необходимо команде, которая борется за высокие места? Во-первых, побеждать прямых конкурентов, во-вторых, не терять очки в матчах с аутсайдерами. И если с первым пунктом «Металлист» худо-бедно научился справляться, то со вторым не все так просто. К примеру, на старте сезона харьковчане умудрились выдать целую безвыигрышную серию из трех матчей. Сначала «желто-синие» дома необъяснимым образом сыграли вничью с самой слабой командой УПЛ – запорожским «Металлургом» (1:1), затем на выезде потеряли очки с «Металлургом» донецким (2:2 - при том, что после первого тайма «желто-синие» вели со счетом 2:0), а на закуску в Харькове с минимальным счетом уступили киевскому «Арсеналу». В итоге, там, где можно было брать девять очков, «Металлист» удовольствовался двумя пунктами.

Дальше были поражения от «Шахтера» и «Днепра», которые можно понять, как и выездную ничью с «Черноморцем». Но проигрывать «Волыни» в первый раз за семь лет, пусть и в гостях? Луцкий клуб провел отличный матч, вот только «Металлист», учитывая свои турнирные задачи, ни под каким соусом не должен был допускать поражения. Харьковчане же опять наступили на свои грабли…

Весеннюю часть чемпионата Украины подопечные Маркевича начали натужно, обыграв донецкий «Металлург», «Арсенал» и «Говерлу» с разницей всего в один мяч. Затем последовала выездная ничья с «Кривбассом», непростая минимальная победа над «Волынью» и выезд в Полтаву, который обещал быть очень непростым, учитывая то, что «Ворскла» совсем недавно в гостях взяла верх над «Днепром».

Несмотря на отсутствие дисквалифицированного за удаление в матче с «Волынью» Хосе Сосы, поединок складывался для «Металлиста» вполне неплохо. Гости сходу постарались навязать команде Свистуна свою игру, разыгрывали привычно быстрые комбинации и чувствовали себя вполне в своей тарелке. Только штанга помешала отличиться Хавьеру. А красивейший мяч Вильягры, пусть и забитый не без немалой доли везения, лишь подтвердил игровой перевес «Металлиста». Казалось, что дело сделано, и победа уже почти в кармане. Но в футболе всегда есть место неожиданностям.

Удаление Бланко оставило неоднозначное впечатление. Как неоднократно говорил в своих выступлениях Пьерлуиджи Коллина: «Судья должен понять, мог ли игрок избежать контакта руки с мячом». Интересно, как Бланко мог избежать контакта, если между ним и мячом было примерно 3,5 метра (бьющий игрок «Ворсклы» находился чуть ближе линии вратарской)? Даже лучшие мировые вратари неспособны среагировать на мощный удар с такой дистанции, так о каком намеренном умысле может идти речь? Да и рука была, что называется, в «естественном положении». Как минимум, в куда более естественном, чем рука динамовца Виды в поединке против «Карпат» или рука игрока «Кривбасса» Гитченко в недавнем матче против того же «Металлиста». Симферопольский арбитр Анатолий Жабченко поспешил дать свисток до того, как заметил, что мяч от руки Бланко все же пересек линию ворот. В сущности, судье стоило сделать только одно – засчитать гол в ворота «Металлиста» и продолжить игру. Вместо этого рефери начал чудить – удаление, пенальти… Или в лице Бланко мировой футбол все же потерял вратаря с феноменальной реакцией? Не похоже.

Как бы там ни было, «Металлист» остался вдесятером, а экс-игрок харьковчан Будник реализовал одиннадцатиметровый, сравняв счет в матче. И «Металлист» ждал еще один экзамен на зрелость, ведь конкуренты не простили бы «желто-синим» осечки и враз отбросили бы их со второго места. И как же классно «Металлист» справился с этим экзаменом!

В оставшиеся полтора тайма ни разу не сложилось впечатление, что команды в неравных составах. Подопечные Мирона Маркевича играли ярко, легко, вдохновенно. Полтавчане же, несмотря на численное большинство, моменты у ворот Дишленковича создавали с большим трудом.

Придя в себя после удаления, гости, видя слабость «Ворсклы», в концовке тайма осмелели настолько, что пошли в массированную атаку, при угловом отправив пятерых игроков в чужую штрафную. Далее последовал мягкий навес Эдмара на дальнюю штангу, удар Хавьера в падении через себя попал в стойку, мяч отскочил к Кристальдо, который головой без помех отправил его в ворота. 1:2.

Разозлившись после пропущенного гола, полтавчане большими силами пошли вперед и прямо перед самым свистком на перерыв получили третий гол. Кристальдо у границы своей штрафной вынес мяч ударом через себя. Сфера в центре поля должна была достаться кому-то из находившейся там троицы футболистов «Ворсклы», но налетевший как ураган Марлос хозяев обокрал и, в лучших традициях Тайсона, убежал к чужим воротам, где изящно перебросил Долганского. Красиво, черт побери, красиво! И стоит отметить, что два подряд голевых паса были отданы «бисиклетами». Это если, конечно, считать удар Хавьера в штангу полноценным ассистом.

Как признался после матча Мирон Маркевич, гол Марлоса решил исход противостояния. Во второй половине встречи в игре ничего толком не изменилось. Довольно рано Хавьер забил четвертый мяч, пятый с паса все того же Хавьера мог положить Эдмар, но, пытаясь повторить трюк Марлоса, попал в перекладину. Пару раз выручил Долганский… Да и совсем уж разгромного счета «Ворскла» все-таки не заслужила. Тем более, учитывая кадровые проблемы гостей, который по разным причинам перед матчем лишились едва ли не половины основного состава. Камеры выхватили грустное лицо сидевшего на трибуне президента клуба Олега Бабаева. Хотя о чем тут грустить? Зимой «Ворскла» никем не усилилась, а обвинять тренера, имеющего столько короткую скамейку запасных, как, минимум, нелогично.

Кто-нибудь помнит, когда в чемпионате Украины игравшая в меньшинстве команда забивала три мяча? «Металлист» доказал, что все последние победы, какими бы они ни были тяжелыми, неслучайны. Похоже, что команда Мирона Маркевича наконец-то научилась брать очки там, где их нужно брать.

Но впереди еще целых шесть туров, и судьба второго места будет решаться в том числе в очных противостояниях «Металлиста» с «Динамо» и «Днепром». Также харьковчан ждут «Черноморец», «Шахтер», «Заря» и «Карпаты». Так что поединок против «Ворсклы» – отнюдь не последний экзамен для «желто-синих» в текущем чемпионате. Календарь куда как непрост, но тем интереснее будет наблюдать за борьбой за зону Лиги чемпионов. И, само собой, за ее развязкой.

Федор СУМКИН, Sport.ua
Наверное, никогда еще я – любитель футбола из провинции – не был столь щедрым на оценки нашим командам.


Гонка за Лигу чемпионов: Металлист быстрее всех!
Не будите спящую команду!


К экватору весенней гонки «Динамо», «Днепр» и «Металлист» подошли, успешно преодолев шестой ее этап. Здесь, на выезде, у каждого был свой барьер, и каждый его взял. Но у всех все сложилось по-разному.

Киевляне остались в меньшинстве на последние минут двадцать, и не без труда отстояли минимальную победу.

Харьковчане попали в аналогичную ситуацию, когда соперник сравнял счет, причем случилось это еще в середине первого тайма. Но в итоге они разнесли хозяев поля в пух и прах.

Днепропетровцы столкнулись с очередной слепостью Фемиды уже на 7-й минуте, но в дальнейшем сумели переломить ход игры и одержать победу на характере.

Самый сложный соперник, по определению, был у «Днепра». Как одессит, могу сказать, что «Черноморец» возглавляет пелотон, растянувшийся вслед за четверкой лидеров, скорее по праву первого среди равных. Но его место в таблице и победы над теми же «Ворсклой» с «Карпатами», его амбиции, в конце концов, говорят за себя.

Полтавчане, на мой взгляд, несмотря на победу в Днепропетровске, были наименее конкурентоспособными. А как играет дома Львов, да против «Динамо», не мне Вам рассказывать.

Именно львовский матч принес наибольшее количество голевых моментов – оно здесь перевалило за десяток. Однако четыре харьковских гола, один другого краше, сделали наиболее зрелищной игру в Полтаве. Соответственно, поединок в Одессе, где тоже было отнюдь не скучно, методом исключения будет лишь третьим.

Гол Марлоса в раздевалку «Ворсклы», фигурально выражаясь, ее таки раздел. Исход встречи был предрешен еще до перерыва.

«Днепр» вырвал победу на 79-й минуте, когда неугомонный Зозуля «прокуковал» дважды, предвещая крах одесских надежд.

А вот «Карпаты» могли отыграться в последний раз на третьей компенсированной минуте: Балажиц пробил немного выше перекладины.

С точки зрения соотношения голевых шансов, наиболее справедлив счет во Львове.

В Полтаве, как по мне, он мог быть менее крупным, кабы не весьма приличный уровень реализации, о чем, к слову, говорил после матча и Мирон Маркевич.

Победу «Днепра» тоже нелогичной не назовешь, хотя в Одессе три четверти матча вполне смотрелась и ничья.

Переходим к любимой теме украинских болельщиков. Иногда кажется, что многие из нас будут жестоко разочарованы и лишатся пищи для разговоров без судейских ляпсусов.

Вам хочется песен? Их есть у меня!

Меньше всего повлиял на результат арбитраж в Полтаве. Вернее сказать, повлиял, да не в ту сторону. Пребывающий весной в летаргическом сне «Металлист» пробудиться от него заставила экстремальная ситуация. И откуда что взялось!

Все это здорово и чудесно. Но не могу взять в толк, как можно удалить человека, чью руку таки нашел мяч, пусть даже и на линии ворот? Во всяком случае, ни один из повторов меня в этом не разубедил. Как поступать в таких случаях игроку – прятать руки за спиной? Это уже нонсенс какой-то.

А если мяч от этой руки угодил за линию ворот, тут вообще говорить не о чем. Другое дело, что судьи этот гол банально не зафиксировали. Хотя на видео позиция арбитра за воротами представляется оптимальной, для того чтобы не упустить момент взятия ворот, и никто из футболистов ему мяча не заслоняет. Или это не входит в его компетенцию. И пошла коса, пока роса…

Словом, с удалением Бланко не согласен. Но главное, конечно, что с этим не согласился «Металлист». Ужо разозлили, так разозлили!

А вот с тем, что в Одессе Фонтанельо таки сфолил против Зозули, пришлось, скрепя сердце, согласиться лишь после множественных просмотров повторов. Дело в следующем. Все, кто, подобно мне, сидели на трибуне стадиона напротив штрафной площади «Черноморца», и при этом не болели за «Днепр», были свято уверены: Пабло играл в мяч. По крайней мере, все, с кем я об этом говорил. Так оно виделось нам оттуда.

И лишь знакомый, видевший эпизод, находясь к нему по диагонали, со стороны углового флажка, навел тень сомнения на эту святую уверенность. Ведь люди искренне аплодировали Фонтанельо за чистый подкат, потом так же искренне негодовали из-за несправедливого решения судьи, и еще более страстно аплодировали арбитру за воротами, который, казалось, исправил нелепую ошибку. Поэтому, когда в перерыве кому-то позвонили, просветив его на предмет несомненного пенальти, от него попросту отмахнулись.

Но вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Привезли его домой, оказался он живой!

К счастью для «Днепра», он нашел в себе силы с честью выйти из затруднительного положения, в котором окажется позже. А вот третий (а не четвертый, подчеркиваю) случай кряду неадекватного судейства по отношению к этой команде образует неизбежную систему.

Если бы не одно «но». Еще до перерыва, когда «Черноморец» вел в счете, с поля должен был быть удален за второе предупреждение Чеберячко. С этим, вроде бы, не спорит никто, кроме ортодоксальных фанатов «Днепра».

Да и подсказка ассистента из-за ворот рефери матча видится элементарной ошибкой. Так же, как эпизод с участием Фонтанельо и Зозули по-разному смотрится с разных сторон. Стало быть, оттуда он смотрелся иначе.

Где судейские ошибки повлияли на результат, так это во Львове. Пытаясь быть объективным, и не претендуя на энциклопедические знания в области футбольного судейства (в отличие от некоторых журналистов), скажу так. И на 3-й, и на 25-й минутах мы стали свидетелями, как минимум, неоднозначных эпизодов. При сильном желании, наверное, можно найти оправдание действиям Виды в обоих случаях. Но верно также и то, что в подобных ситуациях пенальти зачастую ставятся.

А когда нам акцентируют на том, что матч судил тот же, кто в прошлом туре помешал добиться результата «Днепру», тут уже нет слов – одни буквы. Немая сцена из «Ревизора». Да, ревизор, кстати, здесь не помешал бы. Только на сей раз уже настоящий, не Хлестаков.

Вы знаете, а в этот раз, впервые, мне понравились все три команды. Естественно, краше всех «Металлист»: здесь было больше всего футбола, притом, что поле было для него наименее пригодно.

Следующим идет «Днепр» с традиционной для него формулировкой: за волю к победе.

Да и «Динамо» я не стал бы засвистывать: команда играла в привлекательный атакующий футбол, а с конца первого тайма до удаления Михалыка явно доминировала, создав шесть безответных голевых моментов.

Самой яркой личностью на этом этапе гонки должен быть назван Шавьер – первая скрипка харьковского оркестра атаки. И отмечаем его мы уже не впервой. В «Металлисте» также мне больше запомнился Эдмар.

В «Днепре» просто невозможно не выделить Коноплянку – фактического автора обеих голевых передач. В немалой степени, игру сделал он. Так, может быть, команде Хуанде Рамоса не хватало именно его? Ну, и нормального поля, знамо дело.

В «Динамо» фигур такого калибра в этом туре не наблюдал.

Фортуна, в этот раз, взяла тайм-аут. Харьковские штанги лишь усилили впечатление устроенного в Полтаве погрома. А в остальном, наши конкуренты ковали свои успехи сами.

В моем хит-параде голов также отдам предпочтение сугубо «металлическим изделиям». Лишь напомню: на вкус и цвет фломастеры все разные.

4. Второй гол: Папа – Эдмар – Шавьер – штанга – Кристальдо.

3. Первый гол: штрафной Бланко – Вильягра.

2. Последний гол: штрафной Шавьера с его же добиванием с лета.

1. Третий гол: «велосипедный» пас Эдмара и соло Марлоса.

Впрочем, не возражаю против любой другой последовательности мест. Это как раз тот случай, когда от перестановки слагаемых результата не изменится сумма впечатлений от игры.

Наверное, никогда еще я – любитель футбола из провинции – не был столь щедрым на оценки нашим командам.

«Металлисту» - «отлично». Думается, комментарии излишни.

«Днепру» тоже рискну поставить высший балл. Тут и преодоление психологических последствий системности судейских ошибок, и победа в нелегкой борьбе с неблагоприятно сложившимися обстоятельствами, на чужом поле. При, в целом, неплохом уровне игры.

«Динамо» - «хорошо». В гостях у непримиримого соперника, выдержав его экспрессивный натиск, киевляне осуществили коренной поворот хода игры в свою пользу. А оказавшись в меньшинстве, отбились, удержав искомый результат. Вопросы к судьям никто не отменяет. Но мухи – отдельно, котлеты – отдельно.

Даю бесплатный совет: не стоит искусственно завышать планку требований к команде Олега Блохина. Как для себя, она сыграла на «четверочку».

Глядя же на участников гонки сквозь призму будущего участия ее победителя в квалификации Лиги чемпионов, впервые отмечу игру «Металлиста». А явился ли ее причиной лишь откровенно слабый уровень противодействия соперника - узнаем в ближайших турах.

Хотелось бы верить, что команда Маркевича больше не заснет, и не даст уснуть нам с Вами.

Игорь ЮРИЧ, Sport.ua
Цитата:При сильном желании, наверное, можно найти оправдание действиям Виды в обоих случаях. Но верно также и то, что в подобных ситуациях пенальти зачастую ставятся.
Я бы на месте, любимого мною, одессита добавил в предложении: Но верно также и то, что в подобных ситуациях пенальти зачастую ставятся,
и никогда в ущерб Динамо Киев.Злость

Огромное спасибо mymetall-у, за возможность, не тратя времени на рысканье в ин-нете, прочитать здесь все заслуживающее внимание.Good
Металлист-чемпион
Янузи: "Удаление Бланко сыграло злую шутку с Ворсклой"

Football.ua отыскал албанского нападающего Ахмеда Янузи, который после полученного ушиба на зимних сборах, не провел за Ворсклу ни одной игры.

- В чем причина плохой игры Ворсклы с Металлистом?
- Металлист опытный боец, хорошо играет в еврокубках. В принципе при равных составах Ворскла по игре не уступала Металлисту (?!). Удаление Бланко сыграло злую шутку с Ворсклой (!!). Молодые игроки из-за неопытности растерялись. Вы посмотрите, кто играл с Металлистом! Только Даллку и Долганского можно отнести к опытным игрокам. Не было Маркоски, Чеснакова. Молодежь не справилась с давлением. Металлист был слишком хорош в этой встрече. Они не заметили потери одного игрока. А нашу молодежь надо натаскать. Может быть, с нового сезона они уже станут более опытными.
Церковь святого Коллины!



Страниц: 1 2 3
URL ссылки