2013-04-19, 10:46
— Іване, для початку повернімося до неприємних спогадів, що залишив по собі матч із «Металістом». Сергій Свистун пояснював підсумковий рахунок різницею в класі. Невже вона настільки грандіозна, що навіть у більшості «Ворскла» поступилася розгромно?— Клас є клас, отож від цього нікуди не втечеш. Те, що «Металіст» команда сильніша, — неспростовний факт. Утім, вважаю, що різниця не є настільки солідною, як її зображає рахунок на табло.
— Виходить, просто не пощастило?
— Гол пропустили безглуздий, зганьбилися в центрі поля, а «Металіст» за такі помилки карає досить жорстоко. Потім ще й після стандарту отримали. Коротше кажучи, вважаю, що на розгром не заслуговували. Щоправда, й на нічию також не награли…
— Що «Ворскла» робила не так, як у Дніпропетровську? Чому не вдалося зіграти так само якісно?
— Не вдалося забити вдруге, пропустили зайві м’ячі.
— Усе так просто?
— Футбол узагалі нескладна гра, якщо не надто заглиблюватися (сміється).
— Припускаю, що з-поміж борців за другу сходинку найбільше враження справив «Металіст», бо з «Динамо» та «Дніпром» зіграли, за великим рахунком, абсолютно на рівних. Так і є?
— Погоджуюся, кияни та дніпропетровці особливого враження не справили. Їм, вважаю, ми не поступалися. «Металіст» справді постав організованішим і сильнішим колективом. Що цікаво, із першими двома грали в гостях, із харків’янами вдома, але результат вийшов ось таким неприємним.
------------------------------------------------------------------------
http://ukrfootball.in.ua/news/ivan_krivo...kogo_klubu