В пятницу, 2 августа 2013 года, Спортивный арбитражный суд в г. Лозанна направил сторонам решение по делу относительно матча "Металлист" - "Карпаты", который состоялся 19 апреля 2008-го. Федерация футбола Украины уважает решение Спортивного арбитражного суда в г. Лозанна и в соответствии со своим Уставом, примет все необходимые меры, которые будут направлены на контроль его выполнения.
Арбитражным судом установлен срок до 9 августа, в течение которого стороны по делу могут обратиться в суд с запросами относительно потенциального оставления конфиденциальной информации, содержащейся в полном тексте решения.
В случае непоступления таких запросов в арбитражный суд в указанный срок, полный текст решения может быть обнародован после 9 августа.
-----------------------------------------------------------------------
http://terrikon.com/posts/162918
Кто бы, сомневался, что ФФУ проконтролирует! Да еще и под присмотром главного зачинщика, который ушел на повышение в само УЕФА
Коньков человек Гриши, или человек донецких?
Что-то СМС давно не пишет. Получилось дочитать решение?
Интересно как его оклеветал в Лозанне Суркис.
Вы так пишете, как будто выбор был. Несогласие федерации может привести к отстранению федерации от футбольного корыта. Не, выбор был. Могли написать "Федерация футбола Украины уважает, полностью разделяет и вообще в захватi от решения".
"Федерация футбола Украины уважает решение Спортивного арбитражного суда" - это, корректная форма выражения несогласия с решением в рамках корпоративной этики.
ФФУ проконтролирует выполнение решения САС Лозанны.
Поскольку из всего решения конкретика есть только по Красникову, то ФФУ придется следить за Красниковым. Что бы он упаси Бог, не сделал чего-нибудь связанного с футболом. Пойдет он на площадку погонять мячик с мальчишками – глядь, из канализационного люка высунется бдительное ухо дегенерала. Соберется посетить известное заведение с футбольными бумагами, свыше (или сниже) раздается Леитановский голос: Вам запрещена деятельность, связанная с футболом. Придется покупать туалетную бумагу с речами президента (не футбольного). Так тома с речами Григория Михайловича останутся незадействованными. Захочет обсудить матч Манчестер – Челси с соседкой. Бдительное ФФУ: Вам запрещена деятельность, связанная с футболом. Придется Евгению Алексеевичу вспомнить, как он был в школе капитаном баскетбольной команды. Деятельность, связанная с баскетболом ему пока не запрещали. Из спортивных газет бдительные ФФУшники будут вырезать ему футбольные страницы или замазывать заметки мазилкой. За его счет конечно.
ФФУ сидит на Харьковской телебашне и следит. Ну в общем идет учительница в класс. Баран идет за ней... На этом кончу я рассказ. Что может быть ясней? Вошла учительница в класс, Баран вбежал за ней!
P.S. Интересно в кабинке флюорографа ФФУ тоже будет за ним следить? А то, кто его знает, какой деятельностью он там заеимается…
Многие воспринимают как несерьезное наказание Красникова, типа ничего не стоит продолжать работать неофициально.
ИМХО, все же риск такой работы существенен:
ведь основная его работа - это не видеоролики просматривать, а общаться с реальными людьми, в том числе, с агентами.
И дать гарантию, что не взбредет кому-то в голову записать разговор с Красниковым, а потом его обнародовать или попросту шантажировать, никто не может.
А клуб уж точно не похвалят, если проследят связь между общением и покупкой.
(2013-08-06 17:58)OzVi писал(а): [ -> ]Многие воспринимают как несерьезное наказание Красникова, типа ничего не стоит продолжать работать неофициально.
ИМХО, все же риск такой работы существенен:
ведь основная его работа - это не видеоролики просматривать, а общаться с реальными людьми, в том числе, с агентами.
И дать гарантию, что не взбредет кому-то в голову записать разговор с Красниковым, а потом его обнародовать или попросту шантажировать, никто не может.
А клуб уж точно не похвалят, если проследят связь между общением и покупкой.
Если не ошибаюсь, то УЕФА отменила лицензирование агентов, в таком случае Красников сам может стать агентом Металлиста.
журналист про футбола в твиттере писал(а):І наскільки я зрозумів, то бронза метала(сезону матчу імені Лащенкова) не переходить Дніпру. Її просто віднімають у Метала
Лучше бы ФФУ проконтролировало чтобы те, кто "провел расследование с нарушениями" (очень мягко сказано), получили по заслугам. Вплоть до уголовной ответственности, хотелось бы...
(2013-08-08 19:43)oleko писал(а): [ -> ]Лучше бы ФФУ проконтролировало чтобы те, кто "провел расследование с нарушениями" (очень мягко сказано), получили по заслугам. Вплоть до уголовной ответственности, хотелось бы...
К сожалению это невозможно.
Но вот отвезти в Изюмский лес вполне возможно.
(2013-08-06 19:04)GR_ писал(а): [ -> ] (2013-08-06 17:58)OzVi писал(а): [ -> ]Многие воспринимают как несерьезное наказание Красникова, типа ничего не стоит продолжать работать неофициально.
ИМХО, все же риск такой работы существенен:
ведь основная его работа - это не видеоролики просматривать, а общаться с реальными людьми, в том числе, с агентами.
И дать гарантию, что не взбредет кому-то в голову записать разговор с Красниковым, а потом его обнародовать или попросту шантажировать, никто не может.
А клуб уж точно не похвалят, если проследят связь между общением и покупкой.
Если не ошибаюсь, то УЕФА отменила лицензирование агентов, в таком случае Красников сам может стать агентом Металлиста.
Не понял, что Вы имеете в виду. Красникову запретили заниматься любой проф. деятельностью, связанной с футболом.
(2013-08-08 21:39)OzVi писал(а): [ -> ]Не понял, что Вы имеете в виду. Красникову запретили заниматься любой проф. деятельностью, связанной с футболом.
А что тут непонятного? Если УЕФА отменил лицензирование агентов, то этим заниматься можем хоть мы с тобой, не спрашивая разрешения у того же УЕФА и не подчиняясь ему.
(2013-08-09 09:55)GR_ писал(а): [ -> ] (2013-08-08 21:39)OzVi писал(а): [ -> ]Не понял, что Вы имеете в виду. Красникову запретили заниматься любой проф. деятельностью, связанной с футболом.
А что тут непонятного? Если УЕФА отменил лицензирование агентов, то этим заниматься можем хоть мы с тобой, не спрашивая разрешения у того же УЕФА и не подчиняясь ему.
Вы неправы.
В таком случае накажут Металлист за сотрудничество.
Для аналогии можно привести пример с президентами или другими лицами, отлученными от футбола. Никаких разрешительных документов для того, чтобы быть президентом или работником клуба УЕФА не выдает, но тем не менее вполне себе может позволить запретить им деятельность через контроль за клубами.