Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Полная версия: Что нужно "Металлисту", чтобы отменить решение УЕФА и остаться в еврокубках
Вы просматриваете yпpощеннyю веpсию форума. Пеpейти к полной веpсии.
Страниц: 1 2 3
Что нужно "Металлисту", чтобы отменить решение УЕФА и остаться в еврокубках? Ситуацию комментирует представляющий "Металлист" юрист Маркиян Ключковский.

1. Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) должен приостановить решение апелляционной инстанции УЕФА об исключении "Металла" из ЛЧ до 21 августа.

Если CAS не сделает этого до первого матча с "Шальке" в Гельзенкирхене и против немецкого клуба сыграет ПАОК, можно будет сказать, что поезд харьковчан фактически ушел. Они еще могут сколько угодно судиться, но Лига чемпионов дальше будет продолжаться уже без них. Тем не менее юрист Маркиян Ключковский, представляющий "Металлист", убежден, что суд Лозанны тянуть не будет.

"Мы ожидаем, что наше требование приостановить решение УЕФА CAS рассмотрит в ближайшие день-два, возможно, три, - сказал Маркиян. - Если заявление будет удовлетворено - а есть основания рассчитывать на это с учетом свежих примеров "Фенербахче" и "Бешикташа" - то "Металлист" сможет спокойно участвовать в ЛЧ. Параллельно CAS будет рассматривать нашу апелляцию по сути (что, по прогнозам руководителей клуба, может занять несколько месяцев, - Авт.)". Добиться приостановления санкций УЕФА от арбитражного суда Лозанны клуб рассчитывает на основании того, что в процессе о матче с "Карпатами" точка еще не поставлена. Ведь харьковчане подали апелляцию на решение CAS о договорном характере игры в Верховный суд Швейцарии.

2. Нужен пересмотр решения CAS о том, что матч с "Карпатами" был договорным.

Это - второй юридический фронт "Металлиста". На нем клуб продолжает воевать, чтобы доказать - он не играл договорной матч. Если ему это удастся, то и основания для исключения харьковчан из еврокубков для УЕФА отпадут. "Мы рассчитываем, что Верховный суд Швейцарии отменит решение CAS, - говорит Ключковский. - Он может это сделать на основании нарушения фундаментальных принципов процедуры. Дело в том, что при вынесении своего решения CAS полагался на незаконные, согласно законодательству Швейцарии, доказательства". К таковым другой юрист Дмитрий Коробко, участвовший в процессе, относит сведения, "полученные в результате "шпионских забав" господина Кочетова, и видеозапись разговора Лащенкова и Дыминского". "Если решение CAS будет отменено, арбитражный суд Лозанны может снова рассмотреть это дело, но уже с учетом сделанных ему замечаний", - сказал Ключковский.

Но первое, что требуется от Верховного суда Швейцарии, - это приостановление решения CAS о "договорняке". Если он откажет в этом "Металлисту", у арбитражного суда Лозанны не будет никаких оснований отклонить решение УЕФА об исключении харьковчан из ЛЧ.

3. "Апелляция в Верховный суд не приведет к более жестким санкциям для "Металлиста"

УЕФА не приветствует, когда клубы обращаются в суды общей юрисдикции. В свое время "Сьон", исключенный из ЛЕ за нарушение запрета на трансферы, через гражданский суд добился восстановления в этом турнире. Но футбольные власти не только не выполнили это решение, а наказали клуб еще более строго. ФИФА обязала швейцарскую федерацию снять со "Сьона" 36 очков за матчи, в которых участвовали не имевшие на это права игроки. И в итоге клуб вылетел во второй дивизион.

"Нет, это разные вещи, - говорит Ключковский. - Право на обращение в Верховный суд Швейцарии после решений CAS признается всеми, включая ФИФА и УЕФА. Ситуация со "Сьоном" заключалась в совершенно другом. Клуб обратился в суд с требованием отменить решение футбольных властей. А это уже неприемлемо".

Люлька Олег, Сегодня
Меня это реально начинает раздражать. Ключковскому делать нехер ?
Господин Кличко, сейчас мы нанесем вам хук с левой, а потом аперкот с правой.
Зачем это информирование ?!!! Уже последний додик знает, что мы делать собираемся. Дело делайте!!!
(2013-08-15 11:39)domic писал(а): [ -> ]Меня это реально начинает раздражать. Ключковскому делать нехер ?
Господин Кличко, сейчас мы нанесем вам хук с левой, а потом аперкот с правой.
Зачем это информирование ?!!! Уже последний додик знает, что мы делать собираемся. Дело делайте!!!

Есть подозрение, что взяли путь публичности, поскольку знают свою правоту, но понимают, что решение может быть не по закону.
Ничего они не говорят лишнего, если б еще создать шумиху в эвропейской прессе по поводу продажности некоторых вице-президентов уефы, показат чеикую интерпретацию событий с нашей стороны, могут же эти ублюдки через французскую газету вещать, почему мы не можем???
Возможно я 100 раз ошибаюсь, но, по-моему, именно таких комментариев от официальных лиц, представляющих (и представлявших) интересы Металлиста в течение предыдущих лет слушаний в CAS, очень не хватало! Подозреваю, что сейчас это уже может и не помочь, ведь машина "честного Европейского правосудия" редко признает свои ошибки и, тем более, заангажированность, но бОльшая открытость в СМИ, последовательные комментарии представителей топ-менеджмента клуба и защиты клуба, могли бы сформировать ДРУГОЕ общественное мнение, нежели то, которое мы имеем. И, как следствие, возможно ДРУГОЕ решение CAS...

Это все сослагательное наклонение, сугубо мое имхо, но, ничуть не умаляя заслуг АВЯ перед клубом, я считаю закрытость на том этапе самой главной его ошибкой, которая может очень дорого нам стоить сейчас...
(2013-08-15 11:42)Пломбир писал(а): [ -> ]Есть подозрение, что взяли путь публичности, поскольку знают свою правоту, но понимают, что решение может быть не по закону.

Знаешь как этот путь истрактовывается при желании ? И каким макаром он нам может помочь ?
(2013-08-15 11:46)nato писал(а): [ -> ]Возможно я 100 раз ошибаюсь...

Сдаюсь Smile
Помочь в случае проигрыша в общественном мнении. Других вариантов не вижу...
(2013-08-15 11:48)Пломбир писал(а): [ -> ]Помочь в случае проигрыша в общественном мнении. Других вариантов не вижу...

Пожалуй не только это... Ладно, погорячился я.
Надеюсь, что реальные шаги наших юристов идут впереди декларируемых.
Апелляции поданы. Теперь только ждать остается...
Ребята не тешите себя надеждой, ЛЧ в этом году нам не видать, нам надо сосредоточится на чемпионате, что бы в 2014 году выиграть золото.
Если бы все думали, что нет шансов, то в мире бы не прошло ни одной революции. А помните чего двигатель революция?
Здесь страх отбросить, шашки наголо и в последний бой!
(2013-08-15 11:57)VladMIR писал(а): [ -> ]Ребята не тешите себя надеждой, ЛЧ в этом году нам не видать, нам надо сосредоточится на чемпионате, что бы в 2014 году выиграть золото.

Вероятно. Но лишь бы эта ЛЧ была последним штрафом. Тоник вчера на гостевой допустил, что нам могут ещё годков добавить. А с этим всем точно нужно бороться.
(2013-08-15 12:10)sergeo60 писал(а): [ -> ]Я понимаю, сейчас у всех нас нервы на пределе. Любая информация воспринимается как боль зубного нерва.
Подождём (твою мать)...
Но лучше: Мать Вашу беспокоит отсутствие денег – Телеграмма академика Вальтера подчиненным.
(2013-08-15 12:13)Drema87 писал(а): [ -> ]Вероятно. Но лишь бы эта ЛЧ была последним штрафом. Тоник вчера на гостевой допустил, что нам могут ещё годков добавить. А с этим всем точно нужно бороться.

Кто есть Тоник?
(2013-08-15 12:44)VladMIR писал(а): [ -> ]
(2013-08-15 12:13)Drema87 писал(а): [ -> ]Вероятно. Но лишь бы эта ЛЧ была последним штрафом. Тоник вчера на гостевой допустил, что нам могут ещё годков добавить. А с этим всем точно нужно бороться.

Кто есть Тоник?

Наверно очень важная персона, вхожая за кулисы УЕФА и других организаций?
Неужели на гостевой обитают такие важные особы? :-)
Тоник-это Антон Иванов,начальник отдела ФК Металлист по работе с болельщиками.
Как там у Станиславского: "-НЕ ВЕРЮ!!!". Вчера аж до обеда верил, сейчас нет. А вот греки и их юристы (несмотря на всю сбою ублюдочную сущность) просто красавцы! За 2 недели добились того, чего наши не смогли за 3 года. И за Карпаты в Лозанну заплатили (я думаю на р/с Карпат деньги пришли вместе с деньгами за Лукаса), и на УЕФА давление оказали, и вой в прессе подняли. И вот теперь где они и где мы... Точнее они в ЛЧ, а мы в глубокой ж..е со скользкими стенками (откуда еще не выбрались, а как выберемся, то пахнуть еще долго будем). Бешикташ с Фенером выкрутились, Стяуа и ее президент с чемоданом американских денег отделались легким испугом, по делу Бавария-Зенит кто то (если я не ошибаюсь даже из САМОГО УЕФА) был привлечен к ответственности за клевету. А у нас, мало того, что дело шито белыми нитками со шпионскими видеозаписями и подделкой документов, так еще белые и пушистые решки с кочетовыми и прочими суркисами и продажными СМИ не стесняются комментировать наказание Металлиста и восхвалять европейское правосудие... Заявление нашего юриста выглядит конечно ободряющее, но ключевые слова в тесте (на мой взгляд)..."поезд харьковчан фактически ушел"... он уже подготовил пути к оправданию в случае не удачи, мол CAS затянул... Поэтому и НЕ ВЕРЮ!
(2013-08-15 12:59)metallfan.il писал(а): [ -> ]
(2013-08-15 12:44)VladMIR писал(а): [ -> ]
(2013-08-15 12:13)Drema87 писал(а): [ -> ]Вероятно. Но лишь бы эта ЛЧ была последним штрафом. Тоник вчера на гостевой допустил, что нам могут ещё годков добавить. А с этим всем точно нужно бороться.

Кто есть Тоник?

Наверно очень важная персона, вхожая за кулисы УЕФА и других организаций?
Неужели на гостевой обитают такие важные особы? :-)

В случае налёта непомерного пафоса всегда смотрим на сайте Металлиста:
http://ru.metalist.ua/contacts.html

Отдел по работе с болельщиками
Иванов Антон Владимирович - начальник
tonik@metalist.ua

Читайте только его комментарии - этого достаточно - там очень много интересного и неприятного.
http://metalistfans.net/user/3

А можем поговорить с умным видом о важных особах...
Зато, если Металл всё таки в итоге докажет свою правоту, это будет - БОМБА!!!
Страниц: 1 2 3
URL ссылки