Напередодні Конгресу Федерації футболу України, що пройде 20 грудня, головний футбольний орган країни чекає ще одна кадрова зміна.
Так, замість Максима Бондарєва, який займає посаду Виконавчого директора, прийде Костянтин Півоваров. Про це повідомляють джерела у ФФУ.
Таке рішення було прийнято у зв’язку з тим, що у керівництві ФФУ сидять люди, залежні від певних осіб. Так, Анатолій Коньков залежить від Ріната Ахметова, Попов – ніби став членом команди Суркіса і Коломойського. Виходячи з цього, сторонами було прийнято рішення завести у структуру ФФУ людину, яка представлятиме інтерес новоспеченого олігарха-власника "Металіста" тобто "сім`ї", де головним є президент України Віктор Янукович.
Нагадаємо, що нещодавно Півоваров залишив "Металіст" начебто маючи різні позиції по функціонування клубу з Сергієм Курченком.
-----------------------------------------------------------------------
http://www.champion.com.ua/football/2013/12/10/558061/
может это Сурок его двигает а не мы!а потом на нас всё сваливать будет!
Хотя формулировочка увольнения подобрана таким образом, чтобы не поверили, что он ещё "наш"...
Хотя будет любопытно, конечно...
Думаю это еще один сурок.
Нет, вряд ли это имеет связь с «Металлистом». Тут скорее Сурок, да.
- "Хотя, болеть я, возможно, буду опять в Киеве за Киев"
Моя аргументация, почему считаю, что сурок/беня: если бы его выдвигали в ффу как представителя НАШЕГО клуба, не было бы таких колючек, как "не оправдал надежды", "не выполнил установки", "не справился" и прочее. Было бы было: "пошел к новым вершинам, высотам, строить новое светлое будущее" и прочая патетика. Вот тогда могла бы предложить, что это наш человек в ффу. А так - есть некоторые кулуарно-конфиденциальные вещи, которые отставленный вице президент, возможно, неплохо освоил, и может очень хорошо помочь своему драгоценному Киеву, используя приобретенные знания и опыт (как-то так).
(2013-12-10 20:58)nato писал(а): [ -> ]Моя аргументация, почему считаю, что сурок/беня: если бы его выдвигали в ффу как представителя НАШЕГО клуба, не было бы таких колючек, как "не оправдал надежды", "не выполнил установки", "не справился" и прочее. Было бы было: "пошел к новым вершинам, высотам, строить новое светлое будущее" и прочая патетика. Вот тогда могла бы предложить, что это наш человек в ффу. А так - есть некоторые кулуарно-конфиденциальные вещи, которые отставленный вице президент, возможно, неплохо освоил, и может очень хорошо помочь своему драгоценному Киеву, используя приобретенные знания и опыт (как-то так).
опыт в футболе у Пивоварова как говорил Жеглов (3 класса и два коридора),видимо он менеджер неплохой , вряд ли он появился бы у нас в команде ,а за кого он будет там,мы скоро увидим ,возможно его специально с почестями уволили, он как будто конфликт имеет с Курченко-неплохая легенда, так что честность в украинском футболе в разгаре ,и после этого мы хотим честный чемпионат?
(2013-12-10 20:48)raws писал(а): [ -> ]- "Хотя, болеть я, возможно, буду опять в Киеве за Киев"
Вы меня опередили-это интересный ответ,либо он наш "казачек" ,с левым увольнением, либо действительно Киянен
(2013-12-10 23:12)Grafzhuk писал(а): [ -> ] (2013-12-10 20:58)nato писал(а): [ -> ]Моя аргументация, почему считаю, что сурок/беня: если бы его выдвигали в ффу как представителя НАШЕГО клуба, не было бы таких колючек, как "не оправдал надежды", "не выполнил установки", "не справился" и прочее. Было бы было: "пошел к новым вершинам, высотам, строить новое светлое будущее" и прочая патетика. Вот тогда могла бы предложить, что это наш человек в ффу. А так - есть некоторые кулуарно-конфиденциальные вещи, которые отставленный вице президент, возможно, неплохо освоил, и может очень хорошо помочь своему драгоценному Киеву, используя приобретенные знания и опыт (как-то так).
опыт в футболе у Пивоварова как говорил Жеглов (3 класса и два коридора),видимо он менеджер неплохой , вряд ли он появился бы у нас в команде ,а за кого он будет там,мы скоро увидим ,возможно его специально с почестями уволили, он как будто конфликт имеет с Курченко-неплохая легенда, так что честность в украинском футболе в разгаре ,и после этого мы хотим честный чемпионат?
С точки зрения здравого смысла непонятно, зачем разыгрывать карту, потом сбрасывать ее, а потом внезапно сажать в ффу.
Другими словами - если бы у руководства Металлиста возникла цель посадить "своего дядю" в ффу, то "хорошего менеджера" сначала бы единогласно избрали председателем какой-нибудь областной федерации футбола славного города Урюпинска где-нибудь подальше от Харьковской области, потом взяли бы на довольствие, обеспечение и пиар, и ненавязчиво бы задвинули, вернее, ввели, в ФФУ.
(2013-12-10 23:21)nato писал(а): [ -> ] (2013-12-10 23:12)Grafzhuk писал(а): [ -> ] (2013-12-10 20:58)nato писал(а): [ -> ]Моя аргументация, почему считаю, что сурок/беня: если бы его выдвигали в ффу как представителя НАШЕГО клуба, не было бы таких колючек, как "не оправдал надежды", "не выполнил установки", "не справился" и прочее. Было бы было: "пошел к новым вершинам, высотам, строить новое светлое будущее" и прочая патетика. Вот тогда могла бы предложить, что это наш человек в ффу. А так - есть некоторые кулуарно-конфиденциальные вещи, которые отставленный вице президент, возможно, неплохо освоил, и может очень хорошо помочь своему драгоценному Киеву, используя приобретенные знания и опыт (как-то так).
опыт в футболе у Пивоварова как говорил Жеглов (3 класса и два коридора),видимо он менеджер неплохой , вряд ли он появился бы у нас в команде ,а за кого он будет там,мы скоро увидим ,возможно его специально с почестями уволили, он как будто конфликт имеет с Курченко-неплохая легенда, так что честность в украинском футболе в разгаре ,и после этого мы хотим честный чемпионат?
С точки зрения здравого смысла непонятно, зачем разыгрывать карту, потом сбрасывать ее, а потом внезапно сажать в ффу.
Другими словами - если бы у руководства Металлиста возникла цель посадить "своего дядю" в ффу, то "хорошего менеджера" сначала бы единогласно избрали председателем какой-нибудь областной федерации футбола славного города Урюпинска где-нибудь подальше от Харьковской области, потом взяли бы на довольствие, обеспечение и пиар, и ненавязчиво бы задвинули, вернее, ввели, в ФФУ.
ведь Пивоварова никто не знает,он не привлекался, не присутствовал, он вообще новый, к нему негатива и нет ,и нет предвзятости, все может быть
(2013-12-10 23:43)Grafzhuk писал(а): [ -> ] (2013-12-10 23:21)nato писал(а): [ -> ] (2013-12-10 23:12)Grafzhuk писал(а): [ -> ] (2013-12-10 20:58)nato писал(а): [ -> ]Моя аргументация, почему считаю, что сурок/беня: если бы его выдвигали в ффу как представителя НАШЕГО клуба, не было бы таких колючек, как "не оправдал надежды", "не выполнил установки", "не справился" и прочее. Было бы было: "пошел к новым вершинам, высотам, строить новое светлое будущее" и прочая патетика. Вот тогда могла бы предложить, что это наш человек в ффу. А так - есть некоторые кулуарно-конфиденциальные вещи, которые отставленный вице президент, возможно, неплохо освоил, и может очень хорошо помочь своему драгоценному Киеву, используя приобретенные знания и опыт (как-то так).
опыт в футболе у Пивоварова как говорил Жеглов (3 класса и два коридора),видимо он менеджер неплохой , вряд ли он появился бы у нас в команде ,а за кого он будет там,мы скоро увидим ,возможно его специально с почестями уволили, он как будто конфликт имеет с Курченко-неплохая легенда, так что честность в украинском футболе в разгаре ,и после этого мы хотим честный чемпионат?
С точки зрения здравого смысла непонятно, зачем разыгрывать карту, потом сбрасывать ее, а потом внезапно сажать в ффу.
Другими словами - если бы у руководства Металлиста возникла цель посадить "своего дядю" в ффу, то "хорошего менеджера" сначала бы единогласно избрали председателем какой-нибудь областной федерации футбола славного города Урюпинска где-нибудь подальше от Харьковской области, потом взяли бы на довольствие, обеспечение и пиар, и ненавязчиво бы задвинули, вернее, ввели, в ФФУ.
ведь Пивоварова никто не знает,он не привлекался, не присутствовал, он вообще новый, к нему негатива и нет ,и нет предвзятости, все может быть
Не совсем так. Почитайте, как его распыляли на атомы на площадках динамы и днепра. После такого у него большие дырки в карме. Или в ауре. Путаю. Да и наши болельщики теперь вряд ли смогут ровно его воспринимать, без эмоций, после фразы и возвращении в киев и продолжении боления за киев.
Киев и Днепр при введении Пивоварова в ФФУ по любому поводу будут тыкать в него пальцем и говорить, что он Металлистовский ставленник. Очень грубо сделано.
(2013-12-10 23:55)nato писал(а): [ -> ] (2013-12-10 23:43)Grafzhuk писал(а): [ -> ] (2013-12-10 23:21)nato писал(а): [ -> ] (2013-12-10 23:12)Grafzhuk писал(а): [ -> ] (2013-12-10 20:58)nato писал(а): [ -> ]Моя аргументация, почему считаю, что сурок/беня: если бы его выдвигали в ффу как представителя НАШЕГО клуба, не было бы таких колючек, как "не оправдал надежды", "не выполнил установки", "не справился" и прочее. Было бы было: "пошел к новым вершинам, высотам, строить новое светлое будущее" и прочая патетика. Вот тогда могла бы предложить, что это наш человек в ффу. А так - есть некоторые кулуарно-конфиденциальные вещи, которые отставленный вице президент, возможно, неплохо освоил, и может очень хорошо помочь своему драгоценному Киеву, используя приобретенные знания и опыт (как-то так).
опыт в футболе у Пивоварова как говорил Жеглов (3 класса и два коридора),видимо он менеджер неплохой , вряд ли он появился бы у нас в команде ,а за кого он будет там,мы скоро увидим ,возможно его специально с почестями уволили, он как будто конфликт имеет с Курченко-неплохая легенда, так что честность в украинском футболе в разгаре ,и после этого мы хотим честный чемпионат?
С точки зрения здравого смысла непонятно, зачем разыгрывать карту, потом сбрасывать ее, а потом внезапно сажать в ффу.
Другими словами - если бы у руководства Металлиста возникла цель посадить "своего дядю" в ффу, то "хорошего менеджера" сначала бы единогласно избрали председателем какой-нибудь областной федерации футбола славного города Урюпинска где-нибудь подальше от Харьковской области, потом взяли бы на довольствие, обеспечение и пиар, и ненавязчиво бы задвинули, вернее, ввели, в ФФУ.
ведь Пивоварова никто не знает,он не привлекался, не присутствовал, он вообще новый, к нему негатива и нет ,и нет предвзятости, все может быть
Не совсем так. Почитайте, как его распыляли на атомы на площадках динамы и днепра. После такого у него большие дырки в карме. Или в ауре. Путаю. Да и наши болельщики теперь вряд ли смогут ровно его воспринимать, без эмоций, после фразы и возвращении в киев и продолжении боления за киев.
Киев и Днепр при введении Пивоварова в ФФУ по любому поводу будут тыкать в него пальцем и говорить, что он Металлистовский ставленник. Очень грубо сделано.
Вы правы зто грубо , если только это все не фарс ,но его уволили с совдеповской терминологией ,он типа мог обидется, это смешно конечно,я не понимаю,какого черта обычный бизнесмен прется в футбол?
Статейка сомнительная. Начиная с Януковича, который наградил орденом Кочетова после Лозанны. Мазохист наверное. Попов, с бодуна якобы переметнувшийся от Ахметова к Коломойскому. Ну и всё остальное - в мусор. Как минимум антураж - точно в мусор.
а может это действительно правдивая ,просто в наглую-вдруг не поверят
Футбол- это большие деньги.А бизнесмены всегда там где деньги.Моральные принципы уходят на второй план.
(2013-12-11 00:55)ohotnik2006 писал(а): [ -> ]Футбол- это большие деньги.А бизнесмены всегда там где деньги.Моральные принципы уходят на второй план.
к сожалению так всегда было
(2013-12-11 00:50)domic писал(а): [ -> ]Статейка сомнительная. Начиная с Януковича, который наградил орденом Кочетова после Лозанны. Мазохист наверное. Попов, с бодуна якобы переметнувшийся от Ахметова к Коломойскому. Ну и всё остальное - в мусор. Как минимум антураж - точно в мусор.
Как по мне, то это самый сомнительный момент во всей этой статье!
ФК "Металіст" Харків - новини клубу, інтерв'ю, статті.