Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Путин уже серьёзно боится народных протестов в России.

В России формируют «антимайданные дружини».

«Дружина» должна состоять из 10 человек с «десятником», он должен быть непосредственно задействован на координацию со штатным сотрудником правоохранительной системы РФ, информирует еizvestia.com.

Их задача будет вместе с правоохранительными органами предотвращать антиправительственные акции оппозиции. Число десятков и степень вовлечения их в определенных местах будет определяться правоохранительными структурами, — говорится в письмах главы Антимайданного совета и президента фонда поддержки ветеранов «Отрада» на имя назначенных Россией руководителей Крыма Сергея Аксенова и Севастополя Сергея Меняйло.

Письма были отправлены всем главам регионов, территории которых граничат с Украиной, а также главам регионов центральной России. В первую очередь «Дружини» начнут свою работу в этих субъектах, а в перспективе — по всей стране.

Как пишут «Известия», дружини начнут свою работу уже с сентября.

Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_politics/...i-v-rossii

Один из основателей группы Агаты Кристи, ныне — лидер группы The Matrixx Глеб Самойлов записал песню "Живой" в поддержку Украины.

Клип на неё музыканты решили смонтировать из многочисленного любительского и профессионального видео, снятого на киевском Майдане. Сама песня войдет в акустический альбом группы под названием Light, релиз которого намечен на 1 октября.

Здесь

Премьера песни из нового акустического альбома Light. Релиз альбома - 1 октября 2014 года.
Слова, музыка, вокал - Глеб Самойлов.
Гитара, запись - Константин Бекрев.

Вместо дружественной страны, (при всех наших спорах по поводу газа и базы ЧФ в Севастополе) рядом появилась враждебная держава, не самая маленькая и с ростом патриотических настроений.

Внеблоковый статус (До того законодательно закрепленный! Привет тем, кто рассказывал, что мы готовы запустить в Крым НАТО!) в стадии отмены.
Статус члена НАТО или (для начала) официального союзника США без вступления в НАТО неизбежен. Если в 2008 году, после войны в Грузии, мои призывы задуматься о членстве в НАТО вызывали вопросы у читателей, то нынче сомнений нет. Отмена внеблокового статуса ТЕПЕРЬ... Ну, попробует ВР этого не сделать! Вынесут на штыках. Это еще один большой успех российской дипломатии.

Владимир Владимирович решил нам политическую проблему - у нас, благодаря российской агрессии, из населения возник народ. Этому народу точно пофигу языковые проблемы, разница мифологий. Они объединены одной идеей - патриотической. Не ненавистью к России, а любовью к своей стране. Слова ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАЦИЯ стали реальностью и за это спасибо соседу. Без него процесс формирования нации занял бы годы и был бы очень болезненным.

А еще Путин возродил нашу армию. Из ничего. 23 года при непосредственном участии российских агентов влияния и наших барыг шло уничтожение ВСУ. Грешен, сам много раз писал, что не нужна Украине армия. Был не прав. Сегодня наша армия возрождается в горниле войны. Спросите любого прохожего - нужна ли Украине армия? Готов ли он помочь ее созданию? Посмотрите на портрет Путина - это его заслуга!

Часто пишут, что в Украине идет гражданская война. Сегодня мой друг, еврей по национальности, пришедший с сыном в школу в вышиванке, сказал:
"Это не в Украине гражданская война. Это в России - гражданская. Это наши русские вместе с другими гражданами страны, борются с рашистами".
И он прав, как мне думается. С нашей стороны фронта слышна разная речь - русской больше. Сражаются батальоны Донбасса, Днепропетровска, Киева. Русские люди сражаются за свою землю против возможной оккупации, против агрессии, против российского нацизма. Русские по языку, украинцы по гражданству, свободные люди по призванию. Русские украинцы. Украинские украинцы. Еврейские украинцы. Белорусские украинцы. Татарские украинцы. Азербайджанские и армянские, и даже чеченские украинцы.

Спасибо вам, господин Путин и его ручные украинофобы, за то, что вы сделали для нас! Смотрите, как Европа отказывается сотрудничать с РФ. Смотрите, как внеблоковая страна идет в НАТО! Смотрите, как РФ, по велению вашей власти, становится парией. Жаль, что множество приличных людей в России почувствует на себе результаты ваших ошибок. Но наши люди страдают больше, и в этом вина вашей политики, вашего вмешательства в наши внутренние дела.

Как говорили эсеры: "В борьбе обретешь ты право свое".
Именно это сейчас происходит с нами.

Ян Валетов Писатель, блоггер, бизнесмен

Даже если РФ удастся задавить Украину своей военной мощью, это станет лишь маленькой победой в одном из множества сражений вечной войны

Если вы хотите понять, что и почему РФ творит в Украине и за ее пределами, речь начальника российского Генштаба в январе 2013 года может стать неплохим объяснением. Россия ведет войну с Западом по всем фронтам, поскольку ее руководство уверено, что Запад, в свою очередь, злоумышляет против РФ.

Генерал армии Валерий Герасимов, который отметился во второй чеченской войне и возглавлял Генштаб с 2012 года, выступил на конференции в Академии военных наук – крупнейшем съезде российских военных стратегов и историков. «В 21 веке наметилась тенденция к стиранию границ между миром и войной. Войны уже не объявляются официально и больше не следуют установленным правилам», - заявил Герасимов.

Затем генерал уточнил: «Акцент сместился на использование политических, экономических, информационных, гуманитарных и прочих невоенных мер наряду с применением протестного потенциала местного населения. Все это должно сопровождаться скрытыми военными операциями – к примеру, методами информационной войны и задействованием спецназа. Открытое использование силы, часто под прикрытием миротворческой деятельности и посредничества в разрешении кризиса, должно применяться на финальной стадии, как правило, чтобы добиться полной победы в войне.

Леонид Бершидский, колумнист Bloomberg
Асимметричные действия, которые позволяют стороне оценить преимущества противника, также распространяются все шире. К ним относятся использование спецназа и внутренней оппозиции для создания постоянно открытого фронта на территории государства-противника, а также для информационного влияния, методы которого постоянно совершенствуются».

Заметьте, в начале 2013 года не было еще и намека на грядущий кризис в Украине, и Герасимов озвучивал свое понимание западной, а не российской, стратегии и тактики. Он приводил в пример восстания Арабской весны и гражданской войны в Ливии, во время которых на стороне повстанцев сражались наемники. Начальник Генштаба сказал, что в плане понимания методов гибридной войны Россия пока еще только ученик. «Хотя мы разбираемся в традиционных формах ведения войны, наше знание асимметричных методов остается поверхностным», - пожаловался генерал, добавив, что России нужно развивать собственные гибридные стратегии.

Военные стратеги с давних пор предпочитают объяснять свои идеи на примере действий противника, а не собственных. Американские теоретики тоже говорят о гибридной или же асимметричной войне скорее как об угрозе, от которой нужно обороняться, чем как о стратегии нападения. «Вместо отдельных врагов, использующих разные методы войны – традиционные, нерегулярные или террористические – мы можем столкнуться с противником, который будет применять все формы и тактики войны одновременно», - об этом еще в 2007 году писал американский ученый Фрэнк Хоффман.

Этот метод отстраненного описания методов гибридной войны прекрасно сочетается с картиной мира Герасимова, нарисованной по оруэлльскому шаблону, где война – это мир, а необъявленные войны бесконечны и вездесущи. Как и Океания Оруэлла, Россия постоянно находится в состоянии войны со всем миром.

С этой точки зрения протесты против фальсификации выборов в Москве в 2011 и 2012 годах на самом деле были попытками внешних врагов навредить России и оспорить победу Владимира Путина.

Куда более успешные протесты в Киеве в конце 2013 - начале 2014 года требовали российского вмешательства с применением всех доступных методов – пропагандистской машины, дипломатических маневров, экономического давления, спецназа, подогревания протестов в Крыму и на востоке Украины. Все более активное использование регулярных российских войск в последние недели может стать прелюдией к полноценному вторжению «для достижения полной победы в войне», о которой говорил Герасимов, но даже об этом объявлять не нужно: зачем, если война и так повсюду, и о ней знают все?

Человеку, для которого весь мир – постоянный театр военных действий, все, что происходит, кажется лишь элементами сценария. Западные санкции? Есть. Западные медиа пишут, что нападение на Украину – сигнал о возрождении имперских амбиций России? Есть. Свои же оппозиционные журналисты ищут могилы российских солдат, погибших в Украине? Есть. Эта колонка? Само собой, все это часть войны. Военным стратегам неважно, почему противник стал противником. Для них имеет значение только победа.

Генштабы России и Украины сейчас обсуждают возможность упорядочивания конфликта на Востоке. Но для генерала Герасимова и его начальника Путина это всего лишь очередной тактический ход. Даже если им удастся задавить Украину своей военной мощью, это станет лишь маленькой победой в одном из множества сражений вечной войны.

В российских регионах началось формирование антимайданных дружин, которые вместе с правоохранительными органами будут предотвращать антигосударственные, провокационные действия со стороны несистемной оппозиции, направленные на свержение конституционного строя, пишет газета«Известия».

«Мы готовы предоставлять списки народных дружин и координаторов дружин для проверки их в правоохранительных структурах в рамках № 44-ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка» в кратчайшие сроки. Дружина должна состоять из 10 человек с «десятником», он должен быть напрямую задействован на координацию со штатным сотрудником правоохранительной системы РФ».

Эксперты неоднозначно относятся к созданию подобных организаций. Главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков высказал свое опасение об участии Дениса Пушилина – бывшого председателя Верховного совета ДНР, а теперь Главы штаба объединенного фронта Новороссии – в создании дружин «антимайданного комитета» в России, которые будут выявлять очаги распространения «оранжевых» технологий. В интервью изданию «Известия» руководитель штаба заявил, что«у властей США есть большое желание убрать Россию с мировой арены, реализовав в ней аналогичный сценарий, как на Украине. Конечно, необходимо это предупреждать и выявлять в зародыше. Поэтому я считаю, что появление в России «антимайданного комитета» своевременно. Ему уже сейчас нужно проводить разъяснительную работу, различные мероприятия, чтобы показывать, кто заинтересован в другом развитии России. Если бы сейчас внутри Украины понимали, что это не наш внутренний конфликт, а геополитическое сражение между США и Россией, то смотрели бы на это совершенно по-другому».

Интерпретация того, что происходит на Украине со слов Пушилина, будет сейчас звучать на всех российских каналах, считает Ремчуков. Поддержка Кремля идеологии этого движения является главным политическим, а вполне возможно и геополитическим последствием для России.

«Антимайданные дружины – это явный перебор. Такие действия наоборот могут спровоцировать общественное недовольство. Большинство населения и так относится к майдану негативно, но можно перегнуть палку. Повторение украинского сценария в России невозможно», – заявил руководитель политической экспертной группы Константин Калачев.

Сабрина Воларондо

Когда экономика страны потрескивает под тяжестью санкций против себя же, «сильная рука» тянется распечатать новую пачку духовных скреп, чтобы стянуть расползающиеся швы и скрыть от обозрения то, что они обнажают. Потому что, как исчерпывающе точно объяснил Дмитрий Орешкин, путинская вертикаль окончательно превратилась в самодовлеющий фактор и в материальном отношении «не может продемонстрировать преимуществ по сравнению с конкурирующими системами – ни в экономическом росте, ни в образовании, ни в здравоохранении, ни в качестве жизни». Поэтому «фокус общественной жизни переходит из конкретных практических проблем в сферу идеологии». Можно лишь добавить – и религии тоже.
Таков общий тренд, который копируется в регионах, подчас трансформируясь причудливым образом, в зависимости от местных традиций, ментальности, доминирующего вероисповедания и личных особенностей конкретного губернатора. Предлагаю пару местных иллюстраций на тему того, о чем говорит политолог Орешкин.
В Ульяновске открыт Сквер возрождения духовности. В нем установлена каменная плита с десятью заповедями Законов Божьих и мемориальные доски с барельефами разрушенных храмов. Сквер располагается на территории парка имени Ульянова (отца, не сына), вплотную к тому месту, которое год назад стало ареной скандала, когда для строительства отеля «Мариотт» здесь предполагалось вырубить около сотни деревьев. Экологи-активисты три недели несли круглосуточное дежурство, да и церковь высказалась против вырубки, в итоге парк отстояли: стройку отменили. Губернатор Сергей Морозов тогда публично обвинил экологов в том, что их подкупили. Теперь во время освящения сквера он говорит, что «отступление от веры может повлечь различные несчастные последствия» и в качестве примера приводит ситуацию на Украине: «Только небольшая появилась трещинка, и сразу огромное количество людей отвернулись от своей дружбы с великим русским народом, рассорились с великой страной, да и сами погрязли в междоусобице, в братоубийственной войне. Это ещё раз огромный сигнал всем нам: мы должны быть как никогда едины с верой, с Русской православной церковью». Цитата представляет собой лишенный логики риторический оборот, но когда высокие чиновники произносят слова «духовность», «духовное возрождение», «вера», «великий русский народ», то логика как бы и не нужна: предполагается, что эти слова должны оказывать целебное воздействие одними своими вибрациями.
Вибраций добавил митрополит Симбирский и Новоспасский Феофан. Он выступил с речью почти политической, в дугинском ключе, заявив, что Запад бросает России новые вызовы: «Когда Россия встала в полный рост с колен, её силовым методом хотят поставить на колени. Мы становимся на тот путь духовного возрождения, который сделал Россию великой державой». Казалось бы, про «колени» говорить уже неприлично, слишком уж затасканная метафора, – ан нет, клише все еще в ходу. Да и сильно ли прибавилось у страны величия с марта нынешнего года, кроме секретных могил псковских десантников, большой вопрос. Бояться стали больше, это да, – как боятся иметь дело с душевнобольным: что у него на уме, как поступит в следующую минуту, не чикнет ли бритвой по горлу?
Не нужно быть атеистом, чтобы увидеть, как религия, поставленная на службу государству чиновников, превращается в тот самый опиум, о котором предупреждал основоположник марксизма. Причем опиум, на сей раз разбодяженный порохом необъявленной войны с народом, который они называют братским.
В советские времена был такой лозунг: «На родине Ленина – жить и работать по-ленински!» Очередная порция духовно-патриотического спагетти содержится в программном тексте губернатора Морозова, озаглавленном «О новых инициативах в образовании» и размещенном в его личном блоге. Спичрайтеры из регионального Минобразования и общественной организации «За советскую школу», готовившие этот манифест, не позаботились о том, что придать ему хоть какую-то логику. Исходный посыл тот же – гражданская война на Украине. Но: «Мы вновь вынуждены отстаивать своё место под солнцем, защищать свои традиции, культуру и право на самостоятельную государственность» (то есть мы, граждане России, должны защищать свое место под солнцем Украины, и свои традиции – там же, на территории соседнего государства). Причину украинской трагедии глава региона видит в том, что тысячи молодых украинцев считают Россию «империей зла», и объясняет это спецификой школьного образования и воспитания, «которые получила украинская молодёжь за годы, прошедшие после распада СССР». То есть главное зло – украинская школа. За этим следует логический кульбит: да ведь и в России выросло «поколение без устойчивой исторической памяти», что грозит обществу расколом, – «вот почему мы должны заниматься воспитательной работой в школе».
В какой школе? Проверенного советского типа, с медалями для отличников, «постом номер один» и комплексом ГТО (все это в Ульяновске уже возродили). Но теперь надо идти дальше, то есть назад: «В частности, у комсомольской организации Ульяновской области была замечательная традиция – соревнование за право по итогам ударной работы быть сфотографированным в Ленинском мемориале у памятного Красного знамени ЦК КПСС. Считаю, что эту традицию нужно возродить с нашим областным флагом».
В ту же кассу – предложение возродить знак «Наставник молодежи», лекции общества «Знание» и прочие атрибуты советской идеологии. По мнению чиновника, нужно «бить в одну точку» патриотическо-воспитательной работы. В финале статьи Морозов выдвигает целый ряд патриотических инициатив. Объявив 2015 год Годом национальной памяти и славы, он предлагает: 1) сделать историю Отечества обязательным предметом при сдаче ЕГЭ; 2) более серьезно изучать Конституцию и государственную символику России, а в учебник по обществознанию включить раздел «о российских традициях и ценностях»; 3) вернуть в школы политинформацию, для чего выпустить сборник документов по современной истории России: «Туда могли бы войти основные программные тексты, правовые положения и выступления первых лиц нашего государства, в том числе Президента страны, которые бы раскрывали цели и задачи нашего государства, объясняли суть проводимой политики и формировали общественный консенсус относительно выбранного нашей страной пути».
Не имею ничего против изучения основного закона. Уверен, что и гарант Конституции, полистав на досуге гарантируемое, обнаружит там много интересного и нового для себя, уже во второй же статье: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью», а обязанность государства их защищать. Дугинско-прохановская идеология, на которую сегодня опирается вертикаль, утверждает ровно противоположное: права и свободы человека – это чуждые западные ценности, навязанные русской цивилизации, высшая ценность – это государство (читай – чиновники и силовики), а обязанность человека – его защищать и, если нужно, пасть за него миллионами «христовых жертв».
Что касается политинформаций по материалам выступлений первых лиц (по информации «Коммерсанта», их в регионе введут уже с начала учебного года), то в советское время мы также изучали труды генеральных секретарей ЦК КПСС. Многотомные речи членов Политбюро ЦК стояли стройными рядами на полках книжных магазинов, и никто их не брал, вместо этого люди сдавали макулатуру, чтобы за 20 кг получить право на покупку книжки приключений или фантастики. Стоит ли ульяновской типографии «Дом печати» ждать заказа на выпуск миллионным тиражом сборника речей Путина-Медведева? Заранее предлагаю этому цитатнику дать название – «Свобода лучше, чем несвобода».
Финал-апофеоз губернаторского манифеста: «Наша общая задача – сохранить и приумножить с новой силой вспыхнувшие после Олимпиады и присоединения Крыма патриотические настроения в российском обществе…» И, вероятно, бить в эту точку до тех пор, пока на Руси не останется ни одного школьника, у кого после зубрежки цитат из очередного великого учения возник бы вопрос: какое отечество защищают российские регулярные войска на территории другого государства? Если эти русские военные – герои и патриоты, почему после смерти их лишили имен и зарывают, как безымянных бомжей, под номерами?
Любой думающий человек, помнящий жизнь в СССР, не может не отметить рост числа сходных черт – содержательных и стилистических – нынешнего и советского режима. В частности, ульяновские инициативы для образования провозглашают приоритет ритуальности над осмысленностью. В одной из недавно защищенных диссертаций по педагогике сделан вывод о том, что ритуал порождает конформность, то есть – одинаковость. А то, как устранение разнообразия в социуме влечет за собой потерю творческого потенциала, деградацию и упадок, описано и в литературных антиутопиях, в учебниках по современной истории.
«Соревноваться за право сфотографироваться с флагом по результатам ударного труда – звучит грустно для тех, кто жил в советское время и помнит принуждение к труду: трудодни вместо зарплаты, статья за тунеядство и прочее, – считает председатель отраслевого общественного совета по культуре Анна Карвалейру. – А для молодёжи это – смешно и непонятно, у молодых совсем иная мотивация к труду – высокая зарплата, карьерный рост, стабильность, имидж, но точно не фотография с флагом».
Независимый юрист Константин Толкачев полагает, что навязываемая школе идейная атрибутика – звенья одной цепи, связывающей федеральный и региональный уровни: «С тех пор как государство у нас вновь определяет, кто с кем спит, кто что ест, кто какие сайты читает, неминуемо надо подумать о том, кого мы выращиваем и как. Для госчиновников форма, красивая отчетность важнее содержания. Только есть одна маленькая проблема – Конституция. Там в разделе об основах конституционного строя есть глава о запрете государственной идеологии. Эту главу изменить просто так нельзя. Откуда берется правовой нигилизм, неуважение к Конституции? Оттого, что она бессмысленна в практической жизни, оттого, что чиновники на нее плюют».
Московский политолог, сотрудник Института политических исследований Максим Буланов обращает внимание на множество отсылок к опыту СССР в статье ульяновского губернатора. По мнению Буланова, эстетика СССР сегодня притягательна, потому что она маскирует то социальное расслоение, которое уже есть, поэтому полного возврата в школу 70-х не будет. «Советская система образования находится на последнем издыхании, – говорит он. – Уже появились элитные вузы, элитные школы, школы, где учатся дети «среднего класса», до конца не оформились школы для бедных, но это событие уже не за горами. Но остается проблема будущего. К сожалению, доминирующая идеология заточена на сохранение статуса-кво, а вместо образа будущего нам выдается эклектичный гибрид Российской империи и Советского Союза (ценности и мощь империи, авторитет Союза); но не стоит забывать, что эти два социально-политических образования находились в прямом противоречии».
Поэтому здесь логично закончить цитатой из другого уважаемого автора «ЕЖа»: «Плохо симулируя поиски идеи, путинская Россия быстро и со всего размаху рухнула лицом в самый отвратный предсмертный советский застой».
Сергей Гогин

На Донбассе силы ДНР и ЛНР продолжают атаки по всей линии фронта, оттесняя силы АТО от Луганска и постепенно приближаясь к Мариуполю. В СНБО в своих сводках открыто заявляет, что на стороне «республиканцев» воюют солдаты российской армии. Ожесточенные бои велись вчера у населенных пунктов Комсомольское и Староласпа. Украинским военным удалось удержать Раздольное, Васильевку и Староласпу, а также стратегически важный мост через реку Кальмиус.

Не лучше ситуация для украинских войск в Луганске, куда, по сообщениям силовиков, подходят подкрепления РФ. В частности, скопления российских военных были замечены в районе Хрящеватой и Новосветловки. Кроме того, продолжается вывод украинских войск из Иловайска.

Порошенко з Путіним домовилися про "постійне припинення вогню на Донбасі" http://tyzhden.ua/News/118288?utm_medium...witterfeed и сразу же курс ху.лорубля пошел вверх...росиси верить,себя не уважать.Очередной финт что-бы избежать санкций.Похоже нас ждет "приднестровский вариант".

х..ло как всегда сначала ляпнет и сми это растиражируют а потом оправдываются...А вообще очень на подъ..ку подставу похоже с нашей стороны

Сначала глазам не поверил, а потом перепроверил и оказывается – таки да!

Не знаю, что первое сентября там в соседней-братской по мегаполисам, а это, товарищи, общеобразовательная школа на Камчатке! Да-да, не хлев, а школа, да еще и из края знаменитого вулканами и красной икрой… Вот мне интересно, а все эти люди знают, что России война в Украине обходится в 20 млн рублей в час… В ЧАС!
Злой Одессит

Война против Украины началась не несколько дней назад, когда скрывать участие регулярных российских войск в боевых действиях в Донбассе стало уже невозможно. Эту войну кремлевская клика начала в тот самый день, когда небольшой отряд таинственного спецподразделения, о существовании которого российское телевидение рассказало чуть ли не за год до того, захватил здание Верховного совета Крыма. И если бы до того, как туда свезли оказавшихся под рукой депутатов, которые в закрытом режиме проголосовали за назначение премьером Аксенова с его тремя с половиной процентами на выборах, если бы до этого украинская армия оказалась в состоянии просто полностью уничтожить отряд иностранных диверсантов, то не было бы ни аннексии Крыма, ни дальнейшей войны. В тот момент Путин не был готов начать полномасштабные военные действия в Крыму. Вся операция была блефом. К сожалению – удавшимся.
Потом можно было ставить вопрос о переговорах с местными сепаратистами и о вовлечении их в легальный политический процесс. Но для этого надо было сначала уничтожить первый вторгшийся в Украину отряд иностранных диверсантов. Именно потому, что этого не было сделано, вопрос о переводе противостояния с сепаратистами в политическое русло отпал. Главная причина, конечно же, фактор внезапности. Да, украинская армия была малобоеспособна, ненадежна и напичкана вражеской агентурой. Но пару подразделений, способных просто истребить полсотни даже самых элитных диверсантов, при желании найти было можно. Путин просто застал всех врасплох.
Почти незамеченным остался и главный успех, которого удалось достичь Путину: украинская революция практически остановлена на своей самой первой фазе. На этой фазе приход к власти представителей системной оппозиции режиму Януковича был вполне естественным. Естественно также, что эти умеренные буржуазно-либеральные политики, близкие к фельянам 1791 года во Франции и кадетско-октябристскому блоку 1917 года в России, совершенно не были заинтересованы в углублении и радикализации революции, в разворачивании ее антиолигархического потенциала.
Когда Украина столкнулась с нарастающей российской агрессией, вполне естественным и понятным было ее стремление отложить вопросы углубления революции ради сплочения всех национальных сил перед лицом внешнего врага. Поэтому руководство уступили умеренным. Однако тут кроется и опасность ловушки. Расширение кремлевской кликой масштабов войны может потребовать от Украины перехода к таким методам ее ведения, к которым умеренные в принципе не склонны. Не склонны потому, что война по-революционному, «народная война» неизбежно актуализирует вопрос об обновлении политической и экономической элиты, о переходе революции в антиолигархическую фазу. И только это является залогом успеха «народной войны».
Разумеется, киевское правительство совершает много ошибок - в том числе и вытекающих из его «буржуазной ограниченности». Однако мы, жители страны-агрессора, должны в первую очередь помнить об ограниченности нашего морального права поучать Украину. Помнить о том, что любое наше слово может быть использовано нашим общим врагом – путинским режимом. И если уж мы берем на себя смелость говорить об ошибках украинской власти, мы должны делать это с предельной осторожностью.
Еще в мае свою оценку ситуации на востоке Украины дал неоднократно побывавший там оппозиционный депутат Госдумы Илья Пономарев. Главную ошибку новой украинской власти он увидел в том, что она «заняла психологически удобную для себя позицию: она отказалась видеть за проблемами на Востоке реальное беспокойство граждан о своем будущем, сочтя, что их протест – результат манипуляций России и местных олигархов». В том, что Киев не смог наладить диалог с вышедшими на площади людьми и вовлечь лидеров мятежников в легальный политический процесс.
При этом Пономарев вообще не увидел в донбасском мятеже мотивов социального протеста. Апелляция к ценностям СССР сводится к его имперской и патерналистской стороне. Верховодят в движении ультраправые, профашистские группы, которых гораздо больше интересует «всемирное правительство, число зверя и гейропа, чем рост цен и пенсионная реформа». Признал Пономарев и то, что изрядная доля участников мятежа приехала из России, а первоначальное ядро местных боевиков – это вообще мобилизованный криминалитет. Организационных связей мятежников с трудовыми коллективами пролетарского Донбасса Пономарев не обнаружил.
Свидетельство Ильи Пономарева особенно ценно. Он один из основателей «Левого фронта», большинство лидеров которого (в том числе и Сергей Удальцов) поддержали мятежников. А вот его упреки по адресу Киева мне представляются несправедливыми. Элементы социального протеста и озабоченности реальными проблемами если и присутствовали изначально в выступлениях жителей Донбасса, то сразу же были накрыты мутными волнами антиукраинской и антизападной ненависти и злобы, генерируемой кремлевскими излучателями. В этих условиях захват маргинальными фашистскими группами, на которые и сделали ставку российские спецслужбы, руководства не укорененным в обществе, не имевшим собственной организационной базы, чисто ситуативным протестным движением был вполне естественным. Какая самая мудрая и опытная власть смогла бы при таком раскладе в считанные дни найти лидеров восстания, с которыми можно вступить в диалог и которым можно предложить участие в легальном политическом процессе? Да еще при том, что установки московских кураторов «восстания» были прямо направлены на недопущение подобного поворота. На днях Марат Гельман рассказал о своей беседе с Владимиром Лукиным, поведавшим ему подлинные намерения Кремля: соорудить внутри Украины анклав, контролируемый его ставленниками и имеющий право блокировать неугодные Кремлю политические решения Киева – например, о вступлении в НАТО. Поэтому Кремль будет посылать в Донбасс столько войск, сколько потребуется для того, чтобы не позволить украинской армии ликвидировать две надувные республики и в конце концов заставить Киев вступить с ними в переговоры на их условиях.
Именно поэтому кажущаяся многим правозащитникам и пацифистам такой естественной и логичной формула «мир в обмен на легализацию» в данном случае сработать не может. Она предполагает создание правовых и политических условий для действительно свободного и честного волеизъявления жителей Донбасса, в ходе которого сторонники его отделения смогут попытаться мирно реализовать свои цели. Но Кремлю нужна легализация не мирного политического движения за отделение, а фактически установившейся в части Донбасса власти вооруженных банд своих ставленников, которых Кремль и дальше будет перетасовывать по собственному усмотрению. Очевидно, что в условиях этой террористической военно-криминальной диктатуры ни о каком свободном волеизъявлении жителей Донбасса не может быть и речи.
Если украинское правительство согласится на подобный вариант, это будет его самой большой политической ошибкой. Это будет означать его превращение из «правительства национальной обороны» в «правительство национальной измены», подобное правительству Тьера в 1871 году. Это будет означать капитуляцию Украины, ее подчинение имперскому диктату агрессора. Фактически это будет означать возвращение Украины в зону имперского контроля. А это, в свою очередь, будет означать, что путинский режим получит дополнительную позицию, с которой он и дальше будет расшатывать всю современную систему международных отношений. С системой международных отношений, признающей приоритет права и свободу исторического выбора народов, путинский криминальный паханат несовместим в принципе. Либо он опрокинет ее окончательно и приведет мир к большой войне, либо он будет остановлен и опрокинут прямо сейчас, на украинском фронте. «Остановлен» и значит «опрокинут», ибо провал в Украине будет означать его стремительную политическую смерть. Другого способа его остановить на сегодня нет. Иногда за свободу надо воевать.
Александр Скобов, публицист

Чем дольше терпеть кремлевский криминально-чекистский «нарыв» – тем страшнее последствия, как для самих россиян, так и всего мира

Сложно признать реальность войны. Но после нескольких месяцев боевых действий на востоке Украины и тысяч убитых продолжать называть эти события «украинским кризисом» даже для европейских политиков становится невозможно.

Европе понадобилось несколько десятилетий, чтобы преодолеть кровавое наследие Второй мировой войны и научиться жить в мире. И еще пару десятилетий, чтобы совершенно забыть все политические уроки того страшного времени.

Есть минимум две распространенные ошибки со стороны Европы в оценке действий Путина.
Первая – оценивать его действия, как действия политика. Хоть Путин и занимает пост президента России – он как был, так и остался полковником КГБ. Со всеми мировоззренческими установками, методами и травмами, присущими этой организации.
Развязывая войну в Афганистане, Советский Союз говорил о борьбе за мир, начиная интервенцию, рассказывал о братской помощи. Точно так же, используя Оруэлловский инояз, введение войск в Украину, Путин пытается назвать гуманитарной помощью. Все в лучших традициях советской школы КГБ. Если название романа Оруэлла 1984 заменить на 2014 – он станет лучшей демонстрацией путинской России.

Путин действует не как политик, а как специальный агент – он проводит операции. Он одну за другой проводит в Украине операции, успешные в тактическом смысле, и постоянно усугубляет свое положение – в стратегическом. Поэтому успешные спецоперации – захват Крыма, разжигание войны на Донбассе – приводят к катастрофическим последствиям с точки зрения политики не только для Украины, но и России. И хотя сейчас эти действия направлены на разрушение Украины, как независимого государства, они лишь ускоряют падение в пропасть самой России.

Вторая ошибка многих европейских политиков (да и не только их) заключается в надежде, что ситуацию удастся нормализировать, вернуть к статусу-кво. Это большая иллюзия. Нужно перестать обманываться, что на сегодняшний день все еще есть шанс вести дела с Россией, как обычно. Возврата к прежним отношениям не будет и быть не может.
Даже в Европе никто уже не будет жить, так как вчера. Начатая Россией война «против всего мирового зла» коснется каждого. Первыми на Западе это поняли родственники пассажиров сбитого над Донбассом малазийского лайнера.

Нормализовать что-то можно, если рассматривать действия России за последние полгода, как некий сбой в системе. Но это не временный или случайный перекос, а абсолютно логическое развитие криминально-коррумпированного режима в России. Как раз годы после распада Советского Союза и какая-то демократизация, европеизация были отклонением и девиацией. А сейчас Россия возвращается в свое нормальное состояние закрытого и авторитарного общества. Как показали последние месяцы – большинство россиян к этому не только готовы, но и всячески поддерживают возрождение путинского союза голодных и рабов под управлением бывших чекистов. Хотя, как известно, чекисты – бывшими не бывают.

Точно так же в Европе существует неадекватная оценка природы и направления дальнейшего развития путинского режима. Соответственно, все действия Европы были запаздывающими и неадекватными. Еще в марте при наличии реального противодействия и жестких санкций можно было дать понять Путину, что мир не готов мириться с разрушением системы безопасности и сложившихся отношений в Европе. Но именно неготовность принять реалии сегодняшнего дня и действовать в соответствии с ними привели к тому, что на каждом следующем этапе цена, которую той же Европе все равно придется заплатить за обуздание зарвавшегося диктатора, будет только расти.

Нынешние события в Украине заставят европейцев переоценить принципы формирования внешней политики последних десятилетий. Разумный прагматизм хорош во времена мира и стабильности. Но в момент разрушения привычного мира- единственное, что может спасти Европу от сползания в кровавую эпоху – это возвращение и переосмысление основополагающих ценностей, за которые в Европе боролись многие поколения, и борьба за которые ценою многих жизней дала Западу нынешнее спокойствие и процветание.

Один из страхов Запада – неконтролируемый распад России. Но поддерживая или просто не сопротивляясь авторитаризму Путина, мы лишь усугубляем положение. Существующий режим в России еще не достиг своего «дна», он еще туда только идет и тянет за собой все общество. После достижения дна крах России станет не только неминуем, но и ужасен в своих последствиях. И чем дольше этот криминально-чекистский «нарыв» будут терпеть – тем страшнее будут последствия, как для самих россиян, так и всего мира.

Алексей Полегкий, философ и политолог

Всю ночь не давала спать информационная заметка из России. Практически триллер. Итак, Хабаровск. ФСБ. Гей-террористическое подполье. Федералы продолжают маниакальные операции по выявлению экстремистов. На этот раз под «нюх как у собаки, а глаз как у орла»российской охранки попали секс-меньшинства. ЛГБТ-активистов накрыли-обыскали-обшманали-потрусили-облапали, экстремистские материалы и вонючие доллары искали. Жертв подпольного гей-террора просили отозваться. Ничего такого не нашли и не установили, кроме завалявшейся годичной давности визитки Элизабет Макдоналд, представителя консульства США во Владивостоке. Возможно, представителей охранки смутила фамилия американки. В стране продолжается зачистка макдональдсов…

Вслед за фсбшниками бороться с секс-меньшинствами решил и самопровозглашенный премьер-министр Крыма, он же гоблин, он же криминальный авторитет 90-х, Аксенов. Он заявил, что не потерпит на полуострове однополого секса, а всем, кто возражает «в течение трех минут быстро прояснят направление и ориентацию, которой необходимо придерживаться». Такой вот ускоренный курс по авторской методике Аксенова «Секс в моей жизни». В подарок выдается резиновая прокурор Крыма «Няша» как практическое пособие.

Вчера депутат Госдумы Роман Худяков, фракция ЛДПР, (именно тот Худяков, который крикнул на всю матушку-Россиию: «Прикройте пенис Аполлону! Нет! порнографии на 100-рублевой купюре!») смотался в Приднестровье, так сказать на праздничный именинный торт с 24 -я свечками отмечать государственность непризнанного края. Привез с собой поздравительные записки в формате А-4 от спикера думы и своего шефа Жириновского, зачем же тратиться на красивые открытки, и так сойдет! А вот чисто из любопытства, блюститель морали и этики от ЛДПР изучил уже герб фейкового государства? С уровнем порнографии там все в порядке? роман Худяков, обратите внимание, на гербе сплошные фаллические символы: и полные колосья пшеницы стройно колосятся, и упругие кукурузные початки стоят, и излюбленный эротический фрукт голеньких амурчиков виноград заплетается в любовную интригу… не доработал, Худяков, садись в думское кресло, двойка!

В МИД России изменили пол министру иностранных дел Австралии с женского на мужской. Министр иностранных дел Швеции, как джентльмен, вступился за даму. Уважаемые Карл и Джулия, не волнуйтесь, России лучше знать как у всех обстоят дела, кому каким политическим путем идти и у кого какой пол должен быть. Она это демонстрирует на примере Украины с марта месяца. Разве вы еще не поняли?

Так началось теплое, солнечное с пролетающими паутинками утро среды 3 сентября 2014 года.

Наталия Малиновская, «Главком»

У. Черчилль писал(а):Это не конец. Это даже не начало конца, а, возможно, конец начала.

Пока люди щедро одаривают друг друга истеричными эмоциями, а блогосферу и социальные сети заполонили паникёры, требующие мира любой ценой, в войне, похоже, наступил переломный момент. Положение кардинально изменилось в пользу Украины. Только этот перелом, скорее, напоминает не о советской, а Британской исторической традиции. Попробую проиллюстрировать на паре исторических примеров.

30 августа 1855 года союзные франко-британские войска вошли в Севастополь. Город взят, битва выиграна, российская армия, обороняясь, понесла большие потери, чем наступающие союзники. Казалось, путь дальше в Россию открыт, но никто и не думает по нему идти. Начиналась осень, распутица, болезни, военная кампания 1855 года закончилась, а вместе с ней и Крымская война.

Путин заявил, что если бы захотел, то через две недели взял бы Киев. Многие европейцы испугались. Нет, не выразили привычную глубокую озабоченность, а испугались. Уж больно сильно это напоминает маккартискую истерику «Русские идут» и страх того, что через неделю русские танки будут на берегу Ла-Манша. Народ спорит до хрипоты в социальных сетях, что лучше: просто отдать Путину Донбасс или готовить линию обороны по правому берегу Днепра. Между тем, российская армия не взяла даже Мариуполь. Не то, что не взяла, а даже не попыталась его взять. Россияне сейчас напоминают союзников, взявших Севастополь. Даже Путин понимает, что идти сейчас дальше в Украину будет настоящим самоубийством.

Другой пример. Советская историография говорит о переломе в Великой Отечественной войне после Курской битвы. Американская – после победы в битве на Соломоновых островах, которая фактически являлась битвой за Австралию. А британцы считали, что перелом наступил, и победа над Третьим Рейхом была неизбежна уже в конце осени 1940 года. Т.е. до нападения Германии на СССР и вступления в войну США! Почему? Всё просто:
Британские ВВС выиграли воздушную битву за Британию. Это сделало десантную операцию немцев по высадке в Германию невозможной. Потери Люфтваффе были настолько велики, что они не оправились и к началу нападения на СССР. Немецкие бомбардировки не могли подорвать промышленную мощь Британии, поскольку до декабря 1942 года у Люфтваффе вообще не было в строю стратегических бомбардировщиков.
Начиная ещё с лета 1940 года, Британия существенно опережала Германию и Италию по выпуску основных типов вооружения. К концу осени Британия ежемесячно производила в разы больше самолётов, танков, артиллерийских орудий и боевых кораблей. А если к этому добавить американские, поставляемые по Ленд-Лизу, то превосходство в количестве техники было подавляющим.
Ресурсная база Британии была несравненно больше, чем стран, членов Оси, даже с учетом всех временно оккупированных территорий. А по целому ряду ресурсов положения стран Оси было стабильно критическим. Например, советские историки постоянно прославляли танк Т-34, который не пробивали немецкие противотанковые пушки начала войны. При этом, у немцев было налажено производство противотанковых орудий с коническим стволом, которые легко пробивали лобовую броню Т-34 и КВ. Но производство снарядов к ним требовало много вольфрама, которого у Германии в условиях военного времени просто не было…
Количество людских ресурсов Британской империи несравнимо с Германией и Италией

Итак, к началу 1941 года Британия, всё ещё в одиночку противостоящая Третьему Рейху, вполне могла полагать что перелом в войне УЖЕ был достигнут и победа была лишь делом времени.

Что же могло помешать Британии?
Успехи немцев в подводной войне установление морской блокады Британии
Новое чудо-оружие Германии, которое сведёт на нет разницу в количестве вооружения. Такое чудо-оружие разработали (штурмовая винтовка Stg44, самолёт Ме262, подводные лодки со шноркелем и др.) но оно попало в войска слишком поздно, и в слишком малом количестве.

Аналогично в отношении Украины УЖЕ можно сказать, что перелом в войне достигнут, победа является лишь делом времени, а стратегическое поражение России предопределено. Предопределено, несмотря на недостаток вооружения, некомпетентность управления войсками и бюрократию, а также коррупционность государственного аппарата.

Как и в случае с Британией, что может помешать победе Украины?
Массовая паника и как следствие победа партии пораженцев и капитулянтов
Предательство первых лиц государства

Однако, паника будет продолжаться максимум ещё пару недель. И те, кто сейчас призывает к тому, чтобы отдать Донбасс или к миру любой ценой, будут первыми кричать, что никогда не сомневались в победе Украины.

Владимир Стус, консультант по стратегии, аналитик

Известный футбольный специалист Йожеф Сабо прокомментировал возможное отстранение российских клубов от еврокубков.

— Я думаю, что это блеф. Не дойдет до этого. Хотя я очень желаю, чтобы так получилось, ведь нет слов, чтобы описать то, что творит Путин. Мы-то в политику не лезем, но в то же время это бесстыдство. Так врать российскому народу, что я даже не знаю, где его совесть. Наверное, где-то закопали его совесть. Хочется, чтоб их наказали со всех сторон, но я не думаю, что проголосуют за это.

Для Путина подобные санкции ерунда. Вы посмотрите, его наказывают, а он смеется. Мало того, он говорит, что я могу до Киева за две недели дойти. Мол, вы смотрите, если будете там еще возникать, то я прямо в Киев приеду. В смысле с войсками. Как так можно? Это нахальство высшей марки.

Для футбольных клубов и сборной такое решение будет, несомненно, ударом. И чемпионат мира отнимут. Хотелось бы, чтоб так их наказать. Может быть, это Путина остановило бы, потому что это все он делает. В России люди просто бояться поднять голову. Теперь-то уже знают, что погибло очень много российских солдат, но они молчат, поскольку боятся.

Иногда общаюсь со своими друзьями из России. Но в последнее время очень мало. Не всегда хочется звонить, потому что я слышал, как их готовят, что им показывают. Правду-то ведь им не показывают, — цитирует Сабо Xsport.

Здесь

Франція відмовилася постачати Росії кораблі «Містраль» http://zaxid.net/news/showNews.do?frants...Id=1321116 Бачо Корчилава
Первое серьезное предупреждение Запада Путину наконец произошло сегодня. Это решение Франции приостановить передачу России вертолетоносца типа Мистраль. Это первое по настоящему серьезное предупреждение Путину, после его хамского заявления, которое он сделал в телефонном разговоре с Барррозу, когда заявил что может за две недели дойти до Киева.
Видимо Владимир Владимирович захотел посмотреть на реакцию Запада, испугается ли Европа как любят говорить в белокаменной "силы российского оружия" или нет. Оказалось Европа не боится и не собирается в такой ситуации умиротворять агрессора. Для Путина это конечно удар по имиджу, и теперь он станет еще злее. Потому что российская оборонку сама н в состоянии построить корабль такого типа (я не чего не говорю уже о тяжелом авианосце), и теперь как объяснить российскому электорату что его великого и ужасного никто не боится и более того даже щелкает по носу...
Но тут сороки из старых знакомых по работе в Посольстве нашептали, что если и после этого Путин не одумается, Европа и США готовы ввести санкции в секторе гражданской авиации... Это тогда точно будет страшным ударом, так 90 процентов гражданских и грузовых авиаперевозок Россия осуществляет самолетами производства Боинга и Аирбаса. Если из перестанут обслуживать то через 4-5 месяцев в России наступит коллапс который соответственно уложит экономику на годы вперед. В общем как говорят бывшие коллеги уже чувствуется что российские авиаторы пытаются скупить запчасти для авиатехники прозапас, но не очень пока у них это получается. Больше чем на два месяца вперед запчасти вряд ли им кто-то продаст...
В общем смотрим, ждем, надеемся.... https://www.facebook.com/arman.isabekov/...0449823105

Верить Путину это верный способ выставить себя в дураках. Патологический лжец, заставивший врать не только все СМИ страны, но и дипломатическую элиту, не может вызывать доверия и каждое его слово следует делить на 10. Именно по этой причине, когда все тиражировали новость о том, что Порошенко договорился с Путиным о прекращении огня на Донбассе я решил выждать. И не зря.

Все известный голос Кремля, пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков заявил, что президенты Украины и России Петр Порошенко и Владимир Путин лишь обсуждали меры, которые могут восстановить мир на Донбассе, но никаких договоренностей о прекращении огня и быть не могло! Почему? Да потому, что Россия не является стороной конфликта!

Я не представляю, насколько нужно быть наивным человеком, что бы на всю страну объявлять о каких либо договоренностях с Путиным, ставя тем самым под удар свою репутацию, как прагматичного и дальновидного человека. И как видите, результат не застал себя долго ждать. Сообщение Администрации Президента Украины в корне исказили и господа россияне преподнесли свою версию договоренностей, зафаршированную под соусом из еще большей лжи – «Россия не является стороной конфликта».

Но, есть хороший сигнал на фоне этой политической вакханалии. На Донбассе замечена перегруппировка российских войск. Идет процесс уменьшения контингента, словно Путин отдал приказ заморозить закрепление. И это произошло на фоне объявленных намедни совместных учениях в западной Украине ВСУ и солдат НАТО и США.

Не исключено, что разговор о прекращении огня был и слова в первоначальном сообщении были переданы верно. Но Путин продолжает метаться между угрозой глобальной войны и амбициями царька, борющегося с комплексами посредством расширения империи, тем самым кошмаря всю придворную рать.

Хотите верьте, хотите нет, но Путину был поставлен ультиматум, о котором мы скоро все узнаем. Признаки – на лицо, а пока, борьба и конвульсии собственного эго.
Злой Одессит

Варлам Шаламов писал: «Человек оказался гораздо хуже, чем о нем думали русские гуманисты XIX и XX веков, да и не только русские, зачем это скрывать? Условия? Но условия могут повториться, когда блатарская инфекция охватит общество, где моральная температура доведена до благополучного режима, оптимального состояния. И будет охвачено мировым пожаром в 24 часа».

Предсказание гениального писателя реализуется на наших глазах блатарская инфекция, распространяемая путинскими властями, охватила российское общество и грозит миру войной.

Читаем Шаламова дальше: «Все люди мира, по философии блатарей, делятся на две части. Одна часть – это «люди», «жулье», «преступный мир», «урки»… и т.п. Другая – фраера… Ложь, обман, провокация по отношению к фраеру, хотя бы к человеку, который спас блатаря от смерти, – все это не только в порядке вещей, но и особая доблесть блатного мира, его закон. Лживость блатарей не имеет границ, ибо в отношении фраеров (а фраера – это весь мир, кроме блатарей) нет другого закона, кроме закона обмана – любым способом: лестью, клеветой, обещанием... Фраер и создан для того, чтобы его обманывали... Баснословное количество всяких и всяческих начальников, штатных и нештатных воспитателей, милиционеров, следователей ловилось на немудреную удочку «честного слова вора»… Попадался и дважды, и трижды, потому что никак не мог понять, что мораль блатного мира – другая мораль…»

В постперестроечной России население довольно быстро разделилось на «блатарей» – хозяев страны и бесправных, гнобимых «фраеров». Хозяева: олигархи, высокопоставленные чиновники и чекисты, приблатненные бизнесмены, поднаторевшие в бизнесе бандиты, и т.п. Фраера – все остальные. «Блатари», проведя приватизацию, взяли под контроль нефтегазовую «трубу» и стали эксплуатировать в своих корыстных интересах природные ресурсы страны. «Фраерам» оставалось глухо роптать, накачиваясь дешевой водкой (низкие цены на нее – единственное, что дали им «блатари»).

В какой-то момент правящие «блатари», которых в обществе ничтожное меньшинство, решили укрепить свою власть. Для этого им было необходимо сделать так, чтобы «фраера» не просто терпели, но с воодушевлением сплотились вокруг них. Материальные подачки не решили бы проблему, да и отрывать от себя кусок жизненных благ «блатарям» не хотелось. Гораздо эффективнее – внешняя экспансия. Надо было найти жертву, по отношению к которой российские «фраера» почувствовали бы себя «тоже блатарями», полноценными участниками банды, под руководством своего пахана «опускающими» общего врага.

Этой жертвой стала Украина. После нападения на нее «блатарская инфекция», о которой предупреждал Шаламов, мгновенно охватила все российское общество. «Обиженные» с радостью почувствовали себя не жертвами, а победителями, вернее мучителями других, т.е. с точки зрения уголовной этики – «людьми», «блатарями». Вся путинская зона слилась в едином экстазе, насилуя соседа по постсоветским нарам. Одного не смогли понять глупые российские «фраера»: они так и остались лохами, которых в очередной раз обманули и обобрали правящие «блатари».

Внешняя политика России теперь основывается на тех же блатных методах, что и внутренняя: ложь, насилие, запугивание, провокации. Путин – приблатненный чекист, перенявший традиции преступного мира. Он и его окружение ведут себя на международной арене, как банда, пытающаяся расширить свою территорию, где все фраера обязаны платить ей дань.

Мировые лидеры, стремящиеся договориться о чем-то с Путиным, напоминают фраеров или наивных «начальничков», надеющихся на честное слово урки. Расплата за эту наивность не заставляет себе долго ждать. Порошенко, как лоховатый коммерс, поехал на переговоры с Путиным, а тот под шумок ввел в Украину свои войска. В ответ западные лидеры не придумали ничего умнее, чем всерьез стыдить «Володью» – мол, ты же обещал войска не вводить. А он, следуя воровской традиции, стал от всего отпираться и истерично визжать, как пойманный за руку Кирпич из «Места встречи…» об украденном кошельке: войска, войска, какие такие войска!? Мир почувствовал свою беспомощность против такой бандитской наглости и застыл в недоумении. А вторжение, налет, скачок Путина на Украину продолжился с новой силой.

Кстати, и ближайшие союзники Путина – Лукашенко и Назарбаев, тоже ведут себя как лоховатые фраера, пытающиеся, на всякий случай, дружить с опасным соседом-бандитом. Неужели они не понимают, что у блатарей нет друзей, что их страны являются наиболее вероятными объектами дальнейших агрессивных акций российских властей?

Блатные признают только язык силы. Пока мир не поймет уголовную логику правящих российских «блатарей», остановить войну не удастся. Тут нужен «Жеглов», а не «Шарапов».

P.S. Видимо, Путин продолжает разводить Порошенко. По-другому трудно объяснить последнюю историю с заявлением пресс-службы украинского лидера о якобы достигнутом при переговорах с Путиным «режиме прекращения огня», которое уже опровергли представители российского президента и т.н. «ДНР».
P.P.S. Судя по последней информации блатарская разводка Путина удалась.

Игорь Эйдман