Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Чего то у меня двоится))

Відставка Яреми посилила вплив Коломойського (світова преса)
Анна Шаманська
12.02.2015

Американські аналітики вважають, що відставка генпрокурора України Віталія Яреми вказує на те, що Ігор Коломойський набуває більшої ваги в українській владі. Російська газета пише, що Захід має або бути відданим Україні, або відступитися. Британське видання наполягає на тому, що Європа та США мають надати Україні пакет істотної фінансової допомоги.

Приватна американська розвідувально-аналітична організація Stratfor (укр. Корпорація «Стратегічне прогнозування») пише на своєму сайті, що відставка генпрокурора України Віталія Яреми вказує на певні зміни в структурі влади країни, зокрема на те, що керівник Дніпропетровської області, олігарх Ігор Коломойський набуває більшого впливу.

«За повідомленнями, Коломойський і Ярема мали певні розбіжності стосовно посади дніпропетровського прокурора. Більше того, у листопаді генпрокуратура Яреми викликала на допит двох помічників Коломойського. Таким чином, рішення українського президента Петра Порошенка прийняти відставку Яреми після значного публічного лобіювання союзників Коломойського в українському парламенті вказує на те, що позиція Коломойського в Києві стає дедалі сильнішою», – пише організація.

Політолог незалежної аналітичної організації ECR Research Енді Ленгенкемп: «Нові тріщини у єдності українського парламенту, говорить Stratfor»
Andy Langenkamp @AndyLangenkamp
New cracks in unity #Ukraine govt, says @Stratfor http://ow.ly/IVqm4

Новопризначеного генпрокурора Віктора Шокіна Stratfor називає політичним «інсайдером» через його роботу у Генпрокуратурі за часів президентства Леоніда Кучми та Віктора Януковича. Статус Шокіна як інсайдера, якому довіряють, було підтверджено під час парламентського голосування. Партії-спадкоємці команди Януковича проголосували за нього разом з партіями прем’єр-міністра та президента України, зазначає організація.

«Відставка Яреми та призначення Шокіна вказує на те, що динаміка влади змінюється у межах коаліції, а також на те, що виконувати вимоги громади стосовно антикорупційних заходів досі проблематично. У довгостроковій перспективі ці зміни можуть підсилити розбіжності всередині правлячої коаліції», – підсумовує видання.

Російська англомовна газета Moscow Times пише, що Захід має бути або відданим Україні, або відступитися. Видання вважає, що надання зброї Україні не буде достатньо, щоб запобігти подальшим атакам Росії. Замість цього, такий крок Заходу змусить російського президента Володимира Путіна боротися запекліше, щоб досягти своїх цілей перш ніж західна військова допомога буде повністю інтегрована в українську армію.

«Надання тієї військової техніки, що рекомендується сьогодні, лише забезпечить Росію приводом ввести в Україну більше важкої зброї, щоб виграти війну якомога швидше. Щоб змінити цю ситуацію, Україна потребуватиме серйознішої протитанкової зброї, систем протиповітряної оборони, можливо навіть танків та бронемашин країн колишнього Варшавського договору, наприклад, Польщі», – пише видання.

Незалежна неурядова організація «Права в Росії»: «Автор статті Дмитро Горенбург: Захід має або бути відданим Україні, або відступитися»
Rights in Russia @rightsinrussia
Dmitry Gorenburg: West Must Either Commit to Ukraine or Back Off | Opinion | The Moscow Times http://www.themoscowtimes.com/opinion/ar...15774.html

Газета вважає, що не зайвим буде і присутність військових НАТО, – невеликої команди, яка б забезпечувала підготовку кадрів і їхню підтримку. Звичайно, визнає видання, такі дії підвищили б ризик початку повної війни. Питання полягає у тому, чи готовий Захід іти на цей ризик.

«Якщо так, то Захід має показати те, що він має серйозні наміри. Якщо ні, то краще запобігти напівзаходам, які можуть погіршити умови для мирного населення, не змінивши при цьому балансу сил у конфлікті», – підсумовує видання.

Британська газета Financial Times пише, що Захід має врятувати українську економіку, адже все вказує на те, що зусиль Міжнародного валютного фонду та країн-донорів не буде достатньо.

«Основною перешкодою для надання фінансової допомоги Києву для донорів є думка про те, що немає сенсу кредитувати Україну допоки бойові дії на сході тривають. Але зараз не час для Заходу бути скупим. В Україні – екзистенційна криза, отже значна допомога (приблизно 50 мільярдів доларів) варта всіх зусиль», – пише видання.

Пакет допомоги зможе надати поштовху економіці країни, а також посилить реформування українського уряду, вважає газета.

«У найближчі кілька тижнів київська влада має займатися програмою радикальних реформ, яку Захід мав би підтримати. Альтернативою є крах української економіки, що і є основною метою Путіна», – підсумовує видання.

Радіо Свобода

(2015-02-12 22:12)sweden писал(а): [ -> ]Чего то у меня двоится))

"Вылечила"

(2015-02-12 22:14)nato писал(а): [ -> ]

(2015-02-12 22:12)sweden писал(а): [ -> ]Чего то у меня двоится))

"Вылечила"

Спасибо доктор))

... И всё-таки солнцу под водой не место!)))

Сейчас олигархи контролируют Украину, если кто ещё не понял ...

(2015-02-12 18:14)rokus писал(а): [ -> ]

Скрытый текст

Єгор Соболєв

ародний депутат у Верховна Рада України

· 66 116 читачів
· 4 год · Змінено ·

Про бійку.

Є законопроект N1159. Він пропонує віддати місцевим депутатам право змінювати призначення і роздавати землі за межами населених пунктів.

Ми на нашому парламентському комітеті з протидії корупції визнали ініціативу корупціогенною. Ми за збільшення повноважень місцевих громад, але до створення земельного кадастру і до проведення нових місцевих виборів цей закон приймати не можна. Колишні риги, які сидять в більшості місцевих рад, із задоволенням роздерибанять державну землю.

Після рішення нашого комітету про корупціогенність цієї ідеї нас почали цькувати замовними матеріалами, що ми продалися Держкомзему і не даємо хорошим депутатам роздавати хорошу землю хорошим людям. Штовхачем цієї кампанії є депутат від Батьківщини Вадим Івченко.

Сьогодні він мав нахабство прийти переконувати голосувати за такий дерибан Самопоміч.

Так і сталася бійка проти корупції в буквальному сенсі слова.

Продовжимо

Вот наша какая Рада, какие депутаты блин ... Ушли одни долбоёбы, пришли другие ... вот и всё!

Немного Порошенко в предбаннике переговорного процесса в Минске.

Денис Пятигорец
3 ч. · Киев ·
Сегодня общался со своим знакомым из США. Познакомились с ним в Вене на тусовке ОБСЕ несколько лет назад. Он бывший военный, а сейчас консультирует офис одного сенатора-демократа. Коротко поговорили о текущем моменте и вот что он рассказал:
1. В Минске Путин проиграл. Да, он оставил себе пути к отступлению и лазейки, чтобы опять все нарушить и свернуть на сепров, но это ему не поможет, т.к. ему никто уже не верит;
2. США никогда не отворачивалась от Украины и в курсе всего, что происходит на Донбасе, так в курсе, что может назвать точное время последнего капремонта русского танка, который стоит в Донецке на территории одного из коммунальных предприятий Смайлик «smile»
3. США в шоке от того, что украинцы смогли выстоять в военном противостоянии. Они до сих пор не понимают КАК??? «С вашей древней техникой, с вашим безолаберным отношением к режиму секретности! У нас ни у одного бойца на поле боя нет мобильного телефона – это демаскирует его позицию и может послужить маркером для наведения ракетно-артиллерийского удара. А у вас – снаряды рвуться вокруг, а солдаты пишут СМСки. Я уже не говорю о командирах, которые выкладывают в Фейсбук фото и рассказывают о деталях проведенной операции. Это за гранью! Так не воюют!» - удивлялся офицер. Я ему начал пояснять как мы выстояли, о подвигах миллионов волонтеров, но он меня так и не понял. В английском «volunteer» в армейском смысле это «доброволец». И он не поверил, что у нас на фронте были миллионы «добровольцев». А в то, что народ содержал за свои деньги армию помимо уплаченных налогов (привет Гудку), он не поверил тем более.
4. Самое большое поражение Путина – это демонстрация отсталости и слабости его континентальной армии. «Весь мир следил за боевыми действиями и, помимо соболезнования украинцам, делал свои выводы относительно ведения войны генералами РФ. «По итогам увиденного мы можем констатировать – техника РФ безнадежно отстала, системы радиоэлектронной разведки – херня, беспилотные разведывательные аппараты – херня, реактивная артиллерия – позапрошлый век по точности и эффективности, системы РЛС контрбатарейной борьбы – херня, системы управления огнем – херня, системы управления воинскими подразделениями – херня, связь – херня, боевой дух есть только у элитных подразделений. Стратегия и тактика русских генералов – полная катастрофа» - считает офицер. Причем это не значит, что у Украины все на много лучше – это значит что у российской армии все так печально. Так что теперь НАТО активно будет развивать системы противоракетной обороны и элитные подразделения быстрого реагирования и уже через 3-4 года российская военщина ничего не сможет противопоставить НАТО.
5. Ну и самое главное – это не мир. Это временное перемирие. Украину нужно вооружать и на это есть политическая воля Запада.
Вот так, друзья. А пока не расслабляемся и продолжаем помогать нашим военным.

(2015-02-13 00:15)дзофф писал(а): [ -> ]

Денис Пятигорец писал(а):...Я ему начал пояснять как мы выстояли, о подвигах миллионов волонтеров, но он меня так и не понял. В английском «volunteer» в армейском смысле это «доброволец».

В русский язык слово "волонтер" вошло через французский из латыни ~в первой половине 18 в., согласно Этимологическому словарю Фасмера. со значениями 1) лицо, добровольно поступившее на службу в действующую армию или регулярные войска, 2) лицо, добровольно оказывающее социальную помощь. В последние несколько десятилетий, первое значение "воин-доброволец" стало архаичным и ушло на второй план, а "добровольный помощник" укрепилось и вошло как главное значение.

Владимир Жириновский в Госдуме предложил бомбить Германию и сжечь Париж
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский на полном серьезе предложил Госдуме РФ начать войну в Европе.
Выступая на очередном заседании, которое проводила Госдума РФ, Владимир Жириновский с трибуны призывал пойти войной на Европу. При этом он не стеснялся в предложениях, передает Joinfo.ua.

Российские каналы транслировали это выступление лидера ЛДПР, который обвинил Европу и в частности Ангелу Меркель, во всех бедах России и в том, что введены санкции.

Поэтому Жириновский выступил за то, чтобы полностью уничтожить Германию а затем сжечь Париж.

Пока не известно, как отреагируют лидеры ЕС на такие слова Жириновского.

К нему, конечно же, можно относиться как к клоуну. Но такие призывы в парламенте РФ явно не добавляют мира в международной политике.

Ситуация в Донбассе развивается по ближневосточному сценарию, в котором возможны временные перемирия, но не мир.

Наблюдатели, комментирующие переговоры в Минске, и до их начала, и сейчас, пытаются подогнать происходящее в некий постсоветский сценарий, понять, чем будет Донбасс - новым Приднестровьем, новой Абхазией или все же разделит судьбу Гагаузии, после нескольких лет конфронтации и попыток провозгласить независимость все же вернувшуюся в состав Республики Молдова. Но, по моему мнению, подобные аналогии хромают хотя бы уже потому, что молдавские и грузинские конфликты закладывались совсем в другое время, время существования Советского Союза. Их главной задачей было убедить мятежные союзные республики остаться в составе СССР под страхом потери части территории. И, кстати, подобный же прием союзный центр пытался применить к самой России, что потом вылилось в долгий процесс договоренностей с Татарстаном и кавказские войны.

Сейчас же мы наблюдаем скорее конфликт цивилизационного характера. Союзный центр не сомневался в статусе Грузии или Молдовы, он хотел лишь сохранения статус-кво. Путин хочет совсем другого - нарушения статус-кво, фактической ликвидации уже обретенного суверенитета Украины, превращения независимого государства в свою колонию. Проще говоря - он хочет, чтобы Украины не было. И в этом смысле его интенции напоминают интенции арабских лидеров, стремившихся с 1948 года к уничтожению неожиданно появившегося по соседству еврейского государства. Поэтому войны, которые вел Израиль, всегда были войнами за выживание, а не за территориальные приобретения. И когда стало ясно, что эту страну нельзя уничтожить путем простой войны, в качестве рычага воздействия стали использоваться соседние территории с неопределенным статусом.

В этом смысле оккупированный Россией Крым удивительно похож на Западный берег реки Иордан - военных действий, несмотря на всю ненависть к Украине, захвативший там власть режим не ведет, при этом полностью зависит в своем существовании от поставок из страны, уничтожения которой он так жаждет. А вот Донбасс - это самый настоящий сектор Газа. Он управляется уже откровенными террористами, главной целью существования которых стала дестабилизация ситуации в Украине. При этом об интересах "соотечественников" в захваченных районах Донецкой и Луганской областей никто и не вспоминает - они оказались на грани выживания, под обстрелами, в заложниках у бандитов.

Можно ли заключить мир с сектором Газа? Многолетний израильский опыт свидетельствует - нельзя. Потому что для тех, кто контролирует сектор и для тех, кто их спонсирует, мир - это и есть самое настоящее поражение. В условиях мира они просто не будут знать чем заняться, население озаботится другими проблемами, а не противостоянием с Израилем, поймет, что власть захватили идиоты. Ну и деньги от спонсоров перестанут поступать - спонсоры-то платят за убийства.

Можно ли заключить мир с "ДНР" и - шире - с Путиным? Конечно же, нет. Для Путина мир - это самое настоящее поражение. С того момента, как он оставит нашу страну в покое, он не будет больше иметь к ней ровно никакого отношения. Даже экономические рычаги воздействия на Украину, столь серьезные на момент бегства из страны Виктора Януковича, Путин теряет. Поэтому он не заинтересован в мире, так как мир для него - это окончательная потеря Украины. Не случайно накануне минских переговоров кто-то из российских пропагандистов резонно указал, что в случае "независимости Донбасса" у Путина больше не будет никаких возможностей влиять на "антироссийский дрейф" Украины. "Антироссийский дрейф" на русском новоязе - это право нашей страны определять свою судьбу. И Путин до сих пор, вопреки здравому смыслу, продолжает надеяться, что рано или поздно, с помощью донбасского рычага, он заставит украинцев отказаться от их выбора. Точно также, собственно, как лидеры ХАМАС в Газе верят, что рано или поздно они сбросят евреев в море - а значит, не нужно признавать право Израиля на существование и добиваться независимости своей территории. Отсутствие логики - это отличительная черта всех фанатиков, всех террористов. И Путин здесь не исключение.

Другое дело, что любому фанатику может понадобиться передышка, когда он видит, что объективное развитие ситуации складывается не в его пользу. ХАМАС идет на перемирие всякий раз, когда израильская армия проводит спецоперации в Газе. Против Путина, судя по происшедшему, тоже провели спецоперацию. Мы не знаем, что на самом деле говорили верховному террористу Обама, Меркель и Олланд - но на перемирие он согласился.

Пока что - именно на перемирие. Документы, согласованные по результатам многочасовых переговоров, не имеют особого значения хотя бы потому, что мы знаем, как Россия придерживается тех договоренностей, которые с ней достигаются. Владимир Путин даже не захотел ставить свою подпись под хотя бы декларативным документом, участники переговоров не вышли вместе к прессе, всю ответственность за договоренности свалили на трехстороннюю группу - при этом с "лидерами ДНР и ЛНР" даже не стали ничего согласовывать, просто обязали подписать и все. Но даже это "несогласование", как и обыск у спонсора "ДНР" Константина Малофеева, начавшийся аккурат в момент достижения договоренностей - сигналы того, что российский правитель пока что избрал перемирие и сторону "партии реалистов", а не "партии войны" в своем окружении.

Вопрос в том, как стороны распорядятся этим перемирием. Будет ли готов Запад осуществлять дальнейшее давление на Россию и помощь - в том числе и военную - Украине. Будет ли Украина отдавать себе отчет, что мир еще очень далек и безопасность нашей страны может быть обеспечена не договоренностями с Путиным, а его крахом. И будет ли сам Путин готовиться к новой войне или он предпочтет поверить, что полученный им рычаг достаточен для уничтожения Украинского государства. Именно от того, насколько реалистичны будем мы - и насколько фантасмагоричен в своих представлениях о происходящем будет враг - зависит наш успех и его поражение.

Виталий Портников

http://www.liga.net/opinion/222542_perem...minske.htm

Я думала, египетский оркестр уже никто не сможет переплюнет. Но нет! Нет предела совершенству! Акапелла от силиконовой шансонной певицы превзошла все самые восторженные ожидания.

Слабонервным, музыкальным эстетам и людям с тонкой душевной организацией без лошадиной дозы противотошнотного слушать противопоказано!

Телеканал Россия 2. Эфир 20.10.2013. Смешанные единоборства.



Тональность как-то по-дыбильному написана.

Забуті державою: Родичів загиблих на Донбасі активно підтримують волонтери

Поки держава мало цікавиться долями сімей, які втратили людей у боях на Донбасі, психологічну та правову допомогу для них власними силами організовують волонтери. DW відвідала один із центрів допомоги у Львові.


Український танк на одній з вулиць Дебальцевого, 20 січня

Львів’янка Іванна втратила молодшого брата. Володимир Вербицький загинув 11 липня під Зеленопіллям на Луганщині, коли українські військові потрапили під шквальний обстріл з боку проросійських сепаратистів. Тепер жінка хвилюється за психологічний стан матері, яка важко переживає втрату молодшого сина. За допомогою Іванна звернулася до волонтерського центру, що діє при громадській організації "Розвиток громади". "Жодні владні служби нами не цікавляться, жодного разу мені не зателефонували з соціальних органів і не запитали про мої потреби", - з болем розповідає жінка в інтерв’ю DW.

Вона запевняє, що саме психологи громадської організації та увага активістів допомогли її матері трішки оговтатися від втрати. "Ми півтора місяці шукали тіло брата, коли дізналися про загибель. Нам ніхто не міг допомогти - ані у штабі (АТО - Ред.), ані в адміністрації президента. Ми пережили пекельні дні. Мама була на межі", - ділиться Іванна. За словами сестри загиблого солдата, її родина не потребує ані матеріальної, ані правової допомоги. Але увага та турбота - це той надважливий елемент, на який заслуговують всі сім’ї загиблих, каже вона. "Центр організовує зустрічі для родин загиблих, щоб ті могли вилити душу, поділитися болем. Для моє матері це було дуже важливо, вона кілька разів вже приходила, приміром, на спільний молебень", - додає Іванна.

Найголовніше - увага
На руках у пенсіонера Федора Лущика після загибелі сина Віктора у "котлі" під Зеленопіллям залишився 11-річний внук. Чоловік розповідає, що дружина й досі не оговталася від втрати, але найдужче серце болить за внука, який залишився сиротою. "Знаєте, коли мого сина призвали, він пообіцяв хлопцеві, що повернеться і купить йому планшет. Про цю обіцянку я згадав, коли волонтери запитували, чи потрібна мені допомога. Невдовзі мій внук отримав подарунок", - зі сльозами на очах розповідає Федір Степанович.

Федір Лущик втратив сина у "котлі" під Зеленопіллям на Луганщині

Чоловік уже не вперше приходить до центру і вражений увагою волонтерів. Він не проти заручитися також і юридичною підтримкою фахівців громадської організації, адже нині пенсіонер оформлює опіку над внуком. Батько загиблого сержанта Лущика наголошує, що не він шукав підтримки, а активісти самі його знайшли й запропонували допомогу. "Це особливо мене зворушило, що нами цікавляться", - додав чоловік.

Єднання сімей
Здебільшого так і є, до людей треба йти, каже в розмові з DW активіст громадської організації "Розвиток громади", керівник центру допомоги Олег Долінський. "Під нашою опікою зараз більше півсотні родин, що втратили рідну людину в АТО. Це здебільшого молоді сім'ї, які мають малих дітей, а тому проблем і потреб у них чимало", - каже Долінський.

Проект допомоги започатковано з літа минулого року. Спочатку активісти обдзвонювати родини, але тепер родичі передають один одному інформацію про них, і самі зголошуються. "Наше завдання, - каже активіст, - щоб родини не переживали втрату на самоті, щоб згуртовувалися, щоб спілкувалися, щоб ділилися наболілим. А фахівці, які працюють в організації, завжди дадуть професійні поради".

Юридичні проблеми
Левова частка звернень - це юридичні питання, каже активіст центру Роман Дуда. Приміром, нещодавно у них, за його словами, консультувався боєць-доброволець, який отримав поранення в одному з боїв у зоні Антитерористичної операції (АТО). Тепер він, за словами Дуди, перебуває на протезуванні у Німеччині, а отримати статус учасника АТО не може. І схожі проблеми мають практично всі добровольці, додає Дуда.

Юристи організації працюють також і у військовому шпиталі. Ще кілька місяців тому бійці та їхні родини здебільшого цікавилися процедурою отримання статусу учасника АТО, пільгами, які їм належать, каже активіст. Але тепер характер запитів, за його словами, змінився, люди потребують не просто консультації, а фахової допомоги.

"Вибивання" грошей з держави
Приміром, у багатьох військових, які нині лікуються у госпіталях, є проблеми з отриманням державних виплат, каже Дуда. "За законом вони вправі отримувати оплату за участь в АТО, допоки лікуються, а фінслужби військових частин виплат не роблять. А це чималі гроші. Доводиться їх "вибивати", - наводить приклад юрист центру Ірина Дичко.

Також, за словами юристів організації, актуальними є звернення про надання чи радше відмову у наданні земельної ділянки учаснику АТО, яка гарантована законом. "Люди приходять з офіційними відмовами і радяться, як їм діяти далі, чи варто судитися з владою", - розповідає Дичко. За її словами, механізм виділення земельних ділянок учасникам бойових дій державою взагалі не прописаний. Приміром, Львів немає вільної землі, а учасники звертаються. "Що робити за таких обставин, і хто має первинне право на отримання ділянки?", - риторично запитує юристка.

Буде більше
Утім, найскладнішими для вирішення, за її словами, є прохання про допомогу в пошуку, ідентифікації та поверненні тіл загиблих на Донбасі українських військових. "У нас є такі звернення, і ми до пошуку залучаємо волонтерів на Сході України, але цей процес непростий. Родини місяцями шукають тіла у моргах. Є й таке, коли пошуки залишаються безрезультатними", - каже Дичка.

Тож роботи у центрі допомоги вистачає за всіма напрямками, кажуть активісти. А з четвертою хвилею мобілізації, яка триває зараз в Україні, та призовом на строкову службу звернень неодмінно побільшає, очікують вони.

DW

Почти сутки все ждали итогов напряженных переговоров об урегулировании конфликта в Донбассе.


Пафоса нагнали немеренно, журналисты ловили каждое движение участников переговоров: «Порошенко вышел», «Порошенко вернулся через семь минут, но теперь ушел Путин», «Порошенко опять ушел», «Нет, Порошенко снова в комнате для переговоров». И все это на лентах агентств с пометкой СРОЧНО. Лукашенко усердно носил кофе ведрами, пресса ночевала в креслах и на мраморном полу, фоткалась в инстаграме и даже гавкала от важности момента.

И каков же результат? На что нам всем рассчитывать? Да ни на что. Принято два документа: звонкая декларация ни о чем, которую «четверка» не стала подписывать, и т.н. «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений», который подписали члены контактной группы (внимание!): от ОБСЕ —швейцарский дипломат и переводчица в прошлом Хайди Тальявини, от России — российский посол в Украине Михаил Зурабов, от Украины — бывший президент Леонид Кучма, от боевиков — не пойми кто Захарченко и Плотницкий. В интернете в таких случаях принято спрашивать «кто все эти люди?».

А теперь догадайтесь, сколько пройдет времени с момента начала перемирия 15 февраля до первого обстрела и взаимных обвинений «в срыве минских соглашений»? Я думаю, что никакого перемирия вообще не будет.

http://glavpost.com/post/12feb2015/blogs...-chto.html

Ажиотаж, который нагнетался вокруг переговоров в Минске, никаким образом не соответствует их реальной значимости. Потенциал любых переговоров ограничен базовыми интересами переговорщиков и демонстрацией ресурсов, которые они готовы вкладывать в обеспечение этих интересов. Дальше начинаются поиски баланса в зависимости от сочетания ресурсы/интересы у договаривающихся сторон.

Какие же интересы у договаривающихся сторон в Минске. Диаметрально противоположные, и принципиально не сочетаемые друг с другом. Война между Россией и Украиной это не война за территории или политическое влияние, и тем более не война за права жителей ЛНР и ДНР, но война за существование России и Украины. Владимир Путин четко обозначил в своих посланиях и заявлениях, что само существование независимой, сильной проевропейской Украины (Украины майдана) для него неприемлемо. Для украинского же общества неприемлема та роль, которую ей предлагает Путин — раб (младший брат) Российской Федерации. Интерес Украины — невмешательство России в ее внутренние дела. У страны достаточно внутренних проблем, с которыми необходимо бороться, и отвлечение ресурсов на войну тормозит развитие нового украинского государства. Получается, что одновременно Новая Украина (будущая Третья республика) и путинская Россия существовать не могут, а значит прочный мир между такими субъектами невозможен.

К сожалению, украинцам надо отдавать себе отчет, что никакими договорами и соглашениями остановить войну с Россией не получится. Слишком разные у сторон цели. Причем с точки зрения каждой из сторон они действительно жизненно важны. Путин абсолютно прав, когда утверждает, что Украина майдана несовместима с российскими (читай его личными) интересами. Объективно успех украинского проекта поставит крест на имперских амбициях нынешнего российского президента, и что более важно станет катализатором развала Российской Федерации в ее нынешней конфигурации полицейско-коррупционного государства. Поэтому война с Украиной является приоритетом внешней политики путинского государства. Для Украины же жизненно необходима всесторонняя модернизация политической и экономической сфер жизни общества, и интеграция в структуру безопасности НАТО. Положение российского сателлита означает, что в недалеком будущем страна окажется затянута в воронку саморазрушения, которая образуется на месте страны, поверившей в «особую миссию российского президента и русского народа». Согласиться на российские условия мира сейчас, значит пожертвовать жизнями и счастьем будущих поколений украинцев.

Теперь о ресурсах, находящихся в распоряжении переговаривающихся сторон. На первый взгляд преимущество находится в руках Путина. У него больше войск, денег и техники, которую он может применить против Украины. Однако, на деле его преимущество — блеф. Реально ресурсов российского президента достаточно лишь на поддержание хаоса и нестабильности на территории Донецкой и Луганской областей. Война на востоке Украины показала, что боевой потенциал российской армии значительно переоценен, и дойти до Киева за двое суток конвенциональными вооружениями у российского президента никак не получится. Остается фактор ядерной угрозы. Однако, применение такого оружия Россией, будет означать ее автоматическое уничтожение великими державами в течение нескольких часов. Инстинкт личного самосохранения у Путина развит, поэтому рассматривать ядерное оружие в контексте российско-украинского противостояния, значит поддаваться на путинский блеф.

На стороне Украины же есть, прежде всего, временной ресурс. Чем дольше длится война тем больше у Украины шансов на победу. Экономические санкции разрушают базу под путиномикой, а украинские войны на Востоке создают недовольство внутри российских армейских кругов, ведь одно дело умирать как солдат на войне, а другое как «отпускник» с непонятным статусом. По большому счету, главная угроза для Украины же сейчас — это даже не Путин, а некомпетентность ее чиновников и политиков, которые вместо того, что бы создавать «пространство развития» своими действиями ведут страну к дефолту. Однако очевидно, что превращение в российского саттелита никак не поможет украинскому обществу решить проблему компетенции внутренней власти. Таким образом, в ресурсном отношении между Украиной и Путиным сложился пат. Украина не может зачистить ДНР и ЛНР от террористов и российских войск, Путин же не может военным путем добиться принципиального расширения территории этих образований. При этом в этом пате, время работает на Украину, в случае грамотной политики властей последней разумеется.

Поэтому переговоры в Минске — не более чем театральное действие, призванное изобразить видимость нормализации ситуации. Как в хорошем спектакле есть зачин (визит Меркель и Саркози в Москву), есть закулисный шум (активизация боев на Дебальцевской дуге), наконец есть интрига (беспрецедентная для последнего времени длительность переговоров). Результат же будет не большим, гора родит мышь. Даже если Путин в Минске согласится зафиксировать статус-кво, то цена такому согласию невелика. Дело в том, что вся мировая дипломатия базируется на одном простом принципе pacta sunt servanda - договоры должны соблюдаться. После нарушения Путиным Будапештского меморандума и даже аниукраинских по своему содержанию минских соглашений, ценность подписи российского президента или его представителей под любым договором приблизилась к нулю. Поэтому и создание зоны безопасности и отвод тяжелых вооружений (основные пункты Минских соглашений), скорее всего, останутся только на бумаге.

Украине же необходимо смириться с необходимостью поддерживать в постоянной боевой готовности войска на восточном фронте и ждать роста напряженности на всех невоенных фронтах гибридной войны: информационном, террористическом, внутриполитическом (попытки раскачать украинское общество для повышения внутренней нестабильности). Но самое главное, украинскому гражданскому обществу пора создавать свои институты давления на власть, с той цель, чтобы экономические и социальные реформы, ориентированные на модернизацию страну, сдвинулись с той мертвой точки, на которой они находятся последний год.

Павел Горский

http://hvylya.net/analytics/geopolitics/...shkoy.html

Принятое в Минске соглашение не соответствует интересам Украины
Об этом в livejournal написал Андрей Илларионов в соавторстве с Пионтковским, информирует еizvestia.com.

Единственным значимым положительным результатом принятых документов стала договоренность о прекращении огня и размежевании противоборствующих сторон. Это дает шанс на прекращение кровопролития, гибель русских и украинцев, мирных жителей, добровольцев, военнослужащих. Однако настораживает объявленная дата перемирия – 15 февраля. Не исключаем, что остающиеся в распоряжении Путина трое суток могут быть использованы для провокаций, в том числе в районе Дебальцево. Например, по варианту «коридоров для выхода» украинских военных из окружения под Иловайском, предложенных им в августе.

Основное содержание принятых документов.

- Возраставшая с Брисбенского саммита G20 международная изоляция кремлевского режима прорвана.

- Путин вновь стал рукопожатным участником международных встреч и теперь совместно с лидерами демократических государств может подписывать совместные документы.

- Россия не признана стороной конфликта.

- Российская агрессия против Украины не признана.

Читайте: Когда Путин начал войну против Украины, - Илларионов

- Нахождение российских войск на территории Украины не осуждено.

- Требование вывода российских войск с территории Украины отсутствует.

- Возможные поставки оборонительного оружия Украине сорваны.

- Оккупированный Крым в принятых документах вообще не упомянут.

- Отменено возможное введение новых экономических санкций против агрессора.

- Требования расследования террористических актов (МН-17, Волноваха, Мариуполь, другие) и наказания террористов отсутствуют.

- Террористам и бандитам гарантированы помилование и амнистия.

- Отсутствуют какие-либо гарантии проведения на оккупированных территориях свободных выборов в соответствии с украинским законодательством.

- Украина обязуется к концу 2015 года провести конституционную реформу с фактическими гарантиями сохранения террористического режима Лугандонии.

- Украина обязуется провести конституционную реформу и обсуждать вопросы проведения местных выборов с нынешними представителями террористического режима Лугандонии.

- Украина обязуется гарантировать полномочия «депутатов местных советов и должностных лиц, избранных на досрочных выборах», эти полномочия не могут быть досрочно прекращены.

- Украина обязуется признать силовую вертикаль Лугандонии – «органы прокуратуры и судов», «отряды народной милиции», созданные и создаваемые террористическим режимом Лугандонии.

- Контроль за международно признанной украинско-российской границей в настоящее время украинской стороне не передан. Его передача отнесена «к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 – в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы», при условии проведения местных выборов и осуществления конституционной реформы во всей Украине. То есть – или никогда или при признании политического режима Лугандонии и изменении конституционного устройства Украины.

- Освобождение Надежды Савченко и других военнопленных/заложников, находящихся на территории России, не предусмотрено.

- Гарантировано продолжение проникновения на территорию Украины российских «гумконвоев».

- Обязательства по финансированию пенсий и иных выплат в Лугандонии возложены на Украину и отчасти на западные страны.

- Реанимирован антиукраинский закон Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей».

- Установлены обязательства для Верховной Рады Украины для определения «территорий, на которые распространяется особый режим» (т.е. на территорию Лугандонии).

- Украина гарантирует исключение Лугандонии из общенационального режима осуществления внешнеэкономических связей.

- Украина и Запад гарантируют начало переговоров между ЕС, Украиной и Россией по практическим вопросам введения в действие подписанного Украиной Соглашения о зоне свободной торговле с Евросоюзом (т.е. фактически передают Путину ключ от процесса евроинтеграции Украины).

Еще раз, главное:

- Россия не взяла на себя никаких обязательств.

Второе главное:

- Украина взяла на себя огромное количество обязательств, прежде всего по признанию террористического режима Лугандонии.

Третье главное:

- Все обязательства Украины теперь гарантированы обязательствами лидеров Германии и Франции.

Единственный приемлемый ответ патриотических сил Украины в данной ситуации – это:

- после взаимного прекращения огня заявить об отказе Украины решать проблему освобождения Восточного Донбасса военным путем;

- нацелить ВСУ на оборону новых линий размежевания с оккупированными территориями Украины (включая линии размежевания по Перекопу и Чонгару), а также участков международно признанной украинско-российской границы, находящихся под украинским контролем;

- выйти из навязанной Украине фальшивой игры в «территориальную целостность», горячим сторонником которой внезапно оказался Путин;

- немедленно признать Восточный Донбасс, также как и Крым, временно оккупированной территорией;

- отказаться от каких-либо государственных обязательств перед организациями и учреждениями на оккупированных территориях (Крым, Лугандония);

- максимально содействовать эвакуации на свободную территорию Украины всех украинских граждан, желающих покинуть оккупированные территории;

- обратиться к мировому сообществу и прежде всего к гарантам территориальной целостности Украины по Будапештскому меморандуму использовать все возможные дипломатические и иные невоенные средства для освобождения всех захваченных украинских граждан, в том числе находящихся на территории России, и всех оккупированных украинских территорий.