Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Західні ЗМІ: Туск "скептичний" щодо "доброї волі Путіна"
Огляд підготував Ілля Глущенков, Служба моніторингу ВВС
09.08.2015


Дональд Туск попереджає по можливість "гарячого конфлікту" через небажання ЄС захищати свої цінності від "недемократичних сил в Росії"

Світові ЗМІ пишуть про рівень психологічної підготовки в українській армії, ідею створення збройних сил ЄС, можливе скорочення Британської армії та попередження голови Європейської Ради Дональда Туска про "гарячий конфлікт" через дії Росії.
Європа "ще не готова" посилити санкції проти Росії - Туск

Європа "ще не готова" посилити санкції щодо Росії незважаючи на "постійні провокації" Президента Володимира Путіна, заявив в інтерв'ю International New York Times голова Європейської Ради Дональд Туск.

Сам пан Туск закликає Європу активніше співпрацювати зі США у протидії спробам Кремля "змінити кордони України",

"Ми мусимо почати жити без ілюзій", - цитує Туска видання, називаючи погляди Туска "більш войовничими" по відношенню до Росії у порівнянні з багатьма європейськими лідерами.

На відміну від них, веде далі видання, поляк Туск, який добре знає, що таке Радянський Союз та Росія, попереджає про можливий "гарячий конфлікт чи війну" через "небажання" ЄС захищати демократичні цінності Заходу від "недемократичних сил в Росії".

"Деякі політики в Європі готові повірити, що ще є шанс на добру волю з боку пана Путіна і Росії. Я більш скептичний", - каже Туск, додаючи, що ЄС має докладати "постійних зусиль" щоб запобігти спробам Росії розділити європейських лідерів.

"Або за допомогою військових, або економічних, або інших інструментів, боюсь, Росія хоче поновити контроль над всією Україною", - цитує попередження Туска International New York Times.

Війна: психологічно (не)готові?

Про проблеми психологічної підготовки мобілізованих українців та професійних військових пише Washington Post. Журналіст видання відвідав полігон Десна, на якому група "нашвидкоруч перепідготовлених цивільних професіоналів" безкоштовно проводить курси для військових.

"Це все волонтери. На жаль, уряд нічого з цього не підтримує. Нам не вистачає військових фахівців. Нам бракує досвіду в цій сфері", - каже Валентина Нейкова-Мохова, кризовий психолог-волонтер.

Засновник Психологічного кризового центру Олена Ступак погоджується, що в Україні практично не існує військової психології. "Це дуже гаряча тема, і багато людей хочуть займатися цим. Але, на жаль, щоб зробити це правильно, нам потрібен час", - каже Ступак.

Про важливість психологічної підготовки та реабілітації після військових баталій кажуть і українські військові.

"Фізичні рани загояться, для них потрібен лише час. Але інші рани залишаться", - цитує видання пораненого солдата Павла Ковальського.

Washington Post зазначає, що наразі в Україні не існує централізованої програми для лікування посттравматичного стресового розладу у військових, хоча міністерство оборони започатковує програму оплачуваних психологів для допомоги військовим.

"Ми не можемо зробити це за місяць, два чи три. Ми ніколи не мали такого досвіду раніше. І зараз у нас іде війна. Для неї ми знайдемо зброю. Головне – підготувати людей морально", - цитує Washington Post полковника Сергія Грилюка, який служить в Українському військовому соціально-психологічному центрі.

Наразі ж новобранців морально готують волонтери.

"Заспівайте пісню про те, що бачите. І не пиячте", - цитує видання інструктора-волонтера, який проводить заняття з 30 майбутніми офіцерами в Десні. "Більшість із них слухали з байдужістю чи посмішками на обличчях. Декілька загиготіли", - описує побачене журналіст Washington Post.

Європейська армія як гарантія безпеки ЄС?

У той час, як ЄС "розколотий" через дії Росії, президент Єврокомісії Жан-Клод Юнкер виступив із закликом створити армію Європейського Союзу, пише Financial Times. На думку Юнкера, новостворені війська будуть покликані "надійно реагувати на загрози миру в країні-члені чи сусідах ЄС".

Видання зазначає, що полярні думки щодо ідеї висловлюють не тільки маленькі країни ЄС, а й великі. "Пропозиції обережно вітаються багатьма впливовими німецькими політиками, але постійно повністю відкидаються кількома урядами Британії", - пише видання.

"Я підтримую Юнкера в розбудові армії ЄС, якщо це означатиме розпуск усіх армій всіх членів ЄС і якщо вона контролюватиметься Європейським Парламентом", - цитує видання члена Європарламенту з Німеччини Яна Філіппа Альбрехта.

Водночас євроскептики розкритикували ідею спільних збройних сил.

"Європейська армія була б трагедією для Сполученого Королівства. Ми всі бачили цілковитий безлад, який наробив ЄС в економіці єврозони. То як ми можемо навіть думати про те, щоб довірити їм захист цього острову?" – цитує видання представника британської Партії незалежності Майка Хукема.

Британську армію можуть скоротити

У той же час кількість Британської армії може скоротитися до 50 тис. військових, "найнижчого рівня з 1770-х, коли Сполучене Королівство програло Американську війну за незалежність", попереджає відомий військовий експерт на сторінках Independent.

Професор Малкольм Чалмерз, керівник одного з британських військово-аналітичних центрів, проаналізував бюджетні плани головних політичних партій та написав оптимістичний і песимістичний прогнози щодо видатків на Збройні сили.

За найгіршим сценарієм, їхню кількість скоротять зі 145 тис. до 115. тис, 50 тис. з яких складатимуть армійські підрозділи.

Аналіз професора Чалмерза жваво обговорюють в британському політикумі, при цьому багато політиків стурбовані можливим зменшенням кількості військових, "частково через дії Росії під час конфлікту в Україні, через занепокоєння, що Москва може переключити увагу на Латвію, Литву та Естонію, які є членами НАТО і яких мають захищати інші члени альянсу", пише Independent.

"Нам не потрібна велика армія, але нам точно потрібна армія, яка дає нам можливість захищати нашу батьківщину та наші міжнародні інтереси. Військова сила гарантує політичний вплив, і ми точно не матимемо будь-якого впливу з армією, яка складаються лише з 50 тис. Це поставило б Сполучене Королівство в потенційно ризиковану ситуацію і було б неймовірним політичним провалом наших лідерів", - цитує представника національної асоціації оборони Сполученого Королівства Енді Сміта Independent.

ВВС Україна

В известной новелле Стефана Цвейга «Амок» описана загадочная болезнь, что выплескивается в приступ неконтролируемого бешенства: зараженный мчится не разбирая дороги, убивая всех, с кем сталкивается, пока его не пристрелят или сам не рухнет замертво. Для одурманенных путинизмом россиян это естественное состояние. Чем больше объективных причин остановиться, тем сокрушительнее их ярость. Вопреки всему они хотят продолжать смертоносный бег.

Сергей Лавров недвусмысленно выразил коллективное желание в своих стихотворных опытах:

Цитата:«Громыхает кобыла по вечности,
Шоры сорваны, страшен аллюр,
А вокруг – до небес дым отечества
От обугленной крови и шкур».
«Год белой лошади»

Невзирая на сомнительное качество подобной «поэзии», образ России – обезумевшей кобылы на пылающих руинах – удивительно точен. В дальнейших строках сквозит имперское пренебрежение к «людям низких этнических форм», обреченным «повалиться в грязь перед клячею» после прихода «сверхчеловека», которому суждено покорить мир. Прекрасный клинический материал, демонстрирующий патологии Лаврова в частности и путинского окружения в целом.

В германских и кельтских легендах лошади играли значительную роль в контактах с потусторонним миром. Согласно поверьям, они пользовались беззащитностью человека во время сна, чтобы унести его душу. Отсюда и английское слово «кошмар» (nightmare), что переводится как «ночная кобылица». Складывается впечатление, что именно такие зловещие кобылы избраны символом правления того, кто мнит себя сверхчеловеком, вершащим судьбы народов. Охвативший Россию кошмар вытеснил реальность и может ворваться в каждый дом, где забудут запереть дверь.

Отсутствие шор, поводьев и намордников в кремлевском зверинце давно не подлежит сомнению. Но сейчас наслаждение собственной безбашенностью приобрело особо извращенные формы. Наглое убийство Бориса Немцова – «чуть более чем среднестатистического гражданина» – подтверждает, что никаких сдерживающих факторов уже нет. Путин не должен был переступать определенные границы и все же переступил, получив еще больше удовольствия от нарушения правил игры. Изрешеченное пулями тело, глумливо выставленное на всеобщее обозрение, выступает свидетельством всеобъемлющей власти, преступления без наказания. А еще это послание всем, кто верил в возможность освобождения: «Не надейтесь. Эпоха людей завершилась – настало время чудовищ».

В фильме, созданном по мотивам рассказа Цвейга, удачно показана параллель: история сумасшествия отдельного человека сменяется массовым бешенством – войной. То же самое произошло в России: дикие фантазии одного безумца попали в резонанс с фантазиями миллионов, вследствие чего вирус «амока» поразил страну и грозит распространиться дальше. Для Украины, равно как и для всего цивилизованного мира, жизненно важно не поддаться инфекции. По законам «диктаторского жанра» Путин рано или поздно будет сметен в небытие вместе с одуревшей клячей, на чьей дряхлой спине пока еще тащится и скрипит агонизирующий «русский мир».

Українські фільми на фестивалі One World: Майдан і нова Україна
Ростислав Хотин
09.03.2015

«Часом драма гола і розгортається прямо перед очима. В інші моменти її можна осмислити лише на відстані»



У Празі триває міжнародний фестиваль фільмів на правозахисну тематику – «Єдиний Світ», який проводиться в чеській столиці з 2 до 11 березня. В програмі фестивалю – два українські фільми і один чеський фільм на українську тематику. Фестиваль є одним з найбільших і найпрестижніших у світі з тих, що мають правозахисну тематику.

Фільм «Голоси України» є одним з двох, знятими українськими документалістами, який представлений в програмі фестивалю. Це набір різних історій про незвичних людей, їхні незвичні вчинки і – певною мірою – незвичну країну, Україну, яка постає з фільму. Адже події відбуваються в часи протестів на Євромайдані.

Серед героїв восьми мікрофільмів, які разом становлять «Голоси України» і журналіст, який почав акцію протесту через Фейсбук, яка вилилась в потужний Майдан. Тут і мікрофільм про дівчину, яка протестує проти дій міліції голими руками, і в яку зрештою закохується один із міліціонерів. Про священника, який захищає права статевих меншин. Про каліку, якого побили міліціонери ні за що і після чого він не може домогтися ні правди, ні справедливості.

«Збірка восьми фільмів молодих українських режисерів фіксує один важкий рік в Україні. Часом драма гола і розгортається прямо перед очима. В інші моменти її можна осмислити лише на відстані», – пише офіційна анотація українського фільму в програмі фестивалю.

В журі фестивалю – український режисер Лора Артюгіна, яка брала участь в проекті «Вавилон-13», який і фіксував Україну в рік Майдану. Серед почесних гостей фестивалю – український режисер Катерина Горностай, одна з режисерів фільму «Євромайдан. Чорновий монтаж», який також представлений на фестивалі.

Фестиваль «Єдиний світ» задуманий і проводиться під патронатом благодійної організації People in Need («Людина у скруті»). З часу заснування в 1999 році фестиваль став одним із найвпливовіших у світі серед фільмів на правозахисну та благодійну тематику і навіть отримав нагороду ЮНЕСКО в 2007 році.

«Людина у скруті» є однією з найбільших благодійних організацій в Центральній Європі. Постала вона в 1992 році як ініціатива журналістів, які не лише були в зонах конфліктів, але й відчували потребу потім якось допомогти стражденним.

Українська тематика представлена у ще одному фільмі, але чеського режисера Їржі Стейскала – «Яма. Мій дім».

Героїня має старий приватний будинок в новому спальному районі Києва, який оточений висотками і не хоче здаватися і з’їжджати з оселі, тримаючи домашніх тварин, город і велику родину, а також часом дивних друзів.

«З веселою відстороненістю, документальний фільм розповідає про історію незвичної сім’ї, для якої цінності на зразок щастя, кохання та допомоги ближньому є важливішими, аніж особиста вигода», – говориться в фестивальній анотації фільму.

Приблизним відповідником «Єдиного світу» в Україні є фестиваль документального кіно Docudays.

Радіо Свобода

Для настоящих изменений в стране нужно настоящее правительство единомышленников, а не кабинет, в котором одна группа министров ждёт провала другой
Для настоящих изменений в стране нужно настоящее правительство единомышленников, а не кабинет, в котором одна группа министров ждёт провала другой. Для настоящих изменений в стране нужен сильный премьер, который не будет ощущать конкуренции со стороны других центров власти, а напротив, будет опираться на президентский авторитет и готовность самого главы государства пожертвовать своим политическим будущим ради успеха преобразований. И ещё для настоящих преобразований нужно общество, которое не станет уверять себя, что всё пропало, а будет убеждено, что всё получится.

МОЛОДШИЙ СЕРЖАНТ БОГДАН ЛЯХ: "МИ ВИКЛИКАЛИ АРТИЛЕРІЮ НА СЕБЕ. ЗДАЛОСЯ, ЩО ТУТ МОЄ ЖИТТЯ І ЗАКІНЧИТЬСЯ"

Нас взяли в кільце, блокпости почали зносити. Серед тих, хто нас захоплював, точно були чеченці і псковська рота десантників, але з них мало хто залишився живий. Вони приїхали на своїх найновіших танках Т-90, і їх було немало. Почалися бої, які точилися до темряви. Дехто дотемна встиг вирватися з термінала. А ми оборонялися до кінця.

Я - кадровий військовий, родом зі Львова. В 12-му році мене призвали на строкову службу, через рік я підписав контракт. Коли почалися події в Криму, нас всіх підняли по тривозі і вивезли, навіть не сказавши куди і на скільки. Потім говорили, що ми поїдемо на місяць, а виявилось, що на півроку: вдома я не був з 8 березня по 4 вересня. Спочатку я служив у 80-ій бригаді, а восени перевівся у спецпідрозділ, який сформували у Львові.

Для нас, молодих контрактників, які ніколи не бачили війни, перші обстріли, перші кулі, як і перші смерті сприймалися важко. Коли під Слов'янськом загинув мій товариш, ми всі зібралися біля нього, дехто з хлопців навіть плакав. Але ми мусили виконувати завдання, звикаючи до війни.

У відділенні, де я був командиром, нас було семеро. Ми пройшли Слов'янськ, зачистку навколишніх сіл, отримали перші контузії. У середині липня ми з хлопцями вирушили до луганського аеропорту допомагати декільком нашим підрозділам, які були взяті у кільце ворогами.

Коли ми у складі 80-ої бригади під'їхали до об'їзної дороги Луганська, до аеропорту залишалось близько10 кілометрів. З обох боків - села: Розкішне і Георгіївка. Два мости: під одним ішла залізниця, під другим - автомобільна дорога. Там стояли сєпарські блокпости, тому прориватися нам довелося з боєм, який тривав понад 5 годин. Саме там, окрім мінометів, ми вперше відчули, що таке "Гради". Витримавши бій, у темряві ми заїхали на територію аеропорту і побачили, що за пекло там робиться. Втративши один танк, один БТР і одну вантажівку, ми всі, слава Богу, залишилися живі. Але після нашого прориву кільце знову замкнулось. Коли побули там тиждень, щоденні обстріли "Градами" здавалися вже звичним ділом. Спати там неможливо, лише відпочивати по 2, максимум 3 години. Через деякий час отримали команду зробити собі коридор для того, щоб нам підвозили боєприпаси і щоб вивозити поранених. До цього необхідні речі скидали з літака, і лише в ті дні, коли дозволяла погода, щоб його не могли збити. За допомогою хлопців з "Айдару", ми прорвалися до одного з сіл, Георгіївки. Воювати за це село нам довелося протягом двох днів, але нам вдалося таки зробити коридор і там закріпитися. В селі ворожа артилерія відпрацьовувала теж щодня, наша намагалася відповідати, але бити по Луганьску не можна було, бо сєпарськи установки стояли безпосередньо у місті. Вони розташували їх поміж будинків, одну з них я бачив навіть біля дитячого садочка. Якось ввечері по нашій позиції відробили дуже потужно. Було відчуття, що ще трохи - і тут замість нас залишиться братська могила.

У середині серпня наша група отримала завдання перекрити трасу Луганськ-Краснодон, де були сєпари. Одну частину нашого підрозділу відправили в село Хрящувате, а другу, в якій був я, в Новосвітлівку. З першого разу доїхати туди не вдалося, бо перед нами згорів один БТР з попередньої групи. Їхати було небезпечно. Дочекалися ночі і з третім підрозділом поїхали через аеропорт. За той час, поки нас там не було, він перетворився на щось страшне. Доїхавши і закріпившись в Новосвітлівці, ми отримували щоденну порцію обстрілів з найрізноманітнішої техніки: з самохідних установок, гармат, "Градів", мінометів. Цілодобові вибухи і нові поранені щодня.

А напередодні Дня Незалежності по раціях передали про перший гумконвой. Як він потрапив у Луганськ - невідомо, бо трасу ми перекрили.

На День Незалежності вороги нам влаштували справжнє свято: з 12 ночі до 4 ранку наступного дня були нескінченні обстріли. 26-го ми помітили, як їхні танки виїхали на позиції. Я бачив 4 штуки, які працювали по наших позиціях. А нам не було чим відповідати.

У той же день я з товаришами мав забрати поранених з однієї точки. Коли ми до них дісталися, один з них вже відключився, другий ні. З нами був хлопчина, що вчився в медколеджі. Забирали ми їх з церкви і мали заносити в БТРи. Поки він їх перемотував, сам отримав осколок від снаряду, який залетів у церкву. Тобто в нас стало на одного пораненого більше. Коли затягли всіх хлопців у БТР і поїхали, по дорозі попали в яму від снаряду, на колеса намотався якийся дріт і машина не могла їхати, а другий БТР не заводився. В нас залишилась лише третя машина. За одним з сіл нас почали крити спочатку АГСом, потім мінами, а потім на одному з поворотів довелося дуже уповільнити швидкість, тому що він був різкий. Там нашу машину наздогнав якийсь снаряд. Ми ще протягли якихось 2 км вперед, але БТР зупинився. Коли його оглянули, виявилось, що пробито мотор. Неподалік побачили наші війська, які їхали на якесь завдання. Я і ще один сержант підійшли до них і відправили запит про допомогу у аеропорт. Коли повертались до БТРа, потрапили під обстріл, добре що наші поранені залишились за 2 км від того місця. Ми позалазили в якісь окопи. Пересидівши дві години, зрозуміли, що за допомогою доведеться йти пішки і подолати 10 км шляху. Було зрозуміло, що стан поранених за цей час вже значно погіршився. Ми пішли вдвох не напряму, а по прокладеній нашими дорозі. Інколи йшли, інколи бігли, повз поля, на яких нікого не було, але вони чомусь прострілювались. Впевненості, що дійдемо, не було, але не було і іншого вибору. Дуже хотілося врятувати хлопців і довезти їх "трьохсотими", а не "двохсотими". На блокпості на околиці аеропорту нас підібрали свої і доставили до командира. Коли ми спитали, чому так і не прийшла допомога, яку ми запросили 6 годин тому, виявилось, що повідомлення він просто не отримав. Ближче до 11 вечора нам дали машину, на якій ми виїхали за хлопцями, але повернулися назад. З'ясувалося, що наших поранених вже підібрали, але один з них помер.

Ми залишались в аеропорту. Наступного дня, 27 серпня, повернулися наші війська з Хрящуватого і Новосвітлівки, тому що ті села вороги зрівняли с землею. А хлопці, що ходили у розвідку, казали, що нам готують котел. Недалеко від аеропорту у ворога стояли намети, були вишикувані танки, тобто все було готово для штурму. 31 серпня для мене був найжахливіший день літа. Десь о 12 годині дня ми сиділи в бункері, по рації передали, що танки вже в аеропорту. Почався хаос, всі екіпірувалися. Нас взяли в кільце, блокпости почали зносити. Серед тих, хто нас захоплював, точно були чеченці і псковська рота десантників, але з них мало хто залишився живий. Вони приїхали на своїх найновіших танках Т-90, і їх було немало. Якось ми з другом перебігали з одного будинку в інший, забігли за земляний насип. І в мене на очах моєму товаришу півщоки прошило кулею, мене обдало кров'ю. Він впав, я підліз до нього і хотів зрозуміти, звідки та пуля летіла, тільки пригнув голову і під саму верхівку насипу влітає танковий снаряд, від потужності мене відкинуло в бік. Я підвівся, доповз до товариша, перемотав, поблизу була котельня, затяг його туди. Почалися бої, які точилися до темряви. Дехто дотемна встиг вирватися з терміналу. А ми оборонялися до кінця. З гранатометів підірвали один танк, бензовоз, БМП і ще якусь машину. Пішла хвиля піхоти. Всюди їздили їхні танки і палили нашу техніку. Було багато вбитих, але найбільше поранених, багатьох взяли у полон.

Нам довелося замовляти артилерію, що стояла трохи далі за аеропортом, на себе, бо не було іншого виходу, тільки так можна було якось розбивати ворога.

Тоді мені здалося, що ось там моє життя і закінчиться.

Але був момент, коли вони трохи відступили, техніка не їздила. Навкруги руїни - жодного живого місця. Пораненими завалено півбункера. Тоді нам дали наказ відступати. Ми почали відходити групами. 24 бригада, яка виїхала нам на допомогу, попала в засідку, їх обстріляли, і вони повернулися назад. Прорвався лише один водій на звичайному "Уралі", оця людина - точно герой. У своїй неброньованій машині він вивіз купу людей, які потребували допомоги.

З бункеру усі виходили без світла, дорогу було видно лише завдяки палаючій техніці. Взльотку щільно накривали, тому ми пробиралися повз неї. Але нам вдалося вибратись, ми подолали близько 7 кілометрів і дійшли до Георгіївки, де чекала 24-та бригада. Звідти нас завезли на завод в Лутугіно, але тільки ми туди дісталися, одразу почалися обстріли заводу. У кожного просто руки тряслися від втоми: хлопці курили сигарету за сигаретою. Протримались ще добу і наступного дня, 1 вересня, нас забрали і привезли в Побєду. Вимучені, брудні, в крові, там ми нарешті переодяглися і переночували. В мене була контузія, а з барсєтки, в якій я тримав документи і носив на тілі, витягнув три осколки.
Ввечері 2 вересня нас відправили у Чугуїв. Там всі здали зброю і бронежилети. Цікаво, що ротацію нам так і не зробили, а назвали це втратою боєздатності.

Додому відправили, але якби не ця ситуація в аеропорту, це відбулося б нескоро.
Вдома серед людей я спочатку себе почував некомфортно. Зважаючи на те, що не жив в умовах цивілізації півроку, я не зовсім розумів де знаходжусь. Тут люди по місту нормально ходять, машини їздять, ніхто війни не відчуває, а там люди помирають просто в тебе на руках. Коли я тільки приїхав, сів на ліжко - і мене трясло. Понад тиждень спати не міг нормально. Снилися бої в аеропорту. А коли почув у місті салюти, може, це для когось і смішно, я не знав куди себе подіти. З часом все нормалізувалося. Я довго пробув вдома. Тепер ось повернувся назад, на службу, не можу вже без цього. Єдине чого хочеться, щоб війна закінчилася, щоб перемога за нами, і тоді, дасть Бог, я створю собі сім'ю.

Arsen Avakov
2 mins · Edited ·

Я НЕ ЭКЗОРЦИСТ. ГДЕ ВЫ, БОДХИСАТВЫ?!
( испачкавшись об Инну Б.)

Хай Бог милует..
Богословская в блоге "Кернес и Аваков действуют совместно", пишет, что оказывается занимается защитой харьковчан от сепаратистов и беспредельщиков.. Да, да - та самая Инна Б.! Приехали.. Бедный мой город.. Вот она оказывается последняя линия обороны..

Такую дурь нужно тиражировать и потому - цитата: " В соцсетях начали распространять информацию о том, что моя охрана побила евромайдановцев. Это абсолютное вранье. Официально заявляю, что я не пользуюсь охраной, даже тогда, когда угрожают моей жизни. Никакого отношения ни к каким избиениям не имею.

Госпоже Карпе написала в "личку" о том, что её недобросовестно используют, сразу после прочтения её в Facebook. Увы, ответа жду до сих пор.
А для тех, кто хочет понять, почему опять на меня началось "наступление", коротко объясняю. Я активно занимаюсь организацией защиты Харькова и харьковчан не только от сепаратистов и рашистов, но и от двух беспредельщиков, которые поделили сферы влияния и сделали из Харькова себе коррупционную кормушку – это Кернес и Аваков. Делая видимость борьбы, они, очевидно, договорились. И я им сильно мешаю. И буду "мешать" до тех пор, пока они или сядут или покинут мою страну Украину – вместе или по-отдельности."

P/S Дело о избиении фан-клубом Инны Б. координатора харьковского Евромайдана Василия Рябко действительно находится в производстве МВД. И правда в том, что ко мне обратились с открытым письмом Сергей Жадан, Ирена Карпа, Борис Захаров и другие общественники с требованием скорейшего независимого расследования дела. И выводы расследования последуют! Вне зависимости от истерики дамы, сбежавшей "вовремя" от Януковича. Будет вызвана к следователю для дачи показаний - и скажет про все чистую правду, если есть что сказать. Заодно и пиар сделает себе любимой - реально ж думает, что харьковчане такие идиоты, что сменят на посту мера Харькова Гепу на Инну Б..

* * *

Хочется встретить бодхисатву и говорить о вечном. Но карма сталкивает тебя с Инной Б. – говори мол, сначала с ведьмой.

Я не экзорцист и не психиатр и мне тяжело терпеть такую отраву.
Думаю – но ведь мама ее за что-то любила? Где ты божественная искра в этом воплощении.. ? Где вы бодхисатвы?!

Facebook

Помните – ничего не кончилось, все только начинается. И дорога может привести нас, как в тупик, к расстрельной стенке, так и на берег океана. Куда хотите попасть вы? Решите для себя и смело шагайте, каждый своей тропой. Путь любой страны состоит из путей миллионов её граждан.
Будет ли эта дорога доброй зависит от каждого из нас.

Бежать, не останавливаясь
COLTA.RU публикует новый рассказ Сергея Жадана. Хотелось бы прочитать в оригинале, а не переведенный на русский язык. Но пока так.

Первый такой музей «великого полководца» появится неподалеку от Москвы, в деревне Хорошево Ржевского района. В одной из хат этого селения Сталин останавливался во время «поездки на фронт» – а точнее, выезда в прифронтовую полосу в августе 1943 года. Организацией музея занимается не кто-нибудь, а Российское военно-историческое общество, возглавляемое местным министром бескультурия Владимиром Мединским.

По замыслу это должен был бы быть обыкновенный советский музей Сталина, рассказывающий потомкам о «выдающемся вкладе» людоеда во все победы и успехи порабощенной большевиками страны. Но все же это музей Сталина эпохи Путина – времени, когда ложь и лицемерие вытесняют даже привычные нормы пропаганды.

Именно поэтому в Хорошеве появится нечто неслыханное – экспозиция, рассказывающая о вкладе Сталина в «возрождение Русской православной церкви». Спору нет, в годы войны – и не от хорошей жизни – Сталин разрешил церкви быть и даже избрать патриарха. Но произошло это после массового уничтожения священнослужителей и верующих, после разграбления и сноса церквей, которое по масштабу может соперничать с разрушениями, которые сейчас устраивает расстреливающее святыни и памятники «Исламское государство». Новая церковь была церковью тех, кто выжил после сталинского террора – и продолжал подвергаться гонениям после «возрождения». О превращении высшей церковной иерархии в агентуру КГБ, о создании «церкви доносчиков» я уж не говорю – это моральное растление тоже на совести незадачливого семинариста. И рассказывать о «вкладе» Сталина – это даже не подлог. Это низость.

Но низость необходимая, так как нынешний обитатель главного кабинета в Кремле любит креститься на праздничных службах.

Гибридные туристы из России в Беларуси предпочитают фото на фоне РУВД, военкоматов и вокзалов
Mar. 10th, 2015 at 2:01 PM

Весьма необычная мода пошла у туристов из России в Буларуси фотографироваться на фоне не исторических достопримечательностей или архитектурных памятников, а местных РУВД, военкоматов, вокзалов... Причем эта мода не на шутку всполошила беларуские службы.

Так, после инцидента в городе Лоеве Гомельской области, где был задержан гражданин России, решивший оставить память в самых разнообразных ракурсах о вышеупомянутых объектах в МВД Беларуси не стали ждать и выдали указание отслеживать подобные попытки и задерживать горе-фотграфов на месте. И, о чудо, указание приводится в исполнение и поклонников архитектурных изысков беларуских РУВД оказалось не мало! Целый фан-клуб...

Собственно, что тут еще можно сказать, если подобные распоряжения выдаются незамедлительно на самом высоком уровне- - заместителем министра внутренних дел Николаем Мельчанко? По всей видимости, северная наша соседка вполне адекватно реагирует на неадекватное поведение своей восточной соседки и принимает все необходимые меры по предотвращению повторения таких же захватов по районам, как весной прошлого года в Украине на Донбассе.

Честно говоря, даже завидую Беларуси в том, что вопросы национальной безопасности решаются в кратчайшие сроки не взирая о том, против кого они принимаются... А в Украине битые пол года жевали сопли с российскими телеканалами и журналистами... да и чего уж - продолжают жевать.

ЖЖ zloy-odessit

Ираклий Комахидзе, автор из группы "Информ-Напалм", считает, что российское военное командование в Белгородской области собирает новую группировку, нацеленную на Харьковскую область Украины.



Об этом во вторник сообщает сайт InformNapalm.

«Похоже, наши опасения находят новые подтверждения. Российское военное командование в Белгородской области собирает новую группировку, нацеленную на Харьковскую область Украины. В частности, северо-западном пригороде Белгорода выявлен базовый лагерь российских войск, в котором на данный момент фиксируются несколько различных подразделений», - говориться в сообщении.



Эксперты сайта отмечают, что им удалось идентифицировать сводное подразделение из состава 23-й мотострелковой бригады Центрального военного округа – в/ч 65349, место дислокации Самара. О его переброске в Белгородскую область “Информ-Напалм” сообщал 20-24 февраля с.г. Сводное подразделение 23-й ОМСБр представлено в виде батальонно-тактической группы (БТГр) – до батальона мотострелков (на “БТР-82а”), а так же минометчики (САУ “Нона” на базе БТР), зенитчики (ЗРК “Оса”), разведчиков и снайперов, а так же разного рода подразделениями обеспечения.



Кроме БТГр 23-й бригады, под Белгородом зафиксировано присутствие самоходного артиллерийского подразделения (152 мм. САУ “Акация”), предположительно из состава 7-й танковой бригады Центрального военного округа – в/ч 89547, место дислокации Чебаркуль, Челябинская область (информация уточняется). Танкистов и самоходчиков этой бригады осенью 2014 года наблюдали в составе ростовской группировки Сил вторжения.

нформация по остальным подразделениям, замеченным в Белгородской и Воронежской областях РФ, “Информ-Напалмом” будет представлена по мере поступления.

Ранее группа «ИС» сообщила, что американские аналитики не исключают, что Россия может попытаться захватить всю Левобережную Украину.

Як не допустити реванш "Януковича"?
Валерій Пекар
Вівторок, 10 березня 2015, 10:09



Сутність революції і завдання Нової Країни
Підсумки Майдану: перша річниця
Чому реформи в Україні гальмують?
План Б для України

На перший погляд, така постановка питання безглузда. Перемога Майдану над режимом була абсолютною, вона завершилася чітким волевиявленням на президентських та парламентських виборах.

Але спробуємо без емоцій проаналізувати, що ми маємо за рік після перемоги Майдану.

Майдан за своєю природою був троїстою революцією, мета якої полягала в модернізації країни. Україна застрягла у затяжному Середньовіччі, маючи неофеодальну олігархічну економіку, неофеодальну кланову політичну систему, неоколоніальний статус імперської провінції, несформовану політичну націю, патерналістські цінності більшості населення, що відчуває себе не громадянами, а підданими держави.

Але у нашій середньовічній країні сформувалася критична маса громадян, які прагнули модернізації: середній клас, національно свідома інтелігенція, активна молодь. Ці приблизно 15% і стали рушієм революції. Сучасність, куди прагне Україна, це – відкрита ліберальна економіка, прозора політична система, незалежна національна держава, сучасна політична нація, громадянське суспільство і громадянські цінності.

За рік після Майдану кардинальних змін не сталося (детальний аналіз, зроблений у листопаді, на жаль, є справедливим і для березня).

Реформи зрушили, але темп їх дуже повільний, і ми нещодавно уважно розбирали причини такого стану.

Якщо Майдан був троїстою революцією:

— економічною революцією за перехід від неофеодальної олігархічної економіки до відкритої ліберальної,

— геополітичною революцією: національно-визвольною, антиколоніальною, антиімперіалістичною,

— ціннісною Революцією гідності за перехід до нових громадянських цінностей,

то ми маємо визнати, що жодна з цих революцій не завершена.

Економічна революція є боротьбою за кардинальні реформи. Ми називаємо цю боротьбу війною між Майданом і Гідрою, тобто старою корумпованою системою, яка прагне, видозмінившись, зберегтися за будь-яку ціну.

Геополітична революція перейшла у Війну за незалежність, і це природно.

Національно-визвольні, антиколоніальні революції завжди переходять у війну за незалежність. Виключень немає, імперії ніколи нікого добровільно не відпускали.

Ціннісна революція також триває, бо нова Україна та стара Україна (точніше, УРСР) мають кордони не по Донбасу, не по Дніпру чи Збручу.

Ці кордони проходять через кожен будинок, а часто розрізають навпіл сім’ї. Кожен успіх нової України збільшує число її прихильників. Кожна невдача дозволяє старій Україні потягнути ковдру на себе.

Жодна з трьох революцій не завершена. Бо революції завершуються лише двома способами: або перемогою революції, коли вона досягла своєї мети, або перемогою контрреволюції, коли сили революції розтоптані і принижені, знищені і загнані у підпілля. Наразі немає ні одного, ні іншого.

І це означає, що ми живемо всередині революції.

А значить, є різні варіанти завершення. Перемога може бути як за нами, так і за ними.

Не так давно ми детально розбирали сценарії для України. І все ж таки, які шанси на реванш? Чи дійсно це є загрозою?

Основна причина вагомих шансів старого режиму на реванш полягає в тому, що революція нині не збільшує своїх сил. Збільшення сил революції — це зростання та зміцнення соціальних груп, які її підтримують.

Наприклад, економічне зростання збільшує сили і чисельність середнього класу. Кількість прихильників нової України збільшується також за рахунок успіхів контрпропаганди, встановлення міцної влади у відвойованих містах, зростання сучасної української культури, побудови нової системи справедливості тощо.

Натомість ми бачимо послаблення соціальних груп, що рухають революцію. Малий і середній бізнес масово згортається внаслідок не лише економічної кризи, але й невдалих податкових новацій та збільшення тиску держави.

Ворожа пропаганда сіє сумніви та розчарування. Непевна політика союзників не дає надії на потужну світову підтримку.Нарешті, найбільш пасіонарні та патріотичні українські герої щодня гинуть на фронті.

Оце послаблення сил революції якраз і створює шанси на реванш.

Ресурси контрреволюції є досить значними.

Це і накопичені гроші (у тому числі розблоковані закордонні рахунки), і працюючі підприємства, що часом продовжують генерувати надприбутки.

Це власні парламентські фракції та телеканали.

Це величезна кількість силовиків, суддів, місцевих адміністраторів, які готові за командою вийти битися за повернення старої системи.

Це політична, військова, пропагандистська, терористична, дипломатична та фінансова підтримка Росії.

І найголовніше — це патерналістські, середньовічні, не громадянські настрої більшості населення, все ще більшості. Вони у травні проголосували за Порошенка, а у жовтні — за БПП та Народний Фронт, бо очікували: "Ось нарешті прийдуть люди, які зроблять нам добре, заможно і щасливо".

Але добре не зробилося, бо революційні зміни неможливі без участі кожного громадянина. Нема змін на краще — значить, не за тих проголосували.

Ці настрої живляться сильною ворожою пропагандою і слабкою нашою. Ці настрої живляться економічною та фінансовою кризою.

За Януковича і Партії Регіонів ви жили краще, каже ворожа пропаганда. Не було війни, а курс гривні був стабільний. Ціни не зростали стрімко, і кожен міг якось влаштуватися. Був порядок і стабільність.

Сценарій запланованого реваншу зрозумілий. Зірвати проведення реформ через парламентський спротив і клоунаду, через політичний та корупційний підкуп слабких урядовців. Зірвати плани міжнародної допомоги - альтернативна "донорська конференція" імені Фірташа є яскравим прикладом таких дій, та посилити розчарування світової спільноти Україною через міжнародні медіа та події. Перемогти на місцевих виборах у низці регіонів.

Це забезпечать гроші, телеканали та місцева влада, але найголовніший ресурс — стара парадигма мислення більшості виборців - вже сьогодні "опозиційний блок" має величезні рейтинги, хоч агітація ще не почалася. Одразу після перемоги поставити питання про федералізацію. Підтримати цю вимогу збільшенням присутності російських військ.

Далі вони розраховують на формування великої "Новоросії", що повернеться до стану російської колонії, формально незалежної, як Україна часів Януковича.

Насправді ж це завершиться великою громадянською війною, бо, як ми вже говорили, чітких кордонів між новою і старою Україною, між Україною сучасною та радянською немає. Харків, Одеса, Запоріжжя вже ніколи не будуть "Новоросією", але й нова Україна там ще не перемогла остаточно.

Отже, революція не завершена, реванш можливий. Які з того висновки? Що нам робити?

Перше, що треба зробити, це злякатися реваншу. Усвідомити, чим нам загрожує повільність реформ, політична клоунада, ліберальне ставлення до смертельного ворога.

Якими повинні бути наші дії?

1. Стрімкі та кардинальні реформи — це питання не добробуту, а виживання.

2. Стратегія війни на два фронти — з Росією та Гідрою. Ділитися стратегічним баченням із союзниками — хай вони зрозуміють, чим загрожує поразка, що може бути наслідком їхньої непевності.

3. Справжня війна всім прибічникам старого режиму, які окопалися в парламенті, місцевій владі, силових структурах, судах. Постмайданівські політичні сили думають, що треба домовлятися.Але це не гра, це – війна. Після реваншу "регіоналів" вони ні з ким домовлятися не будуть.

4. Реформа центральних та місцевих органів влади, реформа державної служби, реформа децентралізації — пріоритет номер один. Зламати хребет старої системи. Наповнити органи влади новими людьми.

5. Комунікація — пріоритет номер два. Нам потрібна потужна, зрозуміла та яскрава пропаганда реформ, пропаганда нової країни, нових відносин, нових героїв, нових українських історій, нового місця України у світі.

Все це не зробити силами самих лише нових політиків та урядовців.

Революція перемагає не внаслідок дій нечисельних еліт, а за рахунок зусиль великих мас. Нам всім треба буде долучитися. Що мають зробити політики, так це продемонструвати народові стратегічне бачення і надзвичайну рішучість.

Це єдине, що ми не можемо зробити замість них.

УП

http://obozrevatel.com/politics/54236-ve...putina.htm

Сегодня в Украине широко распространено понятие гибридной войны, которую Россия ведет против нашего государства. Эксперты рассказывают о том, как Россия начала подготовку к аннексии Крыма и дестабилизации заранее. На самом деле, первая гибридная война России против Украины началась не год назад и даже не два, в 2000 году, когда вспыхнул кассетный скандал после исчезновения журналиста Георгия Гонгадзе.

Суть стратегических последствий кассетного скандала для современной истории Украины невозможно переоценить, а для этого нужно понять контекст тех событий.


Итак, после выборов 1999 года Кучма заявил, что он станет другим президентом. Люди, которые были близки к нему в тот момент, рассказывали, что он действительно был настроен на осуществление либеральных реформ и готовил ряд мер по ослаблению олигархов, которые к тому моменту окрепли и обрели свои собственные амбиции.

При этом нужно понимать, что Кучма совершенно осознанно создавал олигархов, чтобы решить проблемы экономического кризиса после развала СССР. После его прихода на пост президента академик Курас предложил модель, где был сделан упор на создание крупного бизнеса, который должен был стать драйвером национальной экономики. Была и альтернативная модель, где предполагалось создание всего 3-4 крупных бизнес-групп, а основная ставка делалась на мелкий и средний бизнес. Однако, победила именно линия Кураса, поскольку он аргументировал, что так намного быстрее можно будет добиться быстрых темпов экономического роста, а потом уже можно будет начать выстраивать кластеры мелкого и среднего бизнеса – сначала как обслуживающего крупный капитал, а потом превращающегося в самостоятельную силу.

После победы на выборах 1999 года Кучма начал отдалять от себя людей, которые играли ключевую роль в обеспечении первого олигархического консенсуса — Александра Волкова, Виктора Медведчука и других. При этом Кучма проводил грамотную политику многовекторности, постепенно укрепляя отношения с евроатантлантическими структурами и пытаясь построить региональные союзы, которые бы ослабили влияние Москвы, как тот же ГУАМ.

Во внутренней политике Кучма сделал ставку на ряд сильных фигур в лице главы МВД Юрия Кравченко, министра транспорта Георгия Кирпу. Фигуру Кравченко называли преемником Кучмы. Кравченко по роду деятельности имел много компромата практически на всех представителей крупного бизнеса, потому когда Кучма назвал кандидатуру Кравченко в качестве будущего премьер-министра, это вызвало шок у многих.

Убийство Георгия Гонгадзе и последовавший кассетный скандал поставили крест на этих планах. В результате кассетного скандала позиции Кучмы оказались резко ослаблены и чтобы выйти из под удара он был вынужден сдать ряд важных фигур своего ближайшего окружения. Кстати, одним из первых был отправлен в отставку Юрий Кравченко. Но позже Леониду Даниловичу потребовались «костыли», на которые можно было бы опереться, чтобы стабилизировать ситуацию. Таким «костылем» оказался Виктор Медведчук, ставший главой АП, и который всегда был тесно аффилирован с Россией. Момент прихода Медведчука в президентскую администрацию – ключевой. Насколько этот выбор был для Леонида Кучмы самостоятельным и желанным – возможно, мы еще когда-нибудь узнаем. Но то, что президент делал его в сложной политической ситуации – факт, не требующий дополнительных доказательств.

Собственно говоря, о русском следе в кассетном скандале за эти годы говорилось много, но мы предпочитаем отталкиваться от логики процессов, которые происходили в следующие годы.


Разобравшийся с Ичкерией‒Чечней, и вставший с колен медведь России, уже в 2001 году хищно озирался по сторонам, прикидывая: кого-бы теперь порвать. Пробовал в двух направлениях ‒ Казахстан и Украина. В 2001 г. в Казахстане была арестована и выслана диверсионная группа национал-большевиков Эдуарда Лимонова, готовивших пророссийский путч в целях присоединения части Казахстана к России. В 2014 г. поклонники Лимонова уже строили автоматами «новый мир» на Донбассе.

Сейчас мало кто помнит, что в начале 2000-х годов предпринимались попытки организовать президенту страны Нурсултану Назарбаеву своего рода «Казахгейт», детали которого до боли напоминают украинский «кассетный скандал». В 2000 году в Казахстане появился такой себе Интернет-сайт «Азиопа», который уже через год начал активно публиковать компромат и смаковать подробности из личной жизни ближайших родственников и семьи президента Назарбаева. Публикации вызывали нешуточное раздражение главы государства, а несколько позже выяснилось, что работа сайта «Азиопа» курировалась непосредственно из Москвы. В то же время неожиданно вскрылось, что финансировал ресурс зампред Комитета Национальной Безопасности Казахстана Рахат Алиев, по мнению ряда политиков – в ту пору близкий к российским спецслужбам персонаж, также являвшийся зятем Нурсултана Назарбаева. Кстати, это тот самый Рахат Алиев, который странным образом покончил жизнь самоубийством в австрийской тюрьме 24 февраля текущего года, так и не дождавшись экстрадиции на Родину. А тогда, в начале 2000-х, именно близость Рахата Алиева к семье президента Казахстана не позволило «казахгейту» перерасти в скандал общенационального масштаба – спецоперация была разоблачена и пресечена практически на семейном уровне, а сам Алиев – разжалован и фактически выслан из Казахстана в Австрию. В истории не успели появиться убитые журналисты, пленки и обвинения в адрес Назарбаева, однако не сработай тогда казахские спецслужбы столь профессионально – кто знает, может быть все эти элементы вполне стали бы частью истории под названием «Казахгейт».

В Украине, которой со спецслужбами повезло несколько меньше, тем временем наблюдались очень интересные процессы. После кассетного скандала начался крен Кучмы в сторону России, который нашел свое отражение в переговорах по созданию Единого экономического пространства (ЕЭП) в 2002-2004 году. В этом же промежутке произошло укрепление позиций донецкой группы, которая в 2002 году сумела добиться назначения Виктора Януковича премьер-министром. Стоит отметить также, что контакты между главами администраций российского и украинского президентов – Волошина и Медведчука соответственно – стали крайне интенсивными.

Введение в большую политическую игру Януковича, которое произошло через несколько месяцев после появления Виктора Медведчука на Банковой в качестве главного политического менеджера страны, стало одним из ключевых элементов возвращения Украины в более тесную орбиту России.

Кроме того, на кассетном скандале очень хорошо возросли ставки и Юлии Тимошенко – формально прозападного, а реально пророссийского игрока. Тимошенко в 90-е годы обрела экономическое влияние на газовых схемах с Россией, а политическое обрела, выступая против Леонида Кучмы в акциях «Украина без Кучмы», которая трансформировалась далее в Форум национального спасения, а потом в акцию «Восстань, Украина!».


Первая попытка «прощупать ситуацию» по Украине после ослабления Кучмы со стороны России была предпринята в 2003 году во время нашумевшего конфликта вокруг косы Тузла.

Кто мог в теперь далеком 2003 году разглядеть в попытке России захватить остров Тузлу пролог оккупации Крыма и вторжения России в Украину в 2014 году? Подозреваем, никто или единицы, мнение которых так и не стало достоянием гласности. А ведь страсти кипели не шуточные. Стоит вспомнить лишь хит «тузловской войны» ‒ слова Александра Волошина, главы АП РФ, произнесенные им 20 октября в Кремле на закрытом брифинге для российских и украинских журналистов.

Слова почти пророческие: «Никогда Россия не оставит Украине Керченский пролив. Хватит того, что Крым сегодня украинский, и мы еле успокоили людей по этому поводу. Хватит издеваться над нами. Если надо, мы сделаем все возможное и невозможное, чтобы отстоять свою позицию. Если надо, мы сбросим туда бомбу!». Похоже, что годы спустя Дмитрий Киселев именно из них почерпнул вдохновение к своему обещанию превратить США в радиоактивный пепел.

Слова Волошина вызвали шок и бурную реакцию в Украине: «старший брат» обещает бомбить «среднего»?! В ответ 21 октября Сергей Куницын, возглавлявший правительство Крыма, заявил, что на каждую бомбу найдется другая бомба и убыл из Симферополя в Керчь, куда подтягивались украинские войска. СМИ России тогда их еще так и называли, а не «украми», «карателями», «хунтой» и «силовиками». Видимо потому, что на насыпаемой россиянами к острову дамбе не было и не могло быть никаких «повстанцев», борющихся за Народную республику Коса Тузла. Зато в Симферополе уже было 300 коммунистов, которые 22 октября 2003 года блокировали здание парламента Крыма, требуя мира еще до начала реальной войны. То есть ‒ сдачи Тузлы. Пожизненно воющие с НАТО и всякими разными империализмами, а потому поведенные на милитаризме и днях победы, коммунисты мгновенно превращаются в пацифистов в любой стране, которой угрожает вторжением российская армия.

С октября 2003 г. начался Тузловский кризис, но до уровня Карибского ему не дали вырасти США и Великобритания как подписанты Будапештского договора. Начавшая только вставать с колен Россия еще не столь уверенно себя чувствовала, чтобы обещать превратить их в радиоактивный пепел. Решительность проявил и Кучма, прервавший свой визит в Бразилию и 23 октября срочно прилетевший в Крым, после звонка по телефону Путину. Тогда содержание их разговора не афишировалось, но сегодня уже известно, что одним из трех вариантов решения кризиса, предложенным Кучмой, был снос артиллерией Украины российской дамбы-плацдарма к Тузле. Пресс-служба Кремля стала заверять, что Волошин с бомбардировкой Керченского пролива…пошутил, и удивляться, что украинцы не понимают тонкого российского юмора.

В итоге для сохранения «братских» отношений дамба-коса осталась недостроенной, на острове Тузла появилась погранзастава Украины, а в Виннице выпустили стиральный порошок «Тузла», продемонстрировав юмор украинцев.


Но гибридная война Путина против Украины на этом не закончилась. Насколько можно судить, Кремль поставил целью овладеть всей Украиной изнутри, сделав её президентом своего агента влияния — Виктора Януковича. Выборы 2004 г. давали такую возможность. Тем более что Кучма, стартовавший как промосковский политик, но на поверку таковым не оказавшийся, не выдвигал свою кандидатуру, и был готов мирным путем передавать власть в руки следующего президента. Но у Кучмы были свои кандидаты в преемники, сулившие сохранение курса «Украина ‒ не Россия», как например, Кирпа. Поэтому перед Кремлем возникла задача их дискредитации и устранения, а также поиск в окружении Кучмы подходящего кандидата, каковым и стал Янукович, назначенный 21 ноября 2002 г. премьер-министром. Возможно, что Янукович был креатурой Кремля уже накануне Тузловского кризиса, во время которого он держался «пацифистом», и уже тогда ему была обещана весомая финансовая, информационная и другая поддержка на выборах.

Кстати, тогда же осенью 2003 года была мощная полемика между Кучмой и донецкими относительно выдвижения Георгия Кирпы на пост президента. Как говорят знающие люди, тогда Ахметов пообещал Кучме, что если тот пойдет на такой шаг, то Донбасс «поддержит» Ющенко и Кучма гарантировано проиграет. Именно этот конфликт интересов сформировал ту особую позицию Кучмы в 2004 году, когда он формально поддерживая Януковича (но которого терпеть не мог), и держался над схваткой во время президентской кампании.

Очевидно, что интересную информацию в этом аспекте по Януковичу и гибридной войне РФ против Украины в 2000-2004 годах мог бы сообщить сам Кучма, сейчас вновь оказавшийся в центре внимания в связи с заметной ролью в переговорном процессе по урегулированию вооруженного конфликта на Донбассе. А также в связи с навязчивыми попытками Игоря Коломойского дискредитировать Кучму в глазах представителей Высокого лондонского суда, в котором зять Кучмы Виктор Пинчук и Коломойский выясняют отношения вокруг акций Криворожского железорудного комбината, и где Коломойскому критически необходимо доказать, что характер правления Леонида Кучмы был преступным. Именно поэтому в последние месяцы мы видим беспрецедентную информационную атаку на Кучму и Пинчука в подконтрольных Коломойскому медиа.

Тем не менее, мы все хорошо помним, что во время Оранжевой революции Кучма де-факто занял сторону Майдана, не позволив использовать против него силовые методы, и обеспечил проведение третьего тура выборов. Не исключено, что Кучма владел наиболее полной информацией и о скрытом присутствии в 2004 г. российского спецназа в окрестностях Киева, которая тогда появлялась в СМИ. «Братские» отношения её умалчиванием сегодня явно не спасти, так что вполне возможно, что Леонид Данилович, наконец, раскроет для истории детали гибридной войны России против Украины в 2000-2004 годах.

В любом случае, в 2004 году попытка Путина получить контроль над Украиной провалилась. Поэтому сутью российской внешней политики в 2004-2013 году была ставка на комплексное использование инструментов политического, экономического и культурного характера для укрепления позиций в Украине.


В политической сфере Путин делал ставку на формирование и расширение в институтах украинского государства аффилированных с РФ игроков. Основная ставка была сделана на Партию регионов и КПУ, которые в условиях парламентско-президентской республики блокировали попытки Ющенко усилить евроатлантический курс. Реформа Конституции в декабре 2004 позволила убрать сильный институт президента, который мог блокировать действия по разжижению украинского государства. Приход к власти Виктора Ющенко открыл дорогу олигархам, которые приватизировали государство. Этот процесс всячески поддерживала Москва, поскольку, играя на противоречиях между олигархами, она укрепляла свою экономическую базу в Украине, скупая различные активы.

Это создавало инструмент влияния на Киев, независимо от того, какое правительство находилось у руля. С помощью газовых соглашений 2009 года, подписанных Тимошенко, Путин создал инструмент экономического истощения Украины с помощью цен на газ. Эта ситуация усугублялась глобальным экономическим кризисом, который начался в 2008 году. Он поставил под удар основные экспортные отрасли Украины, что привело к росту дисбалансов в экономике. За этим последовало стремительный рост долгов, который еще больше ограничивал пространство для маневра Киева.

Параллельно Путин создавал свою глобальную инфраструктуру политического влияния, запустив медийные проекты вроде «Russia Today», начав масштабное финансирование левых и правых в европейских странах, а также подкуп отдельных умеренных политиков в странах восточной и западной Европы. Плоды этих шагов мы наблюдаем сегодня, когда инфраструктура глобальной пропаганды и агенты влияния в Европе позволяют Путину пугать Брюссель дестабилизацией ЕС и манипулировать общественным мнением в свою пользу.

В Украине эта стратегия также реализовывалась в полной мере. Достаточно сказать, что подъем «Свободы» во второй половине нулевых имел хорошую технологическую составляющую. Ключевую роль в раскрутке «Свободы» играли регионалы, которые использовали эту политическую силу для мобилизации своего электората. В украинской прессе неоднократно проскакивала информация, что к продвижению «Свободы» имел отношение Андрей Клюев.

Однако если посмотреть на ситуацию шире, когда сами регионалы были инструментом россиян, то схема целиком очевидна — использовать украинских националистов (сознательно или несознательно) для того, чтобы разжигать в Украине конфликт, который в Кремле видели как инструмент реализации своих планов по усилению России на постсоветском пространстве. Активное продвижение в украинских медиа темы «бандеровского реванша» началось наблюдаться в 2008-2009 годах. И стало мейнстриром, когда Янукович стал президентом в 2010 году.

Интересно, что в 2008-2009 году в российской фантастической литературе появилось большое количество романов, посвященных войне с Украиной. В апреле 2009 года мы обратили внимание на этот феномен и на «Главреде» организовали круглый стол, где детально рассмотрели его.

Помимо «бандеровского дискурса», Россия тогда же начала формировать сепаратистский дискурс на юго-востоке Украины. В 2008-2009 начали появляться сообщения о маргинальных организациях на востоке Украины, которые исповедовали идеологию особого пути Донбасса. Около 2009 года появилась символика, которую позже начали использовать ЛНР и ДНР. А в 2011 года концептуальную базу под эту маргинальную деятельность подвел руководитель украинского филиала Института стран СНГ (начал функционировать с 2006 года) Владимир Корнилов, который написал книгу «Донецко-Криворожская республика: Расстрелянная мечта». Хотя книга активно продвигалась в рамках общеукраинского тура Корнилова, но большого резонанса не вызвала.

Еще одна важная компонента стратеги России после прихода Януковича заключалась в том, чтобы создать институциональные основания для ослабления Украины. Именно поэтому сразу после прихода Януковича к власти в 2010 году запускается процесс Конституционной ассамблеи.

Таким образом, можно констатировать, что ключевые компоненты текущего украино-российского конфликта формировались Россией задолго до того, как ее армия вошла на территорию Украины в 2014 году. А первая гибридная война между Украиной и Россией началась почти 15 лет назад с организации и сопровождения «кассетного скандала», внутри которого убийство Георгия Гонгадзе было лишь элементом большой политической игры. Просто украинцы тогда не осознали суть конфликта.

Как метко заметил украинский философ и эксперт Сергей Дацюк, гибридная война планируется не под стратегию фронтальной войны, а под стратегию информационной войны.

«Именно в информационной войне происходит построение альтернативной зомби-реальности, внутри которой возможно преобразование противника во врага (обреченного на физическое уничтожение) и нелюдь (в того, кто не имеет права считаться человеком). Целью военных действий в гибридной войне является не завоевание или удержание территории, а хаос, непрерывный конфликт и постоянное генерирование провокаций и постановочных для зомби-СМИ военных событий», — отмечает он.

Если мы трезво посмотрим на историю Украины в промежутке 2000-2015 годов, то увидим, что Россия постоянно создавала инструменты и ситуации, которые углубляли и расширяли хаос в нашем государстве.

Юрий Романенко, Сергей Климовский, "Хвиля"

1-й трейлер українського серіалу «Гвардія»

«Новая газета» рассказала о противостоянии «кадыровцев» и федералов из-за убийства Немцова

Убийство Бориса Немцова заставляет президента делать выбор









http://www.novayagazeta.ru/inquests/67575.html

Україні треба дати можливість завдавати серйозних втрат противнику – Коркер
10.03.2015

Сенатор США Боб Коркер

США мають надати Україні можливість завдавати серйозних втрат противнику, вважає американський сенатор Боб Коркер.

«На мій погляд, будь-яка стратегія не буде успішною, допоки США не нададуть Україні можливості завдавати серйозних втрат, використовуючи оборонну зброю проти тисяч російських вояків. Але наша мета не надати стільки зброї, щоб українці могли перемогти російську армію в прямому військовому протистоянні. Надання допомоги має на меті, радше, посилити здатність України захищатися і щоб на місцях були створені такі умови, які призведуть до справжнього мирного процесу», – сказав Боб Коркер у вівторок, 10 березня, під час слухань у комісії із закордонних справ Сенату США.

В інтерв’ю Associated Press, посол Німеччини у США Петер Віттіґ повідомив, що президент США Барак Обама погодився утриматися від поставок Україні летальної зброї. За словами Віттіґа, це відбулося під час лютневої зустрічі у Білому домі Обами з канцлером Німеччини Анґелою Меркель.

Ця заява з’явилася на тлі нових вимог американських законодавців від обох партій до президента США надати підтримку українській армії в її боротьбі з проросійськими сепаратистами.

Адміністрація Обами заявляла, що досі обговорює доцільність поставок протитанкової зброї та інших оборонних озброєнь, щоб зміцнити здатність Києва захищати свою територію і війська на Донбасі.

Минулого тижня близько десятка законодавців від обох партій підтримали заклик спікера Палати представників Джона Бейнера до Обами про негайну поставку зброї, стверджуючи, що проросійські сепаратисти лише закріпили свої успіхи після так званих Мінських угод, які призвели до нетривкого припинення вогню минулого місяця.

Проти поставок виступають уряди багатьох європейських країн, особливо Німеччина.

Радіо Свобода

Генеза нинішнього російського правителя все частіше схиляє мене до паралелей зі знаною стрічкою британця Беннета Міллера, назва якої й стала заголовком до цих нотаток. Головний герой фільму, режисер якого отримав торік найвищу нагороду Канн, – мільярдер і псевдофілантроп Джон Дюпон – заповзявся було тішити власне самолюбство не статками давнього роду зброярів, а славою коуча з вільної боротьби.

Алюзія з сюжетом володаря «Пальмової гілки» не вичерпується захопленням Путіна джиу-джитсу (здається, цей варіант іміджу вже не надто пасує пристаркуватому ботоксному «мачо»). Таке враження, що Путін крок у крок повторює лінію поведінки самозакоханого Дюпона, винагороджуючи тих, хто лестить його самолюбству, і фізично знищуючи непокірних. Учорашній прикрий «збіг» (як висловився вже постфактум офіційний речник ВВХ Пєсков) із нагородженням Кадирова і Лугового, – очевидний месидж усім російським елітам про те, кому найбільше довіряє «цар», на кого покладає надії й чиїми руками він боронитиметься у разі прямої загрози його владі.

Тобто йдеться про банальних кримінальників, хай навіть наділених статусними регаліями сучасної путінської Росії. Йдеться навіть не про маргінес, викінчених «люмпенів» і гопників, а про професійних убивць, пов’язаних із режимом людською кров’ю його опонентів. «Трудова доблесть» чеченського головоріза, мабуть, безпосередньо пов’язана з його сміховинними спробами адвокатури ймовірних убивць Нємцова, а депутат Госдуми Луговой зі своїми «заслугами перед батьківщиною ІІ ступеня» – однозначний натяк на те, що незгодні з «коучем» Путіним не сховаються від його помсти навіть на берегах туманного Альбіону. Як це трапилося в історії з Алєксандром Літвінєнком, якому нинішній кавалер вдало підсунув горнятко чаю, завареного на полонії.

Ці типи і схожі персонажі справді будуть із «мисливцем на лисиць» до кінця. Вони, як і їхній господар, уже цілком усвідомлюють невідворотній фатум покарання у разі краху путінізму. Сам шеф подає їм приклад, якось так дуже цинічно пропонуючи майбутнім міжнародним прокурорам чергові докази до й без того грубезного досьє. Проанонсований кількома днями раніше фільм «Крим. Дорога на батьківщину» – це, фактично, явка з повинною, озвучені власними устами аргументи на користь звинувачення.

А ось незгодні із «коучем», ті, хто вперто відмовляється визнавати ВВХ «батьком нації», «наставником» і вождем, хто насмілюється протиставити його політиці гуманістичні, модернові альтернативи, – той же Літвінєнко, Магнітскій, Політковская, і тепер – Нємцов, – заслуговують смерті. Як це сталося у фільмі Міллера із справжнім фахівцем своєї справи – чемпіоном Марком Шульцом. Три кулі за небажання промовити кілька схвальних, однак незаслужених слів про «благодійника».

…Колись, іще на посаді першого заступника глави путінської адміністрації, нинішній радник ВВХ, одіозний Владіслав Сурков, у непритаманній для себе манері відвертості заявив: «Третій Рим і Третій інтернаціонал були месіанськими концепціями. Поза сумнівами, месіанство нам зараз не потрібне, але місія російської нації вимагає уточнення». Як на мене, то конкретизацій більш ніж достатньо. Місія російської нації виконана на всі сто: вона наочно продемонструвала світові наслідки безконтрольного правління «мисливця на лисиць» – свавільного, безкарного і цинічного висуванця КГБ. Світ ще трохи помарудиться з цим суто російським феноменом, для того, аби ретельніше засвоїти урок. І, гадаю, дасть іще один шанс росіянам переглянути власні помилки і самотужки виправити їх. Останній, здається, шанс.

Комбриг 93-й бригады Олег Микац - о российских войсках в Украине, методике Путина, освобождении Донбасса и критиках Генерального штаба

Лагерь 93-й отдельной механизированной бригады Вооруженных Сил Украины находится практически на передовой - до зоны соприкосновения буквально рукой подать. Солдаты рассказывают, что до "прекращения огня" сюда ежедневно била тяжелая артиллерия россиян. Пока комбриг на выезде, беглый опрос солдат корреспондентом ЛІГАБізнесІнформ внутри лагеря и за его пределами показал: бойцы уважают командира и не могут вспомнить случаев, порочащих его.

Микац закончил военное училище в 1996 году. В 2008 продолжил образование в Национальной академии Вооруженных Сил Украины. Службу проходил на различных должностях, среди которых: командира танкового взвода, танковой роты, учебной танковой роты; год прослужил в Ираке в составе украинского подразделения переводчиком оперативного отдела; был старшим смены тактического оперативного центра; заместителем командира батальона; прослужил 3,5 года командиром полка; служил заместителем командира дивизии и, наконец, был назначен командиром 93-й бригады. В Донбассе подразделениям бригады Микаца довелось воевать и под Иловайском, и в Донецком аэропорту.

Мы встречаемся c Олегом Микацем поздно ночью. Весь день он был на выезде - вывез пятерых заложников, провел осмотр позиций бригады и привез помощь от волонтеров.

- Что сейчас происходит в зоне ответственности вашей бригады?

- Стрельба в районе аэропорта, Авдеевки и Песок. Подразделения боевиков "Сомали" и "Спарта" - Гиви и Моторола - продолжают провоцировать, стреляют то в одну сторону, то в другую. Это единственное, что они умеют делать. Эти люди не приспособлены к мирной жизни и, несмотря ни на что, будут продолжать кошмарить всех.

- Выходит, режим прекращения огня не работает?

- В целом - работает. Ведь стрельба стрельбе рознь. Одно дело, когда трое суток подряд работают "Грады", "Ураганы", "Смерчи", артиллерия и танки. Совсем другое дело, когда 5-10 минут идет стрелковый огонь с применением минометов. Мы предоставляли российской стороне в рамках совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня, доказательства того, что террористы ведут огонь в обе стороны, давали координаты, откуда бьют минометы.

- И какая реакция?

- Как видите - стрелять продолжают, ничего не меняется.

- Как сейчас общее состояние бойцов вашей бригады?

- Все устали воевать. Скоро почти год, как они воюют. Накопилась усталость. Вы сами сегодня все видели, общались с бойцами. Люди ждут, когда их демобилизуют и отправят домой. Новые бойцы уже подготовлены, есть на кого менять после новой волны мобилизации.

- Как оцениваете качество новых кадров по сравнению с первой волной?

- Пока не могу оценить качество подготовки солдат, но качество самого призывного состава намного лучше. Люди лучше мотивированы. Когда приходила первая волна, никто же не знал, что будет такая война, что придется воевать, стрелять, убивать.

- Сейчас военкоматы лучше работают, на ваш взгляд?

- Конечно. Руководство Вооруженных сил, Генеральный штаб, скажем так, нашли рычаги влияния. Например, позиция президента: отобрал людей - пойди и повоюй с теми, кого отобрал. Тут военком уже подумает о том, кого он берет. И надо ли ему брать в войска какого-то забулдыгу или все-таки того, кто мотивирован и готов воевать.

- Когда состоится полная замена тех, кто уже год воюет?

- Думаю, что до конца месяца всех поменяем.

- Сколько вы лично уже на фронте и в каких операциях участвовали?

- С третьего мая 2014 года. Нашей бригаде довелось освобождать Карловку, Пески, Авдеевку, Водяное, Опытное - направление на аэропорт. Начинали мы в Доброполье с установки блок-постов, чтобы эта зараза дальше не распространялась. Потом начали постепенно продвигаться вперед. Сейчас находимся примерно в тех же пределах. Держим позиции в районе Донецкого аэропорта.

- Солдаты бригады, которые с вами уже год, можно ли сказать, что они чему-то научились за это время?

- Конечно. Люди поняли, что если не убьют они - убьют их. Пришло понимание, что идет война, в отличие от тех, кто ходит сейчас в тылу. Я на сто процентов уверен, что наше общество не до конца осознает, что идет война. А тот, кто сталкивается, - например, волонтеры, - понимают ситуацию.

Некоторые "специалисты" что-то там пишут в Facebook, вкидывают какую-то "сенсацию", а потом идут себе по своим делам, не понимая последствий. Или теоретики, которые сидят в Киеве и советы дают, что надо сделать, как надо делать, кто был прав, кто был неправ, как проводились операции, как не проводились операции, кого надо куда трудоустроить, а кого надо уволить.

Стратегам дивана я бы порекомендовал не теорией заниматься, а прийти и попробовать что-то сделать руками, потому что я вижу, что эти люди не могут отличить теорию от практики. Да, можно много красиво написать, что как делать, но реальность другая. Именно на войне понимаешь, как все имеющиеся средства и возможности можно использовать на самом деле, а не теоретически в набросках в соцсетях. Полно нюансов: начиная от погоды, заканчивая моральным состоянием личного состава. Война имеет огромное количество деталей, которые обывателю не видны. Нет здесь черного или белого. Очень много серого. И вот этим серым надо управлять, чтобы все работало и давало результат.

- Вы военный практик. Ваша оценка возобновления срочного призыва. Это правильное решение и позволит ли оно подготовить эффективных солдат?

- Надо оценивать не только события в Украине, но и общий рост угроз в мире. Мы долгое время шли к тому, чтобы отказаться от призыва. Сначала были два года службы, потом полтора, потом мы отказались вообще. А потом неожиданно пришла война. И так же неожиданно появилась необходимость защищать страну. И оказалось, что делать это некому. Таковы были начальные этапы этой войны.

Срочная служба нужна. Мы должны иметь резервы. На данный момент без этого нельзя, потому что угрозы продолжают существовать и накапливаться. Причем речь не только об Украине и безопасности только нашей страны. Мир стремительно меняется и угроз становится больше, происходят войны в разных частях планеты.

Рост напряженности начался давно. Наверное, где-то в начале 1990-х, когда происходили события в Кувейте. И рост угроз происходит до сих пор. Особенно в нашем регионе. Возьмите Приднестровье, Нагорный Карабах, Абхазию, Грузию, Чечню. Определенное время нас эти угрозы не касались, и мы рассчитывали, что нас это не затронет. Теперь каждый должен понимать, что в стороне отсидеться не получится. И чтобы противостоять вызовам, чтобы защитить себя и страну, каждый должен на своем участке эффективно выполнять свою работу - на своей должности в своем городе, районе, области и в масштабах страны. А пока еще очень многие живут словно в эпоху серебрянного века, барокко или ренессанса.

Посмотрите на события в мире. Исламское государство Ирака и Леванта набирает силу. Мусульманские государства начинают воевать. Исламисты по всему миру поднимают голову и несут угрозу порядку и безопасности. И нам сейчас как бы кажется, что нас это все не коснется, что это слишком далеко. Это ошибка. Теперь угроза пришла и в наш дом. Причем с той стороны, откуда мы не ожидали.

- Какие выводы из этого следуют?

- Не хочешь кормить свою армию - будешь кормить чужую армию. Да, регулярные Вооруженные силы - это дорого. Но армия нужна. Армия должна быть, потому что армия - это сила, а сильных уважают.

- Тогда каковы должны быть первые шаги в реформе Вооруженных сил Украины?

- Все последние годы мы практически не выпускали младших офицеров. Этих людей просто мизер. Так что первое решение - готовить правильную кадровую политику, чтобы армия была обеспечена всеми необходимыми звеньями армейской цепи. Нам нужно 10 тысяч офицеров. Сейчас было принято решение о досрочном выпуске офицеров-лейтенантов. Они уже выпустились и через месяц, я думаю, придут к нам в войска. Это будет уже второй военный выпуск, а первый был в августе. На этих людях, которые увидели, что такое война, будет строиться украинская армия. Но для этого должна быть преемственность поколений. Это сложно, но при должном внимании к Вооруженным силам - вполне реально.

Солдат по контракту должен быть обеспечен жильем. Сначала общежитие. Прослужил пять лет и закончил первый контракт, женился, есть семья - получи семейное общежитие. Прослужил десять лет - получи служебную квартиру с возможностью выбрать место жительства после окончания службы. При этом дети военных должны быть обеспечены всем необходимым для жизни и развития, а жены должны иметь работу.

Вспомним советскую систему, которая была разрушена. Тогда все лучшее сначала появлялось в армии, а потом в гражданской жизни. Когда у нас началась война, тепловизоров в армии не было. Но они были у охотников, которые передавали их в армию. То же самое касается ночных прицелов, радиостанций, карематов. Другой пример - спальные мешки. Не ватные мешки по 8,5 килограмм, которые были еще при Советском Союзе. А легкие и теплые, без которых солдат в окопе замерзнет. Сейчас подобные проблемы мы решаем благодаря волонтерам.

Первый наш волонтер - Роман Доник - начал помогать нашей бригаде сразу после Майдана. Волонтеры приехали и началось просто с элементарного - надо 200 килограмм хлорки. Вроде бы кажется, что это не проблема. Но где ее найти и за какие деньги купить? Он взял нас буквально на обеспечение. Все, что надо - все сразу приезжает. Включая автомобили. Я ему очень благодарен. Также благодарен Вике Шинкаренко, Оле, которая концерты нам привозила, Леше из Киева, который своей фамилии не называет, но все время везет сюда машины. О волонтерах надо вообще отдельно говорить и писать, в том числе о Тане Рычковой, которая приезжала во время штурма аэропорта - привезла огнетушители, когда возникла необходимость.

Другой волонтер, Юра Мусягин, приехал и спросил, чего не хватает. Говорю, вот, территориальные батальоны зашли в мое подчинение: тепловизоры, ночники. Сейчас, подожди, говорит. Пошел, насколько я понимаю, к заместителю Коломойского Корбану, переговорил. Все, привозит мне четыре тепловизора, каждый из которых где-то тысяч по шесть стоит, радиостанций штук 50 привез, ночников. То есть батальон обеспечили. И так все время. Завтра Рома Доник еще два тепловизора везет. Даже не представляю, как без волонтеров выглядела бы армия сейчас.

Комбригу звонят по телефону по поводу освобождения пятерых заложников в день записи интервью. Судя по разговору - откуда-то из штаба. Командование интересуется, каким образом Микацу удалось вывести людей. Разглашать детали разговора нельзя. Но официальная версия серьезно отличается от реальности.

- Если рассказывать все, то можно навредить тем, кто остается в заложниках. Надо учитывать, что мы уже 10 месяцев стоим друг напротив друга. Если есть у меня возможность решить что-то по поводу пленных - созваниваемся, решаем. Был у меня 37-й батальон, например. Солдатик из Донецка родом, переодевается, снимает форму и едет в самоволку к сестре погостить в Донецк. На блок-посту сепаратистов показывает военный билет, где написано "мобилизован". Эти на него смотрят: ты что, дебил? Воюешь? Да, говорит. То есть, ты сейчас сходишь к сестре, а потом вернешься и будешь дальше воевать? Ну да, отвечает. Они не поверили. Взяли телефон. А там комбат роты. Забрали они его, короче. Пришлось меняться. Отдал за этого балбеса четыре ящика тушенки.

В целом есть центр по поиску военнопленных. Мы туда подаем запросы, они туда подают запросы. Сейчас трое наших танкистов находятся в плену. Будем искать контакт и освобождать. Из Киева контакты тяжелее найти. Бывает, что через блок-пост передают записку: "У нас есть тот-то и тот-то, а у вас наши тот и тот, давайте меняться". Ну, давайте. Согласовали, поменяли.

- Сколько вам уже удалось вернуть бойцов?

- Общими силами с августа удалось достать порядка 30 человек.


- Это правда, что вас ничем не наградили за год войны? И как с награждением обстоят дела в бригаде в целом?

- Все нормально. Что касается в принципе наград. Я бы хотел напомнить некоторые имена. Все знают киборгов. Например, третий полк спецназа, позывной Редут. Он был непосредственно в аэропорту и организовывал его оборону. Он был крайним, когда шли российские танки одновременно по семь штук по узенькой площадке в 470 метров - ширина взлетной полосы. Они атаковали при поддержке артиллерии. И там же с Редутом воевали мои подразделения, которые помогали держать аэропорт. Каждый воевал по-разному. Я не буду скрывать. Некоторые боялись воевать, прятались и отказывались: "Я не пойду". Такие тоже были. Пытались уговорить их, открывались уголовные дела. Другой пример. Есть журналистка - Снежана - хронометрист. Этой девушкой можно восхищаться. Она заходила туда и работала. Можно отдать должное Правому сектору, который держит Пески и держал этот коридор до аэропорта, чтобы можно было туда подходить и подвозить все необходимое. Есть у них комбат "Черный", который со своими бойцами удерживал рубежи.

Тот же Юра Бирюков. Я так понимаю, что его десантники "на слабо" взяли. И все, он сказал, что привезет им торт и пирожные прямо в аэропорт, как и обещал. Подразделения высокомобильных десантных войск там находились до последнего. Кстати, крайние, кто там оставались, это 93-я бригада, 74-й батальон и подразделения высокомобильных десантных войск.

Потом уже пришла слава под названием "киборги". И все вдруг резко стали "киборгами". То один, то другой. По принципу "я же был в том подразделении". Да, был. Но ты не был в аэропорту. Ты в лучшем случае в Пески зашел или где-то там в Водяное или Опытное. А теперь бирку на себя нацепил. То есть, есть такая пословица: чем дальше от войны, тем больше становятся героем. И такие "герои" тоже есть. Я был в Киеве в Генеральном штабе. Потом уезжал обратно и сорок минут стоял на железно-дорожном вокзале со своим начальником штаба. За 40 минут я увидел 11 человек с бирками "киборг". Да ты хоть бы немного там посидел!

Есть, конечно, неприятные моменты. Например, человек действительно заслужил награду, а какая-то канцелярская крыса сидит и говорит, что это, мол, работа бойца, а не подвиг. Но это редко. Поддержка от командования сектора, командования АТО, оперативного командования и Генерального штаба у нас есть, и если что-то не получается решить на месте, где-то начинаются перепоны, - мы это решаем.

Если говорить обо мне, что я там без награды или еще что-то, то я себя обиженным не считаю. Тяжелее всего не мне, а тому бойцу, который последний сидит в окопе и нажимает на курок. Вот кто герой, которого надо награждать. Да, нам всем тяжело, морально, физически, устаем. Но мы здесь, а солдат каждую секунду сидит в окопе и рискует жизнью. Герои находятся на передке, именно их нужно отмечать и награждать, кто без команды никогда не отступит.

- Бывает такое, что ваши запросы на награждение бойцов где-то теряются?

- Не думаю. Это искусственно поднимается. Когда-то в начале было так, что первая ротация прошла, люди на награждение в списки пошли, из зоны АТО их уже вывели, а награды пришли позже. Но надо понимать, какая нагрузка идет и в штабах. Да, можно сесть, посадить целый отдел клепать награды. Но нам важнее, чтобы были детальнее проработаны операции, чтобы бригада была обеспечена всем необходимым для ведения боевых действий. Вот, что важно. Чтобы никого не забыли. Чтобы ни один пленный "случайно" не пропал из списков и его не забыли. Лично для меня важно, чтобы каждый погибший солдат был найден. Например, под Иловайском. Надо каждого найти и вернуть тело домой, чтобы родители могли его по-людски похоронить. Вот это действительно важно. А награды - это такое. Возможно, когда-нибудь после войны оно как-нибудь будет.

- Как вы думаете, в чем трагедия обороны аэропорта и знаковость?

- В аэропорту формировалась украинская армия. Это было место, где 242 дня наши бойцы держали позиции. Как только россияне ни пытались взять эту позицию: травили газом, взрывали, подрывали. Но сломить не смогли. В конечном итоге ничего не смогли сделать, чтобы выбить нас оттуда и просто взорвали само здание.

Возможно - акцентирую - возможно, оттуда можно было уйти на неделю, на день, на два дня раньше и занять новые позиции. Но на тот момент было решение держать позицию любыми силами.

- Когда говорят о киборгах, все-таки в большей степени имеют в виду 93-ю бригаду, которая отвечает за этот участок фронта.

- Это наша задача, наше направление с первого дня, начиная с освобождения Карловки. Мы разблокировали окружение аэропорта и заняли его. Но все же понятие "киборг" выходит за пределы 93-й бригады. Возвращаясь к спецназу. Тот же Редут, которому дали героя Украины. Я очень был рад, потому что это заслуженно. Я видел, как оно есть, когда он, получив ранение, лежал в окружении груды тубусов от "Мух", он до последнего сидел и отстреливался, не хотел уходить из аэропорта. Но ему руку раздробило и пришлось уйти.

- Критики действий Генерального штаба говорят, что бригады распылены вдоль линии фронта, а не воюют цельно на конкретном отрезке. Насколько это соответствует истине и что вы об этом думаете?

- Не знаю, откуда у этих людей такая информация. Насколько я знаю, комбриги находятся со своими бригадами и воюют со своими бригадами. Возможно, это касается артиллеристов, которых нет смысла держать на одном участке, когда у них 200 орудий. Да, артиллерия может быть придана тому или другому подразделению. Но в целом все воюют так, как и положено.

- Сейчас много говорят о поставках западного оружия, особенно о противотанковых комплексах. Как вы думаете, насколько это оружие может изменить ход боевых действий в Донбассе?

- Это оружие поможет нам победить. Это более современное оружие, которого у нас нет. Если бы на данный момент мы имели такое вооружение, то не было бы ситуации в Дебальцево, не было бы танковых атак, не было бы очень многих моментов, потому что просто не было бы смысла заводить сюда столько техники. По тем же Джевелинам, насколько я знаю, самая успешная в истории операция была с использованием трех расчетов, которые за 2,5 часа подбили 43 танка.


- Если такое оружие появится в Украине, как вы считаете, каковы будут дальнейшие шаги Москвы?

- Бояться больше будут. Но Россия и так тянет в Украину все, что ей хочется, и ложила она на все мировое сообщество. Россияне говорят одно, а делают совершенно другое, втихую. Сейчас они отрицают свои поставки, а после предоставления Украине оружия Западом, перестанут отрицать и скажут: "Да, это наше оружие". Но от этого ничего не меняется. А нам делать вид, что ничего не происходит, было бы неправильно. Поэтому нам нужна помощь. Тяжело с Россией воевать. Но убери из Украины россиян - я на 90% убежден, что со всеми местными мы бы давно договорились и нашли общий язык по децентрализации и местному самоуправлению. Все могло уже давно наладиться, и все бы забыли об этой войне.

- Диалогу мешает Россия?

- Диалогу мешает Россия - это однозначно. Она преследует свои интересы.

- Интернет затопило видео с бурятами из России...

- Да, потому что местные уже поняли, что к чему. А до этих еще не дошло, что здесь убивают, поэтому они и лезут сюда. Я смотрел видео, где Кобзон приехал к обожженному буряту: "Вы бурят? Как я рад!". Это, конечно, хит. У человека горе, а этот радуется, что встретил воюющего бурята в Украине.


- Как вы думаете, каково пропорционально соотношение местных боевиков в Донбассе и российских солдат и наемников? Чувствуется, что воюют профессионалы?

- Когда пошли бои в середине января, когда было Дебальцево - да, там чувствовалось, что там кадровые подразделения. Особенно это чувствуется по артиллерии. Как вы думаете, кто Краматорск обстрелял "Смерчами"? Для того, чтобы выстрелить, надо учитывать практически все. На различных этапах полета ракеты, высчитывается давление, температура, вращение земли и так далее и так далее. А они говорят, что это вылез кто-то шахты, где-то нашел залповую установку, нашел ракеты, провел контрольно-тренировочные циклы и отправил. Надо же, оказывается, какие у нас талантливые люди.

- Насколько я знаю, вы в теплых отношениях с Правым сектором, и должны были баллотироваться в депутаты от ПС.

- Армия вне политики. Но есть партия ПС, есть провиднык этой силы Дмитрий Ярош. У нас сложились нормальные, дружеские, рабочие отношения. Началось все с Карловки. Я вижу у них много мотивированных людей. Яна Зинкевич, глава медслужбы. Ей всего 20 лет, а она тянет всю медицину на себе. Друг Подолянин, который воюет со своими людьми. Тот же Черный, комбат батальона. У бойцов ПС иногда не хватает подготовки, но это компенсируется мотивацией. А боевой опыт они приобретают на марше.


- Что скажете о Дебальцево? Есть мнение, что организованного отвода сил не было. При этом некоторые настаивают, что там был котел, а не оперативное окружение.

- Давайте проведем параллели между Дебальцево и Иловайском, посчитаем потери. Что мы увидим? Закончился Иловайск, выступает Гиви и другие, куча убитых, пленных, техника, все больницы забиты раненными. Это Иловайск, который нам с той стороны показывали разные российские телеканалы. Что показали после Дебальцево? Если бы у них было, что показать, вы думаете, что LifeNews этого бы не сделал? Уже бы давным-давно показали "тысячи жертв". Но этого нет.

Давайте вспомним аэропорт. Пришла одна банда террористов нас атаковать, вторая. Все остались двухсотыми. Потом еще приходят, потом еще. Трупами все завалено. Говорим: забирайте своих двухсотых. Они отвечают, мол, нафиг они нам нужны. Ну, лежат и лежат. Но холодильники в аэропорту были заполнены сепаратистами. Лето ведь, жара. Вы должны понимать. А потом мы слышим, мол, это же солдаты ВСУ.

- Россияне показали коробку, где якобы находилась противоартиллерийская система, которую поставили в Украину американцы.

- Они показали коробку. Вы видели коробку? А что в ней есть? Я вам тысячу этих коробок могу принести. Думаю, что этой системы у них нет. Я с ними сталкивался. Она достаточно хрупкая. Если там хотя бы одного блока не хватает - все, металлолом, она недееспособна. Делать из этого панику нет смысла. Даже если эта одна система у них будет - толку?

- Сколько всего бойцов прошли через аэропорт, учитывая ротацию? Сколько людей могут назвать себя киборгами?

- За все время боевых действий на территории аэропорта, думаю, около тысячи. К ним я бы приписал тех же артиллеристов, медиков, волонтеров. А разве Юра Бирюков не киборг, который своим тортиком просто бешено поднял боевой дух бойцов в аэропорту? Саша Моторный, который в аэропорту снимал, когда там свет нигде не работает, стрельба. И тут журналисты приезжают и начинают снимать бойцов, показывать, что о них не забыли. Моральное состояние тоже надо учитывать. Масса людей работала, обороняя аэропорт в меру своих сил и возможностей.

- Чего сейчас больше всего не хватает армии - оружия, экипировки, медикаментов?

- Придет новое подразделение - посмотрим. Но, опять же, моя форма изнашивается по одному, а у бойца, который сидит в окопе - совершенно иначе. Нужна система, которая будет учитывать такие особенности.

Заходит боец с докладом комбригу.

- Что там у нас?

- Вроде бы нормально. В семь часов миномет по Пескам бил.

- А что там на Веселом? Сепары говорят, что мы якобы что-то подожгли какими-то зажигательными.

- Нет, никто, ничего.

- Кто-то их обстрелял "зажигалками", 12 домов горит.

- Никто не стрелял, да и нечем.

- Ну, понятно. Гиви снова мутит воду. Он туда уходил в сторону Красногоровки сегодня.

- Сейчас много говорят о пьянстве в войсках. У вас есть рецепт борьбы с этим?

- Большое пьянство было на начальном этапе. Складывалось впечатление, что некоторые до войны водки вообще не видели. Оторвались от жен и понеслась. Но сейчас ситуация другая. В основном здесь уже люди другие, изменилось мировоззрение. Есть, конечно, единицы тех, кто продолжает, но от них сам коллектив отказывается и отворачивается. Массового пьянства уже нет. Когда приходит перемирие, люди стараются постирать вещи, привести себя в порядок, свои блиндажи укрепить, технику отремонтировать - то есть, делают то, на что во время войны времени нет. Сейчас уже служат не те люди, которые пришли сюда почти год назад. Они переродились.

- За уничтожение российской техники обещаны награды и премии. Как происходит процедура и есть ли уже примеры выплаты премии в вашей бригаде?

- Мы пока только подали документы. Эти деньги идут премией в текущий месяц за прошедший. Получается, что за начало марта мы подали заявку за подбитый танк и БМП. Бойцы зафиксировали пораженную цель на фото и видео, командир написал соответствующий рапорт. На этом основании выплачивается премия. Теперь посмотрим, как это работает.

- Как обстоят дела с денежным обеспечением солдат? Я пообщался с солдатами в вашем лагере. Одни получают одну сумму, другие - совсем иную. От чего это зависит?

- Поясню. АТОшная премия, которая начисляется, идет из расхода месячного содержания бойца, но не менее 3 тысяч гривень. То есть, допустим, солдат-срочник имеет минимальное денежное содержание в 154 гривни. За то, что он находится здесь, он получит еще три тысячи сверху. Теперь учитываем другие факторы. Например, есть различные должности у солдат. Разумеется, здесь тоже сумма может разниться. Кроме того, учитывается полный месяц службы. Если солдат провел в АТО не месяц, а меньше, разумеется, учитываться будет проведенное время. Но меньше 3 тысяч гривень премии быть не может.

- Задержки с выплатой денег бывали?

- Всем, кто сюда пришел, предлагалось оформить карточку: только деньги упали на счет, начальник финансовой службы отдал документы в банк, деньги распределились. Вот я, например, получаю на карточку. Но некоторые от карточек отказываются и хотят получать наличкой. А это уже другой процесс - деньги два-три дня снимаются, потом доставляются в пункт постоянной дислокации, потом на каждый опорный пункт - это у нас почти 100 километров - один, второй. Приезжает кассир сегодня, а потом в течение пяти-семи дней еще раздает.

- Потери армии. Последняя цифра - более 1,5 тысячи человек убитыми за весь период войны. Эта цифра соответствует реальности? И каковы потери вашей бригады?

- По цифре не могу сказать - не знаю. У меня самые больше потери, которые нас подкосили - это Иловайск, где у меня была одна батальонно-тактическая группа и одна отдельная рота. Там были самые большие потери. А так... Мы стараемся беречь солдат. Нет такого, чтобы "удержать любой ценой" и так далее. Даже на примере аэропорта: выполнил свою задачу - отходи. Можешь удерживать? Держи. Но ценой жизни стоять до последнего, когда у тебя уже закончилось тяжелое оружие, на тебя идет танк, а твоя техника подбита и остался один пулемет - такого нет. Отошли, артиллерия нанесла удар, продвинулись дальше. Снова сопротивление? Отошли, артиллерия нанесла удар, продвинулись еще дальше.

В Иловайске вся проблема была не в котле, а в том, что никто не думал, что Россия посмеет перейти границу. Грубо говоря, там дальше граница, все должно быть спокойно и хорошо, а тут - раз, кто-то с границы начинает в спину стрелять. То есть я иду воевать сюда, вижу своего врага, а вдруг оказывается, что за спиной появился враг еще сильнее того, что впереди.

- Как вы думаете, есть ли угроза новых котлов? И насколько долговечно так называемое перемирие?

- Хочешь мира - готовься к войне. Готовиться, готовиться, готовиться. Будем это делать - враг это тоже будет видеть, будет знать, что мы готовы. И планы врага будут меняться. Надо восстанавливать технику, получать новую, вооружаться и готовиться. И тогда все будет хорошо.

- Если бы вы были с той стороны - куда бы вы нанесли удар?

- Здесь вопрос в том, что какие цели у Путина. Пробить сухопутную дорогу в Крым? Значит, это будет Мариуполь. А это огромный город в полмиллиона людей. Если задача в том, чтобы добиться признания ЛНР и ДНР, тогда они будут стремиться выйти в административные границы Донецкой и Луганской областей. Тогда направление будет на Артемовск.

В любом случае, надо оборонять свою землю. Даже самый маленький кусочек. Ведь мы воюем не с ополченцами, мы воюем с Россией. Украина воюет с Россией. Да, они без шевронов, очередные зеленые человечки. Буряты, чеченцы - они все приехали оттуда. В этом трагедия войны. Они сбрасывают сюда все, что за все эти годы не нашло себе применения в России, а у нас здесь гибнут лучшие. Люди остаются без жилья, Дебальцево разрушено, Пески разрушены, Водяное, Опытное - разрушены, Авдеевка и Горловка обстреляны.


О стрельбе с нашей стороны. Мы всегда стреляем только в ответ. Почему люди в Донецке поднимаются? Потому что к ним приехали и в детском саду поставили (артиллерию, - ред.). Вспомните видео, где Гиви с многоэтажки управляет расчетом и стреляет по аэропорту. Стоит пулемет, АГС, СПГ. Журналист идет по лестнице и встречает бабушку, которая живет в этом доме. "Бабушка, - спрашивает он, - Вам не страшно?". Вот это и есть цинизм, что они пулемет ставят рядом с этой бабушкой. Естественно, я ведь не по этой бабушке стреляю, а по позиции пулеметчика, который там. Не будем стрелять - будут гибнуть мои люди от этого пулемета. А Гиви за людьми прячется. Это методика товарища Путина - "мы будем прятаться за людьми и пускай попробуют стрелять".

- Как вы думаете, каково будущее Донбасса и есть ли силовое решение этого конфликта?

- Силовое решение может быть. Но вопрос в том, есть ли в этом необходимость. То, что однозначно надо сделать - убрать всех этих пришлых казачков, гиркиных, моторол и прочих. Если всю шваль убрать, то останутся наши граждане Украины. Да, кто-то заблудился, кто-то зомбирован. А кто-то до сих пор за Украину. Не было бы России, мы бы давно договорились и война бы закончилась.

- Ваше мнение по поводу отвода артиллерии?

- С чего-то надо начинать. Я это полностью поддерживаю. Если начнется заварушка - привезем технику очень быстро. Но если в первом акте висит ружье на стене, значит в четвертом акте оно выстрелит. Если будет стоять пушка, то рано или поздно кому-то захочется из нее выстрелить. А сейчас все отводят артиллерию и более-менее прекращается все это. Да и подумайте, что такое для ЗиЛа доставить пушку с позиции в 20-25 километров от линии соприкосновения? Ничего.

- "Грады" отводят дальше.

- Неважно. Даже 40 километров - это полчаса езды. Мы в состоянии себя прикрыть в случае необходимости. Будет угроза - все вернем. Первое перемирие было условным. Тогда мы слишком доверились россиянам. Больше эту ошибку никто не повторит. Будут стрелять - будем стрелять в ответ. Нет такого, что, вот, говорят: "Нам не разрешают стрелять в ответ". Кто вам не разрешает!?

Стоит сказать и солдатах, которые не "видят" артиллерии. Ок, брат, подожди. Вот "Град", например. Дальность прямого выстрела - 800 метров. От 800 до 3,5 километров - это мертвое пространство, куда он никак ракеты не положит. Идет стрелковый бой. Дальность прямого выстрела автомата - 440 метров по грудной мишени, 625 метров по ростовой. И вот солдат рассказывает, что нет артиллерии, что она не поддерживает, что он не видит. Да она не должна с тобой рядом в окопе находится! Задача артиллерии в том, чтобы на максимальной дальности начать обработку врага в 20 километров здесь, здесь и здесь по мере продвижения к позиции пехоты. А до тебя должны максимум доходить остатки, которые смогли доползти.

То же самое касается танков. Можно их сажать в окопы. И, вот, прилетает беспилотник. Только бой начался, позицию танка "засыпают" настолько, что танкист блиндаж покинуть не может, чтобы занять позицию в машин. Отвели танки, назначили рубежи. Что-то начинается - выскочила рота, отработала по полной, вернулась обратно. Так и воюем.

- Вы, наверное, самый знаменитый комбриг в Украине. С чего для вас началась война в Донбассе и какова численность вашей бригады?

- Мы просто находимся на таком направлении - Донецкий аэропорт, киборги. Это само по себе стало брендом в обществе. Не дай Бог что-то такое начнется в Мариуполе, вы начнете слышать о командире совсем другой бригады, который будет там держать оборону.

На август-месяц 2013 года бригада была в 519 человек. К октябрю нас стало 1200 человек. Когда война только начиналась, нас было около 4,5 тысяч. Сейчас порядка 9-9,5 тысяч человек. Это люди по списку, которые реально есть. Наша первая задача была в создании блок-постов. У меня была первая батальонная тактическая группа по прикрытию государственной границы в Луганской области. Тогда мои бойцы вышли в марте-месяце и начали прикрывать. Затем присоединилась к ним еще одна моя группа. 3 октября мы зашли в зону АТО для проведения операции, стояли на блок-постах в районе Доброполья, Славянска, Дружковки. Первое боевое столкновение и потери произошли 23 мая. Уже тогда действовали диверсионные группы россиян со снайперами. На одном из блок-постов мы потеряли двух погибшими, одного бойца нам ранили и он умер через 19 дней в больнице.

- Как пережили первые потери? Могли себе представить, что война приобретет такой характер?

- Было тяжело пережить. Конечно, я представлял, что так все и будет. Но никто не думал, что все будет так долго. Первый наш лагерь был в яблочном саду в районе Доброполья. Мы туда зашли, когда деревья еще цвели. И всем казалось: вот, яблони цветут, не дай Бог попробовать урожай. А оказалось, что и урожай попробовали, и картошку выкопали. Скоро уже новые посевы будем делать.

Мы видели, как менялось отношение людей. Все помнят, как они бросались под нашу технику, кричали и все остальное. Сейчас посмотрите на Доброполье, Красноармейск, Очеретяное: "Ребята, только не уходите. Мы не хотим здесь ни Славянска, ни Донецка, ни Луганска. Пусть будет херово, пусть доллар будет по 25, но мы хотим жить в Украине и не хотим беспредела". А на оккупированной территории сейчас тотальный беспредел. Братки отжали себе кусок территории и на ней чудят, как хотят, на камеры играя в благородие. Но рано или поздно мы этот беспредел прекратим.

http://news.liga.net/interview/politics/..._voyny.htm

Все это изнасилованные и закопанные девушки, передвижные виселицы на улицах в Киеве, правосеки, захватывающие города, бандеровцы, пожирающие снегирей, негры и поляки, наступающие батальонами…
На голову не натянешь.
И весь этот идиотизм потом высыпают нам на голову в виде «доказательств»!

У вас Байден в кресле Президента сидел!!!! ААААААА!
Дорогая вата! Он еще и в один унитаз с Порошенко мочился! И, возможно, не только мочился! А и нечто большее тоже делал!
Оказывается, Крым захватили еще и потому, что в Черное море входил американский флот! И бандеровские поезда ехали в Севастополь! И миллионы украинцев синхронно прыгали на площадях и от их прыжков раскачивались на ветках повешенные и зарезанные ножами москали!

Боже, спаси нас от идиотов!
Но молчит Бог! Его давно заменил телевизор и Киселев! И все ангелы давно обрели дом на Савушкина 55 в Питере.
И не спастись от вас, убогих…
Все. Обед! Пошел есть снегирей…