Крах Петра І Почему России больше никогда не быть европейской державой
Институт Gallup провел любопытное исследование, касающееся одобрения политики российского руководства на постсоветском, постюгославском пространствах и в бывших социалистических странах. Это исследование демонстрирует любопытную тенденцию: более 50 процентов поддержки эта политика находит в шести бывших советских республиках – Беларуси, Узбекистане, Армении, Казахстане, Кыргызстане и Таджикистане.
Именно эти республики были готовы создать обновленный союз вокруг России
Именно эти республики (за исключением Армении и с включением Туркменистана, в котором никаких исследований так просто не проведешь) были готовы в 1991 году создать обновленный союз вокруг России. И именно торпедированию этого их устремления была посвящена встреча Бориса Ельцина с Леонидом Кравчуком и Станиславом Шушкевичем в Беловежской пуще и создание СНГ с участием не только Украины, но и практически всех остальных советских республик, отказывавшихся присоединяться к новому союзу.
В то время я нередко общался и с самим Ельциным, и с представителями его окружения. И всякий раз пытался разобраться в одном и том же вопросе: зачем РСФСР понадобилась «независимость» и ликвидация всяких шансов создать новое союзное государство. Ведь в этой республике, в отличие, например, от Украины или Грузии, и без того считали СССР Россией. Зачем же тогда отделяться от того, что составляет твое содержание? Неужели только затем, чтобы избавиться от Горбачева – изрядно ослабевшего, но все еще раздражавшего «царя Бориса»?
Среди аргументов, которые приводили мои собеседники, был такой: если создавать союз из желающих, он непременно превратится в азиатское государство. Не евразийское – азиатское! Его участниками станут Россия, Беларусь и пять республик Центральной Азии. Беларусь слишком маленькая страна, чтобы «перевесить» центральноазиатских соседей России. Общество в этих странах не хочет не только независимости. Оно не хочет демократии и реформ. Современно мыслящие – хотя бы на уровне знаменитой Межрегиональной депутатской группы – политики – в этих республиках являются маргиналами. Премьер-министром нового союзного государства, скорее всего, станет Назарбаев, которому этот пост предложил Горбачев. У многих россиян и без того сильны коммунистические иллюзии и тяга к «сильной руке». Вместе с жителями стран Центральной Азии они составят в новом Союзе большинство, а дирижировать этим большинством будут Назарбаев и Каримов – примерно так, как они дирижировали своими делегациями на союзном депутатском съезде, а в результате – и всем съездом. Так что, извини, старик, без Украины мы – никуда. Потому что только вместе с ней Россия может остаться европейским государством.
Теперь посмотрим, что произошло за последние 24 года. Страны Центральной Азии превратились в классические деспотии без всяких цивилизационных перспектив (за исключением хаотичного Кыргызстана, остающегося, впрочем, под российским влиянием, которое только усиливается год от года). Из бывших советских республик практически выехало русское и русскоязычное население (за исключением Казахстана с его компактными территориями проживания русских). Зато сами жители стран Центральной Азии потянулись в Россию – и отнюдь не только ради сезонной работы. Многие перевозят семьи или заводят их – и остаются в России навсегда. Никаких особых цивилизационных проблем при этом не возникает, так как мигранты чувствуют себя на новой Родине как в Советском Союзе – то есть там, где они, их отцы и деды и собирались жить. Россияне – при всех шовинистических настроениях в обществе – тоже чувствуют себя в Советском Союзе. И это ощущение сближает россиян и жителей стран Центральной Азии, делает их гражданами как бы одного государства. Действительно, какая разница – Путин, Назарбаев, Каримов или Рахмонов? Все это – разные оттенки серого.
А что же Украина? А ничего.
А что же Украина? А ничего. Все эти годы Россия – не только Путин, но и Россия в целом – не хотели идти в «украинскую» сторону. Ведь это означало строить какое-никакое, а плюралистическое общество. Ведь это означало избавиться от ностальгии по «совку». Ведь это означало бы – созидать европейскую Россию. Европейскую! То есть строящую равные отношения с соседями – и с Украиной в том числе. То есть стремящуюся не навязать окружающему миру собственную дикость, а воспринять достижения и нормы европейской и – шире – евроатлантической цивилизации. То есть радующуюся европейской интеграции Украины и считающую, что рано или поздно мы встретимся в Европе и в НАТО. Да, конечно же, и в НАТО. Почему Россия должна быть противовесом НАТО, а не участником международной системы безопасности?
Но россияне сделали совершенно другой цивилизационный выбор. И то, что они сделали его всерьез, доказала оккупация путинскими войсками Крыма и Донбасса. При этом и роль Украины как противовеса превращению России в азиатское государство была завершена. В исследовании Gallup относительно поддержки политики российского руководства Украина с 6% занимает почетное первое место с конца.
Самое интересное – что в России теперь никто и не противится такому превращению. Руководители страны говорят о союзе с Китаем, население верит в мифы об «особом» – читай – неевропейском пути развития. И это вовсе не поражение политики Ельцина, собиравшегося с помощью Украины «защититься» от Назарбаева с Каримовым.
Это – крах российского европейского проекта, начатого в петровскую эпоху. Просто мало кто это понял. Но интеллигенция – европейская интеллигенция – понемногу уезжает из страны, ценности общества становятся все в большей степени «доевропейскими», церковь из просветителя и хранителя нравственности превращается в ведущий институт мракобесия. Собственно, так и должно было быть, так как петровские реформы изначально были косметическими, а не цивилизационными, они не затрагивали самих основ русской жизни и сохраняли деспотию как основу существования государства. И вот теперь новая деспотия перестала в них нуждаться, так как может сохранить себя и свою империю только в Азии. Интеграция в Европу эту деспотию уничтожает. А потому и Украина – в роли самостоятельного субъекта, а не территории Голодомора – этой деспотии больше не нужна.
Именно поэтому в ближайшем будущем граница Европы – не Европейского союза, а европейской цивилизации – будет проходить по границам – или линиям соприкосновения – Украины с Россией и контролируемым ею территориями. А дальше будет начинаться Азия.
Исполнительный директор так называемого «Футбольного союза «ДНР» Вячеслав Шарафутдинов рассказал о судьбе «Донбасс Арены».
Шарафутдинов отметил, что матчи Кубка и чемпионата «ДНР» не будут проводиться на «Донбасс Арене», чтобы не подставлять «Шахтер».
«Если завтра пройдет матч на „Донбасс Арене“, то „Шахтер“ дисквалифицируют и исключат из Лиги чемпионов. А нам этого не надо. У „Донбасс Арены“ есть собственник», — рассказал Вячеслав Шарафутдинов.
По его словам, матчи будут проходить на стадионах «Металлург», «Кировец», РСК «Олимпийский», в Макеевке и других городах, где ведутся боевые действия.
Ранее, напомним, почетный президент так называемого «Футбольного союза „ДНР“» Денис Пушилин заявлял, что «Донбасс Арена» принадлежит народу.
Путинская драхма Почему Кремль больше никого не купит Теперь Кремль будет искать повод для дестабилизации подешевле.
Немецкий журнал Bild ошеломил читателей результатами расследования настоящего заговора, который готовился окружением греческого премьер-министра Алексиса Ципраса. Путчисты хотели заставить премьера отказаться от европейской валюты и перейти на драхму, осуществив разработанный ранее план. Для этого сторонники теперь уже бывшего министра энергетики Панайотиса Лафазаниса собирались захватить главу греческого Центробанка, занять помещение банковской типографии и получить контроль над 20 миллиардами евро, которые, как они считали, есть у национального регулятора.
Но интересно не это, а то, о чем российские СМИ почему-то умалчивают. Сам план перехода на драхму был разработан не в Афинах, а в Москве, в Российском институте стратегических исследований, учредителем которого является президент России Владимир Путин. И базировался он на российской помощи правительству Ципраса. Именно не получив обещанные деньги, Варуфакис ушел в отставку. А уже через пару дней за ним последовал Лафазанис. Ушел, но не смирился с поражением. И стал готовить переворот.
Но то, что специалисты из российского государственного учреждения помогали греческим популистам в подготовке самого плана отказа от евро свидетельствует о том, что Путин и его окружение всерьез озабочены дестабилизацией ситуации в Европейском Союзе. Ведь законным московский план не назовешь. Частью этого плана был хакерский взлом базы данных о налогоплательщиках, на который пошел Варуфакис – якобы при помощи «американского друга», хотя что-то мне подсказывает, что друг был не очень американский.
То, что переход провалился – это вовсе не результат благоразумия Ципраса, который, как оказывается, был осведомлен о московском плане. Главная проблема в том, что Москва отказалась платить за свои фантазии. А, возможно, и не собиралась. В российских «стратегических» институтах зачастую работают безумцы, способные давать любые, даже самые фантастические обещания. И у этих городских сумасшедших могут быть серьезные покровители на самом верху. Но когда дело дошло до необходимости выделить грекам настоящий миллиард долларов, представители экономических ведомств могли объяснить Путину, что таких «лишних» денег у него просто нет. И на этом все окончилось – теперь Кремль будет искать повод для дестабилизации подешевле.
Мне уже приходилось писать – сразу же после того, как Путин решил дать денег обанкротившемуся украинскому президенту Виктору Януковичу – что это последние «свободные» деньги, имеющиеся в распоряжении российского президента и отсутствие ресурсов на подкуп станет самой главной его внешнеполитической проблемой. С тех пор к отсутствию «лишних» денег прибавились санкции, снижение нефтяных цен, падение курса российского рубля, снижение цены на золото, в которое Путин с маниакальным упорством переводит российские ресурсы. И сейчас Путин действительно не может купить практически никого – именно поэтому, а вовсе не из-за отсутствия здравого смысла, он предпочитает деньгам танки.
Лицензия на убийство В Кремле боятся трибунала по «Боингу» как прецедента. Ведь это не первый и не последний уничтоженный Москвой гражданский самолет.
Представитель России при ООН Виталий Чуркин официально пообещал наложить вето на резолюцию Совета Безопасности относительно создания международного трибунала по расследованию катастрофы малайзийского «Боинга». Россия не просто собирается заблокировать резолюцию. Она отказалась работать над документом, чтобы внести в него возможные поправки и замечания и, таким образом, найти компромисс с государствами, которые хотели бы учреждения трибунала.
Менее опытный, чем ушлый Чуркин, российский посол в Малайзии Валерий Ермолов, объяснил причины этого российского отказа очень просто – так это объясняет ему самому начальство на Смоленской площади. Трибунала нельзя допустить, потому что он превратится в «судилище над Россией». Точка.
Но почему же над Россией? Самолет был сбит над территорией Украины. В его уничтожении Москва не раз и не два обвиняла украинские вооруженные силы. У нее в распоряжении есть даже «специальный свидетель», который точно знает, какой именно самолет уничтожил «Боинг» – вот, пожалуйста, документы свидетеля, бывшего украинского военнослужащего.
Почему же – судилище над Россией? Может быть – справедливый суд над «хунтой»? И если она сама лезет в петлю, то Россия должна была бы ей помочь, показать всему миру, что из себя представляет преступное украинское руководство. Вот от кого славные российские витязи-уголовники, Бабаи-Моторолы, защищают народ Донбасса! Теперь понятно?
Теперь – понятно. Одно дело – вешать лапшу на уши собственному населению, не желающему знать правду о страшных преступлениях своей страны и готовому эти преступления оправдать, лишь бы вовремя баланду принесли. И совсем другое – лгать всему миру.
Лгать, когда знаешь, что у тебя нет никаких доказательств собственной лжи. Лгать, когда точно знаешь, что именно твоя страна сбила этот самолет. Лгать, когда точно знаешь, кто именно отдал приказ на уничтожение. Лгать, когда поддерживаешь этот преступный приказ и уверен, что уничтожать гражданские самолеты твоей стране придется еще не раз и не два – так зачем же создавать прецедент? Поэтому это – не вето. Это – лицензия на будущие убийства.
Российский публицист, историк, доктор исторических наук, профессор и заведующий Кафедрой связей с общественностью МГИМО Валерий Соловей убежден, что украинцы и россияне больше не смогут никогда быть братьями.
Об этом он заявил во время своего интервью, передает Пресса Украины.
"Отношения изменились кардинально. Мы все это понимаем, то есть те, кого это интересует. В Украине это понимают острее, по очевидным причинам, потому что война идет на Донбассе, а не на территории Российской Федерации", - заявил он.
"Как они изменились? Как сформулировала одна украинская барышня - "Никогда мы НЕ будем братьями". Это - чистая правда! Мы никогда больше не сможем называть наши народы братскими, потому что это будет звучать кощунственно, цинично и по-фарисейски", - убежден историк. sergeo60 Спасибо. Вы всё правильно поняли. Для остальных скажу лишь одно - в двух абзацах сложно объяснить, сложно донести то, что Украину и Россию уже нельзя называть братскими народами. Просто поддерживаю слова Валерия Соловья. Помню наших ребят погибших, всегда буду помнить, что они сделали для защиты моей Украины и моей семьи. Сам в тылу стараюсь делать что-то для защиты моей Родины. И всегда будут перед глазами ребята, погибшие от российского оружия, от российских наёмников... Это в сердце... Я никогда не предам братьев своих украинских, погибших в аэропорту Донецка. Их нельзя предать. Мне ясно от чьих пуль и снарядов они погибли, защищая землю украинскую.
Любов у нас до Батьківщини
Іде із серця глибини.
Ми — патріоти України,
Її ми дочки і сини.
Хоч за походженням людини
Й тече у жилах інша кров,
Ми — громадяни України,
До неї вірна в нас любов!
Тут народились ми й живемо,
Тут щастя випало рости.
Палку любов в серцях несемо
Ми — українці, я і ти!
І сила, й мудрість до людини
Від Матері-Вітчизни йде.
Ми — патріоти України
І кращої нема ніде!
Нам наймиліша і єдина
Вітчизна за усі світи!
Чарівна, рідна Україна,
Ми — українці, я і ти!
****
Люби свій край
Люби свій край, моя дитино,
Бо тут з’явився ти на світ.
Це місце зветься — Україна!
І звідси ти почнеш політ.
Тут пісня мами колискова,
Чарівна казка перед сном.
І наймиліша рідна мова,
Калина й мальви під вікном.
А на високій тополині
Лелеча лагідна сім’я.
І небеса високі сині,
І ніжна пісня солов’я.
Люби свій край, моя дитино,
Тут з-під верби джерельце б’є,
А край наш рідний Україна —
Це найдорожче, що в нас є!
_ _ _ _
Никто из граждан Украины, я в том числе, не сделал бы не единого выпада и агрессии в сторону России, если бы не эта агрессия в Донбассе и эта наглая аннексия Крыма. Я досконально всё узнал у дочери. Она корректно объяснила россиянке - у неё неправильная точка зрения насчёт Крыма, и моя дочь не намерена терпеть выпадов против Украины. Поэтому наверное россиянка со сцены не рассказывала ещё про "хунту" и прочий "киселевского-путинский" бред. Вообщем, я продолжаю работать только на благо своей Родины, а разжигание или нет... только факты я стараюсь излагать, и только благие дела ради всех рядом живущих украинцев, ради их защиты и процветания.
Все эти байки про братские народы придуманы коммунистами. Покажите мне хоть один источник или издание до 1917 года, где говорилось бы о "многовековом братстве".
В Интернете появилась пародия на российскую рекламу.
В Сети появилась пародия на снятую российским Первым каналом рекламу, пропагандирующую туристический отдых в Крыму.
Опубликовал ее на видеохостинге YouTube пользователь под именем Руслан Обоев, пишет Хроника.инфо со ссылкой на Новое время.
По его словам, ролик смонтирован на основе впечатлений россиян, которые уже успели отдохнуть на захваченном полуострове после его оккупации армией РФ.
На видео большая семья решает за столом, где провести отпуск. Бабушке нужны море, кипарисы и песок, внучке - дельфины, молодежь хочет экстрим и горы, а мама - сказку с дворцами и вкусной едой.
Словосполучення "добровольчі батальйони" слід припинити використовувати, тому що "Азов", "Донбас" та інші вже не добровольчі батальйони, а регулярні, причому одночасно в Збройних силах служать тисячі добровольців. Про це в ефірі 5 каналу заявив радник Президента Юрій Бірюков.
"Потрібно припиняти використовувати словосполучення – добровольчі батальйони. У Збройних силах добровольців, добровільно прийшли на мобілізаційні пункти, які прийшли оформляти контракти, в десятки разів більше, ніж складу всіх добровольчих батальйонів разом узятих", – сказав він, передає УНІАН. Бірюков зазначив, що добровольцями укомплектовані і частини морської піхоти, які будуть захищати Широкине. "Батальйон "Донбас" і полк "Азов" вже давним-давно не добровольчі, а лінійні підрозділи Нацгвардії МВС, укомплектовані як добровольцями, так і мобілізованими. Замінили їх бригади морської піхоти, в складі яких є, в тому числі, і добровольці. В тому ж секторі працює 3-й батальйон 73-ї бригади який укомплектований добровольцями", – заявив Бірюков.
(2015-07-28 22:25)valera_vvv писал(а): [ -> ]Не могу не согласиться с 535, путины приходят и уходят, а связаны наши народы очень крепко, и то, что происходит теперь, будет отдаваться эхом ещё не одно десятилетие...
Конечно, связаны. Географическое положение обязывает.) Только вот при чем здесь лицемерные возгласы о мифическом "братстве"? Как Вы думаете почему в путинской России и позднем совке главный идеологический акцент заточен на культе Великой Победы? Это, пожалуй, единственный исторический факт и объединяющий фактор для всех народов бывшего совка. В остальном же насильственное "собирание земель" и "добровольное" присоединение, геноциды, репрессии, русификация и в итоге "братство" или "дружба" народов. По-моему, уже настала пора переходить от кремлевской концепции "братства" к восприятию сопредельной страны лишь в качестве соседей, отношения с которыми должны формироваться на основании степени их адекватности и реально взаимовыгодного сотрудничества. Что, впрочем, абсолютно не является препятствием для родственных связей и дружбы отдельных граждан обеих стран на бытовом уровне.
(2015-07-29 16:15)sergeo60 писал(а): [ -> ]Если у нас в большей мере национализм, то там нацизм (фашизм) бритоголовых с зигами и избиванием представителей других национальностей приветствуется приличной частью населения.
В чем отличие того же Правого Сектора от российских бритоголовых? "Скрепы" же в основном одни и те же. А в остальном во многом с Вами согласен.
(2015-07-31 01:12)Gektor писал(а): [ -> ]В чем отличие того же Правого Сектора от российских бритоголовых? "Скрепы" же в основном одни и те же. А в остальном во многом с Вами согласен.
а в чем они одни и те же?
чет я не помню чтобы ПС наезжал на иностранцев любого цвета кожи
(2015-07-31 01:12)Gektor писал(а): [ -> ]В чем отличие того же Правого Сектора от российских бритоголовых? "Скрепы" же в основном одни и те же. А в остальном во многом с Вами согласен.
а в чем они одни и те же?
чет я не помню чтобы ПС наезжал на иностранцев любого цвета кожи
За этим дело не станет. Первые звоночки уже есть. Кстати, а Вы ознакомлены с идеологией, политической и экономической программой данного движения?
Один из лучших футбольных комментаторов Украины, ведущий телеканалов "Футбол 1/2" Роберто Моралес неожиданно для многих отправился служить в армию. Об этом известный журналист сообщил на своей странице в Facebook.
По словам Моралеса, с 9 июля он проходит обучение в Вакуленцах Полтавской области. В подтверждение Роберто опубликовал две фотографии, где он находится в компании других солдат, призванных в армию в рамках шестой волны мобилизации.
Стоит отметить, что до 2005 года комментатор имел чилийское гражданство, поскольку его отец - чилиец. Мама Моралеса украинка.
(2015-07-31 01:27)Gektor писал(а): [ -> ]За этим дело не станет. Первые звоночки уже есть. Кстати, а Вы ознакомлены с идеологией, политической и экономической программой данного движения?
Вот когда "не станет" тогда и будем говорить. Иначе это просто не корректно.
Я не читал специально никаких документов по политической и экономической программам, но приблизительно представляю и не поддерживаю эти взгляды
Попытки воспрепятствовать международному правосудию
Торпедирование организации Международного трибунала и отвратительная клоунада с то говорящим, а то не говорящим Ковтуном (в лондонском деле об убийстве Литвиненко) – две откровенные попытки российской администрации воспрепятствовать международному правосудию. Тут даже придумать другие версии, честно говоря, не получается…
Попытки эти прямо указывают на причастность российской администрации к обоим преступлениям – последнее понятно и сейчас, а скоро будет доказано официально.
Что же дальше? Нетрудно предвидеть. Отказ Кремля признать очевидное, дальнейшая изоляция, усиление санкций, опасное приближение военного противостояния…
Я хорошо понимаю логику людей, причастных к этим преступлениям. Понимаю Путина и людей из руководства ФСБ и Минобороны, дававших отмашку на убийство Литвиненко, прямо ответственных за развязывание войны на Украине, за поставку сепаратистам смертельного оружия, убившего пассажиров «Боинга»… Преступники оттягивают время расплаты и пытаются от нее уйти. На их месте так поступил бы каждый; никаких вопросов по выбранной тактике.
Но я не понимаю логики россиян, которые дали сделать себя ментальными заложниками убийц и, радостно зажмурившись, дружными колоннами маршируют навстречу аду. Аду – как минимум социально-экономическому...
И ладно бы, действительно речь шла только об оруэлловских «пролах», пришибленных пропагандой (этих впору пожалеть), – но в поощрении ада принимают участие люди, вполне владеющие компьютерной «мышкой», а значит, имеющие легкий доступ к реальной информации.
И вроде бы не идиоты, чтобы не видеть на шаг вперед…
Что же заставляет их делать это?
Ответ банальный: трусость. И уже как следствие трусости – «стокгольмский синдром». Ментальная сдача бандиту, избавляющая человека от экзистенциального личного выбора.
Этот синдром уменьшает шансы заложников на коллективное освобождение – и, в конечном счете, опасен, не говоря о нравственной стороне вопроса. Ибо хорошо умирать в мире с собой, но стыдно умирать в мире с бандитом…
Все тоталитарные режимы набиты изнутри этим диагнозом. И чем опаснее режим, тем, как правило, бесстыднее выражение радости по поводу того, что твоя жизнь в руках у бандита. В Северной Корее миллионы людей истерически визжат при виде третьего по счету Кима…
Они визжат, чтобы заглушить свой страх.
Мы еще не визжим массово, но страх сидит уже в подкорке.
Речь здесь не о продажной путинской элите, которая давно «вошла в долю» и боится эту долю потерять (тут все понятно без погружения в бездны психики), – я говорю о «нормальных» людях, связывающих свою жизнь и жизнь своих детей с русской культурой и русским пейзажем, а не с распилом закромов Родины. Я говорю о тех, по кому в итоге больнее всего ударит уже близкое грядущее.
И я вынужден закавычивать слово, характеризующее нормальность этой части путинского электората: если это «норма», то очень далекая не только от достоинства, но и от самосохранения.
По-моему, российским обывателям самое время прикинуть что-нибудь к носу (ну хотя бы стенограммы будущих международных резолюций) – и понять разницу между своим собственным интересом и интересами кремлевской администрации.
У виновных в массовых убийствах нет никакой перспективы вне абсолютной власти в России; их уже не напугают никакие санкции и не остановит никакая кровь: хуже, чем они заслуживают, им уже не будет. А нам?
(2015-07-28 22:25)valera_vvv писал(а): [ -> ]Не могу не согласиться с 535, путины приходят и уходят, а связаны наши народы очень крепко, и то, что происходит теперь, будет отдаваться эхом ещё не одно десятилетие...
Конечно, связаны. Географическое положение обязывает.) Только вот при чем здесь лицемерные возгласы о мифическом "братстве"? Как Вы думаете почему в путинской России и позднем совке главный идеологический акцент заточен на культе Великой Победы? Это, пожалуй, единственный исторический факт и объединяющий фактор для всех народов бывшего совка. В остальном же насильственное "собирание земель" и "добровольное" присоединение, геноциды, репрессии, русификация и в итоге "братство" или "дружба" народов. По-моему, уже настала пора переходить от кремлевской концепции "братства" к восприятию сопредельной страны лишь в качестве соседей, отношения с которыми должны формироваться на основании степени их адекватности и реально взаимовыгодного сотрудничества. Что, впрочем, абсолютно не является препятствием для родственных связей и дружбы отдельных граждан обеих стран на бытовом уровне.
Мне "кремлевская концепция "братства"" ни к чему, у меня братьев в России больше, чем в Украине в прямом смысле этого слова.
Раньше я уже писал, что с соседом нужно жить лучше, чем с братом, так меня учили, правда не предупреждали, что сосед может то ли с дуру то с пьяну начать шарашить во все стороны из всех видов оружия...
Как бы там ни было, лично я не вижу военного пути решения конфликта на Донбассе. надеюсь, что санкции дожмут таки даже самых оголтелых "братских" горлопанов!
(2015-07-31 13:44)valera_vvv писал(а): [ -> ]Мне "кремлевская концепция "братства"" ни к чему, у меня братьев в России больше, чем в Украине в прямом смысле этого слова.
Раньше я уже писал, что с соседом нужно жить лучше, чем с братом, так меня учили, правда не предупреждали, что сосед может то ли с дуру то с пьяну начать шарашить во все стороны из всех видов оружия...
Если сосед - неадекватный рецидивист, то забор все-таки лучше построить, сторожевую собаку завести и иметь ружье, висящее в доме на стене. Хотя, конечно, можно верить во вселенскую любовь и братство, рискуя правда при этом однажды оказаться с простреленной или проломленной башкой в канаве. Але то таке...
(2015-07-31 13:44)valera_vvv писал(а): [ -> ]Мне "кремлевская концепция "братства"" ни к чему, у меня братьев в России больше, чем в Украине в прямом смысле этого слова.
Раньше я уже писал, что с соседом нужно жить лучше, чем с братом, так меня учили, правда не предупреждали, что сосед может то ли с дуру то с пьяну начать шарашить во все стороны из всех видов оружия...
Если сосед - неадекватный рецидивист, то забор все-таки лучше построить, сторожевую собаку завести и иметь ружье, висящее в доме на стене. Хотя, конечно, можно верить во вселенскую любовь и братство, рискуя правда при этом однажды оказаться с простреленной или проломленной башкой в канаве. Але то таке...
В том-то все и дело, что не было не то что забора или собаки, а даже патронов в ружье на стене...
Но теперь сосед не даст построить преграду (я не о той пародии, которую возводят на границе), и не даст спокойной жизни ни в захваченных областях, ни в политической жизни нашей страны! Во всяком случае пока у него есть определенный запас прочности...
![[Изображение: 8182.jpg]](http://www.cosmorama.gr/media/Mediafiles/8182.jpg)
![[Изображение: 312175.jpg]](http://image.glavred.info/images/300x225/Apr2015/312175.jpg)
![[Изображение: CIdjnf2UAAQznS-.jpg]](http://pbs.twimg.com/media/CIdjnf2UAAQznS-.jpg)
![[Изображение: 881981.jpg]](http://i.obozrevatel.ua/7/1749760/gallery/881981.jpg)
![[Изображение: 110543.jpg]](http://i.obozrevatel.ua/7/1749760/gallery/110543.jpg)
![[Изображение: 709287.jpg]](http://i.obozrevatel.ua/7/1749760/gallery/709287.jpg)
![[Изображение: jiWqmlV.jpg]](http://i.imgur.com/jiWqmlV.jpg)
![[Изображение: 330x220_791266.jpg]](http://i.obozrevatel.ua/8/1749559/330x220_791266.jpg)
![[Изображение: SadU9XK.jpg]](http://i.imgur.com/SadU9XK.jpg)