Форум болельщиков ФК Металлист Харьков

Полная версия: Ложь, большая ложь и много цифр. Статистические итоги первого круга УПЛ
Вы просматриваете yпpощеннyю веpсию форума. Пеpейти к полной веpсии.
Блог «Трезвый взгляд» подводит статистические итоги первого круга украинской премьер-лиги.

[Изображение: rue66b02aa11b.49.670x1340.jpg]

Волынь

[Изображение: 0_16c9dc_8b858a90_orig.png]

«Волынь» перестала быть эталоном типичной британской команды в УПЛ. Они занимают по навесам восьмое место в лиге, и даже, несмотря на то, что обладают одним из самых высоких составов в Европе, уступают трем командам по числу верховых единоборств (109, здесь и далее – в среднем за игру). Многих удивит тот факт, что «Волынь» лидирует в лиге по числу созданных голевых моментов (11,75). Очевидно, это связано с тем, что команда, в частности Бикфалви, старается бить по воротам при любой удобной ситуации. В обороне подопечные Кварцяного стараются играть максимально строго – меньше всего потерь в лиге (4,75) и меньше всего вратарских сэйвов (1,83).

Ворскла

[Изображение: 0_16c9dd_2785519c_orig.png]

Главной проблемой «Ворсклы» в обороне является неаккуратная игра возле своих ворот. Чаще полтавчан мяч теряет только «Олимпик», кроме этого они слишком часто пропускают передачи вразрез (7,38). Игроки «Ворсклы» совершают 18,77 фолов за игру, но при этом большая их часть происходит вблизи штрафной – после их нарушений правил соперники часто навешивают в штрафную (3,69) и бьют по воротам (1,38). «Ворскла» лидирует в лиге по количеству длинных передач, но, несмотря на это, их игроки достаточно редко попадают в офсайд (1,38).

Говерла

[Изображение: 0_16c9d5_5ac3febb_orig.png]

Почти по всем показателям «Говерла» выглядит аутсайдером. Они реже всех забивают в лиге (0,54), реже всех пасуют (187,38) и навешивают (8,31), занимают второе место с конца по созданным голевым моментам (6,15). Аналогичная картина и по игре в обороне: возле ворот ужгородцев соперники создают 7,15 голевых моментов за игру, чаще всего подают угловые (5,54) и чаще всего навешивают (13,38). Неудивительно, что у вратаря и защитников «Говерлы» работы намного больше, чем у их коллег – команда лидирует по числу единоборств в обороне (50,46), а их вратарь чаще всего играет на выходе (2,92).

Динамо

[Изображение: 0_16c9d4_f261c006_orig.png]

Расширенная статистика, в общем, подтверждает справедливость турнирной таблицы после первого круга. «Динамо» самая забивающая (2,46), пасующая (363,77), навешивающая (20,92) и обыгрывающая соперника (47,38) команда в лиге. Киевляне дают что-то создать и сопернику – неожиданно третье место среди всех команд по числу потерь (10,46) и 3,31 момента возле их ворот за игру. Но при этом они реже всех допускают проникающие передачи в свою штрафную (2,92), опасные штрафные (0,23) и угловые (2,62), и, соответственно, пропускают голы (0,54).

Днепр

[Изображение: 0_16c9d3_b5088767_orig.png]

В матчах с участием «Днепра» совершалось наибольшее количество фолов в лиге, в итоге днепропетровская команда возглавила топ заработанных на них нарушений правил (22,38) и заняла второе место по совершенным фолам (19,62). Пара нападающих Калинич – Зозуля зарабатывала 5,5 штрафных каждые 90 минут, а хорват – единоличный лидер лиги по этому показателю (3,49). Неудивительно, что игроки «Днепра» чаще всего били головой по воротам (2,46) и подавали со штрафных (6). Денис Бойко был в первом круге одним из наименее вовлеченных в игру футболистов – 2 сэйва и 0,77 выхода из ворот за игру.

Заря

[Изображение: 0_16c9de_7f1af5f_orig.png]

Если опираться на цифры, то «Заря» превратилась в «Волынь» образца прошлых сезонов. Луганчане чаще всего в лиге фолят (20,69), вступают в верховую борьбу (116,15) и выносят мяч (28,54). «Заря» пасует едва ли не меньше всех в лиге (214,46, 12-е место, на 150 пасов меньше, чем «Динамо»), а доля длинных передач – одна из самых высоких (18,4%). Кроме этого, они в топах по числу совершенных сэйвов (3,46, 2-е место), навесов (16,69, 4-е место) и отборов (13,62, 4-е место).

Ильичевец

Нет данных.

Карпаты

[Изображение: 0_16c9d6_c47c754_orig.png]

«Карпаты» находятся в лидерах по числу моментов, созданных возле их ворот: 7,15 пропущенных проникающих передач (3-е место), 6,15 голевых моментов (4-е место) и 8,46 потерь (4-е место). От соседей по дну турнирной таблицы «Карпаты» отличаются более осмысленной игрой в пас: 255,85 передач за игру, 7-е место, и, внимание, наименьшее количество лонгболлов в лиге (29,54). Впрочем, на действиях в завершающей стадии это сказывается слабо: 6,77 проникающих передач за игру (10 место), 6,62 голевых возможностей (10-е место) и 5,54 удара за матч – абсолютно худший показатель в лиге.

Металлист

[Изображение: 0_16c9d7_b77c6092_orig.png]

Отъезд латиноамериканцев не слишком сказался на игровом стиле «Металлиста»: они по-прежнему много пасуют (349,91, 4-е место) и отдают проникающих передач (13,36, 2-е место). Харьковская команда реже всех в лиге отбирает мячи (7,09), фолит на сопернике (16,18), выносит (16,27) и вступает в верховые единоборства (73,64). Вероятно, в недостаточной активности в обороне лежит корень игровых проблем «Металлиста» – выезжать на действиях креативной группы уже не получается.

Металлург Д

[Изображение: 0_16c9d8_a148b335_orig.png]

Судя по статистическим данным, донецкий «Металлург» – классический пример команды, которая играет сама и дает сопернику. «Металлурги» одновременно находятся в топе по единоборствам в атаке (46,54, 2-е место) и в обороне (41,15, 3-е место), чаще всех дают создавать моменты возле своих ворот (7,77). Александр Бандура – один из наиболее задействованных в лиге вратарей, совершая 3,46 сэйва (3-е место) и 1,92 выхода (4-е место) за игру.

Металлург З


[Изображение: 0_16c9d9_ed59bfc2_orig.png]

Запорожский «Металлург» – типичный аутсайдер, который создает минимум проблем оппонентам. Последнее место в лиге по созданным моментам (5), ударам головой (0,85), угловым (2,31), ключевым передачам (1,62), второе место с конца по проникающим передачам (5,38), 3-е место с конца по ударам (6,92).

Олимпик

[Изображение: 0_16c9da_d39322b2_orig.png]

«Олимпик» находится в топе по числу потерь мяча (16, 1-е место), пропущенных контратак (13,77, 2-е место) и вратарских сэйвов (3,77, 1-е место), а больше них пропустили только «Ильичевец» и запорожский «Металлург». Очевидно, статистику сильно портят провальные матчи, заканчивавшиеся разгромами, потому что остальные показатели игры у своих ворот вполне на уровне – например, второе место в лиге по единоборствам в защите (47,85) при небольшом количестве фолов (16,85, 3-е место с конца) и угловых (2,92). «Олимпик» лидирует в лиге по частоте попадания в офсайды (2,92), совершая 11,23 проникающие передачи (3-е место в лиге) и 40,15 лонгболлов (4-е место) за игру.

Черноморец

[Изображение: 0_16c9d2_70363fcd_orig.png]

Если посмотреть на расширенную статистику, удивительно, как одесситы не опустились в зону вылета – по большинству показателей они занимают последнее или предпоследнее место. Игроки «Черноморца» реже кого бы то ни было вступают в борьбу на чужой половине поля (28,5), бьют по воротам (7,08, 13-е место), зарабатывают угловые (3,75, 13-е место), на них реже всего фолят (14,42). Держаться в середине помогает относительная строгость в обороне: 4,83 момента возле их ворот за игру, 3,25 пропущенные проникающие передачи, но в целом показатели «Черноморца» не впечатляют даже на фоне абсолютных аутсайдеров лиги.

Шахтер

[Изображение: 0_16c9db_e9804a5f_orig.png]

«Шахтер» чаще всех в лиге бьет по воротам (13,23), в том числе и со штрафных (1,92, спасибо Срне) и зарабатывает угловые (8,23). Но при этом команда Луческу уступила в количестве созданных голевых моментов, нет, не «Динамо», а «Волыни» (10,77 против 11,75). «Шахтер» остается наименее атакуемой командой лиги – у них меньше всех единоборств в обороне (23), перехватов (37), и моментов возле своих ворот (2,46).

Здесь
Хорошее название материала, прямо по Марку Твену Smile
URL ссылки