(2012-11-14 17:34)Прохожий писал(а):  

(2012-11-14 11:34)Saddius писал(а):  Вон Барвинко, разве он запорол свой шанс? Он играл неплохо, не выпадал из игрового рисунка, но вернулись Пшеничных и Фининьо и все, парень сел в глубокий глубокий запас. И я не удивлюсь, если он потеряет себя в этой ситуации.

Ничего он себя не потеряет! Просто, если парня будут мурыжить в дубле, то он навострит лыжи, и будет приносить пользу всяким Луганскам, Мариуполям, а может быть даже Донецкам (ШД), или не дай бог предовску и Киеву

(2012-11-14 15:29)zlex40 писал(а):  

(2012-11-14 11:34)Saddius писал(а):  И я понимаю нашу молодежь. А зачем им стараться? Шанса у них нет, ведь все равно поставят хоть 35, хоть 40 летнего игрока, потом что они опытнее, а молодежи не доверяют. Так у любого игрока опустятся руки, а тем более молодого.

Вы читали когда-нибудь о японском бизнесе. Это не глубокий запас, а очередь.



Да длинная, изматывающая. Кто-то может на этом пути успеет поиграть в половине команд премьер лиги.

(2012-11-14 22:50)zlex40 писал(а):  

(2012-11-14 22:03)sweden писал(а):  

Вопрос в двух частях:
1) Почему я говорю цитатами? В моей среде было так принято. Я и так воздерживаюсь от цитат из Алисы. (Цитаты заменяют притчи).
2) В данном примере дорога без конца должна была проиллюстрировать тезис о длинном и тернистом пути молодых к успеху. К сожалению это так. (Как бы мы не хотели обратного).
(А начиналась все с попытки защитить тренера и администрацию клуба от нападок)

(2012-11-15 13:51)sweden писал(а):  Не по теме.Вчера разговаривал с тренером дубля мариупольцев.Так он сказал,что наша U-19 самая сильная.Во всех командах этот год выпадает.так что есть надежда.

(2012-11-14 11:34)Saddius писал(а):  А во-вторых, зачем мы держим молодежку? Если Денчук не тянет, то зачем его держать? Если условный Шопин в 21 год не тянет, то на что надеется тренерский штаб, что в 22 он вдруг станет супер игроком? И я понимаю нашу молодежь. А зачем им стараться?

(2012-11-14 11:34)Saddius писал(а):  Вон Барвинко, разве он запорол свой шанс? Он играл неплохо, не выпадал из игрового рисунка, но вернулись Пшеничных и Фининьо и все, парень сел в глубокий глубокий запас. И я не удивлюсь, если он потеряет себя в этой ситуации. Чтобы молодежь росла ей надо доверять, а не рассказывать про ее физическую слабость и т.п.

(2012-11-16 22:31)GR_ писал(а):  И правильно сел. Смог бы выдать Барвинко такой пас на Тайсона как Фининьо, к примеру? В обороне он отыграл может и ничего, но в атаке он ноль.

(2012-11-16 22:31)GR_ писал(а):  

(2012-11-14 11:34)Saddius писал(а):  А во-вторых, зачем мы держим молодежку? Если Денчук не тянет, то зачем его держать? Если условный Шопин в 21 год не тянет, то на что надеется тренерский штаб, что в 22 он вдруг станет супер игроком? И я понимаю нашу молодежь. А зачем им стараться?

Ты предлагаешь отказаться от молодежного первенства или заявить туда 16-ти летних?

(2012-11-16 22:45)Saddius писал(а):  А ты первую игру Фининьо за Металл смотрел? Ты помнишь как он сыграл. Если тот ужас можно было назвать игрой. И это человек с немалым опытом, с хорошей техникой. А тут ты требуешь, чтобы Барвинко вышел и сразу заиграл в новой команде, с новыми партнерами еще и впервые во взрослом футболе?
Нет, предлагаю давать шанс молодежи, маленький шанс, но для них это будет огромный стимул.

(2012-11-16 22:55)GR_ писал(а):  Помню- Фининьо сыграл плохо и его Маркевич поменял.
Так Барвинко сыграл не один матч. Созидания в атаке почти нет и не предвидеться. Как по мне Селин и тот лучше был.
Ну давлаи шанс в прошлом году на Кубке с Карпатами- просрали, в этом году аналогично.
Да бог с ним, с Барвинко, а вот не вижу в Денчуке столпа обороны Металлиста. Был бы МХ середняком - можно было бы поэкспериментировать.