Цитата:Посмотрел Про футбол - и снова разбередили душу.

Выскажу личное мнение - моральный ущерб Украине, нанесенный из-за Адриано, Степаненко и главное - Луческу, превосходит сегодня всю имиджевую пользу, выстраданную страной в результате Евро, на каковую авантюру было угрохано столько денег и сил.

Даже если Шахтер выиграет Лигу чемпионов (хотя теперь никто не даст), этот идиотский никому не нужный гол перевесит и ее. Примерно так же, как не засчитанный гол Девича перевесил для нашей сборной не очень внятную игру в 2 матчах из 3, только теперь перевес чувства справедливости над качеством игры оказался в другую сторону.

И это - в ситуации, когда на игру в Украине из Франции приезжает сразу целых 5 болельщиков или когда в той же Европе предпочитают тренировать английского аутсайдера, чем нашу сборную (а теперь никто из уважающих себя иностранцев сюда уже и не поедет - кто станет мараться о дикарей, которых, к тому же ставят ниже, чем КПР).

Футбол призван создавать гордость за страну, а он ее у нас создает за счет еще большего позора. Гордость ценой срама - это по-украински.

Теперь все каются. Посыпают головы пеплом - мол, да, виноваты, но ничего уже не поделаешь.

ЭТО НЕПРАВДА. Выход есть. Не получилось (не захотели, не оценив ситуацию) сделать это малой кровью - придется теперь уже не по-маленькому, а по-большому. Если хоть остатки чести в нашем правящем городе и им поставленной Фе футбола еще остались, то:

Фе должна происшедшему дать внятную вменяемую оценку,

а АХМЕТОВ ДОЛЖЕН УВОЛИТЬ ЛУЧЕСКУ.

Да, именно сейчас, на взлете, на долгожданном пике формы ШД. Это и будет достойное жертвоприношение.

Выкрутиться дешевле не получиться. Из Лиги чемпионов Шахтер всё равно выпрут судьи (никто в Европе в этой ситуации и не пикнет), а запах и тогда останется. Нужна жертва, адекватная содеянному. Не по значимости (в 1/8 вышли бы и без этого дикого гола), а по степени людского падения и гнусности (и тут футбольная важность момента уже ни при чем).

Ну а коль этой отставки не произойдет, ее обязана потребовать футбольная общественность. Если она у нас есть и хоть чего-то стоит.

P. S. Отправленные отсюда в баню (а их сейчас наверняка станет больше) имеют обыкновение разбегаться по другим блогам, где облизывают их хозяев, причитая и лепеча: Вот вы хороший, не то что этот...

Тот же уровень чести.

Так стоит ли обижаться на д-цких? Они лишь произведение наших обычаев на их возможности

(2012-11-26 20:51)mymetall писал(а):  

Сергей Палкин: "Луческу сделал для футбола явно побольше, чем Цыганык"

После выхода очередного выпуска программы "Профутбол" произошел настоящий обвал писем от болельщиков. Требование одно: дать оценку словам ведущего этой передачи Игоря Цыганыка в адрес донецкого "Шахтера" и его главного тренера Мирчи Луческу.

- Сделать это просто, - пишет гендиректор "Шахтера" Сергей Палкин в Facebook. - Речь идет об обыкновенном хамстве, которое вообще свойственно истеричному персонажу с канала "2+2", прикрывающемуся журналистским удостоверением.

Просто на этот раз Цыганык перешел все границы: профессиональные, этические, человеческие. Весь цинизм заключался в том, что он пытался поучать Луческу (!!!), как тот должен себя вести. Вы знаете, Мистер (так мы всегда уважительно называли нашего тренера и будем называть впредь) сделал для украинского футбола явно побольше, чем Цыганык.

Возможно, для ведущего "Профутбола" это не аргумент, в футболе-то он разбирается слабо. Но хотя бы из уважения к возрасту тренера можно было бы включить фильтр для своего словесного потока. Впрочем, это тема общего воспитания, видимо, родители Цыганыка, школа, институт (если он таковой оканчивал) что-то упустили.

Ничего кроме негатива к себе и своей программе подобные выступления Цыганыка не могут нести. Его слабо компетентное мнение и раньше мало кого интересовало, а теперь Цыганык превратился в посмешище.

Единственное, о чем сожалею, так это о том, что потратил время для написания этого текста о человеке, который не заслуживает даже такой рекламы, - подытожил Палкин.

Террикон

(2012-11-27 00:44)С.Стороженко писал(а):  ...
- Здравствуйте, Игорь, - это я главный клоун из главного футбольного цирка, если верить вашей передаче. Не стедно?...

Цитата:"Скажу так: грязь комментировать не буду, а отвечать грязью не стану - не могу, совесть не позволяет. Эта программа - на канале 2+2 - это какие-то записки сумасшедшего, а на такое я не реагирую, потому что если реагировать, сам сойду с ума... Это же смешно: господин ведущий предлагает мне возглавить сборную, так я, пожалуй, не достоин этого - потяну только на помощника Игоря Цыганыка", - заявил Анатолий Коньков в интервью газете Украинский футбол.

"Нужно было держать в секрете кандидатуры Шевченко и Реднаппа? Согласен наполовину, - по англичанину: действительно, теперь понимаю, что надо было все это держать в тишине, в тайне. Однако с Андреем - совсем другое дело, был уверен в том, что он согласится. И до сих пор считаю, что его работа с нашей национальной командой - это был бы интересный и неординарный шаг со стороны ФФУ. Почему? Потому что Шевченко – настоящий украинец, он на 100 процентов наш по духу. Чувствовал, что его заинтересует такой вариант работы. Ошибся..."

"Будет ли новый главный тренер до конца года? Приложим к этому все усилия. Ведь в феврале следующего года должны проводить контрольный поединок, а уже в марте - официальный. А тренеру же нужно время, чтобы хоть разглядеть все вокруг. Времени же мало, понимаю. Как и то, что отдельные товарищи будут подгонять меня, чтобы в итоге... не успел. Пусть, я на это не обращаю внимания... А о проектах, потенциальные кандидатуры - теперь ни слова!".