+- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua)
+-- Форум: Різне (/forumdisplay.php?fid=160)
+--- Форум: Архивы форума (/forumdisplay.php?fid=627)
+---- Форум: ФК "Металіст". Минулі сезони. Статистика матчів, відео, фото, звіти. Обговорення та думки (/forumdisplay.php?fid=363)
+----- Форум: Сезон 2012/2013 (/forumdisplay.php?fid=364)
+------ Форум: Новости сезона 2012/2013 (/forumdisplay.php?fid=131)
+------- Форум: ноябрь 2012 (/forumdisplay.php?fid=243)
+------- Тема: Fair Play от Адриано (/showthread.php?tid=1694)
- zlex40 - 2012-11-27 21:36
И овцы целы и волки сыты и кости пастуха зарыты.
- nato - 2012-11-28 00:30
(2012-11-27 21:20)romanian писал(а): Я думаю это приемлемое решение для всех сторон. Вроде как и УЕФА наказала, и Шахтер не в обиде.А Девич же вроде оперироваться должен.
Шанс для Девича?
- romanian - 2012-11-28 00:32
(2012-11-28 00:30)nato писал(а): А Девич же вроде оперироваться должен.да, но там операция на носовой перегородке. Я не спец, но кажется что восстановление быстрое после такой операции
"Нордшелланд" хотел бы наказать тренера и весь "Шахтер" - Rooma86 - 2012-11-28 00:40
"Нордшелланд" решение по Адриано воспринял неоднозначно."Мы рады, что в УЕФА быстро отреагировали на эти действия, признав, что они нарушают принципы Fair Play и заслуживают наказания, - говорится в официальном заявлении "диких тигров". - Однако это решение не имеет никакого реального значения и, следовательно, не посылает четкий сигнал о важности Fair Play и Respect.
Кроме того, наказание касается только игрока, а не тренера и клуба. Если бы тренер и клуб взяли на себя ответственность во время матча, футбол бы не проиграл".
--------------------------------------------------------------------------
http://terrikon.com/posts/138739
- nato - 2012-11-28 00:49
(2012-11-28 00:32)romanian писал(а): да, но там операция на носовой перегородке. Я не спец, но кажется что восстановление быстрое после такой операцииВ общем-то да, быстрое.
Но он и без этого мало минут на поле проводит, даже для "джокера"
Что же делать с этой "Честной игрой"? - mymetall - 2012-12-03 01:41
Что же делать с этой "Честной игрой"?
Артем ФРАНКОВ, главред журнала «Футбол», специально для «КП» в Украине»
... в клубе и без того прилично напрягают футболистов на различные хорошие дела)! Уже довелось столкнуться с тем, что вердикт КДК УЕФА воспринят чуть ли не как доказательство правильности действий игроков "Шахтера". Чушь, конечно, - форвард здорово подставился сам и подставил своих, и вопрос лишь в том, почему он так поступил, по уму или по глупости. Первое - гораздо хуже.
Поймите, в мире и даже в футбольном правосудии работает презумпция невиновности: если нет доказательств того, что человек действовал со злым умыслом, приходится признать, что у него этого умысла не было (сомнение толкуется в пользу обвиняемого). В спорте, в частности в практике всем известного Лозаннского суда, действительно, что бы там ни болтали наши псевдо- и квазиюристы, существует принцип комфортной уверенности (или удовлетворенности, если угодно перевести в лоб слово satisfaction) - в этом можно убедиться, почитав их документы. Он означает: прямых доказательств нет, но суду и так все ясно… Благо речь идет не об уголовной ответственности.
Вот и скажите: у вас возникла "комфортная уверенность" в том, что Адриано (а также Степаненко и другие участники продолжения) действовал умышленно? Ага, зависит от того, за какой клуб вы болеете!
По большому счету, мне лично непонятны лишь две вещи - тактическая и стратегическая. Первое - почему расследовали и засудили только Адриано, словно и не было никакого продолжения, второе - что УЕФА намерен дальше делать с этой самой честной игрой, чьи границы столь зыбки и неопределенны… Дисквалификация в количестве одного матча, на мой взгляд, - признание того, что УЕФА понятия не имеет, что с этим делать. Ибо если виноват - значит, нужно карать строже, нет - тогда что за дежурные вердикты? "Наказаний без вины не бывает", по Жеглову?!
Видите ли, пресловутая международная общественность как раз убеждена, что в Дании сотворилось натуральное свинство - ей-то никакие доказательства не нужны, вполне достаточно крупных планов и стоп-кадров на французском ТВ, из которых следует, что Адриано видел, в частности, то, что Виллиан нанес удар по скачущему мячу (значит, был свободный, а рядом никого из соперников!). Да, идут споры - почему датчане сами не выбили мяч, когда рухнул их партнер, почему они чуть ли не отвернулись, когда Виллиан ввел мяч в игру, и вообще с какого момента следует вступать, когда заканчивается действие этого самого фэйр-плея, но в целом это оценок не меняет. Репутационная потеря налицо, и хватит уже спорить на эту дурную тему - выбираться как-то надо!
Учебная бомба Адриано - mymetall - 2012-12-03 01:50
Учебная бомба Адриано
Приговор по делу Адриано был вынесен как нельзя кстати. Еще бы чуть-чуть - и сторонники различных идей (и разных клубов) могли схлестнуться в рукопашной.
Руслан МАРМАЗОВ, руководитель пресс-службы ФК «Шахтер», специально для «КП» в Украине»
Теперь поножовщина стала какой-то не актуальной. Скандал, которому иные сулили масштабы ядерного взрыва, оказался скромнее. Не то чтобы совсем пшик, но где-то близко.
Адриано пропустит матч с "Ювентусом", отработает день на общественно-футбольных работах УЕФА (самому интересно, что это значит). А всем нам остается разобраться в копенгагенском уроке. То, что Fair Play нарушать не стоит, - это по умолчанию. К тому же за последние дни на заданную тему разве что немой не высказался, да и то небось написал свое мнение на каком-нибудь форуме. Вместе с тем опыт подсказывает: верные по всем параметрам принципы честной игры будут нарушены еще не раз различными командами. Другое дело, сможет ли кто-либо в таком случае покаяться?
"Шахтер" сумел. Это был трудный опыт и серьезный урок смирения. Знаете, совсем не просто признать вину, и не так - шепотом, мол, прости, на туфлю наступил, а громко, внятно и на весь мир. Варианты "а, это они испугались, что
УЕФА снимет клуб с соревнований, а Адриано дисквалифицируют пожизненно", отметаю как бредовые. Ничего подобного случиться не могло, потому что не были нарушены правила игры. Речь шла исключительно о морально-этическом аспекте. И тут извинения "Шахтера" были важны прежде всего для него самого. Это, если угодно, демонстрация силы. Да, мы достаточно сильны, чтобы уметь признать свою ошибку. Тоже, доложу вам, прецедент. У нас в стране не все четко представляют, что извиниться в случае вины - формат вполне цивилизованный. Кстати, ничего унизительного.
Что касается оппонентов… В эти дни достаточно много пришлось мониторить мнения на гостевых страницах спортивных сайтов. Не скрою, порой, пробежавшись по месседжам, хотелось срочно лететь в душ и оттирать себя мочалкой. Ох и крутехоньки же на слова наши граждане, ох и непримиримы. В общем, фраза о рукопашной в начале текста - совсем не фигура речи. Так это толковали не о жизни и смерти, не о дележе последней краюхи, а всего-то об игре, пусть и важной… Ну, тоже урок. Значит, молода еще страна с бурлящим сообществом людей, живущих в одних границах. Терпимости, толерантности на манер европейских будем учиться вместе с Fair Play.
"Шахтер" вышел из ситуации достойно. Стали сильнее и опытнее. Болельщики поддержали, что приятно. Врагов мы и так знали в лицо, а теперь еще лучше их запомнили, что полезно.