(2013-11-02 23:45)Баслер14 писал(а):  В Металлисте,после конфликта Шавьера и Тайсона.В раздевалке от молодого были проблемы.

(2013-11-03 00:11)Баслер14 писал(а):  Про конфликт узнал от игроков,от кого говорить не буду...Обстановка была неважная,если помните наши результаты прошлой осенью.С уходом Тайсона и приходом Марко пазл сложился.Сейчас даже группировки сильно между собой общаются.И еще очень важна роль 3-х украинцев-Горяинова,Шелаева и особенно Шуховцева.

(2013-11-03 00:26)Баслер14 писал(а):  Когда-то работал тренером,а мир футбола довольно узкий.Я Америки не открою,но группировки есть в любой команде.Так уж повелось.А микроклимат создает коуч,поэтому безмерно уважаю МБМ.

(2013-11-03 00:29)Баслер14 писал(а):  Насчет класса поспорю.Не все одинаковы.Если брать Клейтона и Тайсона это все равно ,что сравнивать Хави и Неймара.

(2013-11-03 00:36)Баслер14 писал(а):  У меня когда-то в команде(конечно не ровне МХ)был и свой Тайсон и свой Шавьер и даже Девич с Горяиновым)))С такими,как Тайсон очень тяжело.Он может выдать феерию,а может обидеться в игре из-за неточного паса.Потом еще и в раздевалке пихать партнеру.Тайсон не так техничен,как кажется.Взрывной-да,быстрый-да.Техника конечно есть,но в движении.Мое мнение не заиграет он в Шахте.У них совсем другая тактика и постановка игры,скоро зачахнет.

(2013-11-02 02:50)domic писал(а):  

(2013-11-02 02:38)balaton писал(а):  Если о том, что я его раньше критиковал, когда все дифирамбы пели? Было, не отказываюсь. Но что из него ничего не может вырасти - не говорил. Сейчас уже лучше и в атаке и в защите отрабатывает, но еще не предел мечтаний. Результативный прорыв связываю с заработавшим правым флангом после появления Вильягры в основе и постепенной сыгрываемости.

Это не дифирамбы были, во всяком случае не от меня, на дифирамбы пока он не наработал и посейчас. Скорее - аванс. Вижу у человека что-то выдающееся, что (почти) не видел у других наших раньше - это радует. При этом понимаю, что человек не сразу может раскрыться в силу каких-либо причин и терплю.
А по поводу Гомеса образца двух последних матчей пока глобальных выводов не делаю, как и определенной причины не вижу. Может традиционное "забил и прорвало", может подъехал с Италии разобранный, а сейчас набрал физо, ноги стали легче, послушнее и стало получаться, может какая-то проблема решилась. То что стало получаться сказалось на эмоциональном состоянии.
По поводу сыгранности согласен. Частенько замечал раньше, как он дожидался передачи на грани офсайда.
Вообще предыдущий матч чемпионата получился у него чуть лучше чем "как обычно", но гол и далее чуть больше желания двигаться, работать. В среду же (опять же гол) кроме всего другого хорошего - дисциплинированно играл от обороны, как и Соса. Включается фантазия. Теперь дождусь первой игры без гола и посмотрю

(2013-11-02 21:14)Прохожий писал(а):  

(2013-11-02 00:27)balaton писал(а):  Такое впечатление, что кроме нашей команды, форумчане остальной футбик ваще не смотрят - или Шахтер каждый день влетает Волыни 0-2?!

А вот не поверишь (давай уже на "Ты", коль мы уже знакомы не виртуально), я кроме игр МХ другой футбик не смотрю уже с пол-года! Не только потому, что некогда, а больше потому, что меня кроме родного "Металлиста" мало стали интересовать другие команды и матчи с их участием!
Иногда, когда ночью мучает бессонница, я смотрю матчи НХЛ!
Советую и тебе посмотреть игру "Сан-Хосе Шаркс" против "Н-Й Рейнжерс" 9:2, после такого веселья, не захочишь больше футбик смотреть, окромя матчей МХ, конечно!

А что касается очередной осечки кротов, то будет грош ей цена, если завтра из Полтавы 3 очка не привезем! А вот, если привезем, то тогда уже можно будет думать серьезно как от пердян отцепляться, и вперед за золотом
Все уже и так понимают, что в этом чемпионате, судьба золотых медалей в большей степени зависит от нашего "Металлиста"! И я верю и надеюсь, что весной в Харьков придет настоящий футбольный праздник, которого ждали чуть ли не 90 лет, со дня создания клуба

(2013-11-02 21:31)Аргентинец писал(а):  

(2013-11-02 20:30)nato писал(а):  

(2013-11-02 20:21)ohotnik2006 писал(а):  Вот-вот! Вопрос:" А кто переводил!?" Перевод сказанного может иметь целевое направление с акцентированием на выгодных именно Шахтеру аспектов.Хотя Тайсон мог и не акцентировать на превосходстве условий в Шахтере перед Металлистом.

Именно!
Я помню, сразу после своего перехода, Тайсон что-то говорил про новый клуб, новые возможности, Лигу Чемпионов, тут все по-другому и прочее нейтральное бла-бла-бла.

Не так давно в одной из тем этого форума Владимир Марков ответил на вопрос о климате в команде: "После ухода Тайсона в Шахтер - Отличный". Не дословно, конечно, но по смыслу. Нужны ли проблемы Тайсона Металлисту?