Опрос: Можно ли считать Марко Девича легендарным игроком в истории клуба? - Версия для печати +- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua) +-- Форум: Різне (/forumdisplay.php?fid=160) +--- Форум: Архивы форума (/forumdisplay.php?fid=627) +---- Форум: Голосування та опитування (/forumdisplay.php?fid=9) +----- Форум: Архив 2 (/forumdisplay.php?fid=166) +----- Тема: Опрос: Можно ли считать Марко Девича легендарным игроком в истории клуба? (/showthread.php?tid=816) |
- Dosik - 2013-01-03 15:55 (2013-01-03 14:35)Gazzaev писал(а):(2013-01-03 10:39)Dosik писал(а):(2012-07-29 09:58)Gazzaev писал(а): Нет,не может считаться легендарным игроком человек,который предал команду,которая сделала из него человека,так подло уйдя. Говоря о АВЯ, я не имел в виду конкретно Вас.Надо было мне просто это уточнить сразу в том посте. - romzes_72 - 2013-01-09 18:44 однозначно легенда нашего клуба, а "присягу" на верность клубу он не давал - bodry - 2013-01-09 18:52 (2013-01-09 18:44)romzes_72 писал(а): однозначно легенда нашего клуба, а "присягу" на верность клубу он не давалАватар - жесть - mymetall - 2013-01-09 21:56 А мне исходник нравился больше, но то такэ. - Вацик-2 - 2013-01-11 00:15 Проголосовал против. Ну какая он легенда? Хороший футболист, но ничего легендарного в нем нет. - mymetall - 2013-01-11 00:38 (2013-01-11 00:15)Вацик-2 писал(а): Проголосовал против. Ну какая он легенда? Хороший футболист, но ничего легендарного в нем нет. Все верно. Все великое просматривается издалека. - Prague69 - 2013-01-12 10:15 (2013-01-11 00:15)Вацик-2 писал(а): Проголосовал против. Ну какая он легенда? Хороший футболист, но ничего легендарного в нем нет.А 75 мячей, забитых за МХ в офиц. матчах - это для нашего клуба не "легендарность"? Тогда, что является измерением "легендарности" в нашем клубе? Однозначно и без вопросов - Марко 33-й - Легендарный забивала МХ - SingTech - 2013-02-02 12:53 По клубной статистике Марко - легенда! По многим игрм за "Металлист" тоже легенда А вот по тому как свалил из клуба совсем не легенда - metallfan.il - 2013-02-19 14:41 По части статистики - да! В моральном плане - нет. - МаЖор - 2013-03-01 15:03 Игрок с такой результативностью как Девич, в нашем клубе автоматически считается ЛЕГЕНДАРНЫМ Посмотрите в таблицу бомбардиров клуба! Много у нас игроков, забивших более 70 мячей? - stalevar - 2013-03-15 13:18 После чудесного возвращения Марко домой, и после Интервью Марко Девича для ультрас ФКМХ (Текст +Видео), я ещё больше уверен, что Девич является Легендарным игроком в истории клуба с большой буквы - zlex40 - 2013-03-15 18:46 Цитата:- Птица Додо - Ископаемый ДронтЛегендарный (по моему разумению) – тот герой, свидетелей подвига которого уже нет в живых. И подвиг его остался в легендах (былинники речистые ведут рассказ…). Я как то спрашивал Ваву почему Уграицкий а не Бабкин. Для меня они одинаково легендарные. А для Вавы нет. Уграицкого он видел. А для меня тот и другой строчки в справочнике. И чем меньше свидетелей подвига остается в живых тем он легендарнее. (Если конечно память о них остается в легендах). Бабкин легендарнее Уграицкого. Девич, слава Всевышнему, еще жив, свидетели тоже. Может ну его с легендарностью… Пусть еще поживет. Андрей Битов писал(а):– Нет, это небо именно той Трои, то небо,- монотонно произнес старик. Преподаватель симметрии - Grafzhuk - 2013-03-16 22:05 я наверное повторюсь,и соглашусь со многими людьми,да,Марко не играет 10 лет за Металл,да,Марко не всегда выходил в основе,да,Марко не всегда стабилен,да,Марко перешел в стан конкурента ,и вернулся,он и в Металле не всегда стабилен,но он забил больше всех мячей за Металл,он по возвращению опять забил(хотя не очень радовался),он готов и дальше забиивать,он повзрослел ,после Шахтера,а это его дом,Харьков и Металлист сделал из него игрока сборной Украины,и он это знает,поэтому Марко это уже легенда,который точно будет увеличивать свои голы за любимый клуб,главное,что бы ему давали,и у него было натхнення,оце головне! Я уважаю Вашу точку зрения,но имею право на свою - Jigsaff - 2013-03-17 16:31 Если смотреть исключительно статистику — скорее да. В остальном — время покажет. - SingTech - 2013-03-23 09:35 (2013-03-17 16:31)Jigsaff писал(а): Если смотреть исключительно статистику — скорее да. В остальном — время покажет.История и статистика нашего клуба говорят, что Девич наша легенда! Так что время это уже показало! - zlex40 - 2013-03-23 13:51 Самые бессмысленные сопоры терминологические. Не договорившись о дефинициях (определениях) можно долго спорить о том, сколько камней составляют кучу. При одних представлениях – конечно легендарный, при других конечно нет. При этом все одновременно правы. Просто значение слова легенда у каждого свое. Свое представление я уже изложил несколько сообщениями выше, но удержусь привести значение слова легенда из словаря Даля. ЛЕГЕНДА ж. лат. священное преданье, поверье о событии, относящемся до церкви, веры; четия, четья; вообще, преданье о чудесном событии. Я проследил дрейф понятия легендарный в сторону синонима слова выдающийся. Даже у Ушакова сие понимание невозможно. Наше телевидение использует его именно так. Те, кто, как я, по утрам пьют кофий, не согласятся с таким значением. А в значении средств массовой информации он конечно легендарный. Так там и кофе может быть среднего рода… - KIMfromKH - 2013-04-13 10:04 По стечению обстоятельств я не видел игру Металлиста долгих 23 года (в 1990 году уехал в Ю.Корею на воссоединение семьи), и практически забыл о любимой до этого команде. Так что, изучив на сайте истории (на который попал только сегодня) статистику всех бомбардиров команды, я пришел к выводу, что в рамках клуба он легендарный нападающий, который на данный момент входит в тройку лучших за всю историю клуба! - TIGER - 2014-02-14 11:22 А я считаю, что о "легендарности" любого игрока стоит рассуждать только после завершения его карьеры. - valera_vvv - 2014-02-14 11:29 Лет через двадцать мы будем рассказывать легенды о нём однозначно!!! ))) - KhaM - 2014-02-14 12:42 ДА!!! |