CAS: Матч "Металіста" та "Карпат" був договірним - Версия для печати +- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua) +-- Форум: Різне (/forumdisplay.php?fid=160) +--- Форум: Архивы форума (/forumdisplay.php?fid=627) +---- Форум: Новини ФК "Металіст" (архів новин клуба за минулі сезони) (/forumdisplay.php?fid=174) +----- Форум: Лозанна (/forumdisplay.php?fid=378) +----- Тема: CAS: Матч "Металіста" та "Карпат" був договірним (/showthread.php?tid=4328) |
- Pirog75 - 2013-08-02 21:19 А где СМС? - raws - 2013-08-02 21:25 (2013-08-02 21:19)Pirog75 писал(а): А где СМС? Відпочиває. - zlex40 - 2013-08-02 21:25 (2013-08-02 21:19)Pirog75 писал(а): А где СМС?Уж полночь близится? - domic - 2013-08-02 21:36 Музыкальная пауза. Чернецкий: - Pirog75 - 2013-08-02 21:42 бля я в шоке! В порядке бреда - Drema87 - 2013-08-02 21:46 Интересно, персона нового нашего президента никак не повлияла на решение? А то при старом всё долго и успешно не заканчивалось. В Европе ведь тоже читают и понимают. Не ответили ли мы за ЮВТ и прочее-прочее-прочее? - domic - 2013-08-02 21:50 В порядке бреда пойдет... Хотя кто его знает как оно на самом деле было. - nato - 2013-08-02 22:34 Сказать, что я расстроилась - это ничего не сказать. Думаю, как и все здесь. Я все-таки надеялась, что европейский суд, причем такой именитый, как КАС, не пойдет на поводу у политических интересов. Ан нет, все как везде.... Моя убежденность в отсутствии договорняка, несмотря на решение КАС, остается неизменной. Тем не менее, есть пара вопросов: 1. Если Красников звонил Лащенкову или наоборот, то факт звонка должен быть подтвержден мобильным оператором, более того, месторасположение как звонившего, так и принимающего звонок можно легко определить с достаточно небольшой погрешностью. 2. Какие материалы рассматривала изначально Харьковская прокуратура, на основании чего она не подтвердила факт договорняка? Это закрытая информация, или ее можно где-то посмотреть. 3. По Сергею Пшеничному я перевела фразу "Mr Pshenychnykh is banned from playing football professionally for 3 years and is imposed a fine of USD 10,000 ....; an additional probation of 2 years applies." как "Господин Пшеничных отстранен от занятий профессиональным футболом на срок 3 года, также на него наложен штраф...... ; к нему применяется дополнительный испытательный срок 2 года." Вообще-то лично я поняла это предложение как дисквалификация не условная, то есть 3 года отстранение, а потом еще 2 года условное. Дай бог, чтобы я была неправа,но тут НИКАК по-другому не поймешь... 4. В официальном документе я как-то не нашла ничего по футболистам, не подававшим апелляцию. Откуда инфа, что у них условно? 5. В решении содержатся откровенно детские ошибки "Match played between between"... обескураживает, но то такэ. Плохо, что без Красникова и Пшеничных (по последнему вообще какие-то кривотолки), плохо, что еще переминаться и ждать, что ж там УЕФА скажет, плохо, что это негативно скажется на всем. Зато еще одно подтверждение, что все суды - марионетки. - Rooma86 - 2013-08-02 23:35 писец,пришёл домой мля............. нет слов!одни маты........ - romanian - 2013-08-02 23:46 Я не понимаю негативной реакции... Неужели кто то верил в нарушении верт кали правосудия? Лозанно приняла максимально адекватное решение в свете принятых внутри страны. Пострадал только Красников, который и дальше будет продолжать заниматься своё работой неофициально.. В остальном было принято наиболее мягкое решение - никто не дисквалифицирован, клуб не отправили в низшую лигу, не отстранили от соревнований УЕФА! Да это максимально мягко из того что они могли сделать, очнитесь! - domic - 2013-08-02 23:53 (2013-08-02 23:46)romanian писал(а): Я не понимаю негативной реакции... Неужели кто то верил в нарушении верт кали правосудия? Лозанно приняла максимально адекватное решение в свете принятых внутри страны. Пострадал только Красников, который и дальше будет продолжать заниматься своё работой неофициально.. В остальном было принято наиболее мягкое решение - никто не дисквалифицирован, клуб не отправили в низшую лигу, не отстранили от соревнований УЕФА! Да это максимально мягко из того что они могли сделать, очнитесь! CAS и не могла отправить в низшую лигу, очнись. Оставлено почти все из того, что нахимичило наше АК. Странная логика. Пятно на репутации клуба - это так, пустячок. - Mrak - 2013-08-03 00:40 (2013-08-02 21:46)Drema87 писал(а): Интересно, персона нового нашего президента никак не повлияла на решение? А то при старом всё долго и успешно не заканчивалось. В Европе ведь тоже читают и понимают. Не ответили ли мы за ЮВТ и прочее-прочее-прочее? При чем тут вообще ЮВТ к футболу? Пиздец, думать надо головой иногда. p.s. после этого я, скорее всего, отправлюсь в баньку. До встречи через неделю. [ Заходите через сутки, администрация ] - avrelian - 2013-08-03 07:48 (2013-08-02 23:53)domic писал(а):(2013-08-02 23:46)romanian писал(а): Я не понимаю негативной реакции... Неужели кто то верил в нарушении верт кали правосудия? Лозанно приняла максимально адекватное решение в свете принятых внутри страны. Пострадал только Красников, который и дальше будет продолжать заниматься своё работой неофициально.. В остальном было принято наиболее мягкое решение - никто не дисквалифицирован, клуб не отправили в низшую лигу, не отстранили от соревнований УЕФА! Да это максимально мягко из того что они могли сделать, очнитесь! Во-первых-пятно на репутации клуба. Во-вторых, этим решением КАС открыло ящик Пандоры, теперь на таких сотряпанных обвинениях можно засудить любой клуб. В третьих, если наши судебные инстанции продажны, то теперь пропала вера в честный, незаангажированный европейский суд. - TIV7753 - 2013-08-03 08:48 Да я написал свои сожелении о наказании, но не говорил о самом деле, вообще какой договорняк на момент сезона 07/08 где мы были где карпаты????? Следствие Если "Барселона" или "Реал" выиграет 4-0 у какойто злаху-ой каманды, и какойто хрен скажет "договорняк" это будет похоже на бред, а здесь судыю А если посмотреть чуть глубже то наверно и дураку понятно что в трт сезон президентом ФФу был ГГГю Суркис, а теперь он курирует всю восточную европу, следовательно и такое решение. А вывод у меня как и у многих, Суркис, нетолько просирает свои деньги на покупку "громких трансферов" он просирает весь футбол в Украине, а все от того что "Дынамо" перестало быть гигемоном в стране, сначала они просрали "Шахтеру" теперь "Металлисту" а (хоть и ненавижу) но все же думаю что в этом году уступят и Перди!!! - pul2006 - 2013-08-03 10:48 Как пел В.С. Высоцкий "Обидно мне, досадно мне, ну ладно..." Объявили решение, которое возможно еще обжалуют в Верховном суде Швейцарии, а может и нет... Время покажет. Но в настоящее время очевидно одно: решение принято не фактически без доказанности вины, на основе материалов, которых не достаточно для вынесения приговора в обычном гражданском суде. Т.е. решение Лозанны вынесено не по закону, а по понятиям... Они так захотели, они так решили, не смотря на то что правоохранительные органы Украины не нашли состава преступления и не нашли доказательств, что матч Металлист-Карпаты был договорным. В Италии и других европейских странах лишения титулов, очков и других санкций выносились по материалам расследования правоохранительных органов. Т.о. Красников лишен работы, а соответственно и средств к существованию на ближайшие 5 лет на основании решения иностранного суда, не имеющего 100% доказательств для принятия такого рода решения, с подачи ФФУ, Суркиса и его прихвостней. Я обращаюсь к юристам, которые наверное есть на этом форуме, а что будет (чисто теоретически) если Красников (уже как частное лицо) подаст в суд на ФФУ и лично на Суркиса, Дыминского и компанию за клевету,которая повлекла за собой потерю работы и лишила человека и его семью средств к существованию? - domic - 2013-08-03 11:54 Аналогичные соображения. Я не юрист, но думается так. В случае успеха - будет создан самый громкий прецедент. В случае неудачи, найдут зацепку и отстранят пожизненно. Но врядли, если не будет дополнительных санкций от УЕФА. Поэтому УЕФА, ИМХО, будет делать так, чтобы нам было что терять, а именно ограничится условным. Еще важно, не появилось ли уже при разбирательствах в CAS что-то, чего мы не можем знать исходя из этого или этого - Gazzaev - 2013-08-03 12:10 (2013-08-02 17:45)Прохожий писал(а): Нет в этом мире справедливости Везде правят балом деньги и сильные мира сего Zhenya, I agree with you entirely. We, the real Metallist's fans, must support our favourite team in any difficult siatuation. I believe that truth wins. Surkis and his fucking bestards celebrate early. I'm sorry, I write English while I'm in Australia and don't have russian keyboard. - Перехожий - 2013-08-03 12:54 Не понимаю я нападок некоторых из наших болел на СМСа? Он ведь вообще мог не общаться с широкими массами, но тратил немало времени на прочтение гостевой МФ и нашего форума, и довольно часто отписывался! Помню, что он действительно покинул заседание в знак протеста против произвола! И постоянно прямо заявлял, что дело - фальсификация! И как он вообще мог повлиять на решение Лозанны? - пуля - 2013-08-03 12:59 Ну что же,с новостью переспамши и вспомнив детали о которых упоминал СМС,я подозреваю ,что сейчас начнется настоящая война прежде всего за кромкой поля...Если предположить,что клуб как-то ассоциирован с Семьей,то братьям алиевым (ихтиандрам zуевым) устроят такую "СТОЯНКУ" и шельмование ,что места будет мало...Мне кажется,что "просить грыню" никто не станет,если дело не решится в УЕФА каким-нить условным "ай-яй-яй",в дело вступит тяжелая артиллерия и как говаривал старина Флинт "живие позавидуют мертвым". - Перехожий - 2013-08-03 13:05 (2013-08-03 12:59)пуля писал(а): Ну что же,с новостью переспамши и вспомнив детали о которых упоминал СМС,я подозреваю ,что сейчас начнется настоящая война прежде всего за кромкой поля...Если предположить,что клуб как-то ассоциирован с Семьей,то братьям алиевым (ихтиандрам zуевым) устроят такую "СТОЯНКУ" и шельмование ,что места будет мало...Мне кажется,что "просить грыню" никто не станет,если дело не решится в УЕФА каким-нить условным "ай-яй-яй",в дело вступит тяжелая артиллерия и как говаривал старина Флинт "живие позавидуют мертвым".Коза-Ностра какая то |