+- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua)
+-- Форум: Різне (/forumdisplay.php?fid=160)
+--- Форум: Архивы форума (/forumdisplay.php?fid=627)
+---- Форум: Голосування та опитування (/forumdisplay.php?fid=9)
+----- Форум: Архив 1 (/forumdisplay.php?fid=165)
+----- Тема: Опрос: С какими игроками основного состава "Металлиста"-2012, надо распрощаться? (/showthread.php?tid=1331)
- romanian - 2012-10-06 23:43
(2012-10-06 17:49)Rooma86 писал(а): в том что клуб не может тратить больше чем зарабатывает!
наших команд это не касается
пока что
- Rooma86 - 2012-10-06 23:57
это уже касается всех!
пока начали так ,но скоро возьмутся за всех!и особенно за Россию с Украиной,так как в Европе многим не нравится что переманивают у них игроков большими зарплатами!(это больше относится к России)
- romanian - 2012-10-07 00:09
(2012-10-06 23:57)Rooma86 писал(а): это уже касается всех!эта тема уже заезжана.
клубы наказали не за финансовый фейрплей, а за то,
Цитата:что по состоянию на 30 июня у них была просроченная кредиторская задолженность перед другими клубамичто кардинально отличается от баланса доходов/затрат
- nato - 2012-10-08 00:23
(2012-10-06 11:56)Прохожий писал(а):По Воробью, соглашусь. Им не просто не "подлатаешь", им создашь еще бОльше проблем. Такое впечатление, что если бы в игре с Черноморцем вышло 10 игроков (т.е. совсем без Воробья), результат был бы лучше...(2012-10-06 11:51)domic писал(а): По дорогостоящим латиносам могу согласиться. Хотя Марлос, пожалуй, прибавляет.Вмешаюсь и я в этот спор!
По остальным. Своего мнения навязывать не хочу. Добавлю к вышесказанному лишь следующее: нужно чтобы не этих людей не было, а не было дыр, которые латают этими людьми.
К большому сожалению Воробьем дажы маленькие дырочки (не путать с фк "дырка") не залатаешь, как впрочем и Оберемко, Шарпаром...(по моему мнению)
А вот Шарпар сегодня (с Шахтером), как мне показалось, отыграл неплохо, я бы даже сказала, неожиданно неплохо, учитывая вынужденность этой замены. Хотя, конечно, одна игра не показатель.
В конце концов у меня так и не поднялась рука "вычеркнуть" кого-то. Всегда с таким туго...
- nato - 2012-10-08 12:08
(2012-10-08 09:44)sergeo60 писал(а): Почему-то с женщинами я в последнее время полностью соглашаюсь и нахожу общий язык...
- Rooma86 - 2012-11-15 14:16
По моему этот опрос показывает что мнение болельщиков далеко от истины и не нужно делать преждевременных выводов!
или те кто голосовал против Марлоса,Шарпара да и Шелаева до сих пор считают что они не нужны команде?
- romanian - 2012-11-15 14:20
Шелаев однозначно. Шарпар не понятно. Марлос скорее нужен чем нет.
кстати, с момента опроса прошло пол футбольных года. Логично же что ситуация могла поменяться (и поменялась)?
- ZERGE - 2012-11-15 14:21
(2012-11-15 14:16)Rooma86 писал(а): или те кто голосовал против МарлосаКаюсь, был не прав
- Rooma86 - 2012-11-15 14:30
(2012-11-15 14:20)romanian писал(а): Шелаев однозначно. Шарпар не понятно. Марлос скорее нужен чем нет.
кстати, с момента опроса прошло пол футбольных года. Логично же что ситуация могла поменяться (и поменялась)?
прошло чуть больше месяца
первое сообщение в теме 2012-10-05!и ещё чтоб мы делали в этом месяце еслиб у нас не было Шелаева?
- romanian - 2012-11-15 16:09
(2012-11-15 14:30)Rooma86 писал(а): прошло чуть больше месяцада. чет я прогнал с датами
и ещё чтоб мы делали в этом месяце еслиб у нас не было Шелаева?
Вместо Шелаева должен был быть нормальный футболист - Морозюк например. В центре хоть Шарпар хоть кто то еще.
- Rooma86 - 2012-11-15 16:19
кто то еще ,это кто? если Шарпара тоже выгнать собирались!
- romanian - 2012-11-15 16:32
ну что значит выгнать? Распрощаться в трансферный период, продать, купить другого футболиста (не обязательно даже украинца, может иностранца). Между прочим Маркевич сам от Шарпара собирался избавляться (и уже избавлялся 2 раза в Волынь и Черноморец)
- mymetall - 2012-11-15 21:34
Оно, конечно. прикольно выслушать мнения. но я к этому отношусь совсем по-другому. Кто мы есть?
- Болельщики. Мы знаем все. Правильно?
Вопрос второй, не менее существенный. Кто мы есть?
- Мы просто высказываем свое мнение.
Вопрос третий. А, если бы вас не было, кто бы советовал?
- Но мы ведь есть. и считаться с нами надо.
Никогда не считались, а тут - надо? Так, кто Вы есть?
-Болельщики.
Те кто болеет?
-Да.
А, если бы не было вируса, кто болел бы?
Именно поэтому я вставлю сюда же непонятый клип нашего завсегдатая.
А голосовать навыбывание как-то не с руки и нечестно - КОМАНДА. Есть кому думать и без нас.
Честь имею.