![]() |
В Ярославського мер Харкова хоче відібрати стадіон "Металіст" - Версия для печати +- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua) +-- Форум: Різне (/forumdisplay.php?fid=160) +--- Форум: Архивы форума (/forumdisplay.php?fid=627) +---- Форум: ФК "Металіст". Минулі сезони. Статистика матчів, відео, фото, звіти. Обговорення та думки (/forumdisplay.php?fid=363) +----- Форум: Сезон 2012/2013 (/forumdisplay.php?fid=364) +------ Форум: Новости сезона 2012/2013 (/forumdisplay.php?fid=131) +------- Форум: ноябрь 2012 (/forumdisplay.php?fid=243) +------- Тема: В Ярославського мер Харкова хоче відібрати стадіон "Металіст" (/showthread.php?tid=1746) |
В Ярославського мер Харкова хоче відібрати стадіон "Металіст" - mymetall - 2012-11-29 22:24 ![]() В Ярославського мер Харкова хоче відібрати стадіон "Металіст" Харківський стадіон "Металіст" може бути повернений на баланс міста. Про це в інтерв`ю "Українській правді" розповів мер Харкова Геннадій Кернес. "Що справді належить панові Ярославському - це підтрибунні приміщення, які колись йому продав Арсен Аваков. Ярославський їх реконструював, зробив ВІП-ложу, ресторан і тепер це його власність. Але це не стадіон, а усього лише прилеглий об'єкт. Так само власністю Ярославського являється футбольний клуб "Металіст", але не стадіон "Металіст". При цьому стадіон фінансується у тому числі і за рахунок обласного бюджету. А футбольний клуб "Металіст" орендує його. Я ж хочу виступити з ініціативою, щоб цей стадіон був повернений на баланс міста Харкова, як було кілька років тому. Просто перед ЄВРО-2012 замовником реконструкції стадіону виступала область, і ми передали їм усі свої права. Тепер, я думаю, прийшов час відновити статус-кво", - розповів Кернес. - Rooma86 - 2012-11-29 22:53 полностью интервью! http://www.pravda.com.ua/articles/2012/11/29/6978433/ - OzVi - 2012-11-29 22:55 Не пойму, чего на Кернеса напали, еще и такие заголовки дают. Где он говорит, что хочет забрать стадион у Ярославского? "Я ж хочу виступити з ініціативою, щоб цей стадіон був повернений на баланс міста Харкова" - имеется в виду возвращен областным советом. - nato - 2012-11-29 23:01 Уважаемый OzVi, вы наверно не знаете, что в понимании этого с позволения сказать меееера означает "повернути на баланс міста Харкова"... И, дабы не разводить политическую дискуссию, воздержусь от комментирования Вашей фразы (2012-11-29 22:55)OzVi писал(а): ...чего на Кернеса напали... (2012-11-29 22:53)Rooma86 писал(а): полностью интервью!Название статьи вызвало острый приступ желчной ярости и агрессивной иронии: Цитата:Геннадій Кернес: У помаранчевому болоті водиться багато чортів, які видають себе за прекрасних фей і чарівних кроликівА не это ли недоразумение ![]() - OzVi - 2012-11-29 23:09 Мне кажется о деятельности Кернеса я знаю больше, чем большинство здесь пишущих, прекрасно понимаю, что палки в колеса АВЯ он при удобном случае обязательно вставит (особенно если риск отскока палки в лоб минимален), но заголовок статьи совершенно не соответствует содержанию. - mymetall - 2012-11-29 23:12 (2012-11-29 22:55)OzVi писал(а): Не пойму, чего на Кернеса напали, еще и такие заголовки дают. А кто его (стадион) отнимал? И если он сейчас арендуется ФК Металлист, то на чьем баллансе состоит? И еще. Кернес говорит о мэрии, а Вы об областном совете. Из Вашего сообщения я понял, что областной совет должен "вернуть" каким-то образом то, что не отбиралось, городу? - OzVi - 2012-11-29 23:16 Еще раз повторю: все права по управлению ОСК были переданы Областному совету, Кернес говорит, что хочет вернуть права городскому, как было ранее. И ничего более... пока. - nato - 2012-11-29 23:17 (2012-11-29 23:12)mymetall писал(а): А кто его (стадион) отнимал? И если он сейчас арендуется ФК Металлист, то на чьем баллансе состоит?по-моему на балансе области. Вопрос в другом - возвращены ли частному инвестору деньги за реконструкцию и как быть с самым дорогим (или что-то около того) полем в Европе? (2012-11-29 23:16)OzVi писал(а): Еще раз повторю:Да, но у миши нет откровенной конфронтации с Ярославским (хотя он там изредка что-то тявкал), а у гепы есть... - mymetall - 2012-11-29 23:19 (2012-11-29 23:16)OzVi писал(а): Еще раз повторю:Теперь понятно. То есть получается, что Ярославский вообще не при делах. Он исправно арендует у облсовета. А заглавие - чистой воды профанация? - OzVi - 2012-11-29 23:25 Профанация или провокация. - nato - 2012-11-29 23:26 (2012-11-29 23:19)mymetall писал(а): Теперь понятно. То есть получается, что Ярославский вообще не при делах. Он исправно арендует у облсовета. А заглавие - чистой воды профанация?Mymetall, я, в принципе, уже в предыдущем сообщении ответила. Сейчас аренда идет у мишиного ведомства, и есть какие-то договоренности, которые миша соблюдает и исправно получает деньги по договору. гепа непредсказуемый как африканская зараза. Его неврастения (или какое там у него психическое заболевание) заставляет ожидать чего угодно - все договоренности с ним - это НИЧТО. В своих действиях он руководствуется не бизнес-интересами, особенно, учитывая фактор откровенной навязчивой неприязни к Ярославскому. - mymetall - 2012-11-29 23:27 (2012-11-29 23:17)nato писал(а): Да, но у миши нет откровенной конфронтации с Ярославским (хотя он там изредка что-то тявкал), а у гепы есть... Наточка, я не знаю какие отношения у Миши с облсоветом, но у него совершенно иная ветвь власти. кто кому подчиняется - nato - 2012-11-29 23:49 (2012-11-29 23:27)mymetall писал(а): Наточка, я не знаю какие отношения у Миши с облсоветом, но у него совершенно иная ветвь власти.Некие отношения у миши с облосоветом есть, поскольку он возглавляет облгосадминистрацию. Ветвь другая, но "губернатор" стоит над облсоветом Цитата:Обласна владаИсточник - zlex40 - 2012-11-29 23:57 О, Геннадий Адольфович! Подношу тебе в подарок спелую, сладкую фигу! - OzVi - 2012-11-30 00:17 (2012-11-29 23:49)nato писал(а): ... Губернатор "не стоит над облсоветом". Губернатор - это исполнительная ветвь ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти, назначается и подконтролен только Президенту. Облсовет - местная власть, избираемая на местах. Фактически губернатору подотчетна государственная собственность, а облсовету - коммунальная. Ну а "некие отношения" ТАМ, конечно, у всех есть и со всеми. - vava_1943 - 2012-11-30 00:41 Если попытаться забыть о форме собственности, о подчинённости, о степени властности - в сухом остатке остаётся полное неприятие Кернесом всего того, что сделано Ярославским, а также отношение Ярославского к Кернесу ("Пусть он хоть что-нибудь сделает, тогда я к нему буду так или иначе относиться!"). Фактически у Кернеса абсолютная неприязнь к Ярославскому и это касается не только стадиона "Металлист", но и Аэропорта, говоря о котором Кернес в каждом случае старается подчеркнуть, что Ярославский к нему отношения не имеет. Очень хотелось бы, чтобы Ярославский смог противостоять замашкам Кернеса, однако в ход может вмешаться политика и как всё закончится - одному Богу известно. От Ярославского в результате его деятельности всегда выходит продукт, который можно пощупать, от противоположной стороны, как правило, болтовня... - retvizanAS - 2012-11-30 11:34 Я не знаю как сейчас, но в 1991 году по стадиону была следующая ситуация: после провозглашения "самостийности" завод не смог содержать клуб и стадион, поэтому от команды просто отказались, а стадион хотели продать кому-нибудь, была ген.директором дана команда финансистам просчитать сколько стоит стадион, что и было сделано. Никто не захотел покупать в том числе и коммунальная служба города. Тогда коммунальщикам предложили взять в аренду, на что тоже получили отказ. Тогда было принято обоюдное решение о том, что коммунальщики берут стадион на хранение. На профконференции завода был задан вопрос гендеректору, о том что как же быть мы лишились и команды и стадиона? На что гендеректор ответил: " если завод снова станет таким богатым как был, то команду придётся создавать новую, а стадион мы просто вернём, так как он находится на хранении у коммунальной службы завода". Об этом писала и заводская газета "Машиностроитель" и по заводскому радио об этом говорили. Но с тех пор прошло 21 год и что было потом никто не знает, но так как сейчас время непредсказуемо - преступное, то всё могли сделать, как кому выгодно. Я боюсь одного, что после вмешательства Кернеза Ярославский откажется от команды и мы останемся без "Металлиста". И ещё одно интересует: а где же второй стадион к Евро, сначала говорили о реконструкции "Востока" и даже показывали, что есть уже и сиденья, потом говорили о другом? Но в конечном итоге не реконструировали никакой. - nato - 2012-11-30 12:22 (2012-11-30 11:34)retvizanAS писал(а): Я боюсь одного, что после вмешательства Кернеза Ярославский откажется от команды и мы останемся без "Металлиста".Я думаю, что Ярославский от Металлиста не откажется, но при активном гепыном содействии станет перед необходимостью строить новый стадион... - shalana - 2012-12-01 01:20 Такое впечатление, что Гене нечем заняться и самая большая проблема в Харькове это стадион. АВЯ сравнивать с ГАК даже смешно. Пусть этот далеко не бедный мэр построит для города что нибудь за свои деньги, а не хвастается тем что он должен строить на городские деньги. - mymetall - 2012-12-01 02:04 (2012-11-30 12:22)nato писал(а): ... Ярославский от Металлиста не откажется, но при активном гепыном содействии станет перед необходимостью строить новый стадион...Слишком дорогая цена за словоблудие "народного избранника" |