Арбитр матча Ньюкасл - Металлист - Том Харальд Хаген

Арбитр матча Ньюкасл - Металлист - Том Харальд Хаген - Версия для печати

+- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua)
+-- Форум: Різне (/forumdisplay.php?fid=160)
+--- Форум: Архивы форума (/forumdisplay.php?fid=627)
+---- Форум: ФК "Металіст". Минулі сезони. Статистика матчів, відео, фото, звіти. Обговорення та думки (/forumdisplay.php?fid=363)
+----- Форум: Сезон 2012/2013 (/forumdisplay.php?fid=364)
+------ Форум: Лига Европы УЕФА 2012/2013 (/forumdisplay.php?fid=92)
+------- Форум: 1/16 финала. Ньюкасл Юнайтед - Металлист (/forumdisplay.php?fid=290)
+------- Тема: Арбитр матча Ньюкасл - Металлист - Том Харальд Хаген (/showthread.php?tid=2626)

Арбитр матча Ньюкасл - Металлист - Том Харальд Хаген - domic - 2013-02-12 15:37

Стала известна бригада арбитров, которая будет проводить матч 1/16 финала Лиги Европы, в котором "Ньюкасл" будет принимать "Металлист".

Арбитр - Том Харальд Хаген (Норвегия)

Родился 1 апреля 1978 года. Арбитр ФИФА с 2009 года. Был резервным арбитром на матче Украина - Франция на Евро-2012, который наша сборная проиграла со счетом 0:2. Гражданская профессия - школьный учитель.

Ассистенты: Даг-Роджер Неббен, Магнус Люндберг (Норвегия)

4-й арбитр - Свен Эрик Мидтъелл (Норвегия)

Доп.ассистенты: Свейн-Эрик Эдвартсен, Андрес Йохансен (Норвегия)

Судейский наблюдатель УЕФА - Хью Даллас (Шотландия)

Делегат УЕФА - Гюнтер ДЕ Сааделлер (Бельгия)

Пресс-служба ФК "Металлист"

- domic - 2013-02-12 15:39

Не очень повезло...
Многое зависит от манеры судейства конкретного арбитра, а еще больше от нас самих, но всё-таки "нордическая трактовка правил футбола" в противостоянии с англичанами нам не выгодна ((

Вадим Жук: Том-Харальд Хаген провалил матч "Валенсия" — БАТЭ - domic - 2013-02-12 15:51

Эксперт в области арбитража Вадим Жук неудовлетворительно оценил работу норвежской бригады арбитров на матче "Валенсия" - БАТЭ (2:4):
Этот лигочемпионский экзамен Том-Харальд Хаген, по большому счету, провалил. Он допустил немало грубых проколов, в том числе результативных. В принципе вину за это с главным арбитром должны разделить и ассистенты. Две ключевые ошибки судья совершил еще до перерыва. К сожалению, обе обернулись голами в ворота БАТЭ. Дебютный забивался с очевидным нарушением правил. Причем мяч, прежде чем залететь в сетку, соприкасался с рукой точно пробившего Жонаса дважды!

Прошла какая-то минута, а Хаген умудрился грубо ошибиться во второй раз. Имею в виду эпизод с назначением пенальти. Да, Радьков фолил на сопернике, ударив того по ноге. Но явно за пределами штрафной, пусть и у самой линии, которую, к слову, и мяч не пересек. С Гуардадо взятки гладки: он совершил затяжное падение, пытаясь ввести судью в заблуждение. И мексиканцу это отлично удалось.

Прессбол

- fairplay - 2013-02-12 16:12

Маловато опыта у него, карьера похоже бежит впереди него самого.
Это главный недостаток, и хотя наверняка англичане будут играть жоще, эта неопытность может сыграть в обе стороны.

- fairplay - 2013-02-15 01:44

Спасибо тебе, Харальд Хаген. Тебе и твоей бригаде! ОУЖС

- domic - 2013-02-15 01:51

Эт. уж точно ;) Хороший человек оказался.

- nato - 2013-02-15 02:41

По-моему наше главное везение сегодня заключалось в том, что судейская бригада оказалась НЕ СЛЕПОЙ!

- domic - 2013-02-15 02:58

(2013-02-15 02:41)nato писал(а): По-моему наше главное везение сегодня заключалось в том, что судейская бригада оказалась НЕ СЛЕПОЙ!

С первым незасчитанным ?! Lol

- nato - 2013-02-15 03:06

(2013-02-15 02:58)domic писал(а):
(2013-02-15 02:41)nato писал(а): По-моему наше главное везение сегодня заключалось в том, что судейская бригада оказалась НЕ СЛЕПОЙ!

С первым незасчитанным ?!

Тут всего лишь вопрос относительности, и принадлежности ворот. ;) Если засчитал гол в наш ворота - слепой. Если не засчитал - не слепой. Ситуация прямо обратная в ситуации с воротами противника Smile

А было там вне игры или нет - то уже детали

- Rooma86 - 2013-02-15 03:07

(2013-02-15 02:41)nato писал(а): По-моему наше главное везение сегодня заключалось в том, что судейская бригада оказалась НЕ СЛЕПОЙ!

по моему как раз наоборот Smile

когда нам было нужно они оказались слеповатыми!
"unite against racism" Good

- nato - 2013-02-15 03:09

(2013-02-15 03:07)Rooma86 писал(а):
(2013-02-15 02:41)nato писал(а): По-моему наше главное везение сегодня заключалось в том, что судейская бригада оказалась НЕ СЛЕПОЙ!

по моему как раз наобороткогда нам было нужно они оказались слеповатыми!
"unite against racism"

Ну то я шифруюсь на случай английских лазутчиков, знающих русский!!!!

- domic - 2013-02-15 03:12

(2013-02-15 03:06)nato писал(а): Тут всего лишь вопрос относительности, и принадлежности ворот. ;) Если засчитал гол в наш ворота - слепой. Если не засчитал - не слепой. Ситуация прямо обратная в ситуации с воротами противника А было там вне игры или нет - то уже детали

Я пас, нет у меня медотов против женской логики Smile

- Rooma86 - 2013-02-15 03:13

интересно а на укр судей наш новый спонсор(тот который на футболках) тоже так будет действовать? Smile

или на эту шваль уже не чего не подействует?

- nato - 2013-02-15 03:15

"Семейный стоматолог" может помочь

(2013-02-15 03:12)domic писал(а):
(2013-02-15 03:06)nato писал(а): Тут всего лишь вопрос относительности, и принадлежности ворот. ;) Если засчитал гол в наш ворота - слепой. Если не засчитал - не слепой. Ситуация прямо обратная в ситуации с воротами противника А было там вне игры или нет - то уже детали

Я пас, нет у меня медотов против женской логики

[Изображение: 404862_511662925551324_2137278200_n.jpg]

(Сори за оффтоп!)

- domic - 2013-02-15 03:33

- romanian - 2013-02-15 12:47

Честно говоря, удивлен разговорам о судействе.. Была одна ошибка, с незасчитанным голом в наши ворота. Но, там был очень динамичный момент, посмотрите на повторе, через долю секунды после паса Фининьо уже забежал за спину. В других моментах судья отсудил хорошо, объективно, без перекосов.

- fairplay - 2013-02-15 22:35

(2013-02-15 12:47)romanian писал(а): Была одна ошибка, с незасчитанным голом в наши ворота. Но, там был очень динамичный момент, посмотрите на повторе

Согласен, ошибка из числа "рабочих".
Если бы "мушка" у арбитров была сбита в сторону установки чуть более атакующей (а это не просто слова, это часы практики, то они ошибочно засчитали бы нам 3-4 гола ( с учетом прерванных выходов). Моменты ведь были аналогичные.

Итого, что лучше, несправедливость со знаком "-1 "или "+3"? По модулю получаем первый вариант. Не в качестве оправдания, просто логика.

- domic - 2013-02-16 02:02

(2013-02-15 12:47)romanian писал(а): Честно говоря, удивлен разговорам о судействе.. Была одна ошибка, с незасчитанным голом в наши ворота. Но, там был очень динамичный момент, посмотрите на повторе, через долю секунды после паса Фининьо уже забежал за спину. В других моментах судья отсудил хорошо, объективно, без перекосов.

Возможно, если бы им не засчитали этих несчастных полтора гола Smile

в АПЛ, то ничего бы и не было. А так, англичане очень любят оттянуться на ФИФА/УЕФА при любом удобном случае.

P.S. Интересно, сколько бы было разговоров о судействе, если бы полтора гола не засчитали нам ? Smile

P.P.S. А говорили, что англичанам не интересна ЛЕ. А поди ж ты. И играли на полном серьезе, и истерика по поводу судейства ничо так Smile