+- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua)
+-- Форум: Різне (/forumdisplay.php?fid=160)
+--- Форум: Архивы форума (/forumdisplay.php?fid=627)
+---- Форум: Новини ФК "Металіст" (архів новин клуба за минулі сезони) (/forumdisplay.php?fid=174)
+----- Форум: Лозанна (/forumdisplay.php?fid=378)
+----- Тема: Михаил Прокопец: «Металлист» не исключат из Лиги чемпионов, потому что договорной матч был сыгран не в еврокубках» (/showthread.php?tid=4355)
Михаил Прокопец: «Металлист» не исключат из Лиги чемпионов, потому что договорной матч был сыгран не в еврокубках» - Rooma86 - 2013-08-05 13:37
Спортивный юрист Михаил Прокопец прокомментировал вердикт Спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS) по делу о договорном характере матча между «Карпатами» и «Металлистом», сказав, что ФИФА и УЕФА не могут дисквалифицировать харьковский клуб из Лиги чемпионов.
– Если говорить в общем, то чрезвычайно трудно комментировать регулятивную часть решения, мотивировочная часть которого занимает 250 страниц. Очевидно, что именно с большим количеством действующих лиц и свидетелей связана такая задержка с вынесением решения. Материальную часть решения я комментировать не буду – мне сказать трудно – нужно ждать полного текста, в котором. я уверен, все на все вопросы даны подробные ответы.
- Можно ли сказать, что вердикт CAS означает, что высший международный орган признал матч договорным?
– Нет. CAS не признавал матч договорным. Это сделала ФФУ, а CAS лишь подтвердил, что решение ФФУ было вынесено правильно в соответствии с имеющимися доказательствами и регламентными нормами федерации.
- Может ли УЕФА дисквалифицировать «Металлист» из Лиги чемпионов?
– Насколько я понял, то в связи с тем, что договорной матч был сыгран в национальном чемпионате, к клубам применяются санкции только в национальном чемпионате. Не вижу, какое отношение УЕФА или ФИФА имеет к этому делу. Если бы договорной матч был бы сыгран в еврокубках, тогда другое дело.
- Бывало ли такое, что в пресс-релизе CAS содержалась ошибка?
– В CAS работают такие же люди, как и везде. Безусловно, ошибки могут быть. Нужно либо дождаться полного текста, либо заинтересованное лицо должно направить в CAS запрос на разъяснение решения.
- Почему за очень похожий договорняк марсельский «Олимпик» в 1993 году выкинули отовсюду, а тут поступили так мягко – условно, без снятия очков и по сути без ощутимых санкций для клубов? А то тут сразу все заговорили о том, что в CAS «занесли».
– Что касается «занесли-не занесли», то я предпочитаю не рассуждать на эту тему. Это не юридический вопрос. Что касается «Марселя», то чрезвычайно трудно дать ответ не видя полного решения. В любом случае, решение выносила Федерация Украины по украинским регламентам, которые очевидно отличаются от французских в этой части, – ответил спортивный юрист Михаил Прокопец на вопросы корреспондента Тribuna.com Александра Ткача.
-----------------------------------------------------------------------
http://ua.tribuna.com/football/1010093179.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
- domic - 2013-08-05 13:51
Мат.части не знает. Так что мнение не только не авторитетное, но еще и не квалифицированное.