Эльвира Набиуллина в своем выступлении отметила, что экономика России находится в «достаточно непростых условиях». Явное замедление темпов экономического роста, волатильность и напряженность на валютном и финансовом рынке, скачок инфляции – все это не способствует оптимистическим прогнозам. Банк России в сфере денежно-кредитной политики находится на распутье. Какой дорогой они пойдут, зависит от многих факторов, но в первую очередь – от поведения РФ на внешнеэкономическом рынке, что тесно увязано с политическими факторами.
Базовый сценарий – самый приемлемый, исходит «из предпосылок о постепенном восстановлении роста мировой экономики, незначительном снижении цен на нефть и постепенном разрешении геополитических проблем, снятии в течение 2015 года большей части введенных взаимных санкций и ограничений». Эти условия на сегодняшний день кажутся фантастикой. Ведь никаких предпосылок к изменениям в политической сфере, ведущим к решению этих проблем сегодня нет. До тех пор, пока Россия будет вести агрессивную политику в Украине, и противопоставлять себя США и миру, санкции, ограничения и снижение цен на нефть, как вид санкций, будут только ужесточаться.
Российские финансисты понимают, что на инвестиционную политику влияет внешнеэкономическая ситуация и отсутствие доступа российским компаниям на мировые рынки капитала, но надеются на сотрудничество с Китаем в сфере экспорта энергоносителей. В таком сценарии ожидается ускорение роста ВВП с 0,4% в 2014 году до 1,0% в 2015 году, 1,9% в 2016 году и до 2,3% в 2017 году. При этом надеются, что инфляция постепенно снизится до 4,5–5,0% по итогам 2015 года и до 3,7–4,2% в 2016–2017 годах.
Как отмечает Председатель Банка России – это очень оптимистические прогнозы, которые имеют слабую долю их реализации.
Альтернативные сценарии развития денежно-кредитной политики РФ основаны на более негативных предпосылках. Сценарий II предполагает сохранение обоюдных санкций и внешнеторговых ограничений, а соответственно усиление оттока капитала и ростом курса рубля по отношению к мировым валютам.
Эльвира Набиуллина делает акцент на возможной активизации импортозамещения за счет российских производителей. При этом реализация сценария II предполагает повышение налогов. Экономисты поймут двойственность ситуации – невозможно стимулировать рост отечественного производства путем повышения налоговой нагрузки. Поэтому, на самом деле, в этом сценарии сразу можно откинуть эффективность процесса импортозамещения.
По сценарию II ожидаются уменьшение темпов прироста ВВП и более медленное снижение инфляции.
Сценарий III предполагает дополнительно ко всем угрозам, указанным в предыдущем плане, более существенное снижение цен на нефть – до 87 долларов США за баррель в 2017 году. Темп прироста ВВП в этом сценарии замедлится менее чем до 1%. В такой ситуации предполагается использование средств Резервного фонда.
Кроме представленных направлений, Банк России прорабатывает и стрессовый сценарий – экстремальный, когда экономика России за счет резкого падения цен на нефть начнет катиться в пропасть. В любом случае, очевидно, что финансовая система РФ тесно увязана с энергетическими ресурсами, и без хорошей цены на них выбраться из надвигающегося коллапса ей не удастся.
Эльвира Набиуллина обратила внимание на рост инфляции в России. «Совершенно очевидно, что инфляция под воздействием внешних непредвиденных факторов в этом году будет выше, чем мы прогнозировали. К сожалению, она будет на уровне 8%», – сказала она. – «Согласно опросам населения, для примерно 70% россиян инфляция не только остается проблемой номер один, но и становится все более острой. Это, пожалуй, один из очень тревожных факторов».
Инфляция, в первую очередь, отображается на курсе рубля по отношению к валютам. Динамика этого курса для россиян не утешительная.
Средневзвешенная оценка USDRUB_TOM по состоянию на 11:30 14.10.2014 года рубля к доллару – 40,5304+0,2053.
Динамика средневзвешенного курса (руб./долл.) по состоянию на 13.10.14 на торгах ЕТС имеет явную тенденцию к росту.

Нас лихорадит, многих бросает из крайности в крайность. Кто-то бегает между тем, оставаться ли ему в политике или забить на всё, кому-то временами хочется всё бросить и уехать из страны, кто-то выбирает между идеей и карьерой, многим света в конце туннеля не видно, и они восклицают «здесь не исправить уже ничего…», а затем, загоревшись надеждой снова идут вперёд. Одни хотят просто чтобы их не трогали, другим важнее быть всегда при деле, бороться, протестовать, стоять на своём. Многим опостылела пропаганда, и мы все хотим заткнуть её, а некоторые создали для себя мирок в деревне и живут давно во внутренней эмиграции, кто-то давно в эмиграции внешней, и их тоже порой лихорадит…

Мы все не можем прийти к устойчивой точке зрения, нам сложно при массе информационных потоков со всех сторон оставаться в состоянии осмыслять свою позицию, как-то соорганизоваться, понять, кто свой, а кто нет. Именно из-за этого москвичи откровенно просрали золотую возможность сильно подвинуть или вообще сменить режим в 2011 году. Сами, своими силами мы этого сделать не смогли, теперь кто-то в апатии, кто-то в прострации, кому-то тяжко и горько, а некоторые переполнены холодной злостью, которую готовы излить вовне. Всем нам остаётся уповать на обстоятельства, как неудачникам, в очередной раз упустившим свою птицу счастья.

И впервые за 25 лет они нам благоволят. Путину нечем затыкать дыры в экономике, нечем кормить своих приближённых, которые уже «страдают» от персональных санкций. Ему не на что расширять пропагандистский аппарат – он уже весной достиг потолка, ему с трудом удаётся сдерживать ползучую политизацию общества, стремительный рост раздражённого недовольства. Уже сейчас государство надрывается от чрезмерного кормления репрессивного аппарата, пропутинских организаций и партий, поддержания своего искусственного преобладания в регионах. Режим потихоньку, очень медленно крошится. Как бы ни хотелось обратного, но приходится жить по принципу революционера «чем дальше – тем хуже, чем хуже – тем лучше». Самые последовательные желают своей стране поражения, но я не стал бы этого делать, самые горячие головы выступают с остервенелой поддержкой Украины и НАТО, но если по мне, то и та, и другие уже выполнили свою роль в перемалывании путинского режима. И теперь дело за нами, гражданами России, европейской русской нации, которая уже существует, несмотря на усилия кургинянцев и азиопников.

Речь ведь идёт не о разовом событии. Нам предстоит долгое и методичное противостояние с такими же как мы, нас ожидают долгие месяцы (да, счёт пошёл не на годы) испытания себя на прочность. Главное, что мы должны выработать, чтобы победить путинскую гидру, – устойчивость ко всему. К подачкам власти, к запугиванию, к желанию делить шкуру неубитого медведя, к фракционности внутри организаций и сообществ, которая и слила протест 11 года. Нам нужно набраться последней дозы тяжкого терпения, чтобы преодолеть самый последний и самый сложный участок на пути к свободе. Мы уже на финишной прямой.

Режим усилит давление, им больше ничего не остаётся, как закручивать гайки, превращая Россию в Зимбабве, откуда недовольных просто выкуривают, спокойно давая уехать. Поймите, если у вас нет почвы для выезда – то уезжать уже поздно. Только, если вы от совсем оголтелого преследования спасаетесь, конечно. Поздно ныть и перекладывать ответственность на других, пора брать её на себя. Поздно оправдываться, что режим силён – нам ведь никто лафы и халявы не обещал, примите это. Нужно тихо и плавно гнуть свою линию, избегая резких движений, но делать это постоянно. Не раз в год собираться 6 мая или 4 ноября, а каждый повод превращать в демонстрацию силы нации, которая есть и действует вопреки страху.

День за днём по частям всем нам по мере сил нужно подтачивать силы этого режима, усиливаться самим, создавать малые и большие организации, желательно без ярко выраженных лидеров, которых в первую очередь и будут брать. Нам необходимо показать истинное лицо так называемой «парламентской оппозиции» – этих ни на что не годных спойлеров во втором поколении. Нам нужно игнорировать личные проекты отдельных политиков: Демвыбор Милова, Партию Прогресса Навального, Гражданскую платформу Прохорова, хоть самого Прохорова там вроде как и нет. Нам не нужно циклиться на Москве, у себя дома порядок навести гораздо легче. Нам жизненно необходимо вытаскивать своих из передряг с российскими карательно-судебными органами, стоять друг за друга до конца.

Социальные психологи отмечают феномен – в стране, которая находится в остром экономическом кризисе, на территории которой ведутся военные действия, отмечается снижение в обществе интереса к политике. Апатия.

Все больше и больше людей словно выходят из тяжелого сна. Попав под невиданное давление пропаганды, многие растерялись, потеряли ориентиры. Даже то, что уровень жизни заметно снизился, не оказывало глобального влияния на большинство людей. Но постоянно усиливать или поддерживать социальное напряжение в обществе крайне тяжело. Необходимо беспрерывно подпитывать состояние тревожности.

Конечно, есть универсальный прием – внешняя угроза. Продуманно или нет, но Россия тратит свой информационный ресурс для подтверждения своих агрессивных намерений и демонстрации непримиримости, чем поддерживает в украинском обществе состояние тревожности. Но, тем не менее, психологи констатируют апатию. Интерес к политике неожиданно стал уменьшаться перед парламентскими выборами. Люди все больше и больше стремятся уходить от разговоров о политике. Политическая тематика стала раздражать значительную часть украинцев. Что же произошло, почему уровень напряжения в обществе пошел на убыль?

Мы попытались разобраться, что произошло, что же изменило отношение украинцев к сложившейся в стране ситуации.

Причин оказалось три.

Первая причина – это элементарная усталость. Перенапряжение в ожидании чего-то ужасного, ломающего привычный образ жизни. В течение года СМИ активно поддерживали в обществе социальные страхи. Постепенно психика большинства людей адаптировалась к состоянию постоянного напряжение. Но все же должно было произойти некое событие, некий казус, который бы привел часть общества в апатичное состояние.

Это казус произошел. Вторая причина апатичного состояния украинцев, как это ни парадоксально звучит, – поражение украинской армии под Иловайском. Социально направленные катаклизмы приводят общество в состояние эйфории. Действия, которые воспринимаются как социально революционные, приводят к подъему социальной и политической активности населения. Термин «революция» воспринимается как что-то стремительное, радикальное и безвозвратное. Поэтому каждый последующий информационный вброс служит лишь для подтверждения, если так можно выразиться, революционных ожиданий. Человек устроен так, что, как правило, все новое воспринимает как лучшее из возможных вариантов. Если б весной или в начале лета украинцам сказали, что украинская армия потерпит жестокое поражение на Донбассе, то подавляющее большинство не восприняло бы такую информацию. Логические доводы тут ни при чем. Война в зоне АТО, сама по себе, как военные действия, тяжело осознавалась в обществе, но привычка получать информацию из зоны АТО стала для большинства украинцев защитой от своих социальных страхов. Мало кто понимал, что происходило в реальности, да это и не важно. АТО воспринималось как действия, направленные против главной угрозы – внешней. Можно сказать, что после сообщения о взятии какой-нибудь Хацапетовки большинство людей испытывали такое же состояние, как человек, включивший свет в спальне, проснувшись после ночного кошмара. Оглядевшись, человек понимает, что никаких «монстров» нет, и успокаивается.

В середине лета украинцы ждали сообщения о капитуляции или полном разгроме Новороссии, чуть ли не в каждом выпуске. И тут грянул Иловайск. Неожиданно. Страшно. Ночные кошмары выявились явью? Нет. Но убаюкивающая информация о победах украинской армии пропала. Очень емко и по-простецки сформулировал состояние апатии мой сосед: «Оборона донецкого аэропорта это что-то не то».

Однако главной неожиданностью для социальных психологов стала третья причина, оказывающая влияние на политическую и социальную апатию в обществе. В начале статьи упомянуты некоторые особы украинского политикума, высказывания и поведение которых порождает в обществе социальные страхи. Неадекватность поведения политиков наводит на мысль об отсутствии социальных гарантий для населения. Но главное – в обществе все больше и больше растет недоумение: как люди, которые не способны связать даже пару слов, могут управлять государством? Большинство граждан, основываясь на своем жизненном опыте, понимают, что правильная речь определяет умственные способности человека. На работе многие сталкивались с начальниками, которые не способны даже сформулировать цели и задачи, и, как правило, это приводит к печальным последствиям. Работу можно сменить. Но когда в городе мэром является человек, действия, а главное – высказывания которого не только не снимают социальных страхов, а наоборот, создают их, люди начинают задумываться, а некоторые уже считают, что над ними издеваются. Этот эффект усиливается сообщениями о «народной люстрации», которая большинством населения воспринимается как акты вандализма.

Вообще советское общество (а в ДНР строят именно такое) не может жить без двух вещей. Стен и внутренних врагов, которые во всем виноваты.
Прошли те славные времена, когда дедушке Сталину и его последышам приходилось держать границу на замке и строить стену поперек Берлина, чтобы народ не шибко сильно бежал. Теперь можно возводить информационные стены. Владимир Владимирович отлично справляется со строительством подобных стен, а одиозные молодцы из числа лидеров украинских националистов посильно ему в этом помогают. В общем, со стеной на Донбассе проблем нет, спасибо Фарион. В голове местного населения эту стену возвели непреодолимой высоты. Даже некоторых украинских патриотов эта стена покорила. Но сейчас не об этом. Сейчас о внутренних врагах.
Судя по карте попаданий, «наводчики карателей» в Донецке поголовно мстили соседям из близлежащих домов. Из-за чего и расцвел столь милый советскому сердцу православный стук в соответствующие органы. Когда прошел слух, что наводчики ездят на велосипедах, число велосипедистов на улицах радикально упало. До нуля. Кому ж охота в подвал к «освободителям» за поездку с ветерком.
Люди реально хватали кого попало и вполне искренне обвиняли в том, что они наводчики артиллерии ВСУ. Велосипедистов, недовольных, подозрительных людей. Вообще тех, кто совершал какие-то регулярные перемещения, которые по несчастливому стечению обстоятельств совпали с артобстрелами. Но, в связи с затуханием боевых действий везде, кроме нескольких узловых точек, и наводчики уходят в прошлое.
На свято место «наводчиков» придут «укроповские вредители». Сейчас все в ДНР клянутся, что Россия даст им бесплатный газ, а трубы для его доставки построят прямо в поле. И все это до зимы. В общем, все будет хорошо, ведь сейчас уже почти нормально, и надо просто потерпеть. В крайней случае газ вынудят «укров давать», или же Безлер и Моторола Лисичанск возьмут.
И этот бесплатный газ не разворуют, конечно, ведь на доставке левого газа (ни Газпром, ни Минэнерго РФ не подпишут контракт, потому что не с кем подписывать) левыми способами никак не своровать. И на использовании этого газа непонятным числом потребителей тоже нельзя своровать. Все ж четко, ясно, кристально и понятно. Ну, вы поняли, что там будет с газом.
Но еще есть уголь. Ну, тот самый, вывоз которого из Луганска заметили даже слепые обсешники, которые сидели всего на двух пунктах пропуска. Сейчас в ДНР судорожно пытаются наладить работу затопленных из-за нарушения энергоснабжения шахт. Выходит не очень. А ведь это шахтерам еще не сообщили, что не будет регрессов и пенсий выше 1800 грн. Впрочем, есть основания думать, что к зиме можно будет платить шахтерам углем.
А в ЛНР копанки работают круглосуточно. Но тут проблема в том, что Украина за уголь платит, а в ЛНР зимой его придется сдавать. В том числе и тем самым казачкам, которые и возят его в Ростов.
Кроме того, речь же идет о подготовке всей инфраструктуры ЖКХ к зиме. Даже при наличии финансирования и энергоносителей, при отсутствии обстрелов, каждый раз зима в регионе происходила внезапно. Ну, вот натурально внезапно, с авариями и поломками. Не может ЖКХ в постсовке по-другому.
Итак, газа, скорее всего, не будет, или будет в весьма странных объемах. Угля тоже будет мало. Деньги на подготовку к зиме, выделенные бюджетом Украины до закрытия казначейств, законные власти региона напоследок наверняка распилили. Они их пилили и в обычное время, а уж сейчас сам бог велел. Платить население ни за что не может. Некуда платить, некому насчитывать. Потому на понимание остальной Украины в поставках энергоносителей рассчитывать нельзя. Да и дела у остальной Украины такой «не фонтан», что самим бы зиму пережить.
Ну и кто в такой ситуации будет крайним?
«Укры»? Ну, так их сильнее не любить уже нельзя. Да и укры газ не обещали.
Руководство ДНР, которое обещало, что будет хорошо и нормально, окажется крайним? Ну, во-первых оно еще три раза смениться может. А новые на старых будут кивать, дескать, это они вам обещали, с них и требуйте. Во-вторых, их не покритикуешь особо. Соседи донесут, в подвал загремишь, примеров хватает. Но даже если критиковать, им плевать. Что вы там автоматчику в охране Захарченко сделаете? Да ничего. Более того руководство ДНР/ЛНР будет говорить, что жить стало лучше товарищи, жить стало веселей. Кому плохо, тот паникер и рот закрой. А в разрез с линией партии не очень-то и пожалуешься на жизнь.
Котельная не работает. Это че, газа нет? – спросит народ. Есть газ, – твердо и харизматично ответит Захарченко. Значит, кто виноват? Руководство и сотрудники котельной! Так как руководство давно слиняло, то виноваты будут сотрудники.
Именно работникам ЖКХ, которые героически поддерживали жизнь Донбасса все это время, стоит примерить на себя место новых виноватых. Вредителей. Саботажников. Замерзла и лопнула из-за низкой температуры труба? Это саботажник виноват. Поди докажи что ты неумышленно это сделал. А пока посиди в неотапливаемом подвале. Всем же понятно, что «украм» того и надо чтобы жизнь в ДНР стала невыносимой. Чтобы население побежало, мимоходом перескакивая через мысленную стену у себя в голове, брататься с ненавистными бандерами.
Любая поломка, любая авария будет немедленно воспринята как диверсия, а в диверсии легче всего обвинить тех, кто с объектом работает. До тех пор пока «талантливая команда реформаторов ДНР» осознает степень проблемы, размах самосудов может запросто парализовать работу ЖКХ. Оставшихся сантехников будут на объекты возить на бэтэрах с конвоем.
А к весне найдутся следующие внутренние враги. Когда от холодов, авитаминоза, депрессии и недоедания у людей упадет иммунитет, виноватыми станут оставшиеся врачи. Привез укроповскую вакцину? Расстрел! Иностранную? Тем более, там отрава, все знают, что от буржуйских вакцин православные детки мрут. Для геноцида эти вакцины и придуманы.
Любой случай, а медицина вообще полна случайностей, будет трактоваться как диверсия. Как думаете, будет дело врачей-вредителей?

Помнится, раньше, при власти коммунистов, событие такого уровня всегда вызывало официальные мероприятия с участием чуть ли не первых лиц государства. А подготовка к торжествам длилась несколько месяцев. Собственно, одно это было способно успешно посеять отвращение не только к самому юбилею, но и к его давно умершему виновнику.
Сколько наших соотечественников не любят Пушкина, Льва Толстого, Достоевского, Гоголя, Некрасова, да и того же Лермонтова только из-за того, что их творчество было предметом принудительного культа в школе! Их надо было заучивать наизусть и прославлять шаблонными фразами, выученными из уст неудовлетворённых по жизни училок, которые сами не понимали, почему и за что надо любить этих писателей и поэтов, кроме того лишь, что так «партия приказала».
Кажется, в школе с этим ничего не изменилось. Изменилось государственное отношение к этим юбилеям. Они – что на первый взгляд совершенно справедливо – отданы в основном на откуп общественным инициативам. Вот только беда у нас с общественными инициативами – никак они не получаются без государственной поддержки в стране, где всякая честная инициатива привычно давится на корню тем же государством. Да и непонятно обществу, зачем нужно славить эти с детства нелюбимые имена, к которым школа посеяла стойкое отвращение.
Тут бы государству взять и объяснить, что вообще-то настоящий Пушкин или тот же Лермонтов имеют мало общего с полоумной училкой, ставившей в угол за его невыученный стих. Что они вообще-то имеют некоторое и немалое национальное значение. Правда, опять заминка: что такое нация, российская власть не знает. Да ей, власти-то, нация по большому счёту и не нужна, даже опасна. Так что лучше ей этого вопроса не трогать.
Совсем устраниться от чествования великого человека у власти не получается, а то уж и так её иначе как мракобесной не называют. Поэтому специально по случаю юбилея сам Иосиф Кобзон исполнил в Государственной Думе романс на стихи Лермонтова «Выхожу один я на дорогу». Ну что же, трудно более эффективно дискредитировать память и значение поэта для его народа.
За что же Лермонтов оказался столь нелюбим расейской властью? Тут явление другого рода, чем с Пушкиным, который всё-таки стал «нашим всем». Лермонтов сам не любил власть и не любил за то же, за что он не полюбил бы власть нынешнюю. В отличие от того же Пушкина, Лермонтов не собирался становиться придворным поэтом, а отправился в «длительную служебную командировку» на Кавказ, то есть на войну. И за такие его слова, невольно врезавшиеся в память двоечникам и троечникам, успешно пилящим ныне бюджет государства:
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ
– автора ныне обязательно наградили бы эпитетом «национал-предателя».
А больше я ничего о творчестве Лермонтова не скажу. Я сам небольшой его знаток. Вообще, это дело вкуса – предпочитать того или иного писателя или поэта. О вкусах не спорят. И в минуты лирического настроения лично я беру в руки книжки вовсе не Лермонтова, а других авторов.
Но не поручусь, что однажды мне захочется изучить его творчество, а там – как знать? – может быть, я даже и полюблю его произведения. Национальная литература – это не оборотный капитал, который должен приносить прибыль. Это НЗ, это неисчерпаемый колодец духа, который нельзя разменивать на мелочи вроде кобзоновских бенефисов. И власть – если это национальная власть – должна, хотя бы по случаю юбилеев, напоминать об этом назначении национального искусства, напоминать о великих представителях прошлого нации.