Как так получилось, что мы такие и так делаем? Так получилось не сразу и основная причина в том, что мы либо рождены в СССР, либо выращены поколением, рожденным в СССР.
Многие выходцы из СССР похожи на освобожденных рабов или крепостных, свободу и права дали, а пользоваться ими не научили, потому что нет традиции жить свободно. Отсюда же желающие вернуться в рабство, комфортный загончик совка. Точно так же освобожденные рабы в южных штатах США не умели жить самостоятельно и многие даже хотели обратно к рабовладельцу. Вот здесь проще уроженцам некоторых областей Западной Украины, которые присоединили только в 1939, а полноценный совок там начался только после победы над Германией. У них хотя бы дедушки и бабушки остались, которые помнили как жить на воле и могли им передать какой-то опыт. Жителям Восточных и Южных областей повезло меньше.
Жизнь в СССР приучила наше старшее поколение к вредным привычкам и привила вредные убеждения. Например, вот вам краткий, но не полный список этих убеждений и привычек:
А. все что нужно советскому человеку для него организует Партия, если Партии нет, то все равно кто-то это организует
Б. государство – это такая эфемерная сущность, очень далекая от обычного человека
Следствие 1 из А.: постсоветский человек ничего сам не будет организовывать, не будет участвовать в том, что другие организовывают, если его не принуждать, более того, он еще и отговаривать знакомых будет.
И если с тем как добыть себе пропитание в условиях дикого капитализма постсоветский человек, в основном, как-то разобрался, то насчет всего остального – постсоветский человек все еще ждет что ему принесет кто-то, обычно именуемый государством.
Следствие 2 из А: постсоветский человек и сам не будет отстаивать свои права, и еще и другим мешать будет. Мысль о том, что свои права рабочие люди в западных странах отстояли сами, а не государство им их принесло – она немного революционна для пост-советского человека. Нет, он учился в школе, он знает о том, что западных странах были страйки, активисты трейд-юнионов избивали штрейкбрехеров, а эти самые трейд-юнионы огранизовывали сами несчастные рабочие. Про все эти ужасы дикого капитализма рассказывали в СССР очень охотно. Но сложить вместе причину и следствие – не у всех получается. Пост-советский человек считает, что права у трудящихся развитых западных стран то ли взялись сами собой, то ли Партия принесла, (ему или его родителям Партия как раз принесла).
Следствие 3 из А: постсоветский человек сам не верит, что люди могут сами как-то организоваться и что-то сделать. И детям завещает не верить.
Следствие 1 из Б: у нас с вами повальная политическая безграмотность. Да, у тех кто прослушал (прослушал, а не прогулял) в ВУЗе курс политологии, экономики, основы права – у них легче обстоит дело. А у тех кто обучался по другим профилям или не учился в ВУЗе вообще – беда. Родители, выращенные в СССР передали знания о том, что никто сам ничего не организует, а государство – далекая эфемерная сущность. В итоге, люди от кандидата в депутаты в ВР, законодательный орган, ждут ЛАВОЧКИ ВО ДВОРЕ.
Следствие 2 из Б: собственность государства в стране – это не собственность пост-советских людей, это собственность эфемерной сущности, называемой государство. Поэтому, эту собственность можно и нужно воровать. Как и делали советские люди в СССР.
Следствие 3 из А и Б: гражданский контроль за государством, чиновниками, депутатами? Не давать воровать? ШТО?
Что мы делаем не так?
То же самое, что не так делает завгар, у которого водилы тырят ГСМ и дописывают лишнего в путевые листы: терпим обман и воровство.
Вообще, мы много делаем не так, нельзя научиться одномоментно быть эффективным руководителем, но постепенно – вполне можно. И если хотим жить хорошо, то нам придется это сделать, научиться.

Повальная толерантность к воровству у пост-советского человека по двум причинам: он привык что воровство это норма и государственные деньги не жалко. Государственные деньги не жалко, потому что государство это эфемерная сущность, а эфемерные деньги оно то ли печатает, то ли в тумбочке берет. А тумбочка – это ведь мы и воруются деньги, которые могли бы пойти кому-то из нас. Например, в виде хороших дорог, в виде лекарств в больнице, в виде тех же пенсий и пособий.

А вот толерантность к обману, она еще хуже толерантности к воровству. Мы просто продолжаем избирать тех же самых людей, которые нас уже обманывали. Например, сколько раз Восток Украины уже кормили сказками про второй государственный язык? Не раз и даже наверное уже не два. Были возможности у кормивших этими сказками? Были! И что, этих людей не избрали? Их политические карьеры разрушены?
Нельзя не вспомнить маленькую мирную страну, где чиновник включивший мигалку, когда ехал по личному делу вызвал правительственный кризис. И президента США, который соврал своей нации об отношениях с девушкой и из-за этого чуть не был подвергнут импичменту, а его политическая карьера пошла ко дну.

Любі друзі, нам очень надо бороться с вредными для жизни общества убеждениями. Объясните бабушке что золотой батон для Януковича был вынут и из ее кармана тоже, а не только из кармана бизнесмена.
Для начала, наконец прекратить голосовать за тех людей, которые нас обманули! Дорогие соотечественники, проживающие на Востоке Украины, как и автор этого текста, переставайте клевать на эту подачку со вторым государственным языком, в нынешних условиях это — утопия. А вот организовать комфортную жизнь русскоязычных в Украине можно и нужно, но об этом в другой раз. Государственность языка для этого не обязательна.

Очень важный элемент борьбы с воровством и коррупцией – это неотвратимость наказания. Без судов над пилившими деньги государства чиновниками мы, к сожалению, не сдвинемся с места. В Грузии, где удалось очень значительно повысить доверие нации к государству, было именно это и сделано. А пока что, у нас очень неохотно и медленно продвигается очищение власти. Да что там, пока не продвигается совсем.

Мы все много слышали про мизерные зарплаты учителей, врачей. А много раз мы слышали про независимый профсоюз врачей и его деятельность? А про независимый профсоюз учителей? Много эти организации наладили контактов с прессой, телевиденьем? Провели акций, демонстраций, забастовок? Все еще есть вопросы о том, почему дела в медицине все еще остаются плачевны, а врачи вынуждены кормиться самостоятельно? Если им самим все равно и они не хотят себя защищать, то зачем платить больше.