Попри деякий скепсис щодо припущень, що гучний демарш російської делегації на сесії Парламентської асамблеї Ради Європи є елементом хитромудрості задуму Путіна, я таки схильний визнати певну рацію за прихильниками схожої ідеї.

Йдеться не про те, що нинішньому господарю Кремля плювати зі Спаської башти на власну опінію в очах європейських боягузливих (на його глибоке переконання) «ботанів», і навіть не про те, що Путін занервував перед перспективою нових санкцій. Алєксєй Пушков зі свитою влаштували у Страсбурзі черговий сеанс путінського мачизму для цілком внутрішньоросійського вжитку. Ось, мовляв, які ми принципові, ось як реагуємо на «іздєватєльства» над «Родіной». До слова, схожа лексика негайно перекочувала зі зали засідань ПАРЄ у студії імені Кісєльова й інших фігурантів «чорного списку» Нацради з телебачення і радіомовлення України. А зойки «наших б’ють» спричиняють у натовпу знано не бажання рефлексувати на тему «за що?», а пошуки найближчої ломаки.

Тимчасова ізоляція Росії від європейських структур, особливо правозахисного, гуманітарного характеру, потрібна ВВХ для того, аби мати цілковито вільні руки у боротьбі з інакодумством. Не далі, як у неділю зі середовища Жіріновскаго пролилося світло на ймовірні сценарії. Перший заступник голови фракції ЛДПР у Держдумі Алєксєй Діденко заявив, що росіянам здобиться усього 24 години свободи від зобов’язань перед Європою, аби «стратити мільйони й мільйони збоченців, гвалтівників, педофілів, які перебувають у наших в’язницях сьогодні». Про головного педофіла Росії, за версією, озвученою адвокатами Літвінєнка у високому британському суді, ясна річ, не йдеться...

Зате цілком ймовірно, що у категорію ймовірних смертників потраплять так звані «ізмєнікі Родіни», і серед них – мати сімох дітей, мешканка Вязьми Свєтлана Давидова, яка уважала за потрібне зателефонувати до української дипустанови і повідомити про спорядження чергового десанту «вєжлівих людєй» у місцевій військовій частині. Хоча Кремль категорично заперечує свою участь у конфлікті на Сході України, однак розглядає вчинки ка кшталт дзвінка Давидової за розголошення державної таємниці перед ворогом.

Відтак «ліха бєда начало», – за гратами можуть опинитися відомі особи, що їх давно російська глибинка і провладна кондова «інтелектуальна еліта» Москви й Петербурга вважають ворогами народу. А ефективний менеджмент аля Іосіф Джугашвілі досі визнає за головне правило управління формулу «нема людини – нема проблеми».

Можливо, до такого апокаліпсису і не дійде, але кілька показових страт, кілька відкритих судових процесів чи особливо витончених репресій обов’язково піднімуть на поверхню суспільної пам’яті спогади про Сталіна та його опричників. Та й імунна опірність російського загалу перед владним всесиллям є сумнівною. Отже, актуальним знову стане тотальний страх, заохочуване режимом стукацтво, зведення побутових порахунків, прикрите тонкими матеріями «державного добра».

Та найтрагічнішим наслідком виходу РФ з Ради Європи буде фактична безкарність влади за згадані вище вчинки. Бо якщо досі останньою інстанцією для ображених і зневажених росіян був, – хоч доволі умовно, – шлях до Міжнародного суду з прав людини, то після витівки Пушкова на цьому шляху з’явиться непереборний бар’єр. Тобто коло замкнеться: Кремль та його опричники на місцях зможуть витворяти усе, що заманеться, а просити милосердя гнаним доведеться у... гонителів.

Не згадую про те, що ізоляція Москви від МСПЛ стане добрим економ-варіантом для Путіна: йому не доведеться витягувати з держскарниці мільйонні штрафи, виграні за позовами несправедливо покараних російською фемідою громадян.

В том, что реформы в стране необходимо проводить как можно скорее – иначе она не получит международного кредитования и не избежит дефолта – уверены не только международные наблюдатели, но и сами граждане. Вопрос в том, чего не хватает для реформ.

Считается – это как бы само собой разумеется – что для изменений после Майдана есть мощная общественная поддержка. Но для каких именно изменений? Готовы ли граждане в массе своей признать, что реформы приведут к повсеместному удорожанию услуг? На подобные вопросы есть один ответ: поднимите вначале зарплаты, у нас люди и так бедно живут. Но для того, чтобы поднять зарплаты, должна заработать экономика. Для того, чтобы заработала экономика, необходимо провести реформы. А реформы подразумевают повышение цен на услуги. И временное снижение жизненного уровня. Все страны Центральной Европы через это прошли. Сейчас через такой же этап проходит Греция – без энтузиазма, голосуя за популистов, которые обещают ее избавить от жертв, но проходит.

Кстати, о популистах. Греция может позволить себе роскошь голосования за проходимцев – на ее государственность никто не покушается. Если через несколько месяцев греки не получат хотя бы частичного исполнения обязательств левых радикалов, их правительство просто будет сметено массовыми забастовками – и к власти придут более вменяемые политики.

В Украине все намного хуже. Любой экономический крах может быть использован Россией, которая сосредотачивает силы на границе и на оккупированных территориях для того, чтобы решить «украинский вопрос». Но даже и без оккупации – помимо президентских и парламентских выборах есть еще и местные. Мы видели, с каким скрипом проходило в местных советах голосование по поводу объявления России агрессором. И если большая часть населения разочаруется в реформах из-за ухудшения своего жизненного уровня – мы получим на границах с Россией и оккупированными территориями настоящий пояс коллаборционизма. Поэтому власть и опасается последствий своих собственных действий и предпочитает резать кошке хвост по кусочкам.

В этом она, кстати, не сильно отличается от Запада. На Западе уже поняли, что с российской экономикой придется прощаться – но вместо того, чтобы нанести удар по штабам, осторожно ведут в Россию к пропасти, жертвуя жизнями украинцев и нашим собственным экономическим развитием. Потому что ясно, что война с Россией и само помешательство агрессивного соседа не способствуют реформам.

Еще одна проблема реформирования страны – это вопрос коммуникации власти и общества. Наши политики привыкли говорить людям приятные вещи, а общество стремится услышать то, чего не будет на самом деле. Так вот на самом деле воевать придется долго, а реформы будут болезненными. И власть должна ежедневно разъяснять это гражданам, не уходя от ответов на острые вопросы и от ответственности за свои действия.

Сакрального Пушкина не уберегли. Застрелил его француз. Надо полагать, по заданию Госдепа США, который и запустил версию про любовный треугольник, чтобы замести следы. С тех пор патриоты горестно вздыхают «погиб поэт, невольник чести», а национал-предатели нашептывают, что был он просто «нигер, охочий до белых женщин». Эфиопия на Пушкина как «наше всё» не претендует, а вердикт «Пушкин ‒ продукт нижегородского оброка» у патриотов России не в почете, хотя и сближает поэта с Россией.

С Пушкиным легко, так как миру глубоко безразлично «наше всё» он для России или «наше чуть-чуть». С сакральным Крымом сложно. До 2014 года он почему-то никогда не был для России сакральным и вдруг стал. Опять непредсказуемая история России. Стал настолько сакральным, что если не управлять им из Москвы, то Москва сквозь землю провалится. Нет Москве жизни без Крыма, так же как военным-отставникам, рядящимся в донских казаков, без части Луганской и Донецкой областей Украины.

В отличие от Путина, ряженые казаки пытаются хотя бы картой 1917 г. оперировать: мол, на ней этот угол Донбасса с Таганрогом ‒ «извечные» земли Войска Донского. Врут, конечно, безбожно, хотя и крестятся при этом, как все московиты. Врут, поскольку лишь в 1887 г. царь Александр III прирезал Войску Донскому Таганрог с частью Донбасса, отняв эту землю у Екатеринославской губернии, созданной на месте Запорожской Сечи. Так что, «извечной» она у Войска Донского была всего лишь 30 лет, пока в 1918 г. не вернулась к Украине.

В 1924 г. РСФСР по-братски отобрала у УССР Таганрог с окрестностями, несмотря на то, что по переписи 1926 г. украинцы составляли 71% населения. В самом Таганроге их было меньше, но по переписи 2010 г. украинцев в Таганрогском районе осталось лишь 2%. Такова «братская любовь», переходящая в этноцид.

Путин в отношении Крыма даже карту не показывал, так как, сколько карту ни крути, а Крым ‒ однозначно Украина. Просто забрал как гопник, а потом стал что-то бормотать о сакральном. Вместо того чтобы сказать: братаны, продайте Крым, позарез нужен! У меня 400 млрд. долларов есть, отдам за Крым половину! Откат Верховной Раде от этой суммы ‒ 25%… Даже «кровавый пастор» не смог бы удержать регионалов и коммунистов, имевших в Раде большинство, от такого безотказного предложения. Коммунисты, как лица родиной не торгующие, идейно бы обосновали, что Россия нам брат, а потому эта сделка продажей родины не считается.

После 3 месяцев дебатов Рада бы согласилась поменять Крым на 50 лет газа из России бесплатно, выплату РФ (преемница СССР) компенсации крымским татарам за депортацию и удвоенные пенсии всем пенсионерам Крыма до конца их дней. Еще о чем-то договорись бы по мелочам. Берите и управляйте. Всё равно воду, энергию, продукты и туристов Крым как получал из Украины, так и продолжал бы получать. Всё это к общему удовольствию можно было бы назвать совместным русско-украинским акционерным предприятием, еще и греков с турками подключить. Крымчане полгода торговались бы и размышляли, но на референдуме поддержали бы такой вариант. Без всяких «зеленых человечков» и не под дулом автомата. Нормальное деловое предложение, где все партнеры, а не «братья».

Но Путин повел себя «по-братски», то есть по-имперски. Зачем что-то покупать, когда можно отобрать на правах «старшего брата»? Эта уверенность строится на тезисе, что поскольку Россия ‒ великая, сакральная и самая правильная страна на планете, то имеет право брать и не платить, а заодно и всех поучать. В этом с Путиным едины многие из россиян, так как им сначала в империи, а затем в СССР и в РФ ежедневно внушали: они лучшие люди в мире, так как родились в России. Стране, которая совершила Октябрьскую революцию, чем указала всем путь в светлое будущее, победила Гитлера, первой послала человека в космос, подарила чукчам письменность, египтянам Асуанскую плотину и т.п.

Привитое россиянам самодовольство и самолюбование в разы превосходит самомнение немцев времен Гитлера. Поэтому не удивительно, что законченный обыватель в России твердо верит, что он умный и лучший, а американцы тупые, потому, что Задорнов так говорит 20 лет. Интеллигенция та не просто верит, а знает, что все обстоит именно так, как говорит Задорнов, а хохлы еще тупее американцев, так как они нация выдуманная, и их в природе не существует. Украинцы = бандеровцы = фашисты ‒ вот и вся политическая арифметика по-русски. Белорусы ‒ хитрые жители Полесья, как и их Лукашенко, но на самом деле они русские и лишь прикидываются какими-то белорусами, чтобы сбить цену на газ. Это уже политическая алгебра по-русски.

Поэтому «крымнаш», а с бандеровцами разговаривать не о чем, их надо уничтожать. Такова логика Путина и многих россиян, которая основывается на примитивной формуле: русские 70 лет назад победили Гитлера, а поэтому русские лучшие и пока светит Солнце, только они могут определять, кто на Земле фашисты и плохие парни. «Русские ‒ лучшие» в это свято верят россияне, впадая в русский нацизм. Любой забулдыга России искренне уверен, что в сравнении с ним европейцы, американцы и украинцы ‒ питекантропы и вырожденцы, а потому можно отбирать у них Крым и все, что захочется.

«Лучшие люди» планеты Крым захватили и что дальше? Через год мытарств с Крымом перекапывают Чонгар, ‒ решили сделать из полуострова остров, привязать к кораблям и отбуксировать к Кубани, чтобы не строить мост? Наконец, сбылось пожелание Задорнова: бесхозная русская энергетика нашла вектор своему приложению?!

Но реальней вариант: засыпать Керченский пролив землей с Чонгара и соединить Крым с Россией не строя мост. Был Керченский пролив ‒ будет Керченский перешеек. Было Азовское море ‒ будет Новоросское озеро. Тем более, что возвести насыпь до украинского острова Тузла россияне пытались еще в 2003 году. Почему не попробовать, если в СССР проект разворота рек Сибири в Среднюю Азию реализовать не удалось? Именно под этот проект российские СМИ и запустили фейк об украинцах, якобы выкопавших Черное море, чтобы оправдать его засыпку Россией.