– Что мы сейчас репетируем? Стараемся петь а капелла, старинные украинские песни, проголосные, которые можем петь при любом варианте, без сопровождения, которые будут уместны в любой концертной ситуации. Участники нашего хора – и пенсионеры, и работающие люди. Люди заслуженные, интересные, понимающие, которые со мной много лет. Я с этим коллективом 20 лет, видела, как выросли их дети, как рождаются их внуки. В хоре поют, конечно, не только украинцы, но и русские. У нас даже есть одна участница, у которой мама украинка, а папа кореец. На нее всегда радостно реагируют зрители, спрашивают: "А вы что, тоже украинка?"

– А у вас самой украинские корни?

– Да, у меня украинские корни. Я родилась в Хабаровске и прожила в Хабаровске всю свою жизнь, почти 43 года. Здесь же родились мои дети. Получается, что я украинка, которая родилась в России, уже во втором поколении. Моя мама родилась в Прибайкалье, в то время там существовала Бурятская АССР. Мой дед бежал из Украины в сторону Сибири, потому что ему сказали: там нет советской власти. Он хотел попасть на Дальний Восток, но когда доехал до Иркутска, советская власть дошла уже до океана. Поэтому они с бабушкой сели на баржи и отправились вверх по Ангаре. На одном из притоков Ангары им понравилось место, и они там остались жить. Это было бурятское село, рядом с которым небольшим хутором жили несколько украинских семей. Мне родители рассказывали (деда я никогда не видела), что было очень тяжело: умерли двое детей, которые с ними приехали с Украины. Им помогали выжить буряты. Впоследствии в тех местах было много пересыльных тюрем.

– И потом ваша семья переехала в Хабаровск, еще восточнее?

– Маму пригласили преподавать в 1971 году в открывавшийся в Хабаровске Институт культуры. Мама была директором Дома культуры в Братске, крупнейшего в Иркутской области. Отец поехал поступать в этот институт. Познакомились они в Братске, а поженились в Хабаровске.

– Вы говорите по-украински? В быту используете украинский язык или вы совсем обрусевшая украинка?

– (По-украински) Я свободно говорю по-украински и очень люблю этот язык. Мои дети родились в Хабаровске, но они тоже говорят по-украински. И любят Украину.

– Президент России Владимир Путин заявил, что русские и украинцы – это один народ. А вы как считаете?

– Всякий раз, когда я беру какое-то украинское произведение для того, чтобы разучить со своим хором, понимаю, насколько велика разница. По образованию я руководитель русского народного хора, только потом я получила в Киеве образование как руководитель украинского хора. Сейчас я понимаю, насколько велика разница – в культуре, в напевах, даже в семейных традициях. Я часто задавала себе вопрос: почему столько различий? Почему мы столь разные? Могу предположить, что когда-то русские и украинцы были единой ветвью, но довольно-таки давно разошлись по двум дорогам. Вот я занимаюсь Украиной 20 лет, и все время открываю для себя новое и новое. Казалось бы, что же еще можно открыть?! Вспоминаю, когда я в советской школе училась, все было великорусское, главенство какое-то великорусское – сначала всё русское, а только потом украинское. Сейчас я понимаю, что интереснее для меня, сложнее и глубже все-таки украинская культура. Украина и украинцы как-то для меня стали более ближе и приоритетнее.

– Как вы относились к событиям на Майдане прошлого года? Это "революция достоинства" или это "фашисты пришли к власти"?

– Я не буду свои оценки давать, я не политик все-таки. Говоря вашими словами, это "революция достоинства". Я не видела в Киеве фашистов, я проплакала все дни своей поездки на Украину. Я приехала в Киев в конце зимы 2014 года, как раз исполнилось 9 дней со времени этого чудовищного расстрела людей на Майдане. Я очень сопереживала тем, кто потерял своих близких. Слышала рассказы своих друзей. Ну какие это националисты?! Это мои друзья, которых я знаю по 20 лет, у меня нет причин не доверять их мнению. То чудовищное, что льется с экранов российского телевидения, противоречит тому, что говорят мои друзья. Почему я должна от них отказываться? Я их поддерживаю, конечно, сопереживаю им.

– Как на украинском землячестве, на вашем хоре отразились все трагические события последнего года в отношениях России и Украины? Землячество написало письмо в поддержку мирной политики Владимира Путина на Украине? Или все-таки склоняетесь к тому, что это российская агрессия?

– Мы никогда не давали политических оценок. Но с самого первого дня, когда я вернулась из Киева в Хабаровск, на меня началось колоссальное давление, поскольку я не скрывала своих взглядов. Я не ожидала этого, как и того, что со стороны России будет такая агрессивная информационная война. Я думала, что это все должно решаться внутри соседнего государства, внутри самой Украины. Я жила в совершенно другом мире и не предполагала, что взаимоотношения России и Украины будут до такой степени испорчены, что за 9 тысяч километров от Киева я почувствую это на себе.

Меня уволили. Меня трясли, много раз вызывали в "компетентные органы", пытались склонить к неприемлемым для меня действиям. Меня вычеркнули вместе с коллективом из мероприятий Управления культуры Хабаровского края. В августе 2014 года пришли и путем давления на директора центра, в котором находился наш офис, нас просто выкинули, сказали: чтобы через 2 часа их тут не было. Директор очень испугалась, потому что слово "Украина" уже вызывало определенную фобию, а мое имя, естественно, у всех с Украиной ассоциировалось. Все наши награды, наши дипломы, книги, реквизит, костюмы – она все вместе с работниками центра просто в кучу свалила и испуганно доложила: можете проверить, их тут нет! Мы весь реквизит разобрали по домам. Я пыталась писать письма во все инстанции. Сначала написала в мэрию, писала и в сам центр. Мне отвечали отписками: нет возможности продлевать с вами договор о сотрудничестве. Потом меня уволили с работы, якобы за прогулы. Все удивлялись: "За что тебя можно увольнять?! Ты с этим хором как с ребенком носилась всю жизнь".

– Вы еще при этом были служащей МВД. Это как-то связано с хором?

– Хор никаким образом с МВД не связан. Я – военнослужащая внутренних войск МВД, солистка Ансамбля песни и пляски. Кроме этой основной работы у меня была еще ставка в муниципалитете как у руководителя украинского хора. Все гордились нашим коллективом, отчитывались нашей работой всякий раз. У меня много наград, в том числе почетный диплом мэра города за заслуги перед городом. В прошлом году никто не вспомнил о моих наградах, уволили – и никто меня не защитил.

Через две недели после увольнения из Дома культуры, где я была на ставке руководителя украинского хора, меня уволили и из войск по статье "За нарушение запретов и ограничений, связанных с прохождением военной службы" – за то, что я работала с украинским хором. Работа с украинским хором, в решении комиссии так написано, признана не творческой, а организационно-руководящей. Я эту формулировку пыталась оспорить в суде. Говорю: как не творческая? Мне судья задает вопрос: а вы что, свои песни с ними разучиваете? Я говорю: нет, есть такое понятие – устное народное творчество. И слово "творчество" дает мне право по статусу военнослужащего заниматься оплачиваемой деятельностью. Но суд не принял во внимание мои аргументы и признал работу с хором не творческой. Я сейчас подала апелляцию уже в коллегию окружного суда. Если они оставят в силе решение гарнизонного и окружного судов, уже не знаю, куда буду обращаться.

– Вы говорите, что с прошлого года на вас начали оказывать давление. Чего от вас требовали – политической лояльности? Достаточно было заявить, что на Украине пришли к власти разные фашистские элементы и что Россия проводит там миролюбивую политику, – и от вас бы отстали?

– Я провела в нашем ФСБ 14,5 часов. То на меня кричали, то мне угрожали! Это был какой-то ужас, я потом два месяца ходила словно невменяемая. Я не знаю, как я после этого провела мероприятия, связанные с 200-летием Шевченко, у нас много было мероприятий... Они со мной записали жуткое, отвратительное интервью. Дали бумагу и сказали: вы должны это сказать максимально близко к тексту. Я зачеркнула несколько абзацев, сказав, что вот этого говорить не буду. Нет, вы это скажете, вы должны это сказать, вы должны сказать это максимально близко к тексту! У меня было парализовано сознание, я не могла бороться внутренне, я села и на камеру сказала на каком-то автопилоте эти фразы... Но, конечно, не все, чего они добивались. А смонтировали это так, что голос журналиста за кадром говорил: "Наталья Романенко рассказала, что видела то-то, то-то и то-то. Она рассказала то-то, то-то, то-то..." То, что я отказалась говорить, сказала за меня журналист. Это было смонтировано. Отвратительная форма, отвратительная передача...

Мне стали звонить и писать друзья и говорить: "Наташ, тебе что, по голове стукнули? Что с тобой? Что ты там говоришь?!" Я увидела эту передачу, и мне захотелось умереть... А потом я устала бояться. Наверное, они поняли, что я с ними сотрудничать не буду, что я не приду по их вызову, что я все равно буду "лайкать" своим киевским друзьям, высказывая в интернете в поддержку того, что они делают! Это мои друзья, руководители творческих коллективов в Украине, мои преподаватели, мои коллеги!.. Я чувствовала свою вину после этой передачи, мне очень хотелось показать, что я не сволочь, как меня представили в этой передаче. Ну, и все...

Начались заседания комиссии о моей профнепригодности, очень унизительные. Заставили меня сделать сольную концертную программу ни с того ни с сего: якобы командующий хочет убедиться в моей профпригодности для работы в военном ансамбле. У меня на нервной почве отказала голосовая связка. Врач говорит: "У вас одна голосовая связка стоит. Вам лучше не петь". Я прихожу со справкой – пожалуйста, не заставляйте меня сейчас готовить программу. "А! Ты отказываешься, ты не имеешь права, ты военнослужащая!" Ну, хорошо, я спою. Спела. Была приглашена комиссия со стороны, признавшая меня непригодной к работе солиста. У меня нервный срыв случился тяжелейший. Я написала рапорт об увольнении по собственному желанию и попросила, чтобы меня положили в госпиталь. Когда я вернулась, – это уже был июль 2014 года, – мне сказали, что в отношении меня проводится проверка. Я сказала, что меня вылечили, я чувствую в себе силы, буду служить дальше. Написала рапорт о том, что буду служить дальше. Меня стали вызывать к командованию, просили писать объяснительные – говорили, что приходили люди, о вас спрашивали, люди из ФСБ с удостоверениями. В конце концов меня и из МВД уволили.

– Расскажите об инциденте, когда вас облили зеленкой. Как это произошло?

– Я пошла забирать из Пенсионного фонда страховые полисы на детей. Это центр города, довольно оживленное место. Примечательно – я никому о своей поездке не говорила, знал только один человек, да еще те люди, которые прослушивают мой телефон. Иду по площади Блюхера, это одна из центральных площадей, прохожу по расчищенной от снега дорожке. Поднимаю глаза оттого, что мне преграждает дорогу незнакомый человек, а с левой стороны еще один человек близко-близко ко мне подходит. И на меня сразу же льется зеленка из пульверизатора. Я не поняла сначала, что это зеленка, схватилась за щеку, когда почувствовала, как они льют на меня жидкость, и подумала: неужели это кислота?! Я поворачиваюсь, совершенно обескураженная, и они, уже вроде отбежав, очень тихо, немножко неуверенно говорят: "Это тебе за Новороссию, бандеровка!" И убегают. Вижу, что я вся в зеленке – руки, телефон, лицо. Сразу обратилась в полицию, позвонила юристу. Он сказал, чтобы я зашла в ближайший магазин, нажала тревожную кнопку. Зашла в аптеку, там была большая очередь. Я спросила: "Есть ли у вас тревожная кнопка?" Они говорят – нет. И я от какой-то беспомощности просто начала плакать. Мне люди стали говорить – набирайте "112". Я довольно долго ждала в аптеке, боялась выйти на улицу.

– Полицейские приехали, заявление приняли у вас? Думаете, ничего делать не будут?

– Да, они приехали, опросили. Я им начала рассказывать все перипетии прошлого года. Я же понимаю, что не случайно это все произошло. Я не случайный человек. Я сначала думала, что это ошибка какая-то, когда они на меня лили зеленку. Но потом думаю: а почему они агрессии никакой не проявили? Они меня так могли залить с головы до ног – если бы это были те, кого мы называем радикальными националистами. Но они облили меня и побежали – а потом остановились, видимо, вспомнив, что они мне должны что-то сказать, как им было велено.

– Что теперь собираетесь делать? Вы бы уехали из Хабаровска, будь у вас такая возможность?

– Я уже семь месяцев не получаю зарплату, живу на кредитную карточку. Меня уволили, поскольку приняли решение о нерентабельности муниципального украинского хора в Хабаровске, сократили мою ставку и ставку баяниста. Скоро я официально стану безработной. Я, может быть, с удовольствием и уехала бы, плюнула бы на все. Но меня держит, во-первых, финансовый вопрос, который я не могу пока решить. И во-вторых меня, конечно, держат люди – мой коллектив и чувство обиды. Ведь столько лет нами в Хабаровске гордились! Когда мы приезжали в Киев, там говорили: "Ах, Хабаровск, вы такие песни поете, которых уже в Украине не поют!" Мы приезжали в Москву, нам тоже говорили: "Вы такие классные!" Мы приезжали в Сочи на украинский фестиваль, и нам тоже говорили много добрых слов. Я приезжала домой – ну, такая гордость! У человека всегда должна быть гордость за свою малую родину. А сейчас мне противно за свою родину, мне противно, что так со мной поступают, что об меня ноги вытерли... С другой стороны, многие мои настоящие друзья, которые еще есть, слава Богу – молодцы. Они приносят продукты и говорят: "Так хочется помочь Украине! Вот мы Украине помогаем в твоем лице. Вот тебе гуманитарная помощь", – рассказала в интервью Радио Свобода руководитель украинского хора "Батьківська криниця" Наталья Романенко.

Как пояснил глава пресс-службы городского УМВД России Кирилл Блинов, по факту нападения на Романенко проводится доследственная проверка, затем будет принято решение о возбуждении уголовного дела. А вот против самой Романенко минувшей зимой военно-следственным управлением СК РФ по Восточному военному округу возбуждены сразу два уголовных дела. Одно – по части 3 статьи 337 УК РФ "За самовольное оставление части или места службы без уважительных причин", второе – по статье 159.2 УК РФ "Мошенничество при получении выплат". Оба дела поначалу были объединены в одно производство, затем первое из них было закрыто. Допросы Романенко, которой в качестве меры пресечения определена подписка о невыезде, проводят в военно-следственном управлении Восточного военного округа, однако она считает, что уголовное преследование инициировано ФСБ - согласно документам, именно сотрудники спецслужб занимались проверкой ее деятельности.

В хабаровском краевом объединении украинцев "Зеленый клин" говорят, что не ощущают на себе попыток "придавить украинцев". Недавно "Зеленый клин" выступал с песнями в Хабаровском районе края, автобус на поездку выделили власти. Своего помещения, как рассказал лидер организации Марк Прокопович, у "Зеленого клина" тоже нет – приходится постоянно договариваться. Наталья Романенко в комментарии в социальной сети Facebook назвала творчество "Зеленого клина" "дешевой подделкой": "Не равняйте этот псевдоукраинский "Зеленый клин" с нами! Есть настоящее искусство, а есть китч, то есть дешевая подделка! Видимо, кому-то сейчас выгодно представлять украинскую культуру смешной и нелепой! Поэтому "Клин" и выступает, а нас убрали отовсюду!"

Впрочем, это чисто российский парадокс, как-то наверняка связанный с национальным характером, в котором исконный фатализм соединяется с вековечным пофигизмом. Оттого, наверное, и начальство с такой легкостью чуть что размахивает бомбой, как шашкой, и журналистский цех не за страх отрабатывает свои убойные темники, и простая публика, преисполняясь гордостью, не возражает. Война так война, ядерная так ядерная. Начальству виднее.

На Западе, где каждодневная готовность к суициду, тем более коллективному, не является государствообразующей идеологией, сообщения про ядерную войну вызывают иные чувства. То есть это всякий раз новость, причем свежая, которая не надоедает. Пригрозят ли северные корейцы в сотый раз «морем огня», заговорят ли стражи исламской революции про свой мирный атом, расскажет ли российский телеведущий про радиоактивный пепел, пожалеет ли российский посол в Копенгагене обреченных датчан или сам президент Путин задним числом вспомнит про ядерный чемоданчик – все это пробуждает немалый интерес у бюргеров. В массе своей не склонных к фатализму и пофигизму.

Вот и вчерашний текст в лондонской «Таймс» настолько увлек западную аудиторию, что был многократно пересказан во многих других изданиях, на разных языках. Новость стала первополосной. Хотя что в ней, по совести говоря, такого уж сенсационного, русскоязычному читателю понять трудно.

Ну, встретились в феврале в Берлине ветераны спецслужб России и США. Ну, изложили им «российские участники» встречи условия, при которых возможна «прямая и, не исключено, даже ядерная конфронтация двух держав». За Крым, сказали, будем биться насмерть и за восток Украины, если Америка туда начнет поставлять оружие, а также за страны Балтии, если там будут обижать «русскоязычное меньшинство». Теперь эти сведения об откровенной беседе, прошедшей в немецкой столице, утекли в прессу, и разразился скандал.

Главная беда в том, что интерес у западных читателей к этой теме огромный и комментарии соответствующие. Путина, например, сравнивают с Каддафи, хотя они так непохожи. Аналитики снова пытаются понять: утратил российский президент связь с реальностью или только прикидывается, чтобы пострашней напугать. Цитируют матерого врага Билла Браудера, который называет Владимира Владимировича «высокорациональным социопатом», и еще какого-то «бывшего друга», объясняющего механизм превращения чекиста в параноика. Гадают, с чего начнется спецоперация «Балтнаш» – с беспорядков на улицах или с кибератаки.

Достойную отповедь всем им дает пресс-секретарь Песков в рамках очередного брифинга. Это, говорит, классический пример продолжающейся истерии по демонизации нашей страны. Очень к месту ссылаясь на «фильм нашумевший» про Крым и предлагая «обратиться к первоисточнику, а именно к словам президента», с которых, собственно, и началось очередное погружение в тему. Действительно, Путин в том фильме всего-то и сказал, что, аннексируя Крым, «дал прямые указания» военным в случае чего «приводить в боевую готовность» ядерные силы. Понятно же, что указания даются не для того, чтобы их исполнять, да и боеголовки нацеливают на врага не для того, чтобы по нему ударить, а так, чтобы позабавиться. В общем, Дмитрий Сергеевич решительно отмел все подозрения, умело подогревая страхи. С тем принципиальным фатализмом и пофигизмом при обращении с фактами, который выгодно отличает политику Кремля в последнее время.

Короче, ничего нового в этих новостях нет. Единственная интрига, которая по-настоящему может заинтересовать привычного ко всему русскоязычного гражданина, сводится к тому, что принято называть редакционной тайной. Любопытно, кто слил британской газете информацию о секретном саммите ветеранов Лубянки и ЦРУ.

В статье сообщается о том, что накануне встречи российских отставников инструктировал сам Лавров, который, в свою очередь, озвучивал тезисы, «одобренные Путиным», и тут можно предположить, что утечку организовал кто-нибудь из российских генералов. В целях дальнейшего закошмаривания западной аудитории или по какой-нибудь другой причине, которая откроется не вдруг.

Еще интересней, если секретные сведения о подслушанном инструктаже и последующей беседе просочились из западных источников. Тогда речь может идти о большой игре в конфликте Вашингтона с Москвой, в ходе которой Владимиру Владимировичу дают понять, что планы его окончательно приняты к сведению и пришла пора вынести их на суд мировой общественности. Дабы всем, кто еще питал какие-то иллюзии или пустые надежды, стало ясно, что ныне лежит на весах. И если страх перед ядерной бойней до сих пор вытеснял в сознании западного обывателя все прочие чувства, то вот этот неприкрытый шантаж будет на него воздействовать по-другому. Пробуждая чувства иные, которые давно уже испытывают по отношению к российскому режиму, например, украинские граждане. Фатальные такие чувства, хотя и без излишнего пофигизма.

На днях жители Чехии вышли встречать американских военных, прибывших защищать восточные границы Северо-Атлантического альянса. Кто-то в пестрой и радостной толпе развернул самодельный баннер со словами: «Вы задержались на 70 лет». Не знаю автора этой надписи, но она оказалась самым точным эпиграфом к печальному юбилею завершения Второй мировой войны. Впервые его будут отмечать иначе, чем за последние три десятилетия. В Вашингтоне, Лондоне и Москве 9 мая окажется датой, символизирующей разделение былого союзничества на стороны, принимающие и отвергающие фашистскую идеологию. Это разделение следовало провести сразу же после уточнения облика победителей и побежденных. Но припозднились, как подметили чехи.

Постепенно, сквозь истлевшие пласты старого вранья у нас проступают очертания произошедшего свыше семи десятилетий назад. Два мировых агрессора – СССР и фашистская Германия, напав на Польшу, затеяли колоссальную бойню с перелицовкой границ. И оба заплатили за нее страшную цену – 35 миллионов своих граждан. (Цифра меняется в зависимости от статистических источников, но не меняет своих ужасных масштабов.) Начав войну союзниками, Третий Рейх и Советский Союз закончили ее врагами. Редкий исторический парадокс, о котором мы до сих пор мало знаем. Москва приватизировала массу немецких и советских архивов, закрыла их на неопределенное время и создала миф «Великой Отечественной войны», заслонивший правду о реальных событиях драматического десятилетия с 1939-го по 1949 гг.

К сожалению, к искажению действительности причастно не только советское общество, но и политические силы в США и Великобритании. Официальная историография стран Антигитлеровской коалиции представляла Вторую мировую войну в виде эпохальной битвы добра со злом, где на одной стороне сражались черные демоны в эсэсовской форме, а на другой – воины света с красными, белыми звездами и львами на кокардах. Одни называли ту войну «Великим крестовым походом», как генерал Дуайт Эйзенхауэр; «Миссией США по спасению мира от тирании», как Билл Клинтон; «Великой Победой русского народа», как Иосиф Сталин; «Великой освободительной миссией СССР», как Политбюро ЦК КПСС. Всемерно преподносили уровень собственных заслуг в сокрушении врага, делая при этом разные акценты на битвах и сражениях и возвышая пафос воспоминаний о них до легенд и героических саг.

«Участие в войне против Гитлера остается неприкосновенным фактом из области богословия… Критика американской политики двадцатого века, анализ ее ошибок всецело застрахованы участием США во Второй мировой войне. В нашей национальной мифологии она остается символом «хорошей войны», преимущества участия в которой явно перевешивают затраты. Многие вопросы, справедливо поставленные после войны, остались без ответа». Мнение одного из наиболее авторитетных ученых, специалиста по конфликтологии Брюса М. Рассетта, заметившего опасность героизации трагедии вместо ее изучения. Что же говорить о Советском Союзе, где святыни войны надежно заслоняют военные преступления четверть века спустя после исчезновения СССР…

Так складывался международный политес для официальных разговоров о Второй мировой. Он диссонировал с романами писателей, мнениями историков и расследованиями публицистов, пытавшихся осмыслить величайшую трагедию XX века. И, читая романы Д. Фаулза, В. Быкова, Г. Белля, Э. Хемингуэя и многих других авторов, мы понимали, что предательство, лицемерие и подлость проявились в той войне с той же отчетливостью, что и героизм. А главное, победа над фашизмом, распределенная между участниками коалиции в Ялте, не такая уж победа. Ведь потрясение Европы и мира началось с захвата Польши Гитлером и Сталиным. А закончилось тем, что один из агрессоров забрал долю Гитлера себе, и Польша на долгие десятилетия утратила независимость.

Один из военных теоретиков Второй мировой войны, британский историк сэр Бэзил Лиддел Гарт, тот самый, который назвал советскую стратегию фронтальных атак причиной бессмысленных жертв, написал, что западные союзники вступили в войну с двумя целями: выполнить свое обещание, сохранить независимость Польши и обеспечить свою собственную безопасность, устранив потенциальную угрозу. В результате, не было достигнуто ни того, ни другого. «После шести лет войны США и Великобритания были вынуждены согласиться на доминирование России и отказаться от обещаний полякам, которые сражались на их стороне».
Конечно же, ни США, ни Великобритании, ни, тем более, СССР не хотелось бы перелистывать позорные страницы войны. Проще было бы заменить их летописью совместной борьбы с фашизмом. Поэтому Мюнхенский раздел Чехословакии остался только на совести Гитлера и Муссолини, радость Победы затмила предательство Польши, преступления СССР, включая нападение на Финляндию и захват огромных территорий Восточной Европы, – эти события выпали из контекста процесса в Нюрнберге. Так же, как и оккупация Ирана советскими и британскими войсками для защиты собственности нефтяных компаний, операция «Стредфорт» по нападению Франции и Англии на нейтральную Норвегию. Использование Францией и СССР принудительного труда сотен тысяч немецких военнопленных. Депортация 10 миллионов немцев из стран Восточной Европы и крымских татар, чеченцев в Советском Союзе. Атомная бомбардировка мирных городов Японии… Блокада Берлина советскими войсками в 1948 году, с которой и началась холодная война – или продолжилась Вторая мировая в новых формах?

Оглядываясь на те события с сегодняшних высот знаний и опыта, мы видим одну общую закономерность. Когда в политике исчезают принципы и мораль, войны становятся перманентными. СССР начал Вторую мировую войну союзником фашисткой Германии, затем стал воевать против Германии в коалиции с Великобританией и США, а закончил горячую фазу этой войны, вступив в конфронтацию с новыми союзниками. Иными словами, Советский Союз всегда был последовательным и не менял своей агрессивной захватнической позиции, вступая в любые альянсы и сговоры. А вот Запад лавировал и жертвовал демократией ради территориальных и политических приобретений. Правда, потом приходилось оплачивать эти приобретения по тройной цене. В этом уверены многие очевидцы и участники войны. Легендарный летчик, исследователь, герой романов и детективных историй, независимо мыслящий Чарльз А. Линдберг (полистайте на досуге рассказы о нем для убеждения в красоте искренности) в конце 1960-х годов написал поразительные строки: «Мы выиграли войну в военном смысле, но в более широком – потеряли ценности и престиж западной цивилизации. Нас меньше уважают и меньше доверяют нам свою безопасность. Чтобы победить Германию и Японию, мы поддержали еще большие угрозы, исходящие от России и Китая, которые очевидны в эпоху ядерного оружия. Польша не была спасена… Большая часть нашей западной культуры подверглась разрушениям. Мы потеряли генетическую наследственность, что произошло в результате утраты связей поколений и многих миллионов жизней…»

Долгое время фразы наподобие этой не вызывали эмоционального резонанса в умах современников. Всем казалось, что мир развивается и совершенствуется, уходя от фашисткой идеологии в сторону светлого будущего, что в нем захват территорий, различия этносов и ментальности уже не имеют смысла. Но все оказалось не так. Сначала в Украине, а теперь и во всей Восточной Европе люди понимают, что война, формально завершенная в 1945 году, на самом деле, продолжается. Из двух виновников той трагедии один выжил и продолжает заниматься покорением континента, как и замышлял в 1939-м…

Россия не хочет вспоминать о Катыни. Если о трагедии и говорили в эти дни, то только потому, что внук убийцы, Евгений Джугашвили, подал в суд очередной иск об очернении памяти своего замечательного дедушки. Но скоро внук успокоится – спустя всего месяц дед будет на плакатах и буклетах и записные пропагандисты будут напоминать нам о том, что в деятельности товарища Сталина, наряду с отрицательной, имелась и очевидная положительная сторона: войну выиграли, Европу освободили и облагодетельствовали, а она, неблагодарная…

Европа хотела бы, чтобы Россия, как и любая цивилизованная страна, помнила бы о преступлениях государства не в меньшей, а то и в большей степени, чем о его успехах и победах. Точно так же, как из истории Германии невозможно вычеркнуть Гитлера, холокост и Вторую мировую, из истории России невозможно убрать Сталина, ГУЛАГ и Катынь. Но ГУЛАГ – при всем его неизбывном кошмаре, перечеркивающем иные войны, – остается внутренней катастрофой и отношение к нему оказывается вопросом российской повестки дня. А Катынь – это военное преступление. И равнодушие к этой трагедии, не только государственное, но и народное равнодушие, заставляет не верить в искренность вечного вопроса «Хотят ли русские войны?»

Если бы не хотели, то отмечали бы 75-летие трагедии в Катыни на таком же эмоциональном уровне, как и 70-летие Победы во Второй мировой. Если бы не хотели, то не считали бы расстрел военнослужащих досадной истеричной претензией какой-то там Польши. Если бы не хотели – не верили бы, что после извинений о трагедии можно забыть. Потому что после извинений, по идее, эта трагедия перестает быть польской и становится русской – как холокост после осознания происшедшего в Германии стал прежде всего немецкой, а не еврейской трагедией.

В России вообще не любят вспоминать о периоде 1939–1941 годов, сталинском определении «дружбы, скрепленной кровью», финской войне (если и вспоминают, то с гордостью), уничтожении Польши, оккупации балтийских стран (ну, это вообще никакая не оккупация была, а «крымнаш» образца 1940 года). Катынь – в этом же ряду. Если обо всем этом помнить, мифологический образ державы, противостоявшей злу практически в одиночку и победившей его, меркнет и не дает возможности оправдывать Великой Победой все будущие великие поражения и новые войны.

Вот и в Крыму уже принят закон по борьбе с терроризмом и создан Антимайдан – их ответ геям и «пятой колонне». А тем временем параллельно повышается градус антисемитизма в российских СМИ и закипают мозги медийных свидомых лиц по этому же поводу.

Нацменьшинства при построении полицейского государства попадают под раздачу первыми. Легче ведь обидеть того, кто слабее, того, кто в меньшинстве. Не просто так юристы публикуют статьи для крымчан под заголовками «Что делать, если вас вызвали в ФСБ»… Есть прецеденты (это я констатирую не потому, что я капитан очевидность, а потому, что есть люди, которым прецеденты очевидными не кажутся).

Продолжим проводить параллели. Одновременно с ущемлением прав, исчезновением крымских татар, одновременно с моральным давлением в СМИ на евреев Кремль начинает неистово крепко дружить с мусульманами. Тут все по-китайски: «хочешь избавиться от врага – сделай его своим другом». Из боязни хорохориться и строить из себя «старшего брата» чеченцев, поглаживающего Ичкерию по голове, – это в духе Кремля.

Однако география влияния на представителей иных национальностей куда шире. Пока РФ, вертясь во все стороны в радиусе своих границ убивает врага (где морально, а где физически), Кремль проводит политику, направленную на поддержку своей позиции «мы хорошие, потому что они плохие». Эта группа поддержки состоит не только из известных нам сербов, венгров, греков, некоторых людей из Эстонии. Эта группа формируется не только при помощи агентов влияния в европарламенте или вещания Russia Today. Есть еще и другие средства – общины российской диаспоры и их патриотические главы.

Чудесное российско-австрийское общество занимается в Австрии весьма увлекательным занятием – организовывает турне для псевдобеженцев из Украины по крупным городам страны. 26 сентября 2014 года они привезли в Грац семейную пару якобы из Мариуполя. Парочка имела невнятную и плохо продуманную легенду – у них больная мама в Донецке, в Мариуполе стреляют и непонятно кто. В общем, кругом плохо. А сами они после обстрела Мариуполя, который был 21 сентября, поехали отдыхать в Испанию справлять годовщину свадьбы. Ну, правильно – в Испании ж хорошо, да и мама больная не зудит. Больная мама тихонько себе сидит под столом, пока неистово бомбят Донецк. Кто бомбит, они не знают. На все вопросы повторяют, словно мантру: «Мы вне политики».

И вдруг в аэропорту (непонятно в каком, легенда этого не предусматривала) – о чудо! – они встречают бравого богатого сочувствующего русскоговорящего человека (сколько достоинств в одном флаконе) и он предлагает им поездить по странам Европы, чтобы рассказать западному обществу правду о том, что происходит в Украине. То есть непонятный, незнакомый человек говорит: «Вот вам деньги, поехали! Я все оплачу. Давайте с Австрии начнем. Зачем вам какая-то Испания?»

Они плюют на то, что потратили деньги на билеты, плюют на путевку, плюют на то, что хотели устроить романтическое путешествие, укрепить свой брак, свои отношения. Они соглашаются! Они патриоты. Какой отдых, когда людям на Западе правду рассказать надо?! Вы что!

На такие встречи в Вене и в Граце приходят украинские студенты. Они задают уточняющие вопросы, они всегда в курсе последних новостей о ситуации на Родине, они садятся в первых рядах в футболках с национальной символикой, они просто разоблачают таких псевдострадальцев из «несчастной» Украины. Встреча с парочкой-твикс из, типа, Мариуполя в Вене окончилась едва ли не дракой. Австрийцы цивилизованно вызвали полицию. В Граце было стендап-шоу. Наши студенты заставили публику посмеяться над горе-артистами.

Сами австрийцы, по крайней мере те, с которыми общаются украинцы, не верят российской пропаганде. Но есть там и австрийцы с иной позицией. Таких сразу видно. Как правило, это журналисты, ни разу не бывшие ни в Украине, ни в России, но пишущие о «хунте» и прочей ху…е.

Давным-давно СССР поддерживал самые разнообразные режимы по всему миру. Это были режимы самых разных вождей – от людоеда Бокасы до людоеда Иди Амина. При всей их одиозности, стоит заметить, что это все же были режимы. У них была государственность, у них были голоса в ООН, и Советский Союз налагал на своих союзников определенные идеологические обязательства. Хотя бы внешние.

Советский Союз благополучно (или не очень, как мы теперь можем видеть) рухнул, и на его месте Владимир Владимирович сотоварищи пытается строить что-то похожее. Или не пытается – иногда Владимира Владимировича сложно понять. Но можно сказать точно, что некогда открытая для сотрудничества страна погружается в пучины агрессивного реваншистского победобесия, а российская экономическая и политическая системы стремительно минимизируют связь с внешним миром.

Как мы помним, сейчас РФ осуществляет плановую изоляцию от мира, в результате которой правящие элиты России смогут законсервировать свою власть на неопределенный срок или устроить в стране феодальную монархию. Но понятно, что надо как-то с внешним миром взаимодействовать.

И вот мы описывали проект создания шноркеля из Фирташа с Левочкиным, явно проект условно либеральных финансистов одной из башен Кремля. Но проект не пошел. Основной фигурант и старый контакт Левочкина, Фюле работать за деньги Фирташа отказался. В итоге понапокупали для Фирташа каких-то заслуженных европейских политпенсионеров без влияния и стало понятно, что проект мертворожденный. Как-то на Майдане Фюле не обращал внимания, в чьей теме работает, а тут ему Фирташ плохой стал. Фюле, кстати, маркер, и очень важный.

И Кремль это, наверное, устраивает. Есть какое-то ощущение, что все вот эти пиарпроекты, инвестиции, делевериджи, аналитика, биржи – все это так далеко от российской власти, так эфемерно для нее и так чуждо ее нутру, что ясно, что не приживется. Проще надо. Водочка, селедочка, накатили, перетерли, порешали и вперед. Понимаете, как оно работает?

Россия – страна, стремительно фашизирующаяся, и уже давно могла бы стать в полной мере нормальной классической фашисткой диктатурой. Но не станет, потому что это не нужно Вове. Вова не хочет быть фюрером, Вова хочет быть паханом. И все 15 лет он строил криминальную империю, а не нормальную диктатуру. Он был и остается главой международного криминального картеля. У него не служащие, а смотрящие и авторитеты, крышуюшие каждый свои темы.

Потому-то российская власть закрывала глаза на вывод капитала за рубеж, на виллы и дворцы смотрящих и бригадиров уровнем поменьше, на все то, что обычно беспокоит нормальных диктаторов. Итальянская мафия ведь не запрещала своим членам покупать имущество за границей? Да на здоровье, покупай, клятвой-то ты повязан, и компромат на тебя есть.

Может с детства Владимира Владимировича так влек криминальный мир. А может лихие 90-е оставили в его сознании образ успешного человека в виде криминального авторитета. Но факт остается фактом, он строил криминальную империю и захотел быть во главе ее, и перетирать вопросы своей империи с шейхами и особами королевских кровей.

Текущий уровень криминализации сознания политических элит России просто зашкаливает. И понятия и жаргон пробираются в те сферы государственного строительства, где их вообще не должно было быть. Дипломаты Советского Союза никогда не позволяли себе публично использовать криминальный жаргон, Громыко или Молотов бы от стыда сгорели. А Лаврову ничего, Лаврову нормально. Лавров знает, что Вова оценит. И потому летит в мировое медиа-поле послание главы российского МИДа о том, что не взять врагам Россию на понт.

А в ответ Лаврову из Останкинской башни в каждый телевизор России-матушки летит послание от Киселева – смотрите, как в Украине Коломойский-то рамсы попутал. В советское время главу Госкомтелерадио СССР за такое чудо на экранах телевизоров расстреляли бы в три дня и два счета. Но в России и это норма, заданная Вовой, со времен, когда было модно мочить в сортире.

Кстати, стоило Коломойскому показать, что он не кровавый хунтан, а свой родной бандит from the blocks и мурчит складно, как сразу любовь к нему в РФ воссияла. И уже Захарченко ему предлагает срочно создавать Коломойскую Народную Республику. Своего просто почуяли.

И власть РФ показывает своему населению, какие ей методы по нутру. Смотрите, как мы отжали нагло Крым, высадив на понт этих укропов, а? Красота. А потом поняли, что Украина лох, и, короч, еще Донбасс решили отжать. И не ссыте, США не впишется за Украину, потому что Украина терпила. Такое ощущение, что скоро Новак и Миллер приедут на переговоры по газу со словами – «ты на пенек сел, должен был косарь отдать». Ну, потому что их текущая аргументация не предполагает других формулировок их требований. Наглость РФ и тактику мелкого уличного бандита в политическом дискурсе РФ хорошо показал Шнур.
Впрочем, стоит Кремлю встретить настоящий отпор, и он тут же сдувается, и наглость его куда-то пропадает.

Чтобы быть паханом, нужно обладать определенными чертами характера и этих черт, судя по всему, у Владимира Владимировича нет. Во всяком случае, на криминальном поприще он успеха не снискал, и продвигался по служебной лестнице, попугивая беззащитных сограждан не пистолетом или финкой, а ксивой. На разборки не ездил, в налетах не участвовал, в глаза смерти не смотрел – в общем, не Беня Крик.

Вова знает, что нужно делать, чтобы стать паханом, ну, так это у нас каждый пацан во дворе знает. Россия знает, что нужно делать, чтобы стать мировой державой, ну так это на планете любое Тувалу знает. Знать мало.

Кроме наглости и понта у Путина, да и России ничего нет. Кроме слабых и беззащитных не могут они никого тронуть. Да и слабых могут только исподтишка, внезапно и подло, под прикрытием ксивы или государственной границы с тысячами мирных жителей.

Путин не Аль Капоне, не Лаки Лучиано, не Луис Бухальтер, которые могли достать любого. Россия сегодня в мировой политике это уличная гопота, которая сильна наглостью, неожиданностью, сильна против слабых и интеллигентных людей. Серьезных дядь РФ может только пугать ядерным пеплом. Брать на истерику. Держите меня семеро, я сейчас его порежу.

В итоге получился из Вовы не пахан, а Король Гопников. И из России вышла не мировая держава, а страна-гопник. Каждая структура – продукт психоза ее руководителя.
И теперь Россия вынуждена нести этот образ в мир. Советники Путина и прочие российские философы так долго рассказывали про управление хаосом, благодаря которому США управляет миром, что, похоже, сами поверили в свой бред. И теперь собираются контактировать из-за железного занавеса с миром именно раздувая хаос и предлагая себя в качестве переговорщика.

Заявления Путина по поводу Восточного Иерусалима и хуситов – это сигнал, но не Израилю и не Саудам. Отнюдь. У России нет денег на идеологию, да и желания ее иметь тоже нет. Король Гопников для создания хаоса готов поддержать любую идеологию, хоть самую противоречивую. Он готов поддерживать ультралевых и ультраправых одновременно. Растить православных коммунистов и сталинистов-монархистов у него уже отлично получается.

Путин поддат сигнал гопникам всего мира. Если ты нищий автослесарь из всемирной клоаки, если у тебя сварливая жена и ненужный ребенок – добро пожаловать к Кремлю. Москва даст тебе сисястую школьницу, большой шлем, автомат и право казнить и миловать. Если соседи создают процессоры и превращают пустыню в сад, и этим нарушают твои архаичные устои – добро пожаловать в пул Кремля. Кремль даст тебе танк, даст тебе автомат, Кремль даст тебе все, что ты сможешь взять.

Ты будешь сбивать лайнеры. Ты будешь воевать с бездуховной Америкой и миром Сатаны и шайтанов. Во имя архаики. Ким, держи денег. Асад, держи оружие. Во имя чего? Во имя противостояния – Западу, интернету, геям, свободе слова, Твиттеру, мировому заговору, бионическим протезам и распечатанным на принтере домам.

Кому еще отсыпать мира от Короля Гопников? О. Европа. Ты поехавший ультралевый или ультраправый с верой в мировой заговор? Тебе к Путину. Давай бороться за твое право отжимать чьи-то тачки или жечь чьи-то магазины. Во имя чего? Во имя добра и полного пуза. Держи кредит, Ле Пен. Иди сюда, Йоббик, Кремль и тебя накормит.
За все хорошее для тебя, против всего плохого для Кремля – просто давай воевать. Ты хочешь резать головы неверным? Вешать гомосексуалистов? В Кремле этого тоже хотят, но давай пока ты это поделаешь. А Кремль раскрутит. Гоупрошка недорога – и ты уже король эфира. Смотри как Сопля и Махмуд классно отоварили безоружных терпил. Смотри, какую себе Сиплый отжал хату, а вот Заур теперь на Кайене ездит. Мечта гопаря. Смотри.

Советский Союз имел значительные проблемы с агитпропом и тратил на него реально кучу денег, без отдачи. Но сейчас Запад в очередной сам продаст веревку, на которой его планируют повесить, теперь уже новые гопокоммунисты-раскулачиватели. Медийные технологии позволяют возвеличить любого гопника до небес и сделать всемирной проблемой. Если мощи телевизора не хватит, гопарю подарят «Бук». А потом Король Гопников будет ездить в Европу как посредник между гопником и нормальными людьми. Зачем Фирташи, зачем инвестиции, зачем сложности. Проще надо.

Внимательный читатель отметит, что и США использовали и используют деструктивные элементы в своих государственных целях. Я вам скажу, их и СССР использовал. Однако надо признать, что за США стоит цивилизационный проект, и мы можем видеть, например, успешную вестернизацию азиатских тигров. И за СССР стоял проект. На момент своего основания СССР был вполне даже себе модерном цивилизации. Весьма своеобразным, конечно, но был. СССР собрал все шишки, мгновенно скатившись в восточную деспотию, но именно его ошибки помогли умным людям построить европейский соцдем.

За Россией и ее агрессией не стоит ничего, кроме архаики. Чистая архаика альфа-самцового общества. Всемирный падик для ровных пацанчиков. За гопником не стоит ничего конструктивного, у него есть лишь агрессия и истерика.

У России ничего нет. Гопник все еще умеет лить кастеты и делать дубинку с гвоздями. Россия все еще умеет строить ядерные реакторы, технология которых была ранее необходима для создания ядерных бомб. И даже ракеты умеет строить, потому, как ядерные бомбы надо было как-то доставлять на территорию противника. И танки, вроде как, умеет строить, потому как через ядерные проплешины должен же кто-то наступать вперед в светлое коммунистическое будущее. А больше ничего, да и то, что есть, вызывает вопросы.

Сплошные понты на самом-то деле. Нереальные пиар-проекты дальней транспортной авиации в никуда. Пиар-танк «Армата». Пиар-самолет ПАК ФА. Беспилотники? Современные вертолеты? Спутниковая группировка? СССР готовится воевать со всем миром и с вероятным противником номер один. Гопник готовится резко внезапно и неожиданно Моторолой в затылок налетать на слабых интеллигентов и этим пугать весь остальной мир.

Даешь простоту. Всемирный недопахан. Глава всех гопарей. Владимир Стабильный. Против всех интеллигентов. А то чо они.

Будем наезжать на лохов-интеллигентов, глядишь, серьезные дяди и будут нас уважать.
Уважение, кстати, критичная часть пророссийского дискурса. Еще в марте 2014 я слышал от дончан, собирающихся устраивать референдум, что надо, короч, полюбе восставать, иначе Киев нас уважать перестанет. Как можно уважать за ссыкливое «Путин введи войска», понятно только гопнику, который всегда силен в своре. Так и Путин требовал уважения от всего мира.