Форум болельщиков ФК Металлист Харьков
Тема с политическим подтекстом! - Версия для печати

+- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua)
+-- Форум: Різне (/forumdisplay.php?fid=160)
+--- Форум: Флудилка. Темы связанные и не связанные с клубом (/forumdisplay.php?fid=223)
+---- Форум: Новости политики. (+обсуждение) (/forumdisplay.php?fid=624)
+---- Тема: Тема с политическим подтекстом! (/showthread.php?tid=6643)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526


- valera_vvv - 2014-04-02 20:26

(2014-04-02 20:19)Перехожий писал(а):  
(2014-04-02 20:04)valera_vvv писал(а):  [Изображение: 13781999043632.jpg]
Валера, на чью мельницу воду льешь? Что то я совсем запутался HuhДумать

Женя, да я в Разговоре с Нато уже сам себя чувствую чуть ли не агитатором кремля!!! Хотя всего навсего пытаюсь сказать, что по ту сторону границы не дурноватый шизофреник (не наш бывший гарант, а его покровитель) и что в этом противостоянии не стоит рассчитывать на помощи извне!!!


- valera_vvv - 2014-04-02 20:30

(2014-04-02 20:19)Перехожий писал(а):  В мировой экономике сегодняшнего дня, хоть немного смыслишь?
Для современной россии, цены на нефть и газ на мировом рынке - это вопрос жизни и смерти в прямом смысле слова, и не зря же товарищ путЕн, моментально позвонил Обаме в С.Аравию, когда тот поехал потолковать о сбросе цен на сырье в ближайшее время! Кстати, там был и кувейтский шейх! И сразу же риторика зарвавшегося карлика резко начала меняться! Знает же, падла, что забил гвозди в крышку своего гроба Палач
Скоро все пойдет не по его плану! Надо только немного потерпеть, и можно будет вернуться к этому моему посту!

Я с радостью вернусь к этому разговору, когда хотя бы Крым вернём обратно, а пока это лишь предположения! Кроме мировой экономики есть ещё геополитика, поэтому Украина - всего лишь одна из карт в колоде этих двух созванивающихся! Если надо будет, Обама и глазом не моргнет, сдаст Украину ни за грош, но при этом привселюдно будет продолжать пугать Путина санкциями!!!


- nato - 2014-04-02 20:31

(2014-04-02 20:17)valera_vvv писал(а):  
(2014-04-02 20:00)nato писал(а):  
Скрытый текст
(2014-04-02 19:38)valera_vvv писал(а):  
(2014-04-02 19:15)nato писал(а):  
(2014-04-02 19:02)valera_vvv писал(а):  Согласился бы, если бы удалось сохранить территориальную целостность, а так заслуги нового правительства - НОЛЬ!!! Молодчаги те бойцы крымских частей, которые огонь не открывали, но и позиций своих не оставили, даже без оружия!!!

А то что Путин не полез дальше, так это тоже - "пока"!!! Хоть я надеюсь, что не полезет, но надеюсь отнюдь не на временное правительство!!! А на то, что Путин понимает, что Восток Украины он не сможет взять "без единого выстрела" (с)!!!

Территориальную целостность восстановим потом, когда/если 1) Крым осознает и сам выберет, а не за него нарисуют и 2) профессиональная армия будет в полное боевой готовности. До меня тут 100 раз повторяли, повторюсь и я - проиграть сражение не значит проиграть войну. Среди заслуг временного правительства я также считаю санкции США и Европы против России. Был бы приказ стрелять, полилась бы кровь и санкций не было бы. А они не такие безобидные, и это только начало.

"когда/если"... ))) Как и обещал, комментировать не стану! Grin Но за оптимизм, граничащий с наивностью плюсик поставил!

Просто хотел уточнить, а как Вы себе видите "ПОЛНУЮ боевую готовность"? И когда хотя бы примерно она могла бы наступить?

И ещё один вопрос, Вы реально считаете, что Россия ощутила "санкции" со стороны США и Европы???

Полная боевая готовность в моем представлении, это когда вся техника исправна и максимально готова к бою, весь личный состав обучен и психологически подготовлен, а боевая готовность составляет время, предусмотренное для этого типа боевой готовности для выполнения боевых задач. Дословно формулировку не помню, как-то так.

Россия еще ощутит санкции, хотя есть симптомы уже и сейчас. Путин может хорохориться, сколько ему вздумается. Но ситуация внутри страны если еще не вышла из-под его контроля, то очень скоро выйдет.

Вопрос о ПБГ состоял не совсем в этом: я имел ввиду, когда по-Вашему вместо шестьдесят четвёрок будут стоять девяностопятки? (хотя не исключаю, что к тому времени будут и выше модели танков в РА) То жх войсках, в ВВС, ВМС, да в элементарном стрелковом оружии???

Вы хоть примерно представляете насколько наша ПБГ отстаёт от российской? Я даже не говорю о численном превосходстве!

Можно узнать, как Вам удалось сделать выводы, что ситуация внутри России СКОРО выйдет из-под контроля Путина??? Выдаёте желаемое за действительное?

С вооружением обещали союзники помочь, а насчет россии- результат элементарной аналитики, кстати, моя профильная тема.

Я себя сейчас чувствую Украиной - вроде не оккупирована, но все время приходится от ваших постов отбиваться Smile


- Перехожий - 2014-04-02 20:33

Валера, похоже Ты с Вовой коалицию создаешь Grin
И отстань уже от нашей уважаемой хранительницы истории клуба Nono


- пуля - 2014-04-02 20:36

Я "фигею дорогая редакция"...Про "боевую готовность" это вы сегодня именно "жжёте"!
Может кто ответит на простой вопрос - армия бывает не в "боевой готовности"?А в каком она "состоянии" еще может находиться?Если армия находится "не в боевой готовности" ,тогда "ГДЕ" она находится или "в чём"(пардон)?)))

Ребята,вы если в вопросе не рубите,хоть чушь-то не мелите)..В Армии всё регламентировано уставами и руководящими документами,фантазии оставьте для..неуместны фантазии.
Определение "боевая готовность ВС Украины" дано неверно!Читайте "первоисточник" салаги)


- nato - 2014-04-02 20:37

(2014-04-02 20:26)valera_vvv писал(а):  
(2014-04-02 20:19)Перехожий писал(а):  
(2014-04-02 20:04)valera_vvv писал(а):  [Изображение: 13781999043632.jpg]
Валера, на чью мельницу воду льешь? Что то я совсем запутался HuhДумать

Женя, да я в Разговоре с Нато уже сам себя чувствую чуть ли не агитатором кремля!!! Хотя всего навсего пытаюсь сказать, что по ту сторону границы не дурноватый шизофреник (не наш бывший гарант, а его покровитель) и что в этом противостоянии не стоит рассчитывать на помощи извне!!!

Я не считаю путлера полным шизофреником, но
многое у него пошло не по сценарию.

Что касается помощи-рассчитывать исключительно на нее не приходится, но она не помешает. Не пойму, зачем мне объяснять вещи, с которыми я не спорю Smile ранее я оба эти постулата озвучивала. Если я выражаюсь настолько нечетко, попробую выражаться четче, но не обещаю Smile


- пуля - 2014-04-02 20:38

Нет Женя,не дождешься)))...С Валерой я просто нахожусь в состоянии "дружбы".

Я по-жизни, одиночка...."прокремлёвская" ,как ты видимо решил,по лишь тебе известным причинам)


- Перехожий - 2014-04-02 20:39

(2014-04-02 20:36)пуля писал(а):  Я "фигею дорогая редакция"...Про "боевую готовность" это вы сегодня именно "жжёте"!
Может кто ответит на простой вопрос - армия бывает не в "боевой готовности"?А в каком она "состоянии" еще может находиться?Если армия находится "не в боевой готовности" ,тогда "ГДЕ" она находится или "в чём"(пардон)?)))

Ребята,вы если в вопросе не рубите,хоть чушь-то не мелите)..В Армии всё регламентировано уставами и руководящими документами,фантазии оставьте для..неуместны фантазии.
Определение "боевая готовность ВС Украины" дано неверно!Читайте "первоисточник" салаги)

А подробней про "первоисточник" можно? Ваше благородие, уж прости борзого "духа" Grin


- valera_vvv - 2014-04-02 20:39

(2014-04-02 20:31)nato писал(а):  
Скрытый текст
(2014-04-02 20:17)valera_vvv писал(а):  
(2014-04-02 20:00)nato писал(а):  
(2014-04-02 19:38)valera_vvv писал(а):  
(2014-04-02 19:15)nato писал(а):  Территориальную целостность восстановим потом, когда/если 1) Крым осознает и сам выберет, а не за него нарисуют и 2) профессиональная армия будет в полное боевой готовности. До меня тут 100 раз повторяли, повторюсь и я - проиграть сражение не значит проиграть войну. Среди заслуг временного правительства я также считаю санкции США и Европы против России. Был бы приказ стрелять, полилась бы кровь и санкций не было бы. А они не такие безобидные, и это только начало.

"когда/если"... ))) Как и обещал, комментировать не стану! Grin Но за оптимизм, граничащий с наивностью плюсик поставил!

Просто хотел уточнить, а как Вы себе видите "ПОЛНУЮ боевую готовность"? И когда хотя бы примерно она могла бы наступить?

И ещё один вопрос, Вы реально считаете, что Россия ощутила "санкции" со стороны США и Европы???

Полная боевая готовность в моем представлении, это когда вся техника исправна и максимально готова к бою, весь личный состав обучен и психологически подготовлен, а боевая готовность составляет время, предусмотренное для этого типа боевой готовности для выполнения боевых задач. Дословно формулировку не помню, как-то так.

Россия еще ощутит санкции, хотя есть симптомы уже и сейчас. Путин может хорохориться, сколько ему вздумается. Но ситуация внутри страны если еще не вышла из-под его контроля, то очень скоро выйдет.

Вопрос о ПБГ состоял не совсем в этом: я имел ввиду, когда по-Вашему вместо шестьдесят четвёрок будут стоять девяностопятки? (хотя не исключаю, что к тому времени будут и выше модели танков в РА) То жх войсках, в ВВС, ВМС, да в элементарном стрелковом оружии???

Вы хоть примерно представляете насколько наша ПБГ отстаёт от российской? Я даже не говорю о численном превосходстве!

Можно узнать, как Вам удалось сделать выводы, что ситуация внутри России СКОРО выйдет из-под контроля Путина??? Выдаёте желаемое за действительное?

С вооружением обещали союзники помочь, а насчет россии- результат элементарной аналитики, кстати, моя профильная тема.

Я себя сейчас чувствую Украиной - вроде не оккупирована, но все время приходится от ваших постов отбиваться Smile

Украина - не Афган, куда можно было привезти вагон стингеров и подсчитывать потери СА! Тут любая активная доставка вооружения может вполне поступить сигналом к третьей мировой - в Европе это прекрасно понимают, потому и говорят нам, что раз мы не в Нато, то и против российской агрессии они нам не помощники!!!

Даже боюсь спросить, какую часть Вас была аннексирована... Grin


- nato - 2014-04-02 20:40

(2014-04-02 20:36)пуля писал(а):  Я "фигею дорогая редакция"...Про "боевую готовность" это вы сегодня именно "жжёте"!
Может кто ответит на простой вопрос - армия бывает не в "боевой готовности"?А в каком она "состоянии" еще может находиться?Если армия находится "не в боевой готовности" ,тогда "ГДЕ" она находится или "в чём"(пардон)?)))

Ребята,вы если в вопросе не рубите,хоть чушь-то не мелите)..В Армии всё регламентировано уставами и руководящими документами,фантазии оставьте для..неуместны фантазии.
Определение "боевая готовность ВС Украины" дано неверно!Читайте "первоисточник" салаги)

Читайте определения видов готовности. Спорьте с военной наукой, не со мной.

Свое ночное сообщение вы уже отредактировали?


- Перехожий - 2014-04-02 20:40

(2014-04-02 20:38)пуля писал(а):  Нет Женя,не дождешься)))...С Валерой я просто нахожусь в состоянии "дружбы".

Я по-жизни, одиночка...."прокремлёвская" ,как ты видимо решил,по лишь тебе известным причинам)
Понимаю! С Валерой надо дружить! Он здоровяк ещё тот Grinсупер


- valera_vvv - 2014-04-02 20:41

(2014-04-02 20:33)Перехожий писал(а):  Валера, похоже Ты с Вовой коалицию создаешь Grin
И отстань уже от нашей уважаемой хранительницы истории клуба Nono

Про Пулю не буду в суе, придёт и сам за себя скажет!

А вот В лице Нато нашёл прекрасную собеседницу и если её в чём-то напрягаю, думаю, она прервёт диалог сама! GrinДружбаDrinks


- пуля - 2014-04-02 20:42

Ну нееет)))Это слишком просто)))Картинки разные находить,статейки,киношки про вовку "поганца" Путена у тебя время есть,а поинтересоваться какие имеются степени боевой готовности и "что это такое" ,времени значит нет?)))...Как говаривал мой Начальник Штаба:- у нищих слуг нет!)...
Ищите и обрящете ,Евгений)))


- valera_vvv - 2014-04-02 20:43

(2014-04-02 20:36)пуля писал(а):  Я "фигею дорогая редакция"...Про "боевую готовность" это вы сегодня именно "жжёте"!
Может кто ответит на простой вопрос - армия бывает не в "боевой готовности"?А в каком она "состоянии" еще может находиться?Если армия находится "не в боевой готовности" ,тогда "ГДЕ" она находится или "в чём"(пардон)?)))

Ребята,вы если в вопросе не рубите,хоть чушь-то не мелите)..В Армии всё регламентировано уставами и руководящими документами,фантазии оставьте для..неуместны фантазии.
Определение "боевая готовность ВС Украины" дано неверно!Читайте "первоисточник" салаги)

А вот и он! Собственной персоной!!! Не понял, что он имел ввиду, но он парень военный, а я Устав только учил наизусть, так и не применив на практике... LolLolLol


- nato - 2014-04-02 20:45

(2014-04-02 20:39)valera_vvv писал(а):  
(2014-04-02 20:31)nato писал(а):  
Скрытый текст
(2014-04-02 20:17)valera_vvv писал(а):  
(2014-04-02 20:00)nato писал(а):  
(2014-04-02 19:38)valera_vvv писал(а):  "когда/если"... ))) Как и обещал, комментировать не стану! Grin Но за оптимизм, граничащий с наивностью плюсик поставил!

Просто хотел уточнить, а как Вы себе видите "ПОЛНУЮ боевую готовность"? И когда хотя бы примерно она могла бы наступить?

И ещё один вопрос, Вы реально считаете, что Россия ощутила "санкции" со стороны США и Европы???

Полная боевая готовность в моем представлении, это когда вся техника исправна и максимально готова к бою, весь личный состав обучен и психологически подготовлен, а боевая готовность составляет время, предусмотренное для этого типа боевой готовности для выполнения боевых задач. Дословно формулировку не помню, как-то так.

Россия еще ощутит санкции, хотя есть симптомы уже и сейчас. Путин может хорохориться, сколько ему вздумается. Но ситуация внутри страны если еще не вышла из-под его контроля, то очень скоро выйдет.

Вопрос о ПБГ состоял не совсем в этом: я имел ввиду, когда по-Вашему вместо шестьдесят четвёрок будут стоять девяностопятки? (хотя не исключаю, что к тому времени будут и выше модели танков в РА) То жх войсках, в ВВС, ВМС, да в элементарном стрелковом оружии???

Вы хоть примерно представляете насколько наша ПБГ отстаёт от российской? Я даже не говорю о численном превосходстве!

Можно узнать, как Вам удалось сделать выводы, что ситуация внутри России СКОРО выйдет из-под контроля Путина??? Выдаёте желаемое за действительное?

С вооружением обещали союзники помочь, а насчет россии- результат элементарной аналитики, кстати, моя профильная тема.

Я себя сейчас чувствую Украиной - вроде не оккупирована, но все время приходится от ваших постов отбиваться Smile

Украина - не Афган, куда можно было привезти вагон стингеров и подсчитывать потери СА! Тут любая активная доставка вооружения может вполне поступить сигналом к третьей мировой - в Европе это прекрасно понимают, потому и говорят нам, что раз мы не в Нато, то и против российской агрессии они нам не помощники!!!

Даже боюсь спросить, какую часть Вас была аннексирована... Grin

Моск не нашли, поэтому его не аннексировали. Но формулировка про часть нас был аннексирована вселяет оптимизм в аннексированный часть. Сейчас меня забанят, поэтому беру паузу


- пуля - 2014-04-02 20:46

Женя,я вожу с Валерой дружбу,не потому что он "Большой парень")


- Перехожий - 2014-04-02 20:48

(2014-04-02 20:42)пуля писал(а):  Ну нееет)))Это слишком просто)))Картинки разные находить,статейки,киношки про вовку "поганца" Путена у тебя время есть,а поинтересоваться какие имеются степени боевой готовности и "что это такое" ,времени значит нет?)))...Как говаривал мой Начальник Штаба:- у нищих слуг нет!)...
Ищите и обрящете ,Евгений)))
С каких это пор мы на "Вы", фельдмаршал???


- valera_vvv - 2014-04-02 20:50

(2014-04-02 20:45)nato писал(а):  
(2014-04-02 20:39)valera_vvv писал(а):  Даже боюсь спросить, какую часть Вас была аннексирована... Grin
Моск не нашли, поэтому его не аннексировали. Но формулировка про часть нас был аннексирована вселяет оптимизм в аннексированный часть. Сейчас меня забанят, поэтому беру паузу

LolLolLol


- Перехожий - 2014-04-02 20:53

В предотвращении 3-й мировой войны у нас на форуме уже сегодня, вынужден распрощаться с вами, ребята Пока
Пойду изучать матчасть перед сном! Если вникну, то завтра отчитаюсь перед нашим замполитом - Владимиром (не путЕным) Grin

Валера, а Ты думал, что Пуля, только ночью появится Lol Легок на помине, чертяка Sm_upset Grin


- пуля - 2014-04-02 20:55

Если на поле боя полегло ,к примеру Танковое подразделение(батальон),причём в бой вступило из 10 танков всего 4.Эти 4 были благополучно подбиты не сделав даже выстрела.
ВОПРОС-Это подразделение находилось в состоянии боеготовности?Степень боеготовности?Кто определяет степень боеготовности?

Экзальтированных ...ммммм...людей прошу воздержаться от комментариев.Если можно,только по сути.

Тот кто взял на себя тяжелую ношу "модератора",пусть сам "принимает командирское решение",я ни хера править не собираюсь;)