Форум болельщиков ФК Металлист Харьков
Тема с политическим подтекстом! - Версия для печати

+- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua)
+-- Форум: Різне (/forumdisplay.php?fid=160)
+--- Форум: Флудилка. Темы связанные и не связанные с клубом (/forumdisplay.php?fid=223)
+---- Форум: Новости политики. (+обсуждение) (/forumdisplay.php?fid=624)
+---- Тема: Тема с политическим подтекстом! (/showthread.php?tid=6643)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526


- zlex40 - 2016-05-22 00:15

«Евровидение» и слепота
[Изображение: oukrania-euro-347x176.jpg]
После финала «Евровидения» прошла почти неделя. В европейских странах о песенном фестивале, как водится, попросту забыли. Даже в Украине тема «Евровидения» теперь интересует главным образом высокопоставленных чиновников и политиков, обсуждающих, где взять деньги для проведения конкурса в стране-победительнице. И только российские СМИ каждый день находят какую-нибудь новость, призванную доказать несправедливость украинской победы и нечестность Джамалы.

Дело дошло до того, что к кампании против украинской певицы подключили прикормленных Кремлем «крымскотатарских» деятелей, рассказавших, что Джамала украла народную песню и вообще наносит своему народу страшный вред. Я сразу же вспомнил унылые телерепортажи с заседаний Антисионистского комитета советской общественности, после которых возникало желание вымыться, и поразился, как за несколько последних десятилетий в России ничему не научились – все та же нелепая ставка на коллаборационизм и тупая вера в то, что люди предпочтут героям предателей.

Но возникает вопрос: почему история с победой украинской певицы на фестивале эстрадной музыки продолжает оставаться такой мучительной темой для российских политиков и пропагандистов, почему председатель комитета по международным делам Совфеда, с виду интеллигентный мужчина в очках, «залипает» у телевизора и пишет одну за другой заметки о несправедливости на своей странице в фейсбуке, почему подключают пранкеров, хакеров, блогеров – всю кремлевскую нечисть, призванную доказать, что у России украли победу?

И раньше негодование вспыхивало всякий раз, когда российские участники проигрывали состязание, – ах, наши светлые девочки, наши ангелы, ах, наша Полина, наше чудо, ах, они сволочи, бородатые женщины! Но такого долгого припадка безумия не наблюдалось никогда. И это не потому, что Россия проиграла. Это потому, что Украина победила.

И дело здесь вовсе не в «Евровидении». Дело в том, что после оккупации Крыма и Донбасса Россия из страны, жившей мифами о собственных победах, превратилась в государство, живущее ожиданиями украинских поражений. Украинские поражения теперь гораздо важнее, чем российские победы, – и для Путина, и для его пропагандистов, и для обывателей, впитывающих сюжеты из «Времени» или «Вестей». Пусть Россия больше никогда не побеждает, затянем пояса, обвалим рубль, переживем и перетерпим – лишь бы Украина не выигрывала.

В основе этого страстного желания увидеть поражение соседней страны и трагедию объявленного «братским» народа – самый элементарный страх. Страх того, что простое человеческое желание сбросить с себя ярмо уркаганов окажется не только безнаказанным, но еще и вознагражденным. Это ровно то, что кричали оставшиеся в египетском рабстве народу, пошедшему за Моисеем: никуда не дойдете, сдохнете в пустыне, фараон вас накажет, и вообще нет там никакой земли обетованной. Библия ничего не рассказывает нам о судьбе этих людей, но не сомневайтесь – они страстно ожидали гибели своих братьев, желали легкой победы своему обезумевшему правителю и умерли в тяжелом нищенском труде в полной уверенности, что никакой земли обетованной нет.

А земля обетованная есть. Вот в чем фокус-то, вот в чем причина того, что Украина не проиграет. Земля обетованная – это не несколько сотен километров земли, расчерченной для колен Израилевых. Земля обетованная – это свобода уйти из рабства. Собственно, именно эту мысль Господь и хотел донести до иудеев через их косноязычного поводыря – и у него получилось: люди встали и пошли. И идут по сей день. Кто-то начинает этот поход раньше, кто-то позже. Но начавшего это путешествие невозможно остановить – ни «Беркутом», ни «вежливыми» мерзавцами, ни танками и пушками, которые некоторые не в меру ретивые российские политиканы обещают привезти на украинское «Евровидение» вместо музыкальных инструментов.

Поэтому не нужно желать поражения нам – мы все равно больше не проиграем. Подумайте лучше о собственных победах. Настоящих победах. Научитесь завоевывать чужую любовь и симпатию без танков и денег. Научитесь зарабатывать деньги без нефти и газа. Научитесь побеждать на спортивных соревнованиях без допинга и фальшивых анализов. И радоваться чужим победам тоже научитесь.

В цивилизованном мире у России практически нет врагов. Нет врагов снаружи. Главные враги России – ее проворовавшаяся власть, ее маразматичные генералы, ее одуревшие от денег и безнаказанности силовики и ее равнодушные обыватели, уверенные, что от них ничего не зависит.

Зависит. Встаньте и идите. Идите на площади ваших городов. Избавьтесь от своей безумной камарильи, от всех этих закомплексованных проходимцев в погонах. Уйдите из Крыма и Донбасса, Абхазии и Южной Осетии, Приднестровья и Сирии. Оставьте в покое всех, кто не хочет таскать кирпичи для пирамиды вашего фараона, а еще лучше – сройте саму пирамиду. Не нужна она вам. И фараон тоже не нужен.
И когда у вас это получится, отпразднуем нашу, а потом и вашу победу на «Евровидении» вместе.
Виталий Портников, «Грани.Ру»



Французы опровергли сюжет Киселева о евроскептиках - montoya - 2016-05-23 15:42

Журналисты обвинили Вести недели в подлоге.

Французские журналисты опровергли информацию из сюжета программы "Вести недели" Дмитрия Киселева на канале Россия-1 за 15 мая.

Как пишет RFI, популярная во Франции сатирическая передача Le Petit Journal выяснила, что в действительности говорили французы, у которых брали интервью сотрудники российского телеканала для сюжета о "росте движения евроскептиков во Франции".

Журналисты Россия-1 снимали манифестации в Париже против нового закона о труде и опрашивали участников протестов, которые отвечали именно в этом контексте, не говоря ни слова о евроскептицизме, отмечает издание.

Сотрудники Le Petit Journal нашли героев сюжета Киселева и показали им, как российский телеканал передал их слова. Все они были удивлены и отриацали сказанное в сюжете "Вести недели".

"Это даже не ложный перевод - эти слова полностью выдуманы. Я сказала им, что чувствую себя в безопасности, и что вопрос мигрантов для меня никак не связан с чувством опасности, и что я за то, чтобы мы принимали людей, бегущих из страны, где идет война", - сказал девушка, которую представили "напуганной беженцами".

Женщина, проработавшая 25 лет в мэрии Нуази-Ле-Сек, отрицает, что ее отправили на пенсию, взяв трех беженцев из Алжира и Турции. На самом деле она говорит о мигрантах из Испании и Португалии, но они не связаны с ее уходом.

Еще в одном эпизоде идет речь о здании лицея в 19 округе Парижа, которое, по словам Вестей, заняли мигранты, так что властям пришлось выселить оттуда школу. Мэр 19 округа, к которому обратился Le Petit Journal, сообщил, что здание "пустовало с 2011 года, то есть задолго до миграционного кризиса".

В сюжете также участвуют и политики. Так, посмотрев "перевод" своих слов, бывший министр Брюно Ле Мэр высказал пожелание, чтобы российские телеканалы не урезали его слова и передавали их точно.

Ведущий делает заключение: "Посыл ясен. Из-за Европы во Франции люди ломают все подряд на улицах, демократии больше нет, мигранты всех держат в страхе, занимают французские рабочие места и французские школы. Остается один выход - это Россия".

Ранее российские СМИ массово распространяли новость о смерти старушки-ветерана, которую облили зеленкой на параде в Славянске.




korrespondent.net


- nato - 2016-05-24 17:23

Ахеджакова: От меня отвернулись родственники

[Изображение: original.jpg#20097154288]

В интервью «Еспресо ТВ» актриса Лия Ахеджакова признала, что из-за ее гражданской позиции в отношении Украины с ней перестали общаться родственники. По ее словам, «процент думающих» в России ничтожно мал по сравнению с «патриотическим большинством», и поэтому страну «ждут беды».




Актриса Лия Ахеджакова, осуждающая политику российских властей, в интервью «Еспресо ТВ» заявила, что в отличие от Андрея Макаревича ничего плохого в свой адрес она не слышала. Однако, как кажется Ахеджаковой, из-за ее позиции относительно Украины от нее отвернулись родственники.

«Вопрос отделения Крыма от Украины разделил много семей, друзей и общество. У меня такое впечатление, что от меня родственники отказались, но не знаю, может, и не факт», — заявила актриса украинскому каналу.

На вопрос о том, что может «вылечить умы» россиян, Ахеджакова ответила, что «экономика – хороший врач» и из-за тяжелой ситуации в стране люди, может быть, проснутся. Но, как добавила актриса, процент думающих людей в России ничтожно мал по сравнению с «патриотическим большинством», которое поддается пропаганде российского телевидения.

«Я не ясновидящая, я актриса, я не могу сказать, что ждет нашу страну, но сейчас уже есть зарницы большой беды. Все, что происходит в стране – это очень страшные и плохие приметы времени», — заключает Ахеджакова.

Политклубок


- nato - 2016-05-24 17:41

Придуманный СССР. Ностальгия как приговор

Павел Казарин
23.05.2016

Специально для Крым.Реалии
[Изображение: 3D31EA40-5B47-4735-AEE0-5B32DB037E84_w640_r1_s.jpg]

Просоветская ностальгия – это не мечта о прошлом. Это мечта о придуманном прошлом. Ее носитель хочет вернуться в ту реальность, которой никогда не существовало и именно поэтому он обречен оставаться недовольным.

«Колбаса по 2.20», «водка по 3,62», «полки пустые, а холодильники полные» – формулы мечты о прошлом удивительно живучи. Представление о Советском Союзе – это некий микс из фильмов Гайдая и Рязанова. В которых Шурик торжествует над симпатичными хулиганами, милиция ловит контрабандистов на живца-Никулина, а апофеоз несправедливости – это спекулянт в исполнении Михалкова, у которого интеллигентный Басилашвили отбивает Гурченко.

Реальность советского быта стерта из памяти – последние четверть века выхолостили весь негатив, бережно позволив людям придумывать себе прошлое. В этом прошлом нет очередей за продуктами, нет блата и дефицита, государев муж умен, а государство – заботливо.

Они продолжают рассказывать о том, что СССР был самой читающей страной. И бессмысленно им объяснять, что заполненные книжные полки, равно как и аншлаги в театрах, были все тем же проявлением тотального дефицита. Только речь о дефиците развлечений: в условиях отсутствия или недоступности альтернатив люди разметали книги и билеты.

Я сознательно не говорю о свободе слова – те люди, которые скучают по Советскому Союзу, и сейчас не считают ее отсутствие каким-то недостатком. Но даже тот потребительский рай, который они себе ностальгически придумывают – он ведь соткан из «Иронии судьбы» и «Девчат», «Операции Ы» и «Москва слезам не верит». Если показать этим людям «Маленькую Веру», то они будут оскорблены в лучших чувствах.

Именно эти люди раз за разом ходят на выборы, голосуя за наиболее ретроградные лозунги. Они отказываются понимать, что старая реальность доказала свою неконкурентоспособность еще в 1991 году, похоронив государство-носителя. Они мечтают о прошлом, лишая своих детей будущего.

Проблема в том, что даже если их мечта сбудется - они останутся недовольны.

Они верят в Союз, дистиллированный от недостатков. От тех реальных проблем, которые в нем были. Даже если перенести их в реальность семидесятых – они не изменятся. Потому что все те недостатки, которые были органичным продолжением достоинств, не прописались в их памяти. Они не поверят в аутентичность увиденного и будут считать себя обманутыми.

Беда всех этих людей в том, что они – априори протестное голосование. Они неспособны голосовать за позитивную повестку: только за ту, что будет объявлять будущее плацдармом для воскрешения прошлого. Того самого, которое смотрит на нас с советских кинокартин, но которого никогда не было в реальности.

Они ностальгируют не столько об эпохе, сколько о возрасте. Это успело смешаться до состояния полной неразличимости – память о комсомольской юности, собственной молодости, ощущение перспектив и горизонтов проецируется на государственный строй. И любая реконструкция не вернет им здоровье и силу – а потому они все равно будут угрюмы и обижены.

Любая политическая сила, которая решит оседлать эту волну, обречена. Потому что на эту электоральную группу можно подсесть – так же, как можно подсесть на героин. Все, что будет сделано – окажется недостаточным. Все, что будет осуществлено – половинчатым. Даже тотальная историческая реконструкция (невозможная в принципе) не удовлетворит их. Потому что они живут мечтой о придуманном прошлом.

А потому не стоит метать бисер.

Крым.Реалии (проект Радио Свобода)


- nato - 2016-05-24 19:22

СТО ЛЕТ БЕЗУМИЯ 1917-2017

Людмила Улицкая
10.05.2016

Когда наступил 1917 год Россия находилась в состоянии войны и, конечно, россияне еще не предполагали, что доживают последние месяцы в той России, которой до сих пор могут гордиться русские, и которой не стало с приходом Октября.

«Весь мир насилья мы разрушим, кто был ничем тот станет всем!» - так думали большевики, но не случилось.

Сто лет безумия — не просто брошенная реплика, а история, имеющая под собой неопровержимые факты событий в стремительном потоке времени.

C 1917 года по сегодняшний день страна охвачена безумием, распространяемым руководителями, первыми лицами государства и их сторонниками. Не будем говорить о достижениях СССР и России — этого было слишком мало в общем потоке безумия, чтобы называться цивилизованной страной.

Конец Россиии Пушкина, Чайковского, Гоголя и Чехова, Шаляпина и всех тех, кем гордилась Россия, был ознаменован чудовищным Красным террором и гражданской войной. Коллективизация, индустриализация, ежёвщина и тому подобные процессы были связаны в единый узел беспрецедентного разгула НКВД, а затем КГБ и ФСБ сегодня. Даже короткие обзоры физического состояния руководителей СССР и России приводят в шок возникающим вопросом:

Кто и каким образом руководил и руководит огромнейшей страной и народом???

В.И.Ленин страдал сифилисом, склерозом, гомосексуализмом и еще букетом напастей. Подобный общий диагноз несомненно отражался на всех решениях этого «гения зла», положившего начало самого кровавого процесса в истории России. Чего можно было ожидать от этого героя, если он вырос в семье, культивировавшей гомосексуализм и педофилию, о чем написан подробный труд Мариеттой Шагинян, основанный на неопровержимых доказательствах и документах, засекреченный спецслужбами России, но вырвавшийся в свет во времы Ельцинского правления...

И.В.Сталин страдал от таких заболеваний, как нарциссизм, порождённый комплексом неполноценности, тщеславием, оциопатией, садистскими наклонностями, манией преследования и параноидальностью. Известный психоаналитик и один из основателей неофрейдизма, Эрих Фромм, в своём исследовании по уровню деструктивности и садизма ставит Сталина в один ряд с Гитлером и Гиммлером. Роберт Такер утверждает, что Сталин на самом деле был умственно больной («патологической личностью, где-то на континууме психиатрических проявлений, означающих паранойю»). История болезни и результаты вскрытия показывают, что у Сталина было несколько ишемических инсультов (лакунарных, но вероятно также и атеротромботических), что, по мнению президента Всемирной федерации неврологов В. Хачински, привело не только к сосудистым когнитивным нарушениям, но и прогрессирующему расстройству психики.

Н.С.Хрущев был просто неграмотным мужиком, страдавшим всплесками истерии и психического помешательства. Будучи человеком «святым», каковым он себя считал, Хрущев уничтожал любого, кто смел озвучивать критику в его адрес. Самым чудовищным знаком его правления стал расстрел рабочих 2 июня 1962 года в городе Новочеркасске, вышедших на митинг к зданию горкома партии города с экономическими требованиями. Этому событию посвящена масса исследований, демонстрирующих абсурдность и преступность государственной машины СССР.

Л.И.Брежнев. Его хватило на первые пять лет правления, а потом комплексы заболеваний стали выбивать генсека из рабочего режима. Более того он был уверен, что работает один, а остальные бездельничают. В период его правления, называемого «застоем», страна стремительно катилась к развалу. Единственное, чем занимался Брежнев на своем троне, так это устранение соперников.

Советский Союз оказывал «братскую» экономическую помощь ста пятидесяти странам мира в то время, когда собственный народ испытывал тотальную нехватку практически всего, что может производить любая промышленность. Разве что галошами СССР мог обеспечить весь мир. Одним из самых позорных решений государства в период Брежнева был ввод советских войск в Чехословакию для подавления восставшего народа Праги. После введения войск стран Варшавского договора по решению СССР в Чехословакию в 1968 году они продолжали там оставаться до 1990 года. 25 августа 2013 в годовщину событий 1968 года в Москве на Красной площади состоялась попытка юбилейной демонстрации протеста против оккупации Чехословакии. Ровно в полдень с боем кремлёвских курантов 12 либеральных активистов развернули растяжку с текстом «За нашу и вашу свободу». В их числе была участница демонстрации 25 августа 1968 года, поэтесса и правозащитница Наталья Горбаневская.

Как и 45 лет назад, акция была мгновенно пресечена сотрудниками спецслужб. Десять человек были схвачены и с формулировкой «за различные правонарушения» увезены в отделение полиции. Однако Наталья Горбаневская на этот раз полицией не была задержана. Были задержаны 10 человек: Георгий Грышко, Алексей Давыдов, Марфа Лавинская, Елена Макарова, Надежда Митюшкина, Роман Петрищев, Александр Рыклин, Нина Фальковская, Сергей Шаров-Делоне, Михаил Шнейдер. Всех их доставили в отделение полиции «Китай-город», откуда позже выпустили с протоколами по статье 20.2 КоАП (нарушение правил проведения массовой акции). Суд над ними был назначен на 29 августа 2013 года. Министерство иностранных дел Чехии выразило удивление по поводу разгона мирной демонстрации на Красной площади в столице России Москве в память о протесте советских диссидентов против вторжения в Чехословакию 45 лет назад.

Ю.В.Андропов. Будучи еще шефом КГБ, он совершил государственный переворот, пригрозив членам политбюро собранным на них компроматом, если те не утвердят его кандидатуру на пост генерального секретаря. А перед этим гэбисты физически устранили всех конкурентов своего шефа, включая Брежнева. Конечно, Брежнева устранять особо было не надо – о его болезни и так знала вся страна. Хотя к его кончине Андропов руку все-таки приложил. На стол генсека чуть ли не каждый день ложились отчеты о расследовании делишек его дочери Галины, из-за чего тот очень переживал. Слабеющему главе государства был нужен покой, но Андропов составлял для него плотный график поездок и настоял на его непременном присутствии на параде 7 ноября 82-го. Три дня спустя Брежнев умер. С остальными конкурентами Андропова на пост генсека также разобрались цивилизованно. О первом секретаре ленинградского обкома КПСС Романове, например, КГБ распустило слух, что свадьбу сына тот сыграл в Эрмитаже, поставив на стол царский сервиз. Лидера московских коммунистов Гришина уличили в потворстве торговой мафии из Елисеевского магазина. Украинец Кириленко погорел на аморальном поведении своих детей в загранкомандировках, а любимец Брежнева Черненко накануне откушал в гостях у шефа госбезопасности Украины Федорчука копченой рыбки и скоропостижно занемог (на Украине подобное часто случается). Но разговоры о том, что Андропов приказывал кого-то убить – просто слухи.Андропов не терпел инакомыслия. Он боролся с диссидентами всеми способами: отправлял их в ссылку, в эмиграцию, в психушки. Это он, придумав авантюру в Афганистане, разругал Союз со всем миром, из-за чего Россию назвали «империей зла». Он мечтал превратить страну в полицейское государство.При Андропове только официальная численность сотрудников ГБ увеличилась до 480.000 человек. Именно его, а не Брежнева подпись стоит под документом о вводе войск в Афган.

Н.У.Черненко — эту фигуру можно пропустить, так как она была промежуточной. Собственно Черненко был человеком малограмотным, не работавшим нигде самостоятельно, пришедшим на пост генсека практически в состоянии тяжело больного старика.

М.С.Горбачев. Одиозная фигура. Благодаря его деятельности коммунизм пал. Хотя ко времени его правления в СССР все предшественники Горбачева создали предпосылки к падению режима, который в любом случае был обречен. Эпоха словоблудия — так можно наречь период его пребывания у власти. Государственный аппарат понимал, что так жить дальше невозможно, но не предлагал никаких новых решений. Произносилось очень много речей совершенно бестолковых и бессмысленных, дел никаких не происходило и страна приходила к хаосу. Разумеется, невозможно было дать ничего нового, потому что управлять государством должны свободные люди, а где их взять в стране рабов?

Б.Н. Ельцин. Фигура в политике неоднозначная. Легенды о его героическом противлении партии были созданы группой политтехнологов, которые еще при Горбачеве решили свалить коммунистический режим. На него возлагались большие надежды, страна ждала серьезных и коренных перемен. Но Ельцин не справился с задачами, которые позволили бы России пойти по пути демократии и его сменил

Диктатор Путин.В.В.Путин. Человек без биографии, что само по себе уже является серьезным диагнозом. Официальный опус о его жизни не имеет ничего общего с реальностью. Президент, который отбросил свою страну назад, как говорится в одном анекдоте Советского периода, навсегда. Для приведения к власти Путина спецгруппами ФСБ были взорваны ряд жилых домов по России, пытаясь при этом оснастить эти преступления чеченским следом.

Когда же простыми российскими гражданами была открыта правда во время задержания фээсбэшников при попытке взорвать очередной жилой дом в Рязани разразился скандал, который закончился тем, что ФСБ заткнуло рот всем очевидцам путем шантажа и угроз. А носители этой тайны, а также неопровержимых улик о преступлениях режима Путина журналистка Анна Политковская и одиозный бывший агент ФСБ Литвиненко погибли.

Путин восстановил «Империю Зла» и сделал из России государство, которое населяет опьяненное и безропотное, послушное до дрожи в коленях большинство. При Путине Власть в государстве перешла в аппарат ФСБ=КГБ. Вся государственная деятельность в стране подчинена личным интересам Путина и его окружения. Красивые пафосные речи во благо России и ее народа лишь ширма, за которой чиновники со своим главарем стряпают дела. Сегодня благодаря Путину, страна попала в состояние экономической и политической комы. Руководство государства создало подобие третьего рейха — государственный капитализм с тоталитарным управлением. И если даже сегодня изменить курс движения страны в сторону общечеловеческих ценностей, для ощущения результатов понадобятся десятилетия.

А теперь основные знаки правления Путина:
- война в Чечне и взрывы жилых домов в российских городах
- преднамеренное затопление атомной подлодки «Курск» вместе с экипажем
- гибель заложников Норд-Оста
- теракт в Беслане
- хищение активов Юкоса, которое России выйдет боком
- война с Грузией
- затопление Крымска и сокрытие информации о реальном количестве жертв
- анексия Крыма и война с Украиной, которую Путин не собирается заканчивать

Итог печален. Сто лет безумия — это устрашающий факт.
Россию уничтожил октябрь 1917 года и он далеко в истории. Красный террор Ленина-Сталина, унесший миллионы жизней цвета нации, позволивший и в дальнейшем к власти в СССР, а теперь и в России приходить сумасшедшим вурдалакам, по-сути процесс необратимый, как гонгрена.

Воровская деятельность государства, её чудовищная внешняя и внутреняя политика, которые сегодня большая часть россиян принимает за могучие достижения страны, продолжают доминировать над разумом. И это тоже диагноз.
Можно делать разные выводы, иметь разные мнения по поводу изложенного. Но, кажется, что лучше всех о сегодняшнем состоянии и государства и народа в России высказалась писательница Людмила Улицкая.

"Я живу в России. Я русская писательница еврейского происхождения, воспитанная в христианской культуре. Сейчас моя страна находится в состоянии войны с культурой, ценностями гуманизма, свободой личности и идеей прав человека... Моя страна больна агрессивным невежеством, национализмом и имперской манией величия. Мне стыдно за мой невежественный и агрессивный парламент, за мое агрессивное и некомпетентное правительство, за руководящих политиков - сторонников насилия и вероломства, которые метят в супермены. Мне стыдно за всех нас, за наш народ, который растерял нравственные ориентиры", - продолжает писательница.

"Я не веду активной политической деятельности, но когда меня спрашивают, я говорю, что думаю. За это меня записали в "пятую колонну" и обвиняют в ненависти к собственной стране. Оправдываться, по-моему, и бесполезно, и глупо. Никакой ненависти я не испытываю, только стыд и беспомощность. Россия сегодня проводит самоубийственную и опасную политику, которая представляет угрозу в первую очередь для самой России, но вполне может привести и к третьей мировой войне. Война эта, в сущности, уже началась. Локальные войны в Чечне, в Грузии и теперь на Украине - это пролог. Эпилог, пожалуй, написать будет уже некому".

"Цивилизация зашла в тупик, - полагает Улицкая. - Науке, просвещению, познанию и искусству не удалось укротить свойственную человеку от природы агрессию. Раньше казалось, что культуре под силу победить это стремление к самоуничтожению, но, боюсь, у человечества больше не остается времени. Цивилизация и ее выдающиеся технические достижения, как ни прискорбно, привели лишь к тому, что мы имеем возможность в самые сжатые сроки друг друга взаимно уничтожить... Мысль об инфернальной природе зла себя изжила, человек творит зло самостоятельно и превосходит в этом дьявола".

"Моя страна с каждым днем приближает мир к новой войне... Прощай, Европа, боюсь, мы никогда не станем частью европейской семьи народов. Наша великая культура, наши Толстой и Чехов, Чайковский и Шостакович, наши художники, актеры, философы и ученые сегодня точно так же не в силах воспрепятствовать политике облеченных властью безумцев, как раньше они не могли ничего поделать с политикой религиозных фанатиков и коммунистических идей. 300 лет мы черпали силы к существованию из одних и тех же источников... и никогда не расставались с надеждой. Сегодня мы, деятели российской культуры, та их малая часть, к которой отношусь и я, можем сказать лишь одно: прощай, Европа!" полная статья тут

Сто лет безумия! Что должно произойти, чтобы вылечить страну и её народ?

NewResume


- zlex40 - 2016-05-24 22:16

Горбачев и
Крым
Негодование украинцев по поводу “крымского” заявления первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева было бы понятно, если бы бывший генсек оставался действующим политиком. Но Михаил Сергеевич – исторический персонаж.
[Изображение: 7e5d0c9bb623cc5211748f77af02e59f_m.jpg]
Персонаж, которого большинство жителей России ненавидит именно за то, за что мы должны быть ему признательны – за то, что он не смог воспрепятствовать исчезновению с политической карты мира отвратительной “империи зла”, последним руководителем которой был. За то, что пытался – пусть и непоследовательно – эту империю реформировать, придав ей хотя бы отчасти человеческий облик – что не могло не привести к ее краху.

Советский Союз был куда более серьезным врагом Украины, чем путинская Россия хотя бы потому, что мы были внутри, а не снаружи этого образования. Красная Армия оккупировала Украинское государство, на землях которого была создана декоративная УССР, послужившая орудием убийства миллионов украинцев в Голодомор и территорией насилия над всем украинским в послевоенные годы. Единственным средством спасения Украины – как и всех прочих оккупированных большевиками стран – было уничтожение СССР. Мы справились с этой задачей во многом благодаря потому, что на пути истории оказался именно Горбачев. Я вовсе не утверждаю, что Советский Союз можно бы сохранить. Но не исключаю, что если бы на месте Горбачева был другой генсек, он был залил все вокруг кровью. Кровь ведь и при Горбачеве была – Тбилиси, Баку, Вильнюс – но он все время всматривался в собственное будущее, в энциклопедию, все время пытался возложить ответственность за насилие на других. Благодаря этой непоследовательности демонтаж Советского Союза произошел относительно бескровно. Горбачев так и не стал “советским Милошевичем”, этот самый “советский Милошевич” появился гораздо позже, в лице Путина. Но Путин – президент обрубка империи, не обладающего ни ресурсами, ни возможностями СССР. И его режим просто подорвется под тяжестью имперских задач.

И Путин – никакой не император. А Горбачев – император. Последний император. Русский император. Какую позицию он, интересно, должен был бы иметь относительно Крыма?

Кроме того, не стоит забывать, что предпосылки, которые привели в конце концов к оккупации Крыма, создавались еще при Горбачеве – а не при Ельцине и Путине. Именно при Горбачеве союзный центр принял решение удерживать непокорные республики с помощью создания очагов национальной и политической напряженности. Таких очагов появилось немало – Абхазия и Южная Осетия, Приднестровье, Карабах. Были попытки спровоцировать конфликты в балтийских странах. Поощрялся сепаратизм в РСФСР. Жителям СССР как бы внушалось, что без союзного центра, “16-й республики” в стране настанет полный хаос. Украина не была в центре внимания Кремля просто потому, что практически до путча ее руководство оставалось в фарватере горбачевской политики. Тем не менее, воссоздание Крымской АССР в форме не крымско-татарской – как было формально предусмотрено, а фактически русской автономии произошло как бы “на всякий случай”. И – сработало.

Я не считаю, что мы должны обижаться на Горбачева. Он – не наш президент. Провозглашением независимости и подтверждением решения парламента на референдуме 1 декабря 1991 года украинцы поставили точку на его политической карьере. Своего отношения к украинской государственности он – в отличие от многих других российских политиков – никогда не скрывал с первого же дня существования независимой Украины. И это отношение естественно: императоров, которые радуются краху собственных империй и свободе колоний, не бывает.

Историческая роль Горбачева заключается совершенно в другом – в присутствии при гибели империи. И никакие его заявления этой исторической роли уже не отменят.
Виталий Портников, «КОНТРАКТЫ.ua»





- Han - 2016-05-24 22:40

Пост украинки о том, почему теперь мы ненавидит вас

Что только не прилетало мне в личку за эти последние бурные годы. На всякие там «с@ка бандеровская» уже даже внимание не обращаю. Давно принимаю за комплимент. Но сегодня вдруг зацепило одно сообщение: «ЗА ЧТОООО??! (именно так протяжно и именно капслоком) за что вы нас так ненавидите????»

Мы - это, соответственно, украинцы, то есть хохлы, то есть бандеровцы , то есть фашисты. Они - это русские, то есть братья, то есть одной крови, одного теста и чуть ли не от одной матери.

«Мы же столько прошли! А вы нас ненавидите! Все русское ненавидите. За чтоооо???!!»- надрывалась моя личка.

А действительно. За что? Ну, во-первых, не все русское и не всех русских. Никто не заставит меня разлюбить Есенина, Ахматову, Блока. Я никогда не забуду, как задыхалась от восторга, глядя на картины Врубеля в Третьяковке. Мне все так же нравятся Высоцкий и Розенбаум. Я выросла на русской классике. В детстве я вместо альбомов с раскрасками листала альбомы с репродукциями Васнецова, Репина, Брюллова. И Перов для меня драматичнее, чем Жерико, а Достоевский глубже, чем Гюго. Я это полюбила задолго до Путина и «крымнаш». Да, сейчас «крымваш».

Но «совестьнаш».

И «правданаш».

И «богнаш», а от вас отвернулся.

И да, действительно, мы так много прошли с вами вместе. Великую отечественную, Афганистан... Украинцы получали такие же фронтовые письма, сложенные треугольничком, такие же похоронки, такие же цинковые гробы. Мы вместе показывали кукиш Америке и кузькину мать всему миру. Ненавидели империализм и буржуев проклятых во время холодной войны. Цвет украинской нации валил лес и гнил на соседней шконке рядом с вашим в ГУЛАГе...

Потом Чечня. Когда старший брат сказал, что вся Чечня это сплошные головорезы и бандиты, мы согласились. Когда Грозный равняли с землей, мы промолчали. Дай, Господи, силы теперь не умереть со стыда. Когда воевали с грузинами, мы тоже робко постояли в стороне. Старшему брату ведь виднее. На братскую любовь можно списать любую подлость.

А теперь мы ненавидим вас. Тех, у кого Путин и гвардейская ленточка на весь микроскопический мозг. За то, что вы пришли к нам. Может, не вы лично. Но с вашего молчаливого одобрения или заливистого поощрения пришли другие. У которых «русский мир» зачесался. У которых патриотизм жмет голову, карманы и курок от автомата. К нам пришли, к своим бывшим братьям. На наши свежевыметенные полы. В своих кирзачах. И теперь мы вас ненавидим.

За «защиту» «своих».

За «русский мир».

За «фашистов и бЕндеровцев»

За «гумконвои». За танки, БТРы, гранатометы и автоматы из «военторга».

За наших людей, на коленях встречающих въезжающие в города гробы.

За то, что на наших площадях висят фотографии погибших ребят. Некоторым из них еще не было 19-ти. За то, что другие 19-летние идут, чтобы сменить уже павших.

За то, что по улицам ходят мужчины с серыми лицами. Издалека кажется, что это пыль. А подходишь ближе и понимаешь, что это война въелась в морщины, в поры, в волосы, в души... И хорошо если она только въелась в кожу, а не оторвала руки, ноги, не испепелила сердце. И ничем ее не смыть. Только время поможет. Сколько лет нужно провести в кругу семьи, сколько люлек откачать с новорождёнными детьми или внуками. Сколько часов провести на рыбалке с сыновьями, братьями или отцами. Сколько времени должно пройти, чтобы появился блеск в глазах. Сколько нужно будет расчесать и заплести косичек дочерям, чтобы руки перестали предательски дрожать. Только все это поможет стереть страшную краску с поседевших лиц.

Мы ненавидим вас. За то, что видим пацанов, с которыми учились в школе, или росли на районе, и они одеты в камуфляж. И старше пацаны эти стали на столетия. Даже если по паспорту им 20 лет.

За то, что дети в школах делают журавликов и пишут на них «возвращайся домой, дядя».

За жен, на коленях вымаливающих жизни своим любимым.

За старческие руки матерей, поглаживающие фотографии тех, за кого молиться уже поздно.

За скупые слёзы стариков-отцов. Которые храбрятся, держатся. И только потирают периодически где-то там, под сердцем. И седеют, тихо седеют...

За новости «сегодня в зоне боевых действий погибло...»

За страшное привыкание к этим новостям.

За тонкое детское «мам, а папа где?»

За дрожащее женское «на небе». А потом лишь бы успеть, лишь бы добежать. Захлопнуть дверь и упасть лицом в подушку. И грызть, грызть её и выть страшным неженским голосом.

За будущих невест, которых отцы не поведут под венец.

За страшное слово «никогда», вошедшее во многие украинские дома. Вы принесли его на подошвах своих мерзких сапог.

Я надеюсь, что Света из Ростова получила исчерпывающий ответ?

Ilona Skala

Источник: здесь


- nato - 2016-05-25 00:45

Волонтери поширюють українську мову в туристичних столицях світу

Оксана Селюк
20.05.2016

«Якщо ви приїжджаєте до якоїсь країни і не чуєте української мови – запитайте. Це створить попит» – радіоведуча, що записала аудіогід українською для Вільнюса

[Изображение: 71E31FD2-7A95-4834-A2B3-8C3B171A254C_w640_r1_s.jpg]

Українська волонтерська група започаткували проект із поширення української мови в екскурсійних столицях світу – Guide-UA («Подорожуємо українською»). Він уже реалізується в деяких країнах Європи, а старт ініціативи відбувся в Празі 2012 року. Українська мова вже звучить у туристичних автобусах Відня, Таллінна, Вільноса, Риги, Варшави та Амстердама. Проект повністю волонтерський, його мета – підняти імідж України в очах європейців, сприяти поширенню української мови.

«Українська мова звучить у столицях Європи. Українська мова – це спосіб донести до світової спільноти душу нашого народу. Щоб зрозуміли, чим живе Україна», – переконаний Віталій Мартинюк, аналітик Українського незалежного центру політичних досліджень.

Привнести українську мову в екскурсійні аудіо-гіди Європи та світу вирішив В'ячеслав Редько, голова Асоціації підтримки прогресивних реформ:

«В екскурсійних автобусах мене вразила одна річ – усюди представлені прапори держав, мови яких звучать, а української чомусь немає. Після цього я зустрівся з керівництвом компанії і переконав, що для нас це важливо, як для держави, як для нації. Моєму здивуванню не було меж, коли директор компанії дав лист-підтвердження, що півмільйона карт буде випущено українською мовою. І 18 автобусів, що курсують Прагою, їздять сьогодні з українським прапором. Мене це надихнуло, і я вирішив, що це має бути системно», – розповідає В'ячеслав Редько.

Здобувши схвальні відгуки та підтримку в соцмережах, проект почав динамічно розвиватись. Українська вже лунає на екскурсійних маршрутах Литви, Латвії, Польщі, Чехії та Франції. До них скоро мають доєднатись Великобританія, Австрія та Болгарія, додає В'ячеслав Редько.

«Звичайно, мета нашого проекту, – щоб українська мова не тільки в автобусах, а також у музеях, на піших прогулянках. І одночасно з тим, як з'являється українська мова, з'являється українська символіка. Автобуси маркуються українським прапором, що означає, що там можна послухати гіда українською мовою. Випускаються карти, в яких є пояснення українською мовою і присутній український символ – український прапор. Все це поширює інформацію про країну і піднімає імідж нашої держави», – вважає пан Мартинюк.

«Основну роботу – 99%, звичайно, роблять колеги і волонтери, – пояснює заступник міністра інформаційної політики Артем Біденко. – Наша роль дуже мала. Ми намагаємось не заважати тим класним волонтерським проектам, які з'являються. Тому наша підтримка – більше моральна. Ми почали рекламувати цей проект. Особливо під час зустрічей з послами іноземних держав. Для послів це теж дуже цікаво. Тому позиція міністерства – не заважати»

У Вільносі українську екскурсійну програму можна впізнати – це голос радіоведучої Соні Сотник. Пропозицію озвучити екскурсійну програму журналістка отримала від посла з особливих доручень МЗС Дмитра Кулеби.

«Для мене це дуже почесно. Почесно представляти Україну в інших містах. Тим більше, коли українська мова звучить моїм голосом. Це надзвичайно хвилююче. Два останні роки українці допомагають собі самі. Якщо ти хочеш щось зробити – іди і роби», – каже радіоведуча.

До участі в проекті планують залучити й інші знані голоси України. До Guide-UA вже погодився доєднатись журналіст Андрій Куликов. Не так давно запрошення отримала і співачка Джамала.

«Наприклад, я дуже хочу, щоб Сергій Притула озвучував Лондон. Для нього це місто майже рідне. Якщо ми знаємо якісь голоси, то нехай вони нас супроводжують і там. Щоб ми себе комфортно почували, хтось дуже близький і рідний розповідає нам про цю країну», – додає Соня Сотник.

«Проект повністю волонтерський, – додає вона. – Я думаю, що приємно, коли ми не просимо у держави грошей. Ми б хотіли звернутися до всіх українців. Якщо ви приїжджаєте до якоїсь країни і не бачите, не чуєте там української мови – запитайте. Це створить попит. І нам буде простіше просувати мову. Це дуже важливо. Ми всі маємо цим займатись. Усією країною».

Активісти розповідають: через те, що проект не комерційний, екскурсійні фірми навіть підозрювали їх у шахрайстві.

«Чи не шахраї ми, чи не хочемо ми вкрасти їхні аудіозаписи. І після того, як ми звернулися до Мінінформполітики і МЗС і отримали листи підтримки, ми показали, що ні – ми не шахраї. Ми – волонтери з України. Тому що для європейських країн досить дивно, особливо для комерсантів: як так, безкоштовно люди роблять справу. І в цьому є проблема, звичайно. Це сповільнює наш проект», – констатує Мартинюк.

Наступним етапом розвитку Guide-UA мають стати музеї та популярні туристичні місця. А поки активісти поширюють українську світом, бракує державної мови навіть в українських музеях. В'ячеслав Редько констатує, що поки що українська відсутня навіть в додатках з екскурсій Києвом.

Радіо Свобода


- zlex40 - 2016-05-25 11:30

Как путинизм погубил
Россию
Это как жизнь Руси при Орде
[Изображение: 55E0823DE88C9.jpg]
С послеордынских времён Русь-Россия почти непрерывно была «проектной страной».
Сперва – это стремление из княжества стать полноценным царством (православной Ордой) и быть «Святой Русью» – религиозным идеалом, посрамляющим и Запад, и Константинополь.
Со времён царевны Софьи – стать мощным восточноевропейским государством, не уступающим Ржечи Посполитой.
С 18 века – доказать, что Россия – великая просвещенная европейская держава.
Через век – еще и включается идея реформ, прогресса и гуманизма. Потом – «строительство коммунизма – светлого будущего всего человечества», усиленное подготовкой к Армагеддону – финальной битве с миром капитала и фашизма.
Следом уже нагоняет научно-техническая революция, оттепель и космос, превращение во второй геополитический полюс мира.
Даже в апогее застоя – иступленная интеллигентская мечта о свободе и демократии.
Дальше – просто вскачь: «гласность-перестройка», демократическое движение, суверенитет России, стремление стать европой…

И затем 16 беспросветных лет приспособленчества, политической и духовной проституции одних; безнадежного, из какого-то шляхетского гонора, мученического сопротивления ничтожного числа других. Рост уровня жизни – только за счет нефтяных цен, и все понимают, что никакого роста трудового усердия и интеллектуальной изощренности не было.
Идея «Русского мира» была бы интересна попыткой стать для СНГ «сияющим градом на высотах», страной мечты, а не поведением богатого папика, сорящего бабками в борделе: эй, девки, все – ко мне…

Милитаризация общества тонизирует нацию, когда она готовится к броску.
Но «наши МИГи» никогда не «сядут в Риге»… Крым был бы национальным триумфом, если бы стал трофеем блестящей военной кампании, вроде синайского анабасиса Моше Даяна, а не интервенцией в разваливающуюся страну, охваченную революционной смутой… Навалившись, отбить у Украины половину Донецкого бассейна, а потом полтора года тянуть муторные переговоры, как бы ловчее втюхать эту «Эльзас-Лотарингую» обратно… Полгода гордиться тем, что из стратосферы разбомбили какие-то землянки и автоцистерны в Сирии… Раздать музыкантам медальки, аврально нарисованные девчонками, по полторы смены задыхающимися от ацетона…

Даже бредовая концепция «Святой Руси». Ведь все завершилось спорами с ЮНЕСКО, где можно ставить и какой высоты пародию на киевский памятник…
А ведь теократические государства – это не просто запрет рока и интернета и бешеная гомофобия, это – социальные государства, старательно искореняющие жуткую восточную нищету.
И спортом не утешились, утонув всё в допинговых скандалах…

Путинизм не просто остановил историю, он лишил Россию любого смысла существования, кроме рабски-животного выживания… Даже без тайных мольб о свободе или побеге… Это как жизнь Руси при Орде – старательно откупаться от всех, каждодневно трепетать при виде проезжающего вдали баскака, и бесконечно славить хана и своих князей, подкупом и братоубийствами залучшивими от него ярлыки… И гордиться победами русских витязей при ордынском покорении Явы… Еще можно оплакать богатырей, которых вместе с их монгольскими, китайскими и корейскими братьями по оружия утопил тайфун «Камикадзе». И Кюсю не стал «наш»…
Евгений Ихлов, «Facebook»



- Han - 2016-05-25 18:38

[Изображение: 2016-05-25-n.png]
Надія Савченко перемогла систему, вона змусила усіх звернути увагу на проблему і перемогла!
Надія повертаєтся додому нескоренною.
Вона як символ незламності українського духу.
В один чарівний день Україна переможе навалу яка на неї зараз тисне!


- zlex40 - 2016-05-26 00:39

Мы ждём перемен
Путин втянулся в противостояние, которое может завершиться только его поражением.
[Изображение: cc13b335b19786a73fddd847ff56940f.jpg]
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил в интервью Польскому радио, что на саммите НАТО в Варшаве будут приняты окончательные решения, связанные с усилением присутствия альянса на востоке Европы. Здесь будут размещены международные силы, сам факт формирования которых будет ясным сигналом потенциальному агрессору – тот, кто нападет на одну из стран НАТО, нападает на всех.

Это и есть страшный сон российского президента Владимира Путина и остальных кремлевских бонз. Нападение на Украину задумывалось Путиным как ответ на «приближение» альянса, хотя расширение НАТО не несло никакой угрозы безопасности его страны. Более того, это расширение содействовало укреплению перспектив России, так как у её границ усиливалось влияние самой эффективной системы безопасности современного мира. В условиях кризисов в «третьем мире», усиления религиозного радикализма и терроризма о таком партнере можно было только мечтать!

В России с её авторитарной властью и анахроничным «совковым» обществом решили иначе – и просчитались. НАТО расшифровало российскую агрессию против Украины как присоединение Путина к неформальной коалиции террористов и радикалов, издевающихся над современным миром. И теперь Россию будут сдерживать.

А у Путина нет ни денег, ни достаточного количества людей, чтобы ответить на вызов. Против него все – экономика, демография, история, мораль. За – лишь ядерные боеголовки, шантажируя которыми он будет напоминать о себе – но вряд ли решится применить. А это значит – что Путин втягивается в противостояние, которое может завершиться только его поражением и освобождением украинских земель от оккупантов и их пособников.

Конечно, ситуацию не стоит упрощать. Путин не объявлял войны Украине – и может задействовать механизмы «гибридной войны» против любой из стран НАТО, ситуацию в которой он захочет дестабилизировать. А заодно и проверить альянс на прочность: захотят ли его члены отвечать, когда войны вроде бы и нет.


Но после большой лжи в Украине новая ложь правителя вряд ли будет воспринята с пониманием. Если Путин хочет уцелеть, ему стоило бы после варшавского саммита НАТО отползать из Донбасса и думать, как улизнуть из Крыма – а вовсе не пытаться разжечь пожар где-нибудь ещё.
Виталий Портников, «NEWSRU.ua»



- rokus - 2016-05-27 22:37

Савченко в УКРАИНЕ!!!!!! УРА!!!!!!!!!!
Вернулся домой, а тут такая новость!!!!!!!!!!!!!!!!!
НАДЯ ДОМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Надежда на 112 говорит, что президентом согласится быть если народ захочет! Smile)))
Она дома!!!! Smile)))
Я есть маааааалюсенькая часть народа и я очень ЗА!!!!


- rokus - 2016-05-27 22:37

[Изображение: l5Wtw2ZSpY0.jpg]


- zlex40 - 2016-05-27 23:53

Их двое было в этом поединке...
[Изображение: 2016-04-21_08-32-35.jpg]
Суровая правда о том, как Медведчук уже 23 марта стал трамбовать Марианну Волошину и Екатерину Корнелюк просить Путина о помиловании Надежды Савченко говорит о двух вещах:
а) Путин заранее знал, что освободит по помилованию, а всё оформление просьб минюсту о переводе в Украину для отбытия наказания было только шантажом Савченко - вдруг да и решится просить о помиловании;
б) Путин почти точно знал, что Савченко ни сама не попросит о помиловании, ни адвокатам не позволит – но затягивать волынку и рисковать новой голодовкой в канун Саммита G-7 не решался.

Это было борьба двух воль. Схватка, которую до этого проиграли Березовский и Ходорковский. Но Надежда Савченко как-бы сказала: «я – солдат, а солдату положено погибать в бою». А Владимир Путин как-бы сказал: «Я – шпион, а шпиону положено возвращаться с холода».
Жандарм всегда победит купца, но никогда солдата.

Полковник КГБ Путин понимал, что в случае смерти ст. лейтенанта Савченко он становится окончательным изгоем, даже для Греции, где за мираж его газового хабла ему вылижут не только штиблеты... Путин понимал, что в случае смерти Савченко Верховная Рада стоя примет закон об объявлении войны Эрэфии.
И бойцы АТО сами пойдут в последний и решительный... наводняя мировые СМИ кадрами сотен убитых и пленных российских солдат и офицеров...
Ихлов Евгений, «Facebook»



- zlex40 - 2016-05-29 17:19

Лондон – Кембридж
Из писем Володе
Письмо седьмое
[Изображение: PNkovAOwNKA.jpg]
Здравствуй, дорогой мой Вова!
Я теперь в Лондоне
Люблю я, грешница, этот город, так люблю, что при любой, самой мало-мальски ничтожной возможности, бросаю все и еду сюда. Дорого, да, но красота-то какая! Красота, впечатления и воздух какой-то особенный – Темза что-ли?

И, так как я уже неоднократно здесь бывала и все их Парламенты, дворцы и смену караула видела, решила я вчера съездить в Кембридж. Да, Вова, вчера была я в ихнем Кембридже. Жаль, не дал Бог таланта описывать словами увиденное, а жесты письмом не передать. Такая, Вова, красота! Ну, такая… ну… – говорю же: нету таланта, черт его побери, совсем!

Только представь: городишко так себе – по-российским понятиям, в смысле размера. Вроде станции Раздельная – тоже в часе езды от Лондона, как Раздельная от Одессы. Расстояние, правда, раза в три больше, это время езды – то же. Ездят у них тут поезда, что скажешь, быстрее, да и железка совсем другого качества: по ней быстро ездить можно. И, опять таки – университет… Университет! В Раздельной, Вова, университета еще нет, а тут – есть, причем основан приблизительно тогда, когда князьки московские с татарскими «братьями» вовсю Русь Киевскую на куски рвали и из кусков этих империю латали (она поэтому «лоскутной» и называется, Вова). То есть, понимаешь мою мысль: они – Университет, а Москва – войну. Вот он, Вова, выбор исторический. У них – наука, культура, искусства – Ньютоны со с Шекспирами, а у нас «великими» пришлось обзывать тех, кто с грамотой на «вы» был, кто три числа знал: «один», «много» и «тьма» – такая вот математика была… Может оттуда и пошло все, как думаешь? Оно ведь легче, на других, на тех, кто умнее, – с кулаками, чем самому грамоту одолеть, я уже не говорю о законах гравитации, теории относительности или о каких-нибудь там происхождениях видов. Ну, да не тебе говорить: ты-то это все на собственной шкуре испытал, ты знаешь, как гранит науки дается. Да и вообще, говорил же Мао: «Читая книжки, императором не станешь!»

Но я, Вова, не за больное – ну нет в России науки и бог с ней! Зато земли сколько! Это тебе не Великобритания! Тоже мне – «великая», а земли – с носовой платок! Нет, Вова, я за другое.

Здесь, в Кембридже, колледж на колледже: 32 колледжа лепятся друг к дружке так тесно, что порой не знаешь, где один начинается, а где оканчивается другой. И архитектура похожая – чистые близнецы-братья. Консерватизм один, а не архитектура! И вот ходят толпами туристы от колледжа к колледжу и тыкаются носами самых разных форм и размеров – от приплюснуто-китайских, до тонко, римски, вытянутых, в таблички: «Privat. No entry» и в белые груди вахтеров. А головы над этими грудьми повторяют каждому: «I’m sorry, sir. Today‘s closed, sir. No, sir, today no visit possible, sir, I’m afraid, sir. Thank you, sir». И так, Вова, целый день, и так – ежеминутно. И благодарят, и благодарят, как заведенные, а за что благодарят, человеку русскому не понять: «Thank you, sir… Thanks a lot, sir… Thanks a million, sir…» и улыбку с лица не снимают: целый божий день улыбаются. Ты, Вова, не поверишь, я специально наблюдала: ни разу, ни р-а-з-у! – ни один из вахтеров не заорал: «Идиот узкопленочный! Английского, что ли не понимаешь?!! Я же только что этой дуре сказал английским языком: нельзя! Ну куда ты прешься со свой камерой? Тут же никаких нервов не хватит! Вас много, а я один (там, Вова, одни мужики на воротах, тоже, видимо, от консерватизма). Понаехало вас тут, не продохнуть!» Я, Вова, поверишь ли, целый день по Кембриджу ходила, ступни до колен стерла – там, Вова, брусчатка средневековая еще, та еще! – на ней на каблуках не очень – счастья мало, так ты, если тебя обратно выпустят, и ты в Кембридж засобираешься, ты на низком ходу туфли прихвати – черт с ним, с ростом-то, ноги дороже! – да, так я целый день так ходила, все 32 колледжа обошла и ни слова мата от вахтеров не услышала! Да что там мата! – грубого, Вова, слова, не услышала, т.е. – громкого, сказанного повышенным тоном, так, что иному впечатлительному иностранцу может грубым показаться.
Но это, Вова, только половина правды
Вторая ее половина в том заключается, что и туристы реагируют точно также, как и вахтеры. То есть никто не спрашивает второй раз, никто не подсылает жену в надежде, что она своими прелестями выговорит исключение и растаявший вахтер проведет их за табличку на зависть всем стоящим: так-то, лохи, жить надо уметь! Никто не пытается «дать в лапу» вахтеру… Там ведь ни калиток, ни загородок, ни колючей проволоки, ни замков… и вахтеры без дубинок, газовых пистолетов и бронежилетов, но никто не идет напролом, никто не говорит: «Какая табличка? Вот эта, вот, маленькая там? Так ее же не видно совсем…» Другими словами, никто не делается дурнее, чем он есть на самом деле.

И вот ту, Вова, подходим мы к третьей половине правды, к главной ее части: среди туристов были и российские группы. Но и россиян, кроме как по классической смеси запахов – застарелый пот и французские духи (мужики пахнут пОтом и «послебритьем» – тоже, разумеется, французским) – ничем иным отличить от иных туристов было нельзя. То есть и они на таблички грудью не лезли, и они два раза не переспрашивали, и они вахтеров никак не провоцировали – я, мол, не заходить, я только вот тут, с краешку, только за угол заглянуть… То есть, может народ русский вежливым быть когда захочет и когда в иную среду обитания попадет. Когда среди людей, то есть.

Вот и возникает, Вова, вопрос: а что делает русского человека, россиянина, таким агрессивным дома, с себе подобными? Что делает его злобным? Подозрительным? Или, как это называлось на коммунистическом новоязе, – «гордым и уверенным в завтрашнем дне»? Что, Вова, а? И вот тут, в английском Кембридже, подумалось мне: а не Университет ли? Не средневековая ли еще культура? Не римское ли наследие? То есть все то, чего Московия, а за ней и Россия, были лишены из-за постоянного воровства территорий и страха потерять наворованное? А страх этот, в свою очередь, вел к новым грабежам: на границах империи-вора спокойно никогда не бывает! И это требовало специального народа, народа, готового умереть в любой момент за империю, защищая награбленное правящей бандой; народа, которому «на миру и смерть красна», которому «все равно – что пулемет, что водка – лишь бы с ног валило!» Зачем такому народу культура? Искусство? И наука ему тоже без надобности. Достаточно, если «наука» оборону худо-бедно обеспечит. Народ этот должен только плодиться и размножаться – разным суворовым на радость.

И так, Вова, было всегда. Все российские «либералы», «демократы», «интеллигенты» – все они ничем не отличались от тех туристов, что я видела вчера в Кембридже, что я вижу в Берлине, Маннхайме, Барселоне или Риме: все они умели вести себя достойно за границей и все они превращались в отъявленных хамов, свирепых крепостников и держиморд, как только ступали на родную, российскую землю, как только получали пред лицо народ русский! Таковы и нынешние российские студенты и выпускники Кембриджа, Оксфорда и Сорбонны: они получили лучшее в мире образование, приобщились к мировой культуре, но отношение к своему народу, к тем, кто своим трудом и недоеданием эту возможность им обеспечил, кто обворован их родителями, они ни в коем случае не изменят. Здесь бессильны образование, культура, искусства. Здесь, Вова, железная логика империи, здесь элита и рабы. И, если последние начнут думать и приобщаться к культуре, то кто будет подыхать за империю?
Здесь, в Кембридже, понимаешь, куда завел Московию ее исторический, ордынский, выбор.
Будь мне здоров.
Привет бурятскому Суворову и старику Риббентропычу.
Как там Йося, кобзонит еще? И ему привет, если встретишь.


Ирина Бирна, «Каспаров.Ru»



- zlex40 - 2016-05-29 22:42

Специфика российской границы
к Дню пограничника
[Изображение: 7C1lAZpY3GE.jpg]
Историк и писатель Андрей Буровский однажды поделился результатами своего социологического исследования:
= Я просил собеседников, и русских, и эстонцев, рассказать о своих ассоциациях со словом «граница». Эстонцы пожимали плечами: ну, белая полоса на шоссе... Ну, мальчик в форме, который ставит штамп в паспорте… А что еще? Русские же подробно описывали колючую проволоку, вышки, контрольно-следовую полосу, натасканных на человека овчарок и хмурые лица под касками. =

Действительно, восприятие границы у европейцев и россиян очень отличается. Вот кстати показательная разница – при выезде из Финляндии или Эстонии на горячо любимую родину паспорт в этих странах надо предъявить лишь единственный раз – пограничнику, чтобы он поставил штамп.

А на выезде из России это предъявление требуется трижды – при въезде на КПП, потом в пограничной будке и наконец, на самой границе. А могут проверить и четвертый раз – при въезде в «погранзону».


В чем причина таких многократных проверок? Причем — не тех, кто въезжает в РФ, а тех, кто выезжает из нее? Видимо, это недовольный вопрос ымперии:
На свободу собрались?
А как же скрепы?
Вадим Штепа, «РУфабула»



- Han - 2016-05-29 23:37

Путинские террористы пожаловались на население Харьковщины
28 мая

[Изображение: 542133-270x300.jpg]

Промосковские бандформирования на Донбассе жалуются, что их попытки ввести «русский мир» на Слобожанщине завершились фиаско.

Полное непринятие харьковчанами идей "русского мира" и террористических бандформирований Л/ДНР признали террористы, называющие себя "харьковскими партизанами". Об этом они сообщили в пропагандистском видеоролике, записанном на оккупированном Донбассе.

При этом большая часть террористической группировки состоит из преступников, пришедших из бандформирований "Оплот", "Беркут" и других прокремлевских организаций.

Также террористы отметили, что на Харьковщине они из-за своей непопулярности вынуждены были действовать так, чтобы не было жертв среди мирного населения и патриотов, которые с ними боролись. Попытка осуществления массового теракта еще больше оттолкнула от них люмпен и пролетаризированную часть населения, которая запуталась в своей этнической принадлежности. Поэтому террористы признали полный провал своей деятельности на Харьковщине.
Источник: glavnoe.ua


- Han - 2016-05-29 23:50

zlex40 писал(а):Лондон – Кембридж
Из писем Володе
Письмо седьмое
Да, Кемридж - это чудо на планете Земля.
В 2013 году мне посчастливилось там побывать и почувствовать всё то, о чём пишет в своём письме Ирина Бирна.
[Изображение: image?t=3&bid=834537471042&a...ynoubnkAJk]


- zlex40 - 2016-05-30 10:49

Встреча прошлого с возможным будущим
Украина прошла путь до появления настоящих валькирий и народных героинь
[Изображение: Savchenko_Timoshenko-520x245.jpg]
Встреча Надежды Савченко и Юлии Тимошенко в Борисполе, конечно, откровенно знаковая. Знаете, в чём различие между Оранжевой революцией 2004 года и Революцией Достоинства 2014-го? Разница – в героинях. Наглядная разница.

Юлию Тимошенко тоже называли „валькирией“ и „Жанной Дарк“. Но то были все-таки метафоры.
Так вот, за 10 лет Украина прошла путь до появления настоящих валькирий и подлинно народных героинь. Это лучшее свидетельство того, что нация движется, живет, развивается, крепнет.
Встреча Тимошенко и Савченко – это встреча прошлого с возможным будущим.


Самое интересное, что Тимошенко уже воспринимает Савченко как политическую фигуру, как политика, главным принципом которого будет честность и бескомпромиссность, верность Майдану. Политика, способного от лица Майдана 2013-14 гг. предъявлять счет нынешней власти, во многом состоящей из прошлого.
Алексей Широпаев, „Facebook“



- zlex40 - 2016-05-31 16:24

Путин и война
Уроки империи
[Изображение: 1444389910_putin_war.jpg&h=150&a...q=100http:]
История не простит хозяину Кремля украинскую авантюру. Но бояться ему нужно не Украины и не Запада, а собственных националистов
Эта страна не может жить без войны
История российского государства – наглядный пример того, что эта страна не может жить без войны. Во все времена ее правители не мыслили себя вне вооруженных конфликтов, агрессии, имперских амбиций и желания покорять чужие страны. Бывали случаи, когда именно война становилась истинным спасением для российских самодержцев, объединяя проворовавшуюся и жестокую власть с рабским, нищим народом. Так, к примеру, случилось в 1877 году, когда Балканская кампания стала фактором единения царя и общества, у которого накопилось много вопросов к власти.

В своей книге «Убийство императора. Александр II и тайна России» Эдвард Радзинский так описывал начало Балканской войны 1877-1878 гг.: «Царь действовал по-восточному. Уже вскоре старый вояка генерал Черняев оказался в Сербии и встал во главе сербского ополчения. («Конечно же, совершенно неожиданно для Петербурга и по собственному почину», – именно так объявил император.) Но вслед за этим царь приказал заявить державам, что давление общественного мнения не дает ему возможности сдержать поток русских добровольцев на Балканы. И он вынужден разрешить своим офицерам уходить в отставку и уезжать в Сербию.

По всей стране возникают Комитеты добровольцев и собирают пожертвования восставшим братьям-славянам. В петербургских ресторанах под водку и цыганские пляски идут развеселые проводы добровольцев. Духовые оркестры играют марши на вокзале, и прекрасные девушки провожают отъезжающих героев. Идеалисты, патриоты, авантюристы, неудачники, запутавшиеся в долгах, или потерпевшие крушение в любви, или попросту, как писал Толстой, «бесшабашные люди, готовые и в шайку Пугачева, и в Хиву, и в Сербию» – все отправляются в Сербию.

Три с половиной тысячи русских волонтеров пересекли границу. Семьсот русских офицеров и две тысячи солдат оказались в ополчении Черняева.

Наступил этот долгожданный в России день – 12 апреля 1877 года: Александр объявил войну Турецкой империи.
Что творилось! Какой восторг общества!
Что творилось! Какой восторг общества! В Москве, когда он ехал в Кремль, в Успенский собор, все главные улицы были заполнены ликующими людьми. Крики «ура», овации. На Соборной площади в Кремле – неописуемое зрелище. Люди истерически хлопали, бросались друг другу на шею, рыдали… Россия переживала миг всеобщего единения – второй и последний «медовый месяц» любви государя и народа».

Проходит 137 лет, и уже не царь, а президент Российской Федерации Владимир Путин претенциозно заявляет свои права на титул императора. Все повторяется вновь – якобы добровольцы, стихийное ополчение, «невозможность» России стоять в стороне от проблем Донбасса. Российское общество полностью поддерживает своих правителей в ихнем желании уничтожить государственность и независимость Украины. Ненависть россиян к украинскому народу бьет все прежние рекорды. И Кремль умело играет с этим, им же созданным, чувством ненависти.

Помнит Москва слова видного деятеля русской полицейской провокации, начальника заграничной агентуры Департамента полиции в Париже Петра Рачковского, который говорил, что «самосознание строится на ненависти. Ненависти к тем, кто отличается. Ненависть необходимо культивировать. Это гражданская страсть. Враг – это друг всех народов. Нужно кого-то ненавидеть, чтобы оправдать собственную мизерность. Ненависть – истинная природная страсть. Аномальна как раз любовь. Никого не пролюбишь всю жизнь. А проненавидеть всю жизнь очень даже можно».

История Российской империи, а затем Советского Союза свидетельствует о том, что Владимир Путин не придумывал гибридную войну. Он просто собрал компиляцию того, что уже было до него, избрал то, что до него апробировали его предшественники, понимая, что путями и оружием чести ему никогда не достичь желанной победы.

Особенностью России всегда было то, что эта страна не гнушалась использовать ложь как единственную правду, оружие как последний довод, одурманенные массы как средство достижения целей. Кремль считает такую тактику как законной, так и оправданной. Но не стоит ему забывать, что в истории России бывали случаи прозрения – и тогда ненависть, взращённая жесткой азиатской политикой и амбициями императоров, обращалась против самих императоров. Так было и после Балканской войны, когда на голову Александра II одно за другим посыпались покушения, одно из которых увенчалось успехом 1 марта 1881 года.

Что же касается Владимира Путина и его кровавой авантюры в Украине, уроки империи говорят, что история не простит ему этого. И главную опасность для российского президента будут представлять не США, не Украина и не Европа. Опасность будет исходить из логова русских националистов, псевдопатриотов и монархистов, которые уже начинают чувствовать себя обманутыми, брошенными, не нужными ни стране, ни ее властям. И, возможно, найдутся новые Вера Засулич, Игнатий Гриневецкий, Андрей Желябов или же Иван Каляев, которые попытаются прибегнуть к тактике политического террора, не испытывая особой любви к Украине, Турции, Литве и Латвии, но взращивая в себе ненависть к тому, кто предал ихние идеалы и мечты на возрождение былого величия.
Крайний патриотизм – весьма опасная штука. И об этом нужно было помнить, посылая на убийство тысячи доморощенных солдат своей больной фантазии и несостоявшейся империи.
Сергей Постоловский, «Новое время»