+- Форум болельщиков ФК Металлист Харьков (https://forum.metalist-kh-stat.net.ua)
+-- Форум: Різне (/forumdisplay.php?fid=160)
+--- Форум: Архивы форума (/forumdisplay.php?fid=627)
+---- Форум: Голосування та опитування (/forumdisplay.php?fid=9)
+----- Форум: Архив 2 (/forumdisplay.php?fid=166)
+----- Тема: Опрос: Можно ли считать Марко Девича легендарным игроком в истории клуба? (/showthread.php?tid=816)
Опрос: Можно ли считать Марко Девича легендарным игроком в истории клуба? - Перехожий - 2012-07-25 16:06
РЕКОРДСМЕНЫ КЛУБА ПО ЗАБИТЫМ ГОЛАМ ЗА ВСЕ ГОДЫ
РЕКОРДСМЕНЫ КЛУБА ПО ЗАБИТЫМ ГОЛАМ - УКРАИНА
РЕКОРДСМЕНЫ КЛУБА ПО СЫГРАННЫМ МАТЧАМ ЗА ВСЕ ГОДЫ
РЕКОРДСМЕНЫ КЛУБА ПО СЫГРАННЫМ МАТЧАМ - УКРАИНА
Анкета футболиста на Сайте истории и статистики ФК Металлист
- Перехожий - 2012-07-25 16:12
Хоть я и до сих пор негодую по поводу того, каким образом наш бывший "первый после Бога" ушел из клуба
Но против фактов в виде статистики его выступлений за МХ не попрешь! Посмотрите в таблицы рекордсменов клуба, приведенные в главном сообщении темы, и скажите: разве можно вычиркнуть все то, что он сделал, будучи игроком нашего клуба? Для меня Девич перестал быть кумиром, но остался легендарным ЗАБИВНЫМ игроком клуба!
Хотел давно создать тему про Марко в разделе "Легенды клуба", но в связи с его "нечистым" уходом из клуба, я решил провести данный опрос! По результатам его будет видно, создавать ли тему, или нет?
- romanian - 2012-07-25 16:19
В рамках клуба он может и Забивной.. но по европейским меркам 75 мячей это очень мало для нападающего чтобы стать легендой клуба. Да и количество проведенных матчей не так велико.
Не знаю. Не вижу смысла придумывать легенд. Давайте не будет комплексовать что легенд у нас, по крайней мере среди современных игроков, нет (хотя Горяинов наверное может этой легендой стать).
По моему мнения, чтобы стать легендой надо хотя бы 10 лет в клубе поиграть, быть лидером на поле и вне его, играть стабильно в течении этого времени, не устраивать закулисных скандалов и тд
- Pontius P. - 2012-07-25 16:39
(2012-07-25 16:19)romanian писал(а): В рамках клуба он может и Забивной.. но по европейским меркам 75 мячей это очень мало для нападающего чтобы стать легендой клуба.Говорится ведь именно о легендарности игрока для КЛУБА, и европейские мерки здесь не показатель! А по клубным меркам он настоящая легенда клуба!
- romanian - 2012-07-25 16:44
сколько людей - столько мнений
для этого и опрос у темы есть!
- Перехожий - 2012-07-25 16:48
Очень жаль, что он не добрал 8 матчей до 200! Тогда и опроса не надо было бы поднимать! Но по количеству забитых голов, он бесспорно личность легендарная в рамках нашего МХ!
Можно ли считать Марко Девича легендарным игроком в истории клуба? - Pk78 - 2012-07-25 17:35
В профиле игрока ссылка на оф.сайт Металлиста некорректна.
Определенно знаковый игрок Металлиста. Жаль что умер.
- domic - 2012-07-25 17:36
Нет однозначно. Легенды не сбегают втихаря, не прощаясь с болельщиками, которые его боготворили.
Ладно, пусть обида на руководство клуба, но причем здесь болельщики ? Приехать и поговорить по душам испугался ? или, скорее всего, просто нафик стали не нужны ? Марко сделал свой выбор, остановившись в одном шаге от легенды, в пользу бОльшего кол-ва дензнаков и халявных титулов. Предлагаю уважить его выбор и не записывать в "легенды".
- domic - 2012-07-25 17:39
(2012-07-25 17:35)Pk78 писал(а): В профиле игрока ссылка на оф.сайт Металлиста некорректна.
Определенно знаковый игрок Металлиста. Жаль что умер.
Ссылка корректна ... была. С недавнего времени на оф. сайте стали удалять анкеты или запрещать доступ к профилям игроков, которые в настоящий момент не находятся в клубе. В ближайшее время подкорректируем этот момент и у нас.
- Перехожий - 2012-07-25 17:40
(2012-07-25 17:36)domic писал(а): Предлагаю уважить его выбор и не записывать в "легенды".Виктор, так не забудь проголосовать! А то придется по итогам опроса его записать
- Pk78 - 2012-07-25 17:41
Что же вы, любезнейший, о мертвых плохо? Умершие не прощаются.
- domic - 2012-07-25 17:43
Разделяю во многом мнение romanian
Полагаю, что желание отнести Девича к легендам исходит от нашей бедности на достижения и знаковых футболистов высокого уровня. Надеюсь, что уже в ближайшие годы у нас появятся настоящие легенды.
(2012-07-25 17:40)Прохожий писал(а): Виктор, так не забудь проголосовать! А то придется по итогам опроса его записатьНе забыл!
- Mirik - 2012-07-25 17:57
Легенда... скомканая...
- retvizanAS - 2012-07-25 18:05
Я вот никак не пойму отношения к тем игрокам. которые перешли в другие клубы. Интересно, а если бы Ганцарчика, Слюсаря и Валяева не "ушли" а они сами бы ушли, то как они бы тоже были предателями? Мы, что знаем все нюансы его перехода? Мне это напоминает изречение: "если не мне, то и никому". Это не что иное как эгоизм. Считаю, что Марко заслужил то. чтобы быть в нашем клубе легендой (я за это и проголосовал)
- OldDude - 2012-07-25 18:08
(2012-07-25 16:19)romanian писал(а): В рамках клуба он может и Забивной.. но по европейским меркам 75 мячей это очень мало для нападающего чтобы стать легендой клуба. Да и количество проведенных матчей не так велико.Хотел бы ну хоть что нибудь найти в этом посте что бы смог мало мальски согласиться, но увы....
Не знаю. Не вижу смысла придумывать легенд. Давайте не будет комплексовать что легенд у нас, по крайней мере среди современных игроков, нет (хотя Горяинов наверное может этой легендой стать).
По моему мнения, чтобы стать легендой надо хотя бы 10 лет в клубе поиграть, быть лидером на поле и вне его, играть стабильно в течении этого времени, не устраивать закулисных скандалов и тд
Именно в рамках клуба и не в каких инных и идет речь. По Европейским меркам, с таким подходом, никто в стане Металлиста не заслуживает слова "Легенда". Легенду не придумывают, им становятся те кто своей игрой и своим вкладом оставляет о себе незабываемую память. Хотите охарактеризовать "Легенда" по другому, пожалуйста, но это дела не меняет. Девич есть яркий пример Легенды и его уход (кстати, Женя я с Вами совершенно не согласен в том что он был "нечистым") ни в коей мере не уменьшает его заслугу не только перед клубом, но и петред нами болельщиками.
- romanian - 2012-07-25 18:41
(2012-07-25 18:08)OldDude писал(а): По Европейским меркам, с таким подходом, никто в стане Металлиста не заслуживает слова "Легенда". Легенду не придумывают, им становятся те кто своей игрой и своим вкладом оставляет о себе незабываемую память.Я об этом и говорю. Потому и считаю что Марко не дотягивает и очень сильно не дотягивает до такого звания.
А если брать легенд Металлиста в целом - то мне сложно оценивать тех игроков, которые играли в 40е, 50е.. Думаю там проще будет найти легенд
- Saddius - 2012-07-25 18:43
А за что он должен быть Легендой? Он провел всю карьеру в МХ? Или может он привел нас к Чемпионству? Что реально сделал Девич? Благодаря его голам были получены важные победы? Ну тогда таких легенд у нас оооочень много.
- domic - 2012-07-25 19:09
(2012-07-25 18:05)retvizanAS писал(а): Я вот никак не пойму отношения к тем игрокам. которые перешли в другие клубы. Интересно, а если бы Ганцарчика, Слюсаря и Валяева не "ушли" а они сами бы ушли, то как они бы тоже были предателями? Мы, что знаем все нюансы его перехода? Мне это напоминает изречение: "если не мне, то и никому". Это не что иное как эгоизм. Считаю, что Марко заслужил то. чтобы быть в нашем клубе легендой (я за это и проголосовал)
Хм... ну скажем предателем я Марко не называл. Вопрос стоит "считать легендой или не считать". Вклад Марко в становление современного Металлиста - велик, но это вклад амбициозного мастеровитого профессионала, но не легенды.
За 4 месяца до ухода он передал через Маркова, что "всерьез нацелен стать абсолютным рекордсменом", а через 4 месяца смазал лыжи. Почему запомнилось, потому что незадолго до этого я писал в ФФУ, чтобы добавили ему пропущенный гол в матче ч-та 2010-2011.
Оцениваю теперь этот момент, как и другие "откровения" в его исполнении, как банальное заигрывание с болельщиками. Извините, но такого человека легендой язык не повернется назвать. Легенды, ИМХО, ТАК не уходят. Надеюсь, что дождусь, когда в нашем клубе вырастут настоящие легенды, а не такие "легенды" для поддержания штанов.
14 - Pk78 - 2012-07-25 19:22
Тогда должны быть выписаны четкие критерии определения "легенда клуба".
- OldDude - 2012-07-25 19:23
(2012-07-25 18:41)romanian писал(а):Да и мне сложно, почти невозможно т.к. не жил в 40х годах. Но вот что нельзя недооценивать невзирая на возвраст - Посмотрите на список игроков нашей долгой истории, и скажите кто заслуживает считаться легендой применяя Ваш критерий? Забудем Николая Уграицкого - он не в счет, это не только Легенда клуба, но и жемчужина спортивной истории Советского Союза. Один только Марко Девич по всем своим показателям по праве может считаться Легендарным игроком клуба. Кроме того, он имел отличные боевые и человеческие качества как игрок, так и как обычный гражданин страны за которую он с гордостью выступал. Мы не вправе судить людей за поступки которые они совершают ради своей карьеры. Любой артист мечтает выступать в Большом Театре, любой футболист мечтает играть в Барселоне. Шахтер для Марко это путь в ЛЧ, золотым медалям ЧУ, а то как он ушел не должно влиять на его общий вклад в наш клуб. Тем более, что мы не знаем всего или просто не хотим знать ...(2012-07-25 18:08)OldDude писал(а): По Европейским меркам, с таким подходом, никто в стане Металлиста не заслуживает слова "Легенда". Легенду не придумывают, им становятся те кто своей игрой и своим вкладом оставляет о себе незабываемую память.Я об этом и говорю. Потому и считаю что Марко не дотягивает и очень сильно не дотягивает до такого звания.
А если брать легенд Металлиста в целом - то мне сложно оценивать тех игроков, которые играли в 40е, 50е.. Думаю там проще будет найти легенд