О нашей команде замолвите слово

[mymetall]

О главной команде замолвите слово

Пока страна жила парламентскими выборами, для футбольных СМИ на прошлой неделе темой номер один были выступления украинских клубов в еврокубках. Также пресса не забывала информировать о ходе выздоровления Олега Блохина, беспокоилась о проблемах сборной и рассуждала о других актуальных вопросах украинского футбола.

ВЕСЕННИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ УКРАИНСКОГО КВАРТЕТА

Третий тур европейских клубных турниров снова принес отечественным болельщикам намного больше позитивных, чем негативных эмоций. Если в прошлый раз из наших представителей на международной арене только «Шахтер» не добился победы, сыграв вничью в Турине с «Ювентусом», то в этот раз чемпион Украины показал, пожалуй, наиболее впечатляющую игру в сезоне и одолел дома действующего обладателя Кубка чемпионов - лондонский «Челси» (2:1).

Лестные отзывы заслужил и днепропетровский «Днепр», в блестящем стиле одолевший в родных стенах одного из лидеров итальянского первенства - «Наполи» (3:1). Второй украинский полпред в Лиге Европы харьковский «Металлист» вырвал победу в трудном выездном поединке с «Русенборгом» (2:1), также упрочив свои позиции в группе. И только киевское «Динамо», ослабленное кадровыми потерями и отсутствием Олега Блохина, проиграло в Порту (2:3), хотя и было близко к стратегически важной ничьей.

Итак, победный запев во вторник сделал «Шахтер». Отечественные и европейские СМИ сошлись во мнении, что хотя горняки и пропустили гол под занавес встречи, в целом были сильнее соперника по всем статьям. Таким образом, дончане добыли вторую домашнюю победу и с семью очками единолично возглавили группу. «Совершенно все футболисты донецкой команды заслуживают самой высокой оценки», - подчеркнул официальный сайт УЕФА (UEFA.com, 23.10.12).

Наша пресса засыпала команду Мирчи Луческу комплиментами. Сайт Football.ua назвал игру «Шахтера» выдающейся. Газета «Сегодня» посчитала этот матч одним из лучших в истории клуба, а победу - исторической. Журнал «Футбол» устами своего главреда Артема Франкова выразил убежденность, что «крупная победа «Шахтера» была куда более естественным и логичным исходом, нежели то, что приключилось в итоге».

«На своем стадионе «Шахтер» сейчас может обыграть любую европейскую команду. Это заслуга и футболистов, и тренера Луческу. У горняков очень мощная средняя линия. Может быть, нет такого же яркого нападающего, Луиса Адриано хорошо дополняет Мхитарян. В этом сезоне они прибавили, как и центральные защитники. Кучер и Ракицкий выглядят достаточно убедительно. В общем, успехи оранжево-черных вполне закономерны», - отметил по этому поводу заслуженный тренер Украины Леонид Буряк («Команда», 27.10.12).

«Шахтер» сейчас просто в отличной форме, такой не было даже тогда, когда дончане выигрывали Кубок УЕФА», - заявил экс-форвард сборной Украины Сергей Нагорняк (Gazeta.ua, 24.10.12).

Полностью согласны с выводами украинских коллег и англичане. В частности Daily Mail написала: «Донецкий клуб играл острей, быстрей и был более голодным к победе. «Шахтер» играл как команда, у которой нет проблем и которую ничего не отвлекает, как команда, которая находится на пике своей физической силы, как команда, которая делает историю» (Ua-football.com, 25.10.12).

Вдохновленные успешным выступлением чемпиона, на следующий день украинские болельщики держали кулаки за самую титулованную команду страны. Увы, переживающее не лучшие времена киевское «Динамо» не сумело увезти из Португалии позитивный результат, хотя своей игрой и настроем продемонстрировало весьма обнадеживающие признаки.

«По сравнению с игрой в Париже «Динамо» выглядело значительно лучше. Впрочем, все равно футболисты выглядели несколько растерянными. Вполне возможно, на игру повлияло поражение от «Металлиста». Ребят нужно как можно быстрее выводить из этого состояния», - отметил Александр Заваров («Спорт-Экспресс в Украине», 26.10.12).

«Качество игры киевлян было лучше, чем в субботнем поединке против «Металлиста». Алексей Михайличенко, который заменяет Олега Блохина на должности главного тренера команды, избрал правильную тактику - игру на контратаках. Единственное, что пока не удается решить тренеру, - изменить индивидуальную готовность отдельных исполнителей», - пришел к выводу известный тренер Олег Федорчук (Gazeta.ua, 26.10.12).

Согласен с коллегами и бывший форвард киевлян, экс-наставник «Александрии» и «Карпат» Владимир Шаран: «Як на мене, прогрес у грі команди в Португалії був помітний неозброєним оком. Якщо брати до уваги останні поєдинки киян у чемпіонаті, то ця зустріч якісно від них відрізнятиметься: продуманістю, рухом, бажанням. Але варто тримати цю думку в рамках порівняння з тим, що бачили останнім часом. Загалом, усім уже зрозуміло, що це далеко не те «Динамо», на яке ми очікуємо» («Український футбол», 26.10.12).

В общем, после матча в Португалии за «Динамо» уже не было стыдно. Конечно же, и этот завершившийся «волевым поражением» поединок вряд ли претендует на то, чтобы быть названным геройским со стороны киевлян. Однако симптомы выздоровления самого коллектива проклевывались, подарив робкую пока, но столь дорогую сейчас для болельщиков команды надежду.

Меж тем, как это часто бывает в футболе, одна команда при хорошей игре не всегда получает заслуженную награду от Фортуны, тогда как другая - не продемонстрировав свои лучшие качества - добивается максимального результата. В таких случаях говорят, что победителей не судят.

Именно таков был лейтмотив высказываний в СМИ по поводу победы «Металлиста» в Норвегии. «Харьковчане добыли важнейшие три очка. Но их игра была очень и очень далека от идеала. Совершенно невнятный первый тайм, масса ошибок в обороне, недостаток остроты в атаке - вот неполный перечень «грехов» команды Мирона Маркевича. Несомненно, увидел ошибки своих подопечных и наставник «Металлиста». Посмотрим, какие он сделает из них выводы», - подчеркнул сайт Sport.ua, впрочем, отдавая должное характеру украинского клуба, вырвавшему победу в концовке матча (26.10.12).

Совершенно в иной тональности пресса говорила о фантастической игре «Днепра» против грозного итальянского «Наполи». Уверенная победа над одним из лидеров Серии А и участником плей-офф прошлогодней Лиги чемпионов не оставила равнодушным никого.

«Хуанде Рамос создал команду, сбалансировал исполнителей, нашел место тем, кто не подошел другим клубам. Футбол, демонстрируемый «Днепром», с эстетической точки зрения смотрится как футбол в исполнении европейского коллектива. За «Днепром» приятно наблюдать. Видно, что у футболистов хорошая мотивация, и это дает результат. Наконец-то они сами поверили, что могут соперничать с лучшими коллективами на равных», - похвалил днепрян Леонид Буряк («Команда», 27.10.12).

«Як би неймовірно це не звучало ще якихось два місяці тому, «Дніпро» завершує перше коло групового турніру Ліги Європи зі 100% результатом! Після нічиєї ПСВ та АІКа відрив від третього місця складає вже 6 очок, і тепер питання виходу до європейської весни виглядає майже вирішеним», - восхитился сайт «Чемпион» (26.10.12).

Говоря в целом о выступлении наших полпредов в Европе, «Команда» также не смогла удержаться от восторгов. «Наверное, на данный момент это наша лучшая осень в истории. После первого круга групповых раундов все четыре украинских коллектива занимают места, которые пока позволяют им всерьез рассчитывать на продолжение выступлений на международной арене в начале 2013 года. Дальнейшее распределение по турнирам может быть самым непредсказуемым, но еще никогда окно в весну не открывали столько отечественных команд одновременно!», - ликует известный обозреватель Евгений Гресь (27.10.12).

А Леонид Буряк резюмирует: «Можно только порадоваться, что наконец-то у нас есть четыре коллектива, которые могут не только декларировать цель побороться за место в Лиге чемпионов, но и реально претендовать на это» («Команда», 27.10.12).

К этому можно добавить, что «Днепр» с «Металлистом» не только наконец-то доросли до реальной борьбы за «зону Лиги чемпионов» в украинском первенстве, но и, судя по последним матчам на международной арене, уже достигли уровня, который позволил бы им достойно выступать в главном клубном турнире Старого Света.

С ВЕРОЙ В «ДИНАМО»

Кто-то может иронично отметить, что взлет «Днепра» и «Металлиста» скорее обусловлен спадом в игре киевского «Динамо». Однако, опять же, результаты в еврокубках свидетельствуют об обратном. Харьковский и днепропетровский клубы, не говоря уже о донецком, очень долго шли к этому. И хотя о достижении всех поставленных задач еще слишком рано говорить, но уже можно утверждать, что конкуренция в чемпионате Украины постепенно выходит на новый уровень.

И теперь уже киевскому «Динамо», к этому часу окончательно потерявшему в борьбе с «Шахтером» статус единоличного флагмана национального футбола, следует предпринимать срочные меры, чтобы не оказаться позади вчерашних преследователей. Нулевая ничья с «Ильичевцем» в последнем туре чемпионата страны (на фоне эмоционального опустошения игроков после матча с «Порту» эта неудача не выглядит такой уж неожиданной) лишь подтверждает эту необходимость.

«Годами строил такой «Шахтер» Мирча Луческу - по сути, с 2004-го. Мирон Маркевич принял «Металлист» на год позже, может, именно поэтому и отстает от горняков буквально на один шаг. Надолго ли хватит «Днепр» с Хуанде Рамосом, пока неизвестно, однако испанскому специалисту тоже понадобилось немало времени для того, чтобы все поняли - его подопечные на верном пути. В «Динамо» новые тренеры работают без году неделю, и сколько времени понадобится на перестройку команды Олегу Блохину и Алексею Михайличенко, сегодня не скажет никто. Может, два года, а может, и семь. Нужно ждать...» - философски отмечает «Команда» (27.10.12).

Действительно, уже совершенно ясно, что в год своего 85-летия самый титулованный клуб украинского футбола переживает чрезвычайно сложный период. Говорить о назревших переменах вынуждают и результаты, и игра бело-синих. Приход нового тренерского штаба, казалось, вдохнул новые силы в поникнувший коллектив, но, как образно выразился обозреватель «СЭ в Украине» Богдан Кучер, Олег Блохин расписался в кровном родстве с киевским коллективом, в буквальном смысле приняв его насущные проблемы близко к сердцу.

Болезнь нового главного тренера стала очередным болезненным ударом по «Динамо», хотя корни его проблем тянутся, конечно, намного глубже. «Едва оклемавшись от потрясения, связанного с уходом великого Лобановского, ведущий клуб страны оказался заложником революционной ситуации. Вспомните неуклюжие попытки национализировать «Динамо», эпопею с арестом акций. У сменявших друг друга властей были свои приоритеты, футбол среди них затерялся. Футбольная же их идеология превращает обитель бессменного некогда чемпиона в осажденную цитадель. Со всеми вытекающими последствиями, которые видны невооруженным глазом и слышны невооруженным ухом - хотя бы в трелях судейских свистков», - подчеркивает «СЭ в Украине» (26.10.12).

В тщательном анализе ситуации, в которой оказалось «Динамо», издание акцентирует внимание и на том, что совсем недавно команда осталась без лидера в лице Андрея Шевченко. «Кто бы там что ни говорил о кондициях Шевы, его присутствие - не столько даже на поле, а в коллективе - прибавляло уверенности. Убедительное тому свидетельство все видели во время стартового матча сборной Украины на Euro-2012», - аргументирует свою мысль автор.

«И третий фактор, усугубивший положение «Динамо». По-прежнему являясь базовым коллективом сборной, киевский гранд настойчиво ищет баланс между украинскими исполнителями и легионерами. Первым приходится «отвлекаться» на еще один фронт. В нынешнем году Гусеву, Ярмоленко, Хачериди, Михалику и Милевскому пришлось почти без отпуска обойтись. А бесценный опыт, приобретенный в баталиях со шведами, французами и англичанами, весом еще и потому, что сейчас на ногах свинцовыми гирями виснет. Вот вам и «не бегут»...» («Спорт-Экспресс в Украине», 26.10.12).

В общем, большинство здравомыслящих болельщиков, журналистов и экспертов, несмотря на последние неудачи киевлян, с пониманием относятся к сложившейся непростой ситуации и ждут от команды, во главе с вернувшимся на тренерскую скамью Олегом Блохиным, скорого проявления характера и воли к победе.

«Ничего, ничего - скоро эта команда поднимется и заиграет, верю! Иной исход просто невозможен. Придет праздник и на киевские улицы», - вторит коллегам Артем Франков («Футбол», 25.10.12).

ВОПРОСЫ К ФФУ: О СБОРНОЙ И НЕ ТОЛЬКО

Меж тем, переключившись на еврокубки, футбольная общественность не забыла и о проблемах сборной Украины, до сих пор остающейся без главного тренера. К всеобщему удивлению, Федерация футбола Украины все еще медлит с этим важнейшим решением, а первые официальные сведения о кандидатах только усиливают смятение.

Как сообщалось раньше, в Доме футбола не придумали ничего лучшего, чем обратиться за подсказкой к наставникам команд Премьер-лиги, возложив на них ответственность за рекомендованные персоналии на место коуча первой команды страны. И вот на днях глава тренерского совета при ФФУ Михаил Фоменко огласил список специалистов, которых чаще всего рекомендовали клубные коучи. «Серед названих кандидатур найчастіше згадувались прізвища Миколи Павлова, Олександра Заварова, Павла Яковенка, Олексія Михайличенка, Леоніда Буряка та Михайла Фоменка... Після відбору групи претендентів з ними розпочнуться консультації. Хто очолить збірну на матчі у Болгарії 14 листопада - рішення з цього питання поки немає, але у тренерському штабі залишаються Олександр Заваров та Олег Кузнєцов» (ffu.org.ua, 24.10.12).

Новости, прямо скажем, немного обескураживающие. Тот, кто ожидал оперативной реакции нового руководства ФФУ на первую в его каденции непредвиденную ситуацию, глубоко ошибался. Вместо того, чтобы сразу же начать целенаправленную работу по поиску наставника для главной команды страны, то бишь анализ этого специфического рынка, предметные консультации с опытными отечественными и зарубежными специалистами, в федерации предпочли просто переложить на чужие (причем, в общем-то, анонимные) плечи свои прямые обязанности.

А когда у прессы возникают резонные вопросы, тот же Фоменко отвечает: «А я тут до чого? Вибір зробили наставники клубів прем'єр-ліги - до них зверніться за поясненнями» («Український футбол», 29.10.12). Это называется умыть руки...

Тем временем СМИ предполагают, что формат «тренерского совета» и возникший впоследствии список кандидатур, на самом деле есть ни что иное, как завуалированный «под демократию» способ легитимировать назначение Александра Заварова. Ведь Павлов и Яковенко уже успели откреститься от такой перспективы, Михайличенко и Буряка дважды в одну реку вряд ли пустят, а присутствие в перечне Фоменко - скорее всего, вежливый реверанс в адрес патриарха.

«Стало быть, Заваров? Несмотря на публичные опровержения боссов ФФУ, в пользу этой версии свидетельствует многое. И дело не только в его неожиданном включении в штаб, готовивший «националку» к двум последним поединкам. В футбольных кругах об этом говорят как о почти свершившемся факте», - отмечает «СЭ в Украине» (29.10.12).

Примечательно, что кандидатура Заварова уже вызвала настоящую волну критики со стороны болельщиков и экспертов. Об этом, среди прочего, свидетельствует и опрос, проведенный Football.ua. «Подавляющее большинство участников опроса, а это 15 976 человек (77,1%) не считают кандидатуру Заварова лучшим решением. Всего лишь 4748 болельщиков (22,9%) уверены, что экс-наставник «Арсенала» - именно то, что в данный момент нужно сборной Украины», - отмечает сайт (25.10.12).

Выходит, что в случае положительного вердикта ФФУ по своей кандидатуре, Заварову придется приступать к обязанностям в атмосфере, просто-таки пропитанной скепсисом. Возможно, именно этим объясняется непонятная отсрочка его официального представления как тренера сборной.

Впрочем, все-таки существует вероятность, что не Заваров станет преемником Олега Блохина, и вопрос по тренеру сборной, как давеча заявил первый вице-президент ФФУ Анатолий Попов, даже не рассматривался. Но если это правда, то ситуация еще хуже, чем кажется. На носу товарищеский поединок сборной против болгар, и не так давно в интервью «Команде» (19.10.12) Фоменко уверял, что на него команда выйдет с полноценным наставником.

Однако, судя по свежему интервью Фоменко сайту ФФУ, сборная останется бесхозной. Это печалит не только потому, что резко уменьшает прок от последнего в этом году спарринга. Но и по той причине, что будущий наставник теряет возможность именно сейчас - в самую горячую еврокубковую пору - предметно и вживую просматривать кандидатов в поединках на международной арене.

«Неспешность ФФУ в этом неотложном деле, учитывая турнирное положение национальной команды в отборе ЧМ-2014, неприятно удивляет. Как верно заметил один философ, нет ничего более утомительного и бесполезного, чем нерешительность. Тогда как федерация либо уже приняла решение, но почему-то держит его в секрете, либо еще ничего не решила и тем самым теряет драгоценное время», - подчеркивает «СЭ в Украине» (29.10.12).

Критически настроен и эксперт газеты «ГОЛ!» Олег Федорчук: «После того как ушел Блохин, ФФУ не хватило четкой позиции. Вместо срочного поиска выхода из сложившейся ситуации в помощники Андрею Балю был назначен Александр Заваров. Тренерский триумвират - исключение из мировой практики. Были в истории подобные примеры, в том числе и у сборной СССР, но ни к чему хорошему никогда не приводили. Сейчас же получилось так: один ушел из сборной, другой пока не назначен. За результат никто не отвечал, а футболисты это тонко улавливают» (26.10.12).

Куда более резкие суждения на сей счет опубликовал сайт Obkom.net.ua (26.10): «...сборной сразу дали понять: на нее всем тупо начхать, а нужно будет - и массажиста на тренерскую скамейку посадят. Ждать от футболистов в таком состоянии задорной игры и профессионального отношения к делу?»

Эту точку зрения, наверное, следует считать гипертрофированной. Но как бы там ни было, действия нынешней управленческой команды ФФУ (а точнее ее фактическое бездействие) дают повод предполагать, что она попросту оказалась не готова к такому житейскому, в общем-то, явлению, как отставка тренера, и сопряженным с этим вызовами.

Кто-то наверняка готов делать поправку на то, что новые руководители сравнительно недавно поселились в Доме футбола и все еще «въезжают» в процессы управления футбольным хозяйством. Но вряд ли это может служить оправданием по отношению к людям, заявлявшим ранее о своей абсолютной осведомленности и готовности незамедлительно приступить к решению всех важнейших вопросов развития национального футбола.

Пока же новое руководство ФФУ предпочитает заниматься довольно сомнительными с точки зрения целесообразности действиями по апгрейду управленческой структуры общественной организации.

Причем, и этот процесс до сих пор окутан флером таинственности. Сколько ни пытались журналисты выяснить, в какую сумму обойдутся ФФУ услуги одной из самых известных в мире консалтинговых компаний Pricewaterhouse Coopers по так называемой оптимизации организационной структуры, ответов до сих пор и не прозвучало.

Интересно, что еще 18 октября на сайте «ПРЕССИНГ» был опубликован материал Игоря Левенштейна - «Оптимизация: мы за ценой не постоим». В этой статье автор сделал нехитрый подсчет примерной стоимости услуг консалтинговых компаний калибра PwC. Журналист назвал приблизительную сумму, которую федерация футбола, судя по задекларированным намерениям, готова выложить из своего бюджета за консультации специалистов PwC. Она составляет порядка 500 тыс. долларов США.

Газета «Команда» в свою очередь подсчитала, что можно было бы сделать для детско-юношеского и массового футбола, о приоритетном развитии которого неоднократно заявляло новое руководство ФФУ. «Так, например, изготовление под ключ одной стандартной многофункциональной игровой площадки с искусственным покрытием обойдется примерно в 15 тыс. долларов США. Такими мини-стадионами можно было бы оснастить более 30-ти общеобразовательных школ. Срок эксплуатации компактного спортивного комплекса под открытым небом - 10-15 лет, если конечно относится к нему бережно и по-хозяйски» (26.10.12).

Показательно, что главный спикер федерации Анатолий Попов никак не отреагировал на предполагаемую сумму контракта с PwC, не возмутился «наглой ложью», не вступил в публичную дискуссию и даже не стал читать традиционную мораль о незнании работниками СМИ «матчасти». И это наводит на мысль, что расчеты на самом деле недалеки от истины.

«С каждым днем эта мутная история все больше обрастает слухами. Какие только версии не блуждают в интернете. Некоторые комментаторы договорились до того, что, дескать, отдельные руководители ФФУ, имея давние связи с консалтинговой компанией, которая оказывала в свое время услуги ФК «Шахтер», сегодня играют с ней в «откаты». Правда это или нет, поди разберись. Но как, если обещанная «прозрачность» в этом резонансном вопросе и близко не присутствует», - констатирует обозреватель «Команды» (26.10.12).

Нынешняя позиция ФФУ в данном вопросе вызывает недоумение еще и потому, что такая скрытность совершенно бессмысленна. Ведь накануне каждого очередного Конгресса в ее хозяйстве традиционно будет проведен независимый аудит, обнародован финансовый отчет о годовой деятельности федерации, где все эти цифры естественно всплывут. Рано или поздно футбольная общественность все равно узнает, во что обошлись ФФУ консультации по штатному расписанию.

По крайней мере, при предыдущем руководстве было именно так, причем результаты финансовой проверки публиковались в открытом доступе на официальном сайте федерации. А теперь как будет? Или нынешняя управленческая команда планирует изменить эту практику на еще более «прозрачную»? Тогда непонятно, к чему эта глупая и недостойная игра со СМИ в молчанку - упорно не замечая конкретные вопросы о том, куда и сколько потрачено денег из бюджета ФФУ?

А ведь предшественники публично отчитались о том, сколько средств они оставляют на счетах национальной ассоциации для развития, в том числе, массового и детско-юношеского футбола. Не могут же теперь эти десятки миллионов долларов быть направлены в какие-то непрозрачные финансовые схемы, о которых намекают некоторые авторы публикаций в Интернете.

ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

ВИЗИТ В ПОЛЬШУ. Пока новое руководство ФФУ находится в состоянии «оптимизации» и воздерживается от ответов на резонансные вопросы жизнедеятельности федерации, свою международную миссию в качестве члена Исполкома УЕФА продолжает выполнять Григорий Суркис. В частности на прошлой неделе он представлял Европейский футбольный союз на Генеральной Ассамблее Польского футбольного союза, по результатам которой ПФС получил нового президента. Им стал Збигнев Бонек, со значительным отрывом опередивший своих конкурентов.

Рабочий визит Григория Суркиса в Польшу, кроме всего прочего, стал прекрасным поводом вспомнить о ЕВРО-2012. «Мне особенно приятно выполнить эту миссию спустя уже более ста дней после окончания ЕВРО-2012. Самого лучшего за все время проведения чемпионатов Европы. Самого грандиозного события в новейшей истории наших двух государств. События, которое дало колоссальный импульс для интенсивного развития не только в области спорта, но и социально-экономической, культурной, и многих других сферах жизнедеятельности общества.

Я безмерно рад тому, что национальные ассоциации Украины и Польши на деле подтвердили справедливость исторического выбора Исполкома УЕФА, внеся свою достойную лепту в дальнейшее развитие и популяризацию спорта номер один. Расширив границы престижного Турнира на Восток европейского континента, мы приобрели бесценный опыт корпоративной ответственности, взаимопомощи и сотрудничества, доказав свою способность быть полноправными членами семьи УЕФА» («ПРЕССИНГ», 27.10.12).

С теплотой вспоминали о турнире и сотрудничестве между двумя ассоциациями и польские партнеры. «Вместе с нашими украинскими друзьями мы подготовились и провели финальный турнир чемпионата Европы, получивший очень высокую оценку практически от всех его участников и гостей. Это было просто незабываемо! И пусть мы не вышли из группы на домашнем ЕВРО, однако с хорошим настроением заканчиваем этот год, набрав пять очков в трех играх отбора на ЧМ-2014. С нетерпением ждем в гости наших друзей украинцев следующей весной, 22 марта...», - заявил Адам Олкович, который на протяжении последних лет был главой Местного оргкомитета ЕВРО-2012 в Польше («Команда», 26.10.12).

БУРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КДК ФФУ. Заседавший в конце прошлой недели контрольно-дисциплинарный комитет ФФУ принял ряд любопытных, по мнению СМИ, а местами и неожиданных решений. «КДК - самый главный карающий меч в отечественном футболе. Совсем недавно элитные команды имели свой персональный карающий орган, в который входили представители всех команд Премьер-лиги. Сейчас же, со сменой президента ФФУ, клубы как-то меланхолично согласились передать все подобные полномочия в федерацию», - напоминает «Комсомольская правда в Украине» (29.10.12).

Премьерное заседание новоизбранного КДК состоялось 13 сентября, и с тех пор были приняты несколько действительно резонансных решений. В первую очередь на ум приходит трехматчевая дисквалификация киевского динамовца Дениса Гармаша за некорректные жесты в адрес зрителей на «Донбасс Арене» после матча с «Шахтером».

А давеча впервые в истории аннулирован результат поединка чемпионата Украины из-за превышения лимита на легионеров - в историю вошел «Днепр», допустивший обидный прокол в поединке с «Зарей», за который еще и раскошелится на 100 000 гривен.

Кроме этого, КДК вынес решение отстранить на один поединок наставника «Волыни» Анатолия Демьяненко, постфактум дисквалифицировать на три встречи футболиста «Динамо» Тайе Тайво за удар рукой соперника, не владеющего мячом, и подвергнуть такому же наказанию игрока «Днепра» Александра Алиева за нецензурные слова в адрес судей, прозвучавшие после окончания того же матча с «Зарей» («СЭ в Украине», 29.10.12).

А вот к капитану «Шахтера» Дарио Срне, повздорившему во время матча с «Днепром» с одним из ассистентов Хуанде Рамоса (что впоследствии вызвало целую заварушку возле бровки) КДК отнесся более лояльно - всего 20 тысяч гривен штрафа (ровно столько же и для его днепропетровского визави). «Можно только порадоваться за продуктивность членов КДК. Вот только разделят ли эту радость по-настоящему футбольные люди?» - иронизирует по этому поводу эксперт «КП в Украине» (29.10.12).

ВЫВОДЫ

Очередной тур еврокубков принес Украине три победы в четырех матчах и массу положительных эмоций отечественным болельщикам. Только киевское «Динамо», увы, не сумело порадовать своих поклонников, уступив в Порту и осложнив свои перспективы на выход в плей-офф Лиги чемпионов. Впрочем, продемонстрированная киевлянами игра заслужила больше позитивных отзывов СМИ, нежели критики.

Эксперты увидели в действиях киевлян явные признаки выздоровления команды, и даже последовавшая за этим неожиданная ничья с «Ильичевцем» в чемпионате Украины (обусловленная, скорее всего, эмоциональным истощением игроков после обидного поражение в Португалии) в целом не изменила этого мнения.

В столичном клубе, как и во всей стране, ждут возвращения к полноценной работе Олега Блохина. По информации УНН, врачи уже разрешили ему проводить тренировки команды, хотя на выездных матчах наставник еще долгое время не сможет присутствовать. Неизвестно также будет ли он на тренерской скамейке в ближайшую субботу на домашнем поединке с «Таврией» (Unn.com.ua, 25.10.12).

Если же обобщенно говорить о выступлении украинских представителей в Европе, то настолько удачного развития событий, наверное, мало кто ожидал. После первого круга все четыре украинские команды занимают места, которые позволяют им всерьез рассчитывать на продолжение кампании весной. «Если объективно к этому подходить, такой результат для любой страны - успех», - отметил по этому поводу заслуженный тренер Украины Леонид Буряк («Команда», 26.10.12).

«У нас было много хорошего. Победа в Кубке УЕФА, выход в 1/2 финала Лиги чемпионов. Случались и другие сюрпризы. Но чтобы вот так дружно, все вместе! Нечто похожее мы наблюдали весной 2009 года, и тогда все закончилось триумфом «Шахтера». Что-то непременно должно произойти и на этот раз...», - предвкушает «Команда» (27.10.12).

Впрочем, место в плей-офф европейских соревнований пока не обеспечил себе никто. Полдела, как говорится, сделано, но дальше будет сложнее. Теперь к украинским клубам точно будут относиться со всей серьезностью, поэтому любая расслабленность может сыграть злую шутку.

Тем временем, крайне актуальной остается тема национальной сборной, ведь ситуация с назначением нового тренера продолжает тревожить каждого неравнодушного украинца. Увы, отечественная федерация все еще медлит с этим важнейшим решением, а первые официальные сведения о кандидатах только усиливают смятение.

Недавно в ФФУ не придумали ничего лучшего, чем обратиться за подсказкой к наставникам команд Премьер-лиги и на основе их предложений определить список первых претендентов на вакантную должность. В него вошли Николай Павлов, Александр Заваров, Павел Яковенко, Алексей Михайличенко, Леонид Буряк и сам Фоменко.

Не хочется сейчас заострять внимание на том, о чем уже много писалось в отечественной прессе. А именно, что данная инициатива отдает «опереточностью» и на самом деле является либо попыткой нового руководства федерации переложить на чужие плечи свою ответственность, либо способом закамуфлировать реально происходящие процессы.

В футбольных кругах вовсю гуляет новость, что главным тренером сборной вскоре назначат Александра Заварова, чья кандидатура уже вызвала шквал критики футбольной общественности. Начинать работу под таким прессом - очень неприятно, и может быть, именно поэтому ФФУ оттягивает момент официального оглашения. Ждет, пока схлынет первая волна...

Впрочем, все-таки существует вероятность, что не Заваров станет преемником Олега Блохина, и вопрос по тренеру сборной, как давеча заявил первый вице-президент ФФУ Анатолий Попов, даже не рассматривался. Но если это правда, то ситуация еще хуже, чем кажется. Ведь на носу заключительный в этом году спарринг национальной команды в Болгарии, который может потерять почти всякий смысл.

Все небезразличные к судьбе главной команды страны были вправе ожидать более энергичных действий от новой администрации. А ведь проявив решительность, твердую волю и показав свою управленческую эффективность, она могла бы извлечь для себя максимум пользы из этой ситуации. Оперативно решив жизненно важный для сборной вопрос, нынешняя футбольная власть доказала бы свою готовность брать на себя реальную ответственность, а также снискала бы авторитет в глазах фанов и создала бы себе позитивный имидж уже в первую 100-дневку работы.

Но на поверку, федерация либо уже приняла решение, но почему-то держит его в секрете, либо еще ничего не решила и тем самым теряет драгоценное время. Каждый из этих вариантов может свидетельствовать о том, что новой управленческой команде в Доме футбола не удалось взять под контроль первую же для себя кризисную ситуацию.

Примечательно, что даже президент ФФУ Анатолий Коньков в своем последнем интервью и словом не обмолвился, что решение вопроса с тренером сборной - первоочередная задача федерации. Говоря о ближайших планах и целях, он отметил: «В первую очередь, изменения коснутся нашей организационной структуры. Мы стремимся улучшить управление в нашем хозяйстве, работаем в этом направлении с одной из ведущих мировых консалтинговых компаний. Кроме этого идет подготовка целевой комплексной программы развития футбола. Думаю, к Новому году она будет готова. И, несмотря на то, что бюджет на следующий год уже сформирован, мы попытаемся вскочить в последний вагон уходящего поезда» (Nsc-olimpiyskiy.com.ua, 24.10.12).

Тут же он говорит очень правильные слова: «От бумаготворчества нужно перейти к практике. На бумаге все есть. Теперь нужно заняться делом». Однако реальных дел новой администрации пока не видно. Непонятно, то ли дельные инициативы главы ФФУ нивелируются нерасторопностью его ближайшего окружения, то ли их реализация намеренно откладывается до выводов компании Pricewaterhouse Coopers, нанятой для так называемой оптимизации управленческой структуры федерации.

К слову, до сих пор неизвестно, в какую сумму обойдутся общественной организации услуги одной из ведущих мировых консалтинговых компаний. Недавно журналисты путем нехитрых расчетов получили цифру в полмиллиона долларов, и что самое интересное - со стороны ФФУ никаких опровержений не поступало. Даже курирующий этот вопрос первый вице-президент Анатолий Попов, любящий поучить прессу «матчасти», словно в рот воды набрал.

Очевидно, догадки СМИ близки к истине, и тогда возникает другой вопрос - каковы же на самом деле приоритеты новой футбольной власти, если для составления штатного расписания ФФУ и изучения опыта взаимодействия с ФИФА-УЕФА и своими коллективными членами, из бюджета федерации тратятся такие колоссальные деньги? Причем, еще не заработанные новой командой, а взятые из тех закромов, которые достались по наследству от предшественников.

По материалам Виктор Журавлев, Pressing.net.ua

---

Розанов: "Сборной нужен украинский специалист с пониманием"

Телекомментатор канала "Футбол" Юрий Розанов изложил свои соображения насчет того, какой тренер нужен сборной Украины.

- Очень сложная ситуация. Думаю, идеальный вариант - украинский спец с пониманием того, что "ранец с поражениями" все равно будет "записан на него" - то есть готовый работать в экстремальной ситуации, понимающий две вещи:

1) Вернее всего, если сборная не попадет на чемпионат мира - ему все равно достанется на орехи (виноват он в старте или нет - значения не имеет) и 2) Попутно федерация занята "вариантом длинного контракта". Скорей всего, с иностранцем.

Ну и искать этого иностранца. Мне кажется, это должен быть человек не обязательно калибра Капелло или Хиддинка. Думаю, он должен быть достаточно молод, голоден до побед - и работу эту тоже рассматривать как шанс.

Вопрос менталитета нельзя втупую не учитывать. Но и становиться его заложником - еще более опасно.

А работы много. Ситуация в группе очень трудная. Но не безнадежная. А вот сделать сборную за полтора года по-настоящему классной - еще трудней. Это более длинная работа. Объективно - маловато исполнителей, - отметил эксперт.

Источник: Sports.ru

[zlex40]

Ковалец? Или пусть еще поживет?

[mymetall]

Конспекты Лобановского бессмертны

Несмотря на название, речь в этом рассказе пойдет не о трудах великого мэтра Валерия Васильевича Лобановского, а о возможных кандидатах на пост главного тренера сборной Украины.

Желто-синие, лишившись наставника – Олега Блохина провалили (иначе выездную ничью с Молдавией и безвольное поражение в родных стенах от скромной Черногории никак назвать не получается) два последних матча в отборе на чемпионат мира 2014, хотя потенциал команды позволял взять в этих встречах шесть очков. Стартовый поединок отборочного этапа против Англии (ничья 1:1 на Уэмбли) это красноречиво доказал.

Болельщики разделились на два лагеря – одни считают, что мундиаля в Бразилии нам не видать (разве что только по телевидению), другие же свято верят в успех национальной команды, а истина как всегда где-то посередине. Но как бы там ни было, теперь перед Федерацией футбола Украины встал вопрос о поиске нового рулевого команды и возможно сейчас как раз тот момент, когда надо прибегнуть к "помощи заграницы". Ведь успехи отечественных тренеров, большинство из которых чтило систему Лобановского, серьезными результатами не баловали, разве что Блохин на их фоне выглядит весьма успешным специалистом, но на то оно и исключение из правил.

Можно еще вспомнить Мирона Маркевича, стиль работы которого с "конспектами Лобановского" имеет мало общего. Но тут возникает вопрос – а надо ли это ему? Прийти в команду, явно переживающую кризис и находящуюся в полном психологическом упадке, и взять на себя роль "пожарного"? Или может ФФУ намерена начать формирование коллектива к следующему серьезному турниру и Маркевича пригласить на долгосрочную перспективу? Тем не менее, покидать Металлист, который Мирон Богданович кропотливо строил в течение многих лет и в котором уже не первый год все как надо играет, смысла чуть больше чем нет. Одним словом, все вышеупомянутые расклады сулят наставнику серебряного призера чемпионата Украины последних шести лет – весьма и весьма сомнительные перспективы.

Если говорить о нынешних тренерах украинской национальной команды, то достижения Андрея Баля и Александра Заварова на тренерском поприще весьма скромны, что совершенно не соответствует уровню сборной претендующей на попадания в финальную часть мирового первенства.

И так, давайте поразмышляем, какой иностранный специалист может принять предложение из Украины и не просто принять, а действительно дать результат. Дабы не перечислять всех возможных кандидатов, ведь их может набраться более десятка, мы поговорим о тех, кто при всем своем славном имени ныне находится в статусе безработного (по крайней мере, не практикует тренерскую деятельность). Таких набралось всего или аж (вспоминаем поговорку об оптимисте и пессимисте) трое, и первый из них:

Харри Реднапп. Этот маститый специалист давно мечтал возглавить сборную, но правда - Англии. Теперь ему может представиться возможность отправиться в далекую Украину и доказать, что на Туманном Альбионе были неправы, сделав выбор в пользу Роя Ходжсона, причем у него будет возможность встретиться лицом к лицу со своим бывшим конкурентом в борьбе за место на тренерском мостике Трех Львов.

В пользу этого наставника говорит его колоссальный опыт, полученный в одном из сильнейших первенств мира. К тому же Харри проповедует атакующий футбол, все его команды были нацелены на атаку, неважно против какого соперника приходилось играть, будь то Уиган и Ипсвич или же Челси и Манчестер Юнайтед. Для сборной Украины, атакующий британский стиль будет весьма кстати, ведь пока не все игроки команды готовы к более комбинационному и хитрому футболу.

Еще одним плюсом Гудини является то, что он по-прежнему голоден до побед и успехов, несмотря на свой преклонный возраст – 65 лет. Ведь за последние четыре года, проведенные у руля Тоттенхэма, он так и не выиграл ни одного трофея, а все его предыдущие команды и вовсе были неспособны на борьбу за что-то более менее серьезное. Также Реднапп славится умением работать с людьми, поэтому его адаптация и налаживание взаимоотношений с коллективом не займет много времени, что позволит максимально быстро начать решать поставленные задачи, а именно попадание на чемпионат мира 2014.

Почему англичанин может согласиться возглавить Украину? Ну, во-первых, потому, что на данный момент он работает на телевидении, а это совершенно не соответствует уровню его квалификации и амбициям. Во-вторых, после Тоттенхэма (из которого он был уволен по глупому стечению обстоятельств, а не из-за отсутствия спортивных достижений) он вряд ли захочет принять более скромную команду, а в клубах из топ-пятерки его совершенно не ждут. В-третьих, Харри уже давно хотел попробовать себя в роли наставника сборной и в этом случае Украина, страна хозяйки недавнего чемпионата Европы, видится вполне интересным вариантом. Этот шаг может стать поистине новым вызовом для Реднаппа.

Появление следующего специалиста в списке кандидатов на пост главного тренера Украины может многим показаться неожиданностью, но поверьте мне, этот человек достоин работы не только в украинской сборной, но и в команде куда более звездной. И так, прошу любить и жаловать:

Ральф Рангник. Мода на немецких наставников пошла уже давно, взять хотя бы сборную Белоруссии, которой на протяжении четырех лет руководил Бернд Штанге. Конечно, нельзя сказать, что он добился хоть каких-то значимых результатов в соседней стране, но дисциплина и уверенность в своих силах явно была привита команде. Вспоминается еще пример сборной Азербайджана, у руля которой в 2008-м году встал Берти Фогтс. Да, для того, чтобы преобразить игру команды ему понадобилось время, но сейчас можно смело сказать, что Азербайджан больше не мальчики для битья. Эти парни способны забрать очки у любой команды и это они показали в недавнем матче со сборной России, которая в родных стенах сумела распечатать ворота гостей лишь с пенальти, а еще ранее был поединок в Португалии, где местная команда не могла открыть счет аж до 64 минуты.

Можно еще вспомнить сборную Греции, ведомую Отто Рехагелем, но все и так прекрасно знают, какой подвиг, а возможно и чудо удалось совершить эллинам (золото чемпионата Европы 2004-го года), при том, что потенциал их команды успеха совершенно не гарантировал.

Итак, чем же именно хорош этот наш Рангник. Помимо игровой дисциплины, которую можно ждать практически от любого немецкого тренера, этот специалист как никто иной умеет работать с молодежью, которой в нашей сборной предостаточно. Абсолютно точно, что он доверяет молодым игрокам, помимо этого еще и помогает им прогрессировать, что он и доказал работая с Шальке и Хоффенхаймом.

Еще одним плюсом этого специалиста является то, что он именно успешен, он действительно способен добиваться успеха с командами калибра сборной Украины. Чего только стоят времена, проведенные у руля Хоффенхайма. Приняв команду региональной лиги, за два года Ральф вывел своих подопечных в Бундеслигу, где по итогам первого круга Хоффе занял первое место, а впоследствии седьмое, неслабо для новичка, верно? После был фантастический сезон с Шальке, команда дошла до полуфинала Лиги чемпионов, попутно обыграв действующего обладателя трофея Интер (7:3 по сумме двух матчей ), а также завоевала Кубок и Суперкубок Германии.

Заманить в Украину этого специалиста не должно быть проблемой, ведь на данный момент он трудится спортивным директором швейцарского Ред Булла и наверняка задумывается о возвращении на тренерский мостик. А возможность возглавить одну из европейских сборных его вполне могла бы заинтересовать.

Следующего наставника можно назвать самым именитым и титулованным в нашем списке, уже давно и всем доказавшего свою профпригодность:

Рафаэль Бенитес. Испанский специалист по праву считается гением тактики и проповедником атакующего стиля игры, при плотной и дисциплинированной защите. Да, последние годы у опытного тренера работа не шла, но может быть ему пора встряхнуться? Именно это и может произойти, возглавив сборную, к тому же радикально отличную по менталитету от всех предыдущих команд.

Судите сами, специалист, который за три года дважды выигрывает чемпионат Испании и один раз Кубок УЕФА, причем руководя не Реалом или Барселоной, а куда более скромной Валенсией, просто не может быть не квалифицированным. А если вспомнить его триумфальный дебютный сезон в Ливерпуле, когда мерсисайдцы умудрились очень даже эпично выиграть Лигу чемпионов (проигрывая Милану со счетом 3:0 после первого тайма, Красные восстановили паритет и одержали верх в серии послематчевых пенальти), то не остается никаких сомнений, что Рафа сможет вывести желто-синих на качественно новый уровень.

На данный момент 52-летний испанец находится в статусе безработного, а предложений от более-менее амбициозных команд ему не поступало уже, наверное, года два. Поэтому не вижу причин, почему он должен отказываться от возможности попробовать свои силы в восточноевропейской сборной, если конечно ему она будет представлена.

В качестве вывода можно сказать, что если бы я был главой Федерации футбола Украины, то остановился бы на кандидатуре одного из этих наставников, но каков будет выбор Анатолия Конькова и компании, я сказать не возьмусь. Будем надеяться, что новое руководство не сделает старых ошибок и наконец-таки обратит свой взор в сторону запада.

Никола Тиунов 4-4-2.com.ua

[Rooma86]

Одним словом, все вышеупомянутые расклады сулят наставнику серебряного призера чемпионата Украины последних шести лет !
---------------------------------------------------------------------
зрят в будущее?

[LLITPuX.cod]

Скромная сборная Черногории ?! Вы серьезно? Ни в коем случае не оправдываю СбУ, но Монтенегро по уровню не хуже точно, а по второстепенным показателям даже ее превосходит. Когда я увидел коэффициент 2,2 на непроигрышь СбЧ смело поставил и про себя подумал "изи мани"

[zlex40]

Солнце вошло в знак Рожна. Это такой редкий, но часто поминаемый в нашей стране (я бы даже сказал наших палестинах) зодиакальный знак, который предвещает востребованность пророкам и гадалкам. Вместо написания трактата Предикторские свойства гущи из-под кофе мокко урожая 2012 года, Никола Тиунов (заметьте не Николай, а как Теслу, с намеком на тайное знание, если не сказать Доктрину) пишет Конспекты Лобановского бессмертны, где занимается все тем же: гаданием на кофейной гуще, полувековые запасы которой были потрачены за этот год. Берегите гущу, она еще пригодится!

[mymetall]

Тренер Металлиста не собирается покидать клуб и против совмещения должностей.

- У меня на руках есть действующий контракт с Металлистом. Меня все устраивает в моем клубе, а совмещать две должности я не собираюсь. Кого бы я посоветовал на пост тренера сборной? Николая Павлова и Павла Яковенко, - передает слова Маркевича Sport.ua.

По информации источника, в расширенном списке ФФУ сейчас значатся: нынешний тренер молодежной сборной Украины Павел Яковенко, коуч Ильичевца Николай Павлов, помощник главного тренера киевского Динамо Алексей Михайличенко, Леонид Буряк, Александр Заваров, сам Михаил Фоменко и рулевой харьковского Металлиста Мирон Маркевич.

В то же время, руководство ФФУ рассматривает варианты по привлечению на эту должность иностранного специалиста.

Джерело

[mymetall]

Рейтинг ФИФА: Польша и Черногория обходят Украину

Сегодня, 7 ноября, Международная федерация футбольных ассоциаций FIFA опубликовала обновленную версию рейтинга национальных сборных.

Рейтинг ФИФА

1.	(1).	Испания -	1564
2.	(2).	Германия -	1421
3.	(4).	Аргентина -	1349
4.	(3).	Португалия -	1178
5.	(8).	Италия -	1169
6.	(5).	Англия -	1167
7.	(6).	Нидерланды -	1128
8.	(9).	Колумбия -	1110
9.	(12).	Россия -	1084
10.	(11).	Хорватия -	1078
34.	(44).	Черногория -	691
54.	(54).	Польша -	579
55.	(42).	Украина -	575
132.	(145).	Молдова -	241
207.	(207).	Сан-Марино -	0

[zlex40]

Но радует, что пока еще не Сан-Марино и Бутан.

[mymetall]

На задворках всеобщего внимания

На следующей неделе наша главная команда сыграет в Болгарии контрольный матч, который, к сожалению, никаких надежд пока не вызывает. Главная команда страны, ради которой по идее, и существует весь наш футбол, оказалась где-то на задворках всеобщего внимания.

Непонятно ни кто готовит нашу сборную, ни к чему ее готовит этот кто-то. Да и когда об этом думать, когда в нашем чемпионате есть «мультинациональный лидер», выигравший у самого «Челси»? Как бы не устали игроки этого клуба в национальных соревнованиях и в играх за сборную…

Николай Несенюк, СЭ в Украине

[mymetall]

ФИФА "назначила" Павлова наставником сборной Украины

С заменой Блохину уже определились, правда, нового главного тренера сборной назначила не Федерация футбола Украины, а куда более авторитетная структура. На официальном сайте ФИФА в украинском профайле напротив лица главного тренера первой команды страны появилось фамилия Николая Павлова.

Не исключено, что это банальная ошибка и наставник "Ильичевца" не собирается менять место работы. Есть и другое мнение. Возможно, ФФУ уже поделилась с руководством мирового футбола новым назначением.

Так или иначе, с кандидатурой руководителя национальной сборной украинские футбольные чиновники должны определиться в ближайшее время, ведь Олег Блохин к "сине-желтой" команде уже не имеет никакого отношения.

[mymetall]

Не пригласил Блохин в сборную Украины - пригласил Лев в сборную Германии

Уроженец Днепропетровска Роман Нойштедтер получил приглашение в национальную сборную Германии.

Игрок "Шальке" получил шок после вызова наставника Бундесманшафт Йоахима Лева.

"Я был сначала в шоке, поскольку я на это не надеялся. Меня бросило в пот и только через полтора или два часа я осознал случившееся. Теперь я буду наслаждаться периодом с понедельника, поскольку это для меня новый опыт", - сказал Нойштедтер .

Экс-наставник сборной Украины Олег Блохин не захотел пригласить тогда еще игрока менхенгладбахской "Боруссии" в сборную Украины.

football24.ua

[domic]

Считаю данный наезд на Блохина безосновательным Как Блохин мог пригласить не гражданина Украины ?
На словах то Роман может и хотел, но от германского гражданства отказываться - не хотел.

[mymetall]

Вадим ЕВТУШЕНКО: "Если клубы пойдут по неправильному пути, у нас вообще не будет сборной"

- Последний матч уходящего года, в Софии, принес сборной победу. Можно признать, что 2012-й мы завершаем на мажорной ноте?

- Конечно, всем нам приятно, что удалось наконец победить. Тем более накануне представлялось, что встреча сложится для нас тяжело.

Ведь далеко не все ведущие исполнители команды смогли принять в ней участие. Тем не менее Александру Заварову удалось и настроить футболистов должным образом, и неплохо сыграть в тактическом плане.

Наша команда в Софии выглядела вполне боеспособной, хотя вряд ли стоит делать серьезные выводы на основании матча с таким соперником, каким предстала сборная Болгарии. Тем не менее, если брать в комплексе, оценку этой игре нужно дать положительную.

- А тот факт, что встреча состоялась в конце года, сказался на действиях футболистов?

- Считаю, что напрасно многие пытаются, говоря о подобных поединках, рассуждать о каких-то сопутствующих моментах: нужен ли матч, подходят ли сроки... Да весь мир играл 14 ноября, состоялись и классические противостояния, такие как Италия - Франция, Голландия - Германия. Причем все воспринимали эти матчи с воодушевлением.

И я не понимаю, почему мы должны как-то по-другому относиться к поединку, и не согласен с высказыванием Александра Заварова о том, что данный матч нам не нужен. Нужен хотя бы потому, что в условиях, когда не все ведущие исполнители смогли выйти на поле, тренеры дали возможность проявить себя другим игрокам, таким, например, как Безус, Федецкий, Шиндер – тем, кто раньше не всегда получал шанс. И мы увидели, что хоть и небольшой, но резерв у нас есть.

- Забил у нас защитник Кучер. Всего в семи последних матчах сборная в воротах соперников отличилась два раза. Что же делать с нападающими в ситуации, которая сложилась после ухода Шевченко и Воронина?

- Кроме «Днепра», у нас фактически нет ведущих команд, в которых играли бы украинские форварды. Нападающие на деревьях не растут, их нужно готовить, воспитывать. Когда будут подтягиваться другие клубы, создавать в чемпионате конкуренцию, когда шесть-восемь команд будут бороться за призовые места - тогда, возможно, у тренеров сборной появится более широкий выбор.

Пока этого нет. Например, есть нападающие в «Арсенале» – Гоменюк и Ковпак, но их команда пока не оправдывает ожиданий. В других коллективах, которые идут следом за четверкой лидеров, тоже играют иностранные форварды.

- Может быть, ситуация изменится, когда вступит в действие правило о наличии восьми собственных воспитанников в заявке клуба?

- Но в таком случае могут отменить лимит на легионеров. Если клубы пойдут по неправильному пути, у нас вообще не будет сборной.

- А как в целом вы бы охарактеризовали для сборной Украины уходящий год?

- Он начался с товарищеских поединков, не позволявших реально оценить уровень игры команды. Затем был чемпионат Европы, на котором, несмотря на в большинстве своем положительную тональность отзывов в прессе, команда не выполнила главной задачи. Невыход из группы на домашнем турнире – не тот результат, которого все ожидали. И победа над Швецией не в полной мере исправляет ситуацию.

Тем не менее эмоции после Евро в основном были позитивные, в какойто мере на этих эмоциях и удалось добиться положительного результата в отборочном матче с Англией. Но затем последовали две неудачи в квалификационных поединках...

- Можно оценивать результат сборной на домашнем чемпионате и учитывая последующие выступления команд, обыгравших «сине-желтых», – Франции и Англии. Например, родоначальникам футбола в среду один Ибрагимович четыре мяча забил, а французы на Евро одержали всего одну победу – над Украиной...

- Еще в том отборочном цикле ЧМ-2010, когда я работал в сборной, говорил, что Англию у нас переоценивают. Уже тогда мы играли с ней на равных. От преклонения перед сборными с громкими именами давно пора отойти. К каждому сопернику нужно подходить индивидуально.

Да, сейчас в Европе есть, пожалуй, две команды, которые несколько выделяются, – Испания и Германия. Со всеми остальными можно соперничать. Наши полпреды в еврокубках в этом сезоне тоже показали, что способны достойно противостоять именитым клубам.

Что происходит с французами, мне самому до конца не ясно. Вроде бы у них и за рубежом выступают сильные исполнители, и во внутреннем чемпионате достаточно доморощенных футболистов, но тем не менее национальная команда не блещет. А вот с Англией все более-менее понятно. Там ситуация примерно такая же, как у нас: засилье легионеров в ведущих клубах страны. Набор исполнителей из средних английских клубов не способен поддерживать марку «Трех львов».

- Что касается неудач Украины во встречах с Молдавией и Черногорией, возможно, после ничьей на «Уэмбли» кто-то переоценил свои силы?

- Не исключено, ведь и в прессе после той игры было достаточно хвалебных отзывов. Ну а то, что произошло дальше... Ситуацию усложнила болезнь Олега Блохина, командой пришлось руководить другим людям. В такой момент, считаю, становится неактуальной поговорка «выигрывают футболисты, проигрывает тренер». Игроки в тяжелый момент должны были взять на себя ответственность. Но считаю, они не до конца прониклись важностью момента.

- Какими вам видятся дальнейшие турнирные перспективы сборной?

- Шансы остаются. Нужно бороться, добиваться результата. Да, теперь, когда нет права на ошибку, будет сложнее решить задачу. Но все равно надо выходить на каждую игру с целью победить. Тогда в конце турнира мы можем получить положительный результат. Тем более что группа у нас очень ровная и каждая из сборных еще может потерять немало очков.

- К следующим матчам, видимо, будет назначен новый главный тренер. Как вы полагаете, целесообразно было бы заключать с ним контракт до конца цикла ЧМ-2014 или же более длительный, до 2016 года?

- По моему мнению, сборная Украины сейчас оказалась в такой турнирной ситуации, что сложно назначить нового тренера, который взялся бы исправить положение. Вряд ли согласится на это даже иностранец. Несправедливо было бы навязывать такую задачу и отечественному специалисту. Поэтому считаю правильным доверить команду наставнику сразу на два отборочных цикла.

- Мог бы справиться с таким заданием Андрей Шевченко? Во время работы с ним в сборной замечали у него соответствующие задатки?

- В нашем тренерском штабе не было заигрывания с ведущими футболистами. Читал интервью Семина, в котором он называет Шевченко своей правой рукой. В сборной же Андрей, конечно, был ведущим игроком, но не более.

У него есть имя, которое, безусловно, в будущем поможет ему в тренерской работе и с клубами, и со сборной. Но я считаю, что вопрос наличия тренерского диплома соответствующей категории очень важен. Если Шевченко будет, как сейчас говорят, проходить обучение параллельно с работой, то это ставит под угрозу результаты текущего отборочного цикла. Его кандидатура, конечно, хорошая, но она идет вразрез с требованиями самой же ФФУ к другим кандидатам на эту должность.

Прессинг, "Команда"

[mymetall]

Менталитет для сборной

Кто после вежливого отказа Андрея Шевченко может возглавить сборную - украинец или иностранец? И насколько серьезно следует относиться к разговорам о том, что должность главного тренера могут предложить Харри Реднаппу, последним местом работы которого был «Тоттенхэм»? На эти вопросы мы предложили ответить экс-наставникам сборной, известному футбольному агенту, работающему в Англии украинскому тренеру и нашему британскому коллеге.

Олег БАЗИЛЕВИЧ, бывший тренер сборной Украины:
- Я категорически против английского специалиста. В Украине должны работать наши тренеры, ведь в футбольном отношении мы достаточно мощная страна. Потенциал велик, но в силу разных причин он не имеет возможности раскрыться.

Николай ПАВЛОВ, бывший тренер сборной Украины:
- Неужели у нас нет тренеров, способных возглавить национальную сборную? Просто нужно их поискать. Естественно, у руля команды должен быть тот, кто хочет работать, а не тот, кого захотят. Вот чем не кандидатура Михаил Фоменко? Он может одновременно работать в комитете сборных и на посту наставника сборной. Это ведь не совмещение с клубной работой - он будет постоянно находиться в федерации. Считаю его оптимальным вариантом. Когда у меня был перерыв в тренерской работе, я так соскучился по футболу, что результатов ждать не пришлось. То же можно сказать и о Михаиле Ивановиче - тренере, изголодавшемся по любимой игре. Если все же со сборной будет работать иностранец, то лично я в случае создания тренерского совета приезжать в столицу не стану и помогать не буду. Даже не буду за нее переживать. А вот если назначат нашего специалиста - охотно приеду и помогу чем смогу.

Йожеф САБО, бывший тренер сборной Украины:
- К перспективе приглашения иностранного специалиста отношусь отрицательно. Что бы ни говорили, а у нас есть тренеры, способные продуктивно работать с национальной командой. Что до англичанина, то мне сложно о чем-то говорить. Реднапп? Ну, это немолодой уже специалист. Впрочем, я не знаю, будет ли именно он. Скажу лишь, что поиском других кандидатур мы унижаем Александра Заварова.

Олег БЛОХИН, бывший тренер сборной Украины:
- Считаю, что сборную Украины должен тренировать наш специалист. А вот какое по этому поводу решение примет федерация - не знаю. Что касается иностранца, то я не интересуюсь слухами. Твердо убежден: главную команду страны должен возглавлять украинец. Нужно уважать своих тренеров.

Мирон МАРКЕВИЧ, бывший тренер сборной Украины:
- Английский специалист? Не знаю, сумеет ли он войти в курс дела, ведь у нас столько проблем. Впрочем, возможно, что англичанин сумеет свежим взглядом увидеть что-нибудь свое. Если же говорить о наших специалистах, то не будем себя обманывать - большого выбора нет. И хотя количество кандидатов ограничено, считаю: тянуть с назначением тренера сборной дальше некуда. Чем скорее определимся, тем лучше.

Шандор ВАРГА, футбольный агент:
- Я против иностранца в сборной, пускай даже это будет фигура уровня Фабио Капелло или Марчелло Липпи. Считаю, что национальную команду должен возглавлять местный тренер, для которого сборная - это больше чем просто работа.

Честно говоря, я порядком удивился, услышав, что одним из кандидатов на посте тренера сборной Украины является англичанин. Уверен, что украинский специалист принесет национальной команде намного больше пользы. Если Харри Реднапп оказался не нужен своей сборной, зачем он нужен вашей? Должен сказать, что даже по английским меркам Реднапп не является топ-тренером. За исключением периода в «Тоттенхэме», он больше не работал в больших клубах.

Уверен, что в Украине есть как минимум десять местных тренеров, которые намного лучше, чем Реднапп. Есть Николай Павлов и Мирон Маркевич, в молодежной сборной хорошо работает Павел Яковенко. Есть Александр Заваров, который хочет тренировать сборную. Можно доверить ее кому-то из молодых тренеров - Максимову, Лужному или Ковальцу. Каждый из них будет пережить за команду всем сердцем. Иностранца же можно соблазнить работой в сборной чужой страны только большим окладом.

Сергей БАЛТАЧА, тренер юношеской академии «Чарльтон Атлетик»:
- Честно говоря, известие о том, что сборную Украины может возглавить Реднапп, меня разочаровало. И дело далеко не в уровне этого специалиста, профессионализм которого лично у меня не вызывает сомнений. Несмотря на то, что Реднапп считается одним из лучших специалистов в современном английском футболе, национальные сборные, которые, к слову, Харри никогда не тренировал - это, согласитесь, несколько другой уровень. Уверен, что британец, обладая огромным багажом знаний, в случае своего назначения проделает не менее больший объем работы, но разве в Украине нет наставников, достойных возглавить сборную?

Во всем мире при выборе кандидатуры главного тренера национальной команды приоритетом является именно местный специалист. Это в очередной раз подтвердилось в недавнем разговоре с британскими коллегами. Одно дело, если бы Украина не была футбольной державой. Но вряд ли кто-то поспорит, что в этой игре наша страна достигла определенных высот, нас уважают - причем, как на уровне игроков, так и на уровне тренеров. В этом компоненте мы всегда были одной из сильнейших наций. Поиски тренера за рубежом, на мой взгляд, - свидетельство неуверенности в себе и своих силах. У наших футболистов иной менталитет и вряд ли иностранец сможет его понять.

Реднапп - отличный специалист и одной из его изюминок является умение найти подход к игрокам, английские футболисты его знают и очень уважают. Но будет ли он авторитетом для молодых игроков украинской сборной? Ведь не исключено, что Реднапп может повторить путь Лобановского, в свое время рискнувшего возглавить сборную Кувейта. Прославленный тренер и беспрекословный авторитет в Советском Союзе, он был для местных ребят просто чужим человеком.

Что же касается футбола, который исповедует Реднапп, то практически все клубы, в которых он работал, не только демонстрировали красивую и зрелищную игру, но и добивались нужных результатов. Болельщики были довольны балансом, которого достигал этот специалист - несмотря на то, что команда старалась действовать созидательно, в обороне был полный порядок. Вполне естественно, что Харри не поедет работать в Украину за бесплатно, и можете не сомневаться, Реднапп - тренер не из дешевых. Он профессионал и прекрасно понимает, какой это риск - возглавить сборную, да еще и в таком непростом положении. С другой стороны, эта ситуация, наоборот, может стать для него определенным вызовом.

Дэн КИНГ, обозреватель The Times:
- Реднапп очень хотел стать тренером сборной Англии после Фабио Капелло, и был расстроен, когда на этот пост назначили Роя Ходжсона. Тем не менее, это не значит, что теперь он настроен работать именно в национальной команде. Такое желание у него было лишь потому, что это была сборная Англии.

Тренер Реднапп предпочитает контактировать со своими игроками ежедневно. В сборной же, как вы понимаете, такой надобности и возможности нет. Тем более в Англии слухи отправляют его в «КПР», в том случае, если будет уволен нынешний наставник команды Марк Хьюз. Тем не менее, должен отметить, что сейчас Реднапп плотно сотрудничает со СМИ, ведет колонку в The Sun, иногда появляется на телеканалах BBC и Sky, а работа со сборной, в отличие от клуба, не отнимет у него такую возможность.

Если Харри возглавит вашу национальную команду, он постарается привить игрокам мысль, что футбол - это именно футбол, игра. Реднапп, как и все англичане, не просто тренер, он менеджер. Одна из его сильных сторон - способность сделать так, чтобы футболист поверил в свои силы. Он мастер по повышению морального духа команды. И это работало везде, где бы он ни был, даже в таких мультинациональных командах, как «Тоттенхэм» и «Портсмут».

Харри предпочитает, чтобы его команды играли в атакующий футбол, эффективно используя вингеров. При этом он не является специалистом в тактике, хотя разбирается в этом компоненте не так плохо, как твердят его критики. Во время клубной работы у него всегда были ассистенты с различными функциями, с которыми они справлялись лучше, чем он сам. Это делало его штаб укомплектованным максимально качественно.

Андрей ВАРЧАК, Вячеслав КУЛЬЧИЦКИЙ, Сергей ЦЫБА, Спорт-Экспресс в Украине

[mymetall]

Национальную сборную Украины может возглавить Харри Реднапп.

Статус самого молодого тренера в истории сборной Украины остается за Юрием Калитвинцевым. Андрей Шевченко в 36 лет не рискнул возглавить национальную команду.

Зато впервые стать ее коучем может иностранец. На этот пост сватают несостоявшегося наставника сборной Англии Харри Реднаппа.

"Благодарен за высокий уровень доверия. Но считаю, на сегодняшний день возможность возглавить сборную является несколько поспешным шагом для меня, - заявил Андрей после вчерашней встречи с руководством ФФУ. - Однако я всегда готов поддержать команду на пути обретения ею максимальных результатов".

"Грамотное решение, - отреагировал в своем "Твиттере" экс-полузащитник "сине-желтых" Евгений Левченко. - Тише едешь - дальше будешь. Возможность возглавить сборную еще будет!".

Андрей вернулся в Лондон (где, не исключено, пойдет ассистентом в "Челси"), оставив в Украине вопрос: кто вместо него? В высших кругах ФФУ еще до ответа Шевченко нам намекнули, что кандидатура Заварова отпала. Не уточнив, правда, в силу неудачных игр с Молдовой и Черногорией, какого-то личного конфликта либо иных причин.

Хотя сам Александр Анатольевич вчера повторил, что сборную возглавить готов. Маркевич? "Предложений на эту тему не было. Но если бы и были - у меня контракт с "Металлистом", - сказал нам Мирон Богданович. В свою очередь, близкий к руководству ФФУ источник сообщил нам: "Идут переговоры с иностранцем".

Билич? Блан? Бенитес? Липпи? Ведущий программы "Великий футбол" Александр Денисов на своей странице в соцсети вчера написал: "Один из основных кандидатов - англичанин. Имя известное. Думаю, быстро определитесь, если посмотрите, кто сейчас в Англии без работы. Его кандидатуру должен через пару дней рассмотреть/утвердить тренерский совет ФФУ".

Главный безработный англичанин сейчас - 65-летний Харри Реднапп, с которым "Тоттенхэм" в сезоне 2010/11 впервые вышел в групповой турнир ЛЧ и, выбив "Милан", добрался до 1/4 финала. "Мне не важно, насколько близко к дому будет моя новая работа", - словно предвосхищая возможный приезд в Украину, заявил недавно Реднапп.

Что интересно, с нашей командой в отборе на ЧМ-2014 он мог бы проучить английскую ассоциацию за то, что перед Евро-2012 так и не назначила его коучем своей сборной, предпочтя Роя Ходжсона. Символично и другое: два года назад Реднапп уже предпринимал спасательную операцию (а нашу сборную в этом отборе надо не иначе как спасать) на постсоветском пространстве.

Англичанин из жалости пытался забрать к себе в Лондон ослицу Анапку, над которой издевались в России - запустили полетать над Азовским морем на парашюте. Но осуществить этот "трансфер" англичанин не успел - от пережитого стресса ослица умерла у себя на родине.

Возглавил бы Реднапп "сине-желтых", вот и понадобилась бы обещанная Шевой поддержка - в качестве англоязычного ассистента главного тренера. Кстати, Харри уверяет, что и в делах, кажущихся другим элементарными, не обходится без помощников.

Когда его обвинили в получении "левых" денег на банковский счет и в сокрытии налогов, он заявил: "Как я мог скрывать налоги? Да я самый безграмотный человек в мире. Я не умею обращаться с компьютером. Никогда в жизни не посылал факс и не отправлял СМС. За меня все делает бухгалтер. Я не умею писать, и мне тяжело даже заполнить заявку на матч".

Однако эксперты в реальности прихода в нашу сборную экс-коуча "Тоттенхэма" сомневаются. "На мой взгляд, эта утечка информации - очередное измерение общественного мнения, - говорит бывший тренер "Таврии" Олег Федорчук. - Сначала было по Заварову, затем по Шевченко - люди не поддерживают.

Теперь - по Реднаппу. На самом деле вопрос с главным тренером решается достаточно быстро. Есть три кандидатуры - звонят одному, другому, третьему. С тем, кто согласился, все еще раз обсудили, подписали контракт. Максимум на это нужно три-четыре дня. Если этого до сих пор не произошло, значит нет еще решения внутри федерации".

Тем временем на Реднаппа положили глаз у него на родине. Фаны аутсайдера английской Премьер-лиги "Куинз Парк Рейнджерс" на последнем матче с "Саутгемптоном" (1:3) вывесили баннер: "Харри, спаси нас!". Реднапп отшучивается: "Этот баннер - дело рук моей жены. Никак не может выгнать меня из дому".

Сегодня/Спорт

[mymetall]

Федорчук: "Утечка информации с Реднаппом - измерение общественного мнения"
Эксперты в реальности прихода в нашу сборную экс-коуча "Тоттенхэма" Харри Реднаппа сомневаются. "На мой взгляд, эта утечка информации - очередное измерение общественного мнения, - говорит бывший тренер "Таврии" Олег Федорчук. - Сначала было по Заварову, затем по Шевченко - люди не поддерживают. Теперь - по Реднаппу.
На самом деле вопрос с главным тренером решается достаточно быстро. Есть три кандидатуры - звонят одному, другому, третьему. С тем, кто согласился, все еще раз обсудили, подписали контракт. Максимум на это нужно три-четыре дня. Если этого до сих пор не произошло, значит, нет еще решения внутри федерации".

Террикон

[GR_]

Шо ж там такие все умные и патриотичные, но ни одна сволота не хочет возглавить сборную.
Реднапп хорош хотя бы по этому критерию:

Цитата:Если Харри возглавит вашу национальную команду, он постарается привить игрокам мысль, что футбол - это именно футбол, игра. Реднапп, как и все англичане, не просто тренер, он менеджер. Одна из его сильных сторон - способность сделать так, чтобы футболист поверил в свои силы. Он мастер по повышению морального духа команды...
Харри предпочитает, чтобы его команды играли в атакующий футбол, эффективно используя вингеров.

Здесь я согласен с Кингом.
И вингеры это хорошо, т.к нападающих у нас нет.

[domic]

Сергей БАЛТАЧА писал(а):Одно дело, если бы Украина не была футбольной державой

Так мы и есть не футбольная держава. Клубный футбол высокого уровня держится на амбициях, подкрепленных огромными выброшенными на ветер суммами, нескольких олигархов, а дальше - мрак, соответствующий уровню жизни. У нас нет ни массового футбола, ни 5-7 профессиональных лиг, ни футбольного бизнеса.

[domic]

У наших тренеров в высказываниях сквозит "шкурный патриотизм", между строк читается - нех сюда их пущать, чтобы у нас хлеб отбирали. Один Маркевич разумно обосновал, какие трудности могут быть у тренера-иностранца.
Я скорее склоняюсь к мысли, что тренер-иностранец на данном этапе нужен. Хотя бы по той причине, что в нашем футбольном обществе, четко поделенном на кланы, ни один тренер не будет восприниматься как тренер сборной. Будь это Маркевич, Блохин, Заваров и т.д. и т.п. Соответственно, любой тренер сразу будет обладать комплектом недоброжелателей, которые любое его решение будут принимать с недоверием, усматривая в решении интерес для определенного клуба(ов).