Мирон Маркевич: Тайсон и Марлос хотят играть за сборную Украины

[domic]

Глава комитета сборных Мирон Маркевич — о возможной натурализации Тайсона и Марлоса.

«Эти два футболиста нам однозначно помогут. Они хотят играть за сборную Украины. Я с ними разговаривал — они обеими руками „за“.

Это нам не помешает, только наоборот — увеличит стимул», — сказал Маркевич в интервью программе «Профутбол».

http://www.matchday.ua/news/miron-markev...iny-55667/

[romanian]

вопрос - на каких позициях они играть будут? Конкуренция Ярмоленко и Коноплянке с лавки? Ну тоже вариант

[domic]

И тут мы подбираемся к тому. почему мы на Евро в очередной раз обосрались Потому что конкуренции не любим. Потому что посадить пребывающего в ужасной форме Ярмолу - обида страшна. Поэтому Девич, который из штанов выскакивает и болото мутит - нехай дома сидит.

[bomfunk]

Вот я не понимаю, почему всякие Германии и Французы выпускают по пол состава турков, негров и арабов а нам так нельзя?... Про Швейцарию вообще молчу.....

[Patriotic]

(2016-07-25 13:13)sergeo60 писал(а):  Пусть и не патриотично, но ребята нужны в сборной! Если мы хотим успешных выступлений конечно.

Никогда не біл приверженцем натурализации, но посадить на банку Хермоленко с Конопой - дело святое, т.ч. летс гоу, Богданович!

[romanian]

(2016-07-25 13:50)bomfunk писал(а):  Вот я не понимаю, почему всякие Германии и Французы выпускают по пол состава турков, негров и арабов а нам так нельзя?... Про Швейцарию вообще молчу.....

потому что все эти "негры и арабы" или родились во всяких Франциях и Германиях или же приехали туда маленькими.
а в нашем случае ситуация несколько отличается

[TIGER]

[TIGER]

[TIGER]

[bomfunk]

(2016-07-25 14:43)romanian писал(а):  

(2016-07-25 13:50)bomfunk писал(а):  Вот я не понимаю, почему всякие Германии и Французы выпускают по пол состава турков, негров и арабов а нам так нельзя?... Про Швейцарию вообще молчу.....

потому что все эти "негры и арабы" или родились во всяких Франциях и Германиях или же приехали туда маленькими.
а в нашем случае ситуация несколько отличается

В чем конституционная или спортивная разница между родившимся или приехавшим маленьким, гражданином. И Тем кто уже взрослым приехал в нашу страну и получил гражданство? Вроде гражданин и в Африке гражданин.

Или я чего то не знаю? Может заговор какой. Наверное скоро назреет лимит на натурализованных футболистов в сборных


З.Ы. Для развития и конкуренции это то что надо. Лишь бы не диктовали кого ставить, иначе толку не будет.

[domic]

(2016-07-25 14:43)romanian писал(а):  потому что все эти "негры и арабы" или родились во всяких Франциях и Германиях или же приехали туда маленькими.
а в нашем случае ситуация несколько отличается

В любом случае нам нужно думать, как НАМ ВЫГОДНЕЕ.
С нашим менталитетом преклонения перед авторитетами надо что-то делать. До уровня сборной дорастают "три каліки", дадут результат в нескольких матчах и становятся священными коровами.
Возможно люди со стороны как раз помогут понять как должнО быть. Как правильно. Дружба-дружбой, а табачок врозь. Если ты сейчас слабее, не готов, будь любезен подвинься и не быкуй, а на публику радуйся конкуренции и пользе от неё команде. В клубах они об этом как ни странно помнят, а вот в сборной ...

[Sergey7459]

Та это понятно ... посмотрим что с этого получится!

[romanian]

(2016-07-25 15:49)bomfunk писал(а):  В чем конституционная или спортивная разница между родившимся или приехавшим маленьким, гражданином. И Тем кто уже взрослым приехал в нашу страну и получил гражданство? Вроде гражданин и в Африке гражданин.

Юридически разницы нет. Но мы сравниваем ситуацию когда футболист вырос как футболист являясь гражданином и когда он получает гражданство ради футбольной выгоды.

ПС где Эдмар, кстати?

[TIGER]

(2016-07-25 22:11)romanian писал(а):  

(2016-07-25 15:49)bomfunk писал(а):  В чем конституционная или спортивная разница между родившимся или приехавшим маленьким, гражданином. И Тем кто уже взрослым приехал в нашу страну и получил гражданство? Вроде гражданин и в Африке гражданин.

Юридически разницы нет. Но мы сравниваем ситуацию когда футболист вырос как футболист являясь гражданином и когда он получает гражданство ради футбольной выгоды.

ПС где Эдмар, кстати?

В Индию собирался ехать. Пока тишина

[bomfunk]

Ну Эдик уже не молод. И вряд ли мы его увидим в сборной...

Надеюсь от Марлоса и Тайсона будет только польза.

[С.Стороженко]

Позвольте внести некоторую ясность. Если проблема принятия гражданства носит гуманитарный характер и связана с надеждой человека, в первую очередь, ассимилироваться в общество, то это позитивно воспринимается мировым футбольным сообществом. Эдмар - это наиболее показательный пример. Если это происходит, как происходит в Украине, где на первое место, ставится желание футболиста и ФФУ заиграть его в матчах национальной сборной, а не стать в первую очередь полноправным гражданином страны, что не скрывается, а напротив, демонстрируется функционерами, то реакция ФИФА будет прогнозировано отрицательной. С последствиями, разумеется.


Это не подсказка ФИФА?

[mymetall]

А какие процедуры тогда предшествуют принятию решения ФИФА?

[Перехожий]

Александр Сажко, из блога ua.tribuna.com писал(а):Почему никто не хочет никогда руководствоваться единственным правильным критерием в вопросе натурализации? Это не логика, не патриотизм, не популизм и не здравый смысл, а всего-навсего - закон.
Если легионеры прожили 5 лет в Украине и хотят попробовать себя в сборной, то они имеют полное право принять гражданство и быть кандидатами в нашу команду. Остальное - это размышления в воздух.
Другое дело, что легионеры начинают торговаться. Мол, сначала дайте гарантии, а потом примем гражданство. Вот тут не нужно идти на поводу.
Но, если они сами примут украинское гражданство, то должны рассматриваться как кандидаты в сборную, как и любой другой гражданин Украины, имеющий право за нее играть.
По-моему это настолько просто, что проще быть не может.

Полностью солидарен с этим мнением!

[С.Стороженко]

Некоторые, извините, не поняли мой пост, который излагает позицию ФИФА, основой которой являются гуманитарные мотивы принятия иного гражданства, а не стремление утвердиться в футболе. Изменить гражданство можно только, кстати, один раз.
Это же так очевидно и естественно....

[mymetall]

Сергей Михайлович, принятие гражданства и мотивы - это котлеты. Меня интересуют мухи _ чем руководствуется ФИФА принимая решение о заявленности футболиста за новую сборную. Ведь я из Вашего поста делаю выводы об отрицательном, и как альтернатива - положительном отношении к действу. Каковы процедуры? Я ведь жажду ликбеза, а не укора.
Пи. Си. Новую сборную - сборную новой страны.

Иными словами, каким образом ФИФА определит истинные мотивы смены гражданства? Ведь это не выколупывать изюм из булки. И будет ли ФИФА вообще заниматься этим вопросом, если игрок не заигран ни за одну из сборных?