Теория вероятности.

[balaton]

В жизни бывают совпадения, но когда складываются все минимальные вероятия - это нонсенс. Не забыто и обоснованное правило: одно совпадение - случайность, два - вопрос, три - система. А здесь их - вагон и маленькая тележка:
Рамос в Райо http://real-madrid.ru/?act=show&id=4599 как и Днепр при ВВЛ http://www.sport-express.ru/fridays_talk...ews/27482/ имели свой независимый опыт отключения света.
Когда наиболее выгодно употребить этот опыт? - Таких шансов зацепиться за ЛЧ и побороться за золото как в этом сезоне - у Днепра еще не было - два из трех конкурентов не в лучшей форме. К тому же лучше в первом круге - весной за каждое очко грызня.
С кем безопаснее? Динамо - зубастый друг, Шахтер - тоже может за себя постоять на любом уровне. Из трех конкурентов - остается МХ.
С кем выгоднее? - Выгоднее мочить главного и единственного опережающего в гонке.
С кем выгоднее прервать после первого тайма? - Единственная команда не проигравшая ни один второй тайм и выигрывающая все (кроме ничьи с ШД) - МХ. Зато в первом МХ долго раскачивается и не выразителен - 4 ничьи и даже 2 проигрыша - Арсеналу и Заре.
Может сами бы затащили? - Вряд ли - МХ забивает во втором тайме обычно в 2 раза больше первого и пропускает в 2,5 раза меньше. А ДД и так не блещет во вторых таймах - проиграли их Заре и ослабленному Динамо, а после болота с Фиорой - вообще вряд ли выжили бы во втором.
Риск велик? - Нет - с МХ технарь не дадут - у них СМИ нет и единственный представитель в футбольном руководстве и сам шатается сейчас - вот-вот снимут. Если и дернется - никто его не поддержит - остальным топам тоже выгодно попустить лидера. Худший вариант - переигровка - все равно даст преимущество - будут не такие убитые, как сейчас после болота.

Так же интересно общеизвестное совпадение одновременного отказа основной и резервной энергосистемы.

Сложив все перечисленные совпадения и помножив на прагматичность и мощь владельца клуба и его союзника - каждый сам сможет сделать свой вывод.

Если где-то не прав или что-то упустил - поправьте.

[ohotnik2006]

Та прав.
Неужто не кому за нас вступиться?

[domic]

Толково изложил. Заставляет задуматься, хоть я изначально был против версии умышленного отключения, но, право, странное совпадение. Особенно, если добавить сюда, что обычно оф. сайт ДД крайне редко занимается провокациями, и учитывая то, что произошло позже - эти провокации вполне могут быть частью общего плана.
Исправь только ссылку в "и Днепр при ВВЛ"

[Кириллович]

Я тоже не сторонник теории заговоров, но вот в то, что отключали свет для продления перерыва между таймами, чтобы Днепр мог больше отдохнуть, поверить могу. Видимо матч срывать не собирались, лищь продлить перерыв минут на 20-25 , а потом получилось как всегда - в нужный момент освещение вообще не включилось !

[balaton]

(2013-10-10 14:35)ohotnik2006 писал(а):  Та прав.
Неужто не кому за нас вступиться?

Когда тебя бьют - надо драться. Тем более имея на руках неубиенный козырь - отсутствие форс мажора. Ни на кого надеяться и, тем более , просить - не надо. Уважают только силу - ее и необходимо продемонстрировать. Заступничество - дает временную иллюзию безопасности и как следствие - расслабление. Чем не преминут воспользоваться соперники при окончании (рано или поздно) заступничества. Если сейчас выступить не с позиции просящего, а требовательно и последовательно идти по инстанциям и победить - другие много раз подумают, прежде чем навредить.

[balaton]

(2013-10-10 14:47)domic писал(а):  Толково изложил. Заставляет задуматься, хоть я изначально был против версии умышленного отключения, но, право, странное совпадение. Особенно, если добавить сюда, что обычно оф. сайт ДД крайне редко занимается провокациями, и учитывая то, что произошло позже - эти провокации вполне могут быть частью общего плана.
Исправь только ссылку в "и Днепр при ВВЛ"

Спасибо - перепутал! Исправил. В статье и твоя заслуга - твой вчерашний пост о Рамосе и рассказ Арканова - были последними недостающими пазлами.