Создать ответ 
 
Рейтинг темы:
  • Голосов: 9 - Средняя оценка: 4.56
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Тема с политическим подтекстом!
Автор Сообщение
boroda Не на форуме
Почетный форумчанин
*****

Сообщений: 821
У нас с: 2014 Mar
Рейтинг: 408
Сообщение: #881
 
Сейчас смотрю Свободу слова с Куликовым,выступает Миша Доппкин...заметны серьезные проблемы с трансляцией мыслей,видимо ввиду того,что мыслей в его тупой башке меньше,чем у моего кота.А вообще то клоун он отменный,поржали с женой ,цирк отдыхает.Просто не представляю себе внешний облик и внутреннее содержание представителей его электората,хоть и знаю-они существуют.Lol
2014-03-31 23:06
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
boroda Не на форуме
Почетный форумчанин
*****

Сообщений: 821
У нас с: 2014 Mar
Рейтинг: 408
Сообщение: #882
 
(2014-03-31 23:02)nato писал(а):  
(2014-03-31 22:27)Grafzhuk писал(а):  слово Бендера было написано специально для рускоязычных ,их пастер путин именно так и говорит,остальные меня поймут

Меня один московский политолог пытался убедить, что первоначально "БЕндера" было растиражировано как слово, созвучное с географическим названием для подсознательного знания объекта у уверенности в том, что "бендер" много. Я уперто настаивала на том, что первоначально кто-то записал "с голоса", а последующие не удосужились свериться со словарем.

На самом деле все просто. Не буду загружать подробностями, но если рассматривать произношение слова "бандера" и "бандеровец", то звук "а", предшествующий звуку "н", произносится по-разному, несмотря на то, что слог - первый предударный в обоих случаях. В первом случае "силы" не экономятся из-за всего одного заударного слога, то есть произносится почти как чистый звук "а" (у меня к сожалению, нет символа, чтобы обозначить транскрипционный знак правильно), а во втором случае у нас 2 заударных слога, поэтому гласный звук в предударном слоге не произносится как "а", а как что-то нейтрально среднее между "э", "ы" и "а". Отсюда и пошло это "бЕндеровцы"... Более того, бЕндровцы являются первичнее (с точки зрения политического пиара, естественно, а не с точки зрения истории), нежели БЕндера. А жителям города Бендеры просто не повезло.

Уж простите за флуд, просто попыталась объяснить, откуда взялись бЕндеровцы. Smile

Надежда,БРАВИССИМО!!!суперсуперсупер
2014-03-31 23:09
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
domic Не на форуме
Administrator
***

Сообщений: 9577
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3847
Сообщение: #883
 
ПРО СТРІЛЯНИНУ НА ХРЕЩАТИКУ (комментарий от ПС)

Сьогодні увечері, 31 березня 2014 року поблизу Європейської площі в Києві стався прикрий інцидент за участю представників «Самооборони Майдану» та «Правого сектора». Непорозуміння, що виникли на побутовому ґрунті, вилилися у конфлікт із застосуванням вогнепальної зброї. В результаті стрілянини не обійшлося без потерпілих.
На місці події одразу з’явилися працівники міліції. Учасник конфлікту з боку «Правого сектора» добровільно, не протидіючи правоохоронцям, відбув з ними до райвідділу для встановлення обставин події.

«Правий сектор» виступає за об’єктивне, неупереджене розслідування цього інциденту та не втручатиметься у слідство, хоча і спостерігатиме за його ходом. Ми зацікавлені у встановленні істини, тому не поспішаємо з виправданнями. Проте ми обіцяємо, що обов’язково зробимо з цієї події внутрішні дисциплінарні висновки.

Політрада «Правого сектора»
2014-03-31 23:10
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Grafzhuk Не на форуме
Почетный форумчанин
*****

Сообщений: 1019
У нас с: 2013 Feb
Рейтинг: 188
Сообщение: #884
 
(2014-03-31 23:02)nato писал(а):  
(2014-03-31 22:27)Grafzhuk писал(а):  слово Бендера было написано специально для рускоязычных ,их пастер путин именно так и говорит,остальные меня поймут

Меня один московский политолог пытался убедить, что первоначально "БЕндера" было растиражировано как слово, созвучное с географическим названием для подсознательного знания объекта у уверенности в том, что "бендер" много. Я уперто настаивала на том, что первоначально кто-то записал "с голоса", а последующие не удосужились свериться со словарем.

На самом деле все просто. Не буду загружать подробностями, но если рассматривать произношение слова "бандера" и "бандеровец", то звук "а", предшествующий звуку "н", произносится по-разному, несмотря на то, что слог - первый предударный в обоих случаях. В первом случае "силы" не экономятся из-за всего одного заударного слога, то есть произносится почти как чистый звук "а" (у меня к сожалению, нет символа, чтобы обозначить транскрипционный знак правильно), а во втором случае у нас 2 заударных слога, поэтому гласный звук в предударном слоге не произносится как "а", а как что-то нейтрально среднее между "э", "ы" и "а". Отсюда и пошло это "бЕндеровцы"... Более того, бЕндровцы являются первичнее (с точки зрения политического пиара, естественно, а не с точки зрения истории), нежели БЕндера. А жителям города Бендеры просто не повезло.

Уж простите за флуд, просто попыталась объяснить, откуда взялись бЕндеровцы. Smile

спасибо за интересное познание,но как то мы привыкли,что человека фамилия Бандера,а его называют в Москве ,да и у нас Бендера,так же как происходит у нас в стране называется -в Украине,а в путин и его коллеги называют на Украине, это либо плохое познания в лингвистике,либо специальное действие
2014-03-31 23:10
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
nato Не на форуме
Ветеран форума
*******

Сообщений: 6675
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3744
Сообщение: #885
 
(2014-03-31 22:59)valera_vvv писал(а):  
(2014-03-31 22:37)nato писал(а):  
(2014-03-31 21:52)valera_vvv писал(а):  
(2014-03-31 21:34)nato писал(а):  
(2014-03-31 21:22)valera_vvv писал(а):  Нам нужно искать всеобщее ПОНИМАНИЕ, а не какой-то "определённой аудитории"!!!

Всеобщее понимание - это утопия. Даже в тоталитарном обществе, кои мы пока, не являемся.

По-Вашему каждый кулик пусть своё болото хвалит? Оно и правда дойдем до федерализации отдельных районов города и отделения красной ветки от харьковского метрополитена!!!

Кстати, про федерализацию - по-моему сюда уже постили новость про флешмоб харьковчан возле м. Университет с всевозможными лозунгами федерализации (Жираф вышел из состава зоопарка, Мозг объявил о своей независимости и пр.), поэтому не буду повторяться.

Валера, не гипертрофируйте. Я хорошо знаю этот прием и тоже умею. Но в дискуссии, если это дискуссия, а не троллинг, он не является конструктивным. Дискуссия подразумевает обмен разными мнениям, вы можете быть с чем-то согласны, с чем-то не согласны, но не стоит воспринимать как личное оскорбление гражданскую или политическую позицию, отличающуюся от вашей.

Мне товарищ присылал фотки с этого флэш-моба - я его как раз и имел ввиду, правда троллить никого не собирался, просто я в который раз прошу озвучивать здесь вещи, которые приводят к ПОНИМАНИЮ и СОГЛАСИЮ!!!

Можете считать меня утопистом, но этот форум далёк от тоталитаризма, надеюсь, так и будет! Сможем ли договориться? Опять же это могла показать вторая Форумовка...

Можно спеть гимн. Он правда объединяет лучше, чем разные форумы. Я только за понимание и согласие, но оно не должно быть напускным. А сейчас выглядит так, что мы очень не хотим расстраиваться, поэтому будем благообразными и палками тыкать во всех, кто делает нам неудобно. Вот честно - это страшно. Полгода назад, будучи в Черногории, поехала на экскурсию в Северную Черногорию, а оказалась в паломническом туре. Наш адский водитель лихо возил нас по серпантинам, пока девочке-подростку лет 10-12 не стало плохо. Вы бы видели, как эти благообразные женщины неопределенного возраста накинулись на мать этой девочки, их в прямом смысле не хотели впускать назад в автобус, потому что в случае еще одной остановки мы бы опоздали к началу службы в Остроге. И мне, человеку в высшей степени индифферентному ко всему происходящему, пришлось орать на этих взбесишныхся кликушествующих баб (уж простите, женщинами я то назвать не могу), чтобы их немного отрезвить.

В качестве альтернативы предлагаю другой вариант. Не нравится пост или его содержимое - не комментировать. В этом случае отсутствие комментарием не будет обязательно означать неприятие сказанного, но, как минимум проложит мостик к настоящей толерантности, а не напускной.
2014-03-31 23:18
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
domic Не на форуме
Administrator
***

Сообщений: 9577
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3847
Сообщение: #886
 
Арсен Аваков писал(а):Стрелок передан - он в следственном изоляторе СБУ -направляю туда следователей. Что делать с остальными участниками - принимаем решение.
около часа назад

Арсен Аваков писал(а):Задержан стрелявший в людей член Правого Сектора некто Козюбчик Андрей Михайлович (1981г.р). Следователь преступил к допросу.
Отель Днепр оцеплен. Принимаем меры, что б не было случайных жертв. Всем кто находится с незаконным оружием внутри отеля предложено сдать оружие.
57 мин. назад

Арсен Аваков писал(а):Состояниние бойца третей сотни Александра Левкуши, раненного членом ПС в край тяжелое. Врачи 17й больницы и подъехавшая бригада клиники Борис борются за жизнь . Три пулевых ранения. Пробиты оба легких. Пуля в животе. Большая потеря крови.. Молимся!
54 мин. назад

https://www.facebook.com/arsen.avakov.1
2014-03-31 23:26
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
boroda Не на форуме
Почетный форумчанин
*****

Сообщений: 821
У нас с: 2014 Mar
Рейтинг: 408
Сообщение: #887
 
...В качестве альтернативы предлагаю другой вариант. Не нравится пост или его содержимое - не комментировать. В этом случае отсутствие комментарием не будет обязательно означать неприятие сказанного, но, как минимум проложит мостик к настоящей толерантности, а не напускной...

Поддерживаю,абсолютно правильно.Совершенно нормально,если у каждого возникают свои впечатления от прочитанного и свои законные выводы,выводы эти порой бывают настолько экстравагантны,что озвучивать их публично не стоит.
2014-03-31 23:29
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Grafzhuk Не на форуме
Почетный форумчанин
*****

Сообщений: 1019
У нас с: 2013 Feb
Рейтинг: 188
Сообщение: #888
 
(2014-03-31 23:06)boroda писал(а):  Сейчас смотрю Свободу слова с Куликовым,выступает Миша Доппкин...заметны серьезные проблемы с трансляцией мыслей,видимо ввиду того,что мыслей в его тупой башке меньше,чем у моего кота.А вообще то клоун он отменный,поржали с женой ,цирк отдыхает.Просто не представляю себе внешний облик и внутреннее содержание представителей его электората,хоть и знаю-они существуют.Lol

а какой породы у вас кот?,я просто своей девочке жениха ищу,а найти не могу,это не шутка
(Последний раз сообщение было отредактировано 2014-03-31 в 23:36, отредактировал пользователь Grafzhuk.)
2014-03-31 23:35
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
valera_vvv Не на форуме
Ветеран форума
*******

Сообщений: 5484
У нас с: 2013 May
Рейтинг: 2067
Сообщение: #889
 
(2014-03-31 23:29)boroda писал(а):  
(2014-03-31 23:18)nato писал(а):  В качестве альтернативы предлагаю другой вариант. Не нравится пост или его содержимое - не комментировать. В этом случае отсутствие комментарием не будет обязательно означать неприятие сказанного, но, как минимум проложит мостик к настоящей толерантности, а не напускной.

Поддерживаю,абсолютно правильно.Совершенно нормально,если у каждого возникают свои впечатления от прочитанного и свои законные выводы,выводы эти порой бывают настолько экстравагантны,что озвучивать их публично не стоит.

На том и порешим, на худой конец есть "личка" и кнопочки "править" и "удалить" сообщение... )))

В Европе нет пока и близко команды лучше Металлиста!!!
Я господин несказанного слова, а сказанного я слуга! (с) Л. Быков
Правда выше закона, справедливость выше правды, милосердие выше справедливости, выше милосердия - любовь! (с) сериал Апостол
2014-03-31 23:37
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
boroda Не на форуме
Почетный форумчанин
*****

Сообщений: 821
У нас с: 2014 Mar
Рейтинг: 408
Сообщение: #890
 
(2014-03-31 23:35)Grafzhuk писал(а):  
(2014-03-31 23:06)boroda писал(а):  Сейчас смотрю Свободу слова с Куликовым,выступает Миша Доппкин...заметны серьезные проблемы с трансляцией мыслей,видимо ввиду того,что мыслей в его тупой башке меньше,чем у моего кота.А вообще то клоун он отменный,поржали с женой ,цирк отдыхает.Просто не представляю себе внешний облик и внутреннее содержание представителей его электората,хоть и знаю-они существуют.Lol

а какой породы у вас кот?,я просто своей девочке жениха ищу,а найти не могу,это не шутка

Котяра породы экзотическа короткошерстная,возраст 6 лет,премиор двух международных выставок,окрас колорпойнт ,экстремального типа
(Последний раз сообщение было отредактировано 2014-03-31 в 23:46, отредактировал пользователь boroda.)
2014-03-31 23:44
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Grafzhuk Не на форуме
Почетный форумчанин
*****

Сообщений: 1019
У нас с: 2013 Feb
Рейтинг: 188
Сообщение: #891
 
(2014-03-31 23:44)boroda писал(а):  
(2014-03-31 23:35)Grafzhuk писал(а):  
(2014-03-31 23:06)boroda писал(а):  Сейчас смотрю Свободу слова с Куликовым,выступает Миша Доппкин...заметны серьезные проблемы с трансляцией мыслей,видимо ввиду того,что мыслей в его тупой башке меньше,чем у моего кота.А вообще то клоун он отменный,поржали с женой ,цирк отдыхает.Просто не представляю себе внешний облик и внутреннее содержание представителей его электората,хоть и знаю-они существуют.Lol

а какой породы у вас кот?,я просто своей девочке жениха ищу,а найти не могу,это не шутка

Котяра породы экзотическа короткошерстная,возраст 6 лет,премиор двух международных выставок,окрас колорпойнт.

у меня молодая девочка Ангорка,,хотелось бы первый раз ей такого же найти,в Харькове это проблема( прошу прощения ,что нарушаю правила и пишу не в тему)
2014-03-31 23:47
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
boroda Не на форуме
Почетный форумчанин
*****

Сообщений: 821
У нас с: 2014 Mar
Рейтинг: 408
Сообщение: #892
 
(2014-03-31 23:47)Grafzhuk писал(а):  
(2014-03-31 23:44)boroda писал(а):  
(2014-03-31 23:35)Grafzhuk писал(а):  
(2014-03-31 23:06)boroda писал(а):  Сейчас смотрю Свободу слова с Куликовым,выступает Миша Доппкин...заметны серьезные проблемы с трансляцией мыслей,видимо ввиду того,что мыслей в его тупой башке меньше,чем у моего кота.А вообще то клоун он отменный,поржали с женой ,цирк отдыхает.Просто не представляю себе внешний облик и внутреннее содержание представителей его электората,хоть и знаю-они существуют.Lol

а какой породы у вас кот?,я просто своей девочке жениха ищу,а найти не могу,это не шутка

Котяра породы экзотическа короткошерстная,возраст 6 лет,премиор двух международных выставок,окрас колорпойнт.

у меня молодая девочка Ангорка,,хотелось бы первый раз ей такого же найти,в Харькове это проблема( прошу прощения ,что нарушаю правила и пишу не в тему)

Напишите в личку,с удовольствием отвечу и помогу чем смогу.
2014-03-31 23:55
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
domic Не на форуме
Administrator
***

Сообщений: 9577
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3847
Сообщение: #893
 
Арсен Аваков Позиция на сейчас: Отель Днепр оцеплен подразделениями МВД. Никакого штурма не планируется. Ранним утром представители ПС должны покинуть здание. Без вооружения. В сопровождении сотрудников СБУ выедут на автобусе в одну из загородных баз. Следственные действия с участвовавшими в перестрелке и задержанным продолжаются. Таково базовое положение вещей. Рассчитываю, что среди ночи больше ни один взбудораженный мальчик не станет стрелять. Оружие, создающее проблемы должно быть сдано.

https://www.facebook.com/arsen.avakov.1
2014-04-01 00:46
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
domic Не на форуме
Administrator
***

Сообщений: 9577
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3847
Сообщение: #894
 
Арсен Аваков писал(а):Задержан стрелявший в людей член Правого Сектора некто Козюбчик Андрей Михайлович (1981г.р).

Цитата:Козюбчик Андрей Михайлович: прозвище «Орест», активист Ивано-Франковской организации ВО «Тризуб», 03.08.1981 г.р., зарегистрирован в г.Кривой Рог Днепропетровской области ...

http://censor.net.ua/news/268476/sud_oby...0_yanvarya

Не удивлен.
(Последний раз сообщение было отредактировано 2014-04-01 в 00:58, отредактировал пользователь domic.)
2014-04-01 00:56
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
sweden Не на форуме
Прописан на форуме
****

Сообщений: 743
У нас с: 2012 Jul
Рейтинг: 173
Сообщение: #895
 
(2014-03-31 23:44)boroda писал(а):  
(2014-03-31 23:35)Grafzhuk писал(а):  
(2014-03-31 23:06)boroda писал(а):  Сейчас смотрю Свободу слова с Куликовым,выступает Миша Доппкин...заметны серьезные проблемы с трансляцией мыслей,видимо ввиду того,что мыслей в его тупой башке меньше,чем у моего кота.А вообще то клоун он отменный,поржали с женой ,цирк отдыхает.Просто не представляю себе внешний облик и внутреннее содержание представителей его электората,хоть и знаю-они существуют.Lol

а какой породы у вас кот?,я просто своей девочке жениха ищу,а найти не могу,это не шутка

Котяра породы экзотическа короткошерстная,возраст 6 лет,премиор двух международных выставок,окрас колорпойнт ,экстремального типа

Только про котов тут не надо.Не люблю я их.Почти как Шариков П.П.Lol
2014-04-01 10:56
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
vua72 Не на форуме
Прописан на форуме
****

Сообщений: 644
У нас с: 2012 Jul
Рейтинг: 130
Сообщение: #896
 
Меркель протроллила пупкина
http://zn.ua/WORLD/angela-merkel-podaril...2355_.html
если это конечно не перовапрельская шутка
(Последний раз сообщение было отредактировано 2014-04-01 в 13:56, отредактировал пользователь vua72.)
2014-04-01 13:54
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
ZERGE Не на форуме
Завсегдатай форума
***

Сообщений: 432
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 148
Сообщение: #897
 
Файні новини з Майклом Щуром (АЄОА 23)




Вся твоя жизнь на 90% зависит от тебя самого и лишь на 10% — от обстоятельств, которые на 99% зависят от тебя.
2014-04-01 14:43
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Перехожий Не на форуме
Administrator
***

Сообщений: 8041
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3625
Сообщение: #898
Вернуться к делу Черновола!
Вернуться к делу Черновола! Следы от ряда резонансных заказных убийств ведут в Россию и были выгодны только ей

ГПУ, СБУ и МВД должны «с чистого листа» расследовать ряд резонансных убийств последних 15 лет. Убийств, приведших Украину на грань утраты ею государственности.

Одним из первых убийств такого «калибра» был расстрел народного депутата Украины Евгения Щербаня в аэропорту г. Донецк 3 ноября 1996 года.

В результате этого убийства капитал патриота и «короля Донбасса» по влиятельности Е. Щербаня (как и его расстрелянных и зарезанных партнеров) достался ОПГ «Люкс» и кураторам этой преступной группировки из спецслужб РФ.

Официально считается, что «дело Щербаня» расследовано «объективно, в полной мере и всесторонне». Но в действительности дело «шито белыми нитками», о чем многократно, доказательно писали разные СМИ, «ловя» следствие и привлеченных им свидетелей на подтасовках и фальсификациях материалов УД.

До сих пор живы многие ключевые свидетели событий того времени. Живы и фальсификаторы расследования (все в генеральских званиях), сумевшие к убийству Щербаня искусственно «привязать» и убийство влиятельнейшего банкира Украины Вадима Гетьмана (застрелен 22 апреля 1998 года. Очевидно, это делалось для того, чтобы отвести подозрение от истинных организаторов и исполнителей обоих убийств. Но главное — от подлинных мотивов этих преступлений и их заказчиков.

Напомним, что после убийства Евгения Щербаня промышленность Донбасса и почти всю его инфраструктуру стала контролировать фактически Россия (посредством ОПГ «Люкс»). А убийство Вадима Гетьмана позволило нанести удар по финансовой системе Украины — разорить крупнейший банк страны АБ «Украина», детище Гетьмана, и начать экспансию российского банковского капитала в нашу страну (противником чего при жизни был Гетьман).

Сфальсифицировано уголовное дело по гибели лидера Руха, патриота Украины Вячеслава Черновола. Который якобы разбился в автокатастрофе 25 марта 1999 года. Все попытки неравнодушных людей реанимировать расследование этого очевидного заказного убийства все эти годы «хоронила» Генпрокуратура при деятельном участии судов различных инстанций.

При этом известно, что к «делу Черновола» причастны и генерал милиции Алексей Пукач (тот самый, который задушил журналиста Гонгадзе), и просматривается причастность «банды оборотней» Игоря Гончарова. Того самого, который лишил жизни свыше десяти граждан Украины, и мотивы подавляющего большинства этих убийств следствием также не изучены — вообще.

Убийство Вячеслава Черновола расчищало путь в президенты главному конкуренту тогдашнего Президента Украины Леониду Кучме. Но не срослось...

К этой же категории уголовных дел относится убийство журналиста Гии Гонгадзе (задушен 15 сентября 2000 года). Редкий случай, когда профессионализм правоохранителей позволил водворить на скамью подсудимых, а потом — и в тюрьму убийц оппозиционного журналиста. Но дальше исполнителей дело не пошло — заказчики и сегодня гуляют на свободе, участвуют в украинских политических пасьянсах на уровне первых лиц государства и даже «родичаются» с Владимиром Путиным. Всем все известно, но оформить причастность к убийству этих уродов каждой украинской «новой власти» «не хватает политической воли». А если говорить прямо — любви к Родине, ненависти к ее врагам и человеческого мужества.

Напомним: «дело Гонгадзе» и последовавший за этим «кассетный скандал» отбросили Украину в мировую изоляцию, пресекли евроинтеграционные процессы и толкнули в объятия «братской», душегубской России.

Потом было «самоубийство» экс-министра внутренних дел Украины Юрия Кравченко. Повторяться не будем, наша версия этого убийства и того, что стояло за ним, изложена в публикациях Как убивали Юрия Кравченко и «хоронили» следствие. Часть первая и Как убивали Юрия Кравченко. Часть вторая.

Отметим: убийство Ю. Кравченко, к тому времени уже прекрасно знавшего, кто на самом деле стоит за целой чередой резонансных убийств, в том числе и «делом Гонгадзе», произошло за час до того, как принципиальный генерал должен был дать показания и по этому делу тоже. Его убрали как опасного свидетеля и сильного противника, не привыкшего отступать перед опасностью. И еще, конечно, была месть со стороны тех, кого Ю. Кравченко перед своей отставкой в 2000 году уже практически «взял за жабры» — фамилии хорошо известны украинскому политикуму.

Что интересно: в «расследовании» (развале) большинства перечисленных уголовных дел прослеживается «рука» и вмешательство высших чинов ГПУ, МВД и СБУ, в разное время входивших в орбиту влияния Виктора Медведчука. Просто констатация факта.

Неудивительно, что плохо заканчивали смельчаки, своей честностью и смелостью бросавшие вызов этой системе. Характерный пример — Приговор по «банде оборотней». Судья помог бандитам: расправился со свидетелем, который сдал банду. Или еще: Украина: честный прокурор — мертвый прокурор?

И эти дела тоже нужно расследовать, а судебные «ошибки» немедля исправлять — если и эта «новая власть» не хочет повторить судьбу Л. Кучмы (международная изоляция), Виктора Ющенко (отравление) и В. Януковича (изгнание). При деятельной поддержке спецслужб России.

Кстати, и что там с делом о взрывах в Днепропетровске — по мнению ряда экспертов, очевидной диверсии со стороны спецслужб РФ, направленной на срыв Евро-2012 в Украине? Где приговор суда?

И на каком этапе сегодня пребывает следствие по делу об убийстве судьи и членов его семьи в Харькове 15 декабря 2012 года? Казалось бы, раскрытие этого убийства — дело чести именно спецслужб — ведь судья Владимир Трофимов был не простой, он имел допуск к рассмотрению дел, связанных с государственной тайной. Такой допуск оформляется, как правило, только судьям, имеющим безупречную репутацию — слишком щепетильные вопросы им приходится рассматривать. Но и здесь нет никакой ясности и подвижек...

И почему бы ГПУ не провести новое расследование нападения с убийством на часть ПВО в том же Харькове российских диверсантов 22 марта 2012 года (о чем мы тоже писали: Прокурор за грабителей выдает диверсантов?). Нападения, которое харьковская милиция и суд выдали за попытку... грабежа воинской части...

Еще в марте 2012 года мы писали:

«Если довести расследования и „дела Черновила“, и „дела Гонгадзе“, и „дела Кравченко“ до логического конца, и результаты этих расследований предъявить миру, то в международной изоляции окажутся уже враги Украины. Лица, практикующее политические убийства и государственный терроризм».

На самом деле убийств в Украине, где очевиден российский интерес и «торчат уши» спецслужб РФ — много, очень много. Закрывать на это глаза, бездействовать — подставлять горло под нож мясника. Вместо того, чтобы волочь «мясника» на эшафот.

Украина обязана проделать эту работу. И довести ее до конца.

Георгий Семенец, «Аргумент»

[Изображение: tt_gun_1.jpg]

[Изображение: metal-stst_logo-4.png]
Один Клуб - на все життя!
2014-04-01 19:19
Вебсайт Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Перехожий Не на форуме
Administrator
***

Сообщений: 8041
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3625
Сообщение: #899
 
Параллельно с военной оккупацией Кремль развернул против Украины психологическую войну

Параллельно с военной оккупацией и аннексией Крыма Россия развернула настоящую психологическую войну, чтобы ослабить украинские власти.

Об этом говорится в статье «Россия-Украина: другая война», опубликованной в «Le Monde», Франция, пишет inosmi.ru.

По мнению журналистов издания, Москва пустила в ход все средства, которые отточили на протяжении веков мировые державы (не говоря уже о небывалом мастерстве советского КГБ): обработка, дезинформация, манипуляции, провокации.

Пропагандисты активно муссируют образ пришедших с запада Украины «фашистов» и «неонацистов», что весьма эффективно с учетом сохранившейся в этой части Европы исторической памяти. Кроме того, есть на руках у Москвы и другие карты. В начале февраля из России выложили на YouTube записи телефонных разговоров, которые были призваны дискредитировать американских и европейских дипломатов (знаменитое «Fuck The EU» Виктории Нуланд) и стали подтверждением широких возможностей российских спецслужб в Киеве.

Недавно они обнародовали запись беседы кандидата в президенты Украины Юлии Тимошенко, которая, совершенно не стесняясь в выражениях, грозилась использовать все свои связи, чтобы от России не осталось даже «выжженной земли».

Ошибочное решение бывшей оппозиции о лишении официального статуса языков украинских меньшинств (постановление довольно быстро отменили) обернулось настоящей катастрофой. Весьма неприятен для Киева и упор на эксцессы полувоенной организации «Правый сектор», которая проявила себя на Майдане и стала одной из главных сил его самообороны, когда в столкновениях начала проливаться кровь. Политолог Андреас Умланд (Andreas Umland) из Киево-Могилянской академии отмечает, что это группе не посвящено никаких подробных исследований.

У некоторых наблюдателей есть подозрения, что ею манипулируют, причем, быть может, даже изнутри. Дело в том, что «Правый сектор» (своим названием он обязан правому сектору трибун на стадионе киевского «Динамо») принимается мутить воду каждый раз, как в ситуации намечается стабилизация. Вот вам пример: 26 марта МВФ объявил о достижении договоренности насчет значительной кредитной линии для Украины, а депутаты одобрили правительственный план жесткой экономии.

Иначе говоря, день выдался удачным. Тем не менее, вечером у здания Рады появился отряд бойцов «Правого сектора» в масках и камуфляжной форме и потребовал отставки министра внутренних дел из-за гибели одного их товарища. На самом деле сцена не выглядела впечатляюще, однако российские телеканалы буквально упивались этими кадрами, которые стали подтверждением их версии о засилье террора и хаоса.

Несмотря на поднявшуюся бурю, Киев не приемлет эскалацию и пытается разыгрывать карту правды и умеренности. Но как и во время военной операции в Крыму силы в этой борьбе неравны. «Российский режим подошел к пределам своей экономической модели, он оказался в ловушке, — считает один высокопоставленный украинский политик. — Ему нужны такие события, чтобы привлечь на свою сторону избирателей. В Крыму это сработало. Поэтому стоит ждать продолжения». С приближением нежелательных для Москвы президентских выборов 25 мая информационная война только усилится. По логике вещей.

[Изображение: 6_7.jpg?1396363826]

[Изображение: metal-stst_logo-4.png]
Один Клуб - на все життя!
2014-04-01 19:24
Вебсайт Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Перехожий Не на форуме
Administrator
***

Сообщений: 8041
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3625
Сообщение: #900
 
«Запад — Зло». Мифология путинской России

Путинское обращение к Федеральному Собранию по присоединению Крыма стало апогеем антизападной мифологии, формировавшейся в России в последние 15 лет на вполне официальном уровне. Антизападная мифология — штука крайне вредная как минимум по двум причинам.

Мифология эта уже настолько глубоко укоренилась, что не только у нас ее многие воспринимают как данность, как аксиому, не требующую проверки — уже и на Западе раздаются громкие голоса о том, что вот, мол, Путин прав, Запад так нехорошо вел себя по отношению к России, что сам-де виноват в падении отношений с ней до нынешней точки. Такое мнение в одной из своих статей, например, высказал бывший посол США в России Джек Мэтлок.

Антизападная мифология — штука крайне вредная как минимум по двум причинам.

Причина первая — она полностью отравляет сознание надуманными построениями, основанными на серьезных преувеличениях и часто откровенной лжи, что дезориентирует Россию в ее внешнеполитическом поведении и способствует неверным шагам. Ну это как если бы вы пилотировали самолет, опираясь не на объективные показания приборов, а на придуманную вами в собственной голове фантастическую карту местности — в конце концов вы так разобьетесь.

Причина вторая — в том окружении, в котором мы находимся, России категорически невыгодно отталкивать Запад как стратегического союзника и превращать его во врага. Тем более, как следует из теперешней риторики российской власти, главного врага на внешнеполитической арене. Когда у нас обострятся проблемы с нашими реальными и естественными конкурентами — Китаем и исламским миром — пропасть между Россией и Западом может сыграть с нашей страной очень злую шутку.

Так что пора начинать серьезную демифологизацию в отношении Запада и его отношений с Россией. Вот опровержение лишь нескольких мифов.

Миф первый: Запад страшно обидел Россию в 90-е годы, оттоптавшись на ее поражении в холодной войне, и теперь Россия берет «справедливый» реванш.

Скажите, а вот эта пляска Запада на костях России, она заключалась в чем?

В том, что Запад бешено кредитовал Горбачева, помогая ему сохранять советскую систему, вместо того чтобы легко ее обвалить ценой экономической катастрофы? В том, что Запад заставил три бывшие республики СССР, которым после распада империи досталось ядерное оружие, вернуть его в Россию? Заставил жестко, используя самые разные формы давления — и ядерное оружие под давлением Запада было свезено в Москву.

В том, что Запад предоставлял вчерашнему злейшему противнику гуманитарную помощь в условиях жесточайшего дефицита продовольствия в российских городах? В том, что Запад пролоббировал предоставление России кредитов МВФ и Всемирного банка на льготных условиях общим объемом около $40 млрд в период, когда средняя мировая цена нефти составляла 16 долларов 70 центов за баррель (в 1992-1999 гг.)?

Без каковых кредитов нас бы ждала реальная крупномасштабная экономическая катастрофа, которой мы, невзирая на все наши уже пройденные трудности, вряд ли можем себе представить? Или в том, что Парижский и Лондонский клубы кредиторов предоставили нам в 90-е крупнейшие льготы и отсрочки по внешнему долгу в более чем $60 млрд, что также спасло нас в период адски низких нефтяных цен?

Да, многие ругают Запад за то, что долги бывшего СССР нам вообще не списали, и что Россия их вообще приняла. Но, помимо прочего, Россия приняла их в обмен на отказ других бывших республик СССР от советской загрансобственности, так что даже тут не все так просто. После того как нефтяные цены выросли, мы все эти долги смогли выплатить, и страна, как высказался Путин в конце 2003 года, «даже не заметила».

Миф второй: Запад и НАТО разбомбили и расчленили Югославию и хотят то же самое сделать с Россией.

Ну, давайте вспомним, что НАТО вмешалось в югославскую войну только в 1995 году, после того как там три с лишним года творилось беспросветное кровопролитное месиво, самостоятельно устроенное балканскими народами (которых наши геополитические борцы как-то умудряются различать, а я вот до сих пор не научился отличать серба от хорвата, да простят меня те и другие), с более чем сотней тысяч погибших, трехлетней военной осадой Сараево и этническими чистками.

После вмешательства НАТО бойня в Боснии быстренько прекратилась, и был подписан Дейтонский мир. Да, вмешательство в Косово в 1999 году было более сомнительным с правовой и моральной точки зрения, но тем не менее, после этого вмешательства война в Косово также прекратилась. НАТО не развязывало югославские войны: оно вмешивалось для того, чтобы их прекращать.

Миф третий: расширение НАТО угрожает России.

Ну а в чем? В том, что число американских военных, расквартированных в Германии, уменьшилось с 250 тысяч в конце 80-х до 40 тысяч сегодня? Где там страшные базы НАТО, нацеленные на Россию? Транзитные центры в Румынии и Болгарии с парой тысяч персонала, громко именуемые в нашей прессе «базами НАТО»? Как говорится, «очень страшно».

Пресловутые планы по размещению объектов ПРО в Польше и Чехии? Готов сколько угодно разделять тревогу наших озабоченных государственников по поводу этих планов, только вот никак не могу добиться от них ответа на простой вопрос: а причем тут стратегический баланс сил между Россией и США, если траектории наших межконтинентальных баллистических ракет, нацеленных на США, идут через Арктику, а не через Европу? Как вы будете их из Польши перехватывать?

Спору нет, Буш-младший в 2002 году совершил колоссальную ошибку, в одностороннем порядке выйдя из Договора по ПРО.

Это дало Путину отличные пропагандистские козыри для дальнейшего разыгрывания карты ПРО как «страшной опасности для России», теперь это обсуждают даже алкоголики в очередях за водкой в провинциальных городах. Да, проблему разворачивания ПРО в Европе надо обсуждать с американцами, это во всех отношениях сомнительный проект.

Но давайте не обманывать самих себя: скажем, рост потенциала межконтинентальных баллистических ракет у обладающего ядерным оружием Китая представляет собой потенциальную угрозу для России совершенно иного порядка, чем какие-то 10 противоракет в Польше. Угрозу, не идущую ни в какое сравнение с потенциальной угрозой Запада. Не говоря уже о том, насколько катастрофически Китай превосходит нас в экономической мощи и живой силе.

Тем более — стоит напомнить всем нашим обличителям угрозы НАТО и прочего — что в Китае чрезвычайно распространены мнения о том, что российско-китайские договоры 1858 и 1860 годов «несправедливы», и, грубо говоря, Сибирь и Дальний Восток у России надо бы отобрать.

Такую точку зрения вы можете встретить в Китае во вполне официальной прессе, у приближенных к компартии аналитиков и историков, она отражена в исторических учебниках — это вполне государственная позиция, в отличие от приписанных Мадлен Олбрайт никогда не произносившихся ей слов про то, что у России якобы «надо отобрать природные ресурсы».

Сейчас руководство Китая занимает умеренную линию в отношении России, но кто знает, кто там окажется у власти через годы?

А соблазн укрепить свою власть на популистских действиях по «исправлению исторической несправедливости» — как сейчас делает Путин в Крыму — будет велик, среди китайского народа такие действия встретят широкую поддержку. Русских там не любят. Китай навязывает нам кабальные, колониальные условия кредитов под поставки энергоресурсов по сильно заниженным ценам. Китай проводит сознательную политику превращения России в сырьевого донора — который еще и теряет в деньгах — на фоне собственного растущего технологического превосходства.

При всем этом перед Китаем наш официоз заискивает, а из Запада лепит некое антироссийское чудовище.

Это опасно, так как сейчас у Китая из-за ситуации с Украиной и нашего разрыва с Западом есть все шансы геополитически просто прихлопнуть Путина, сделать его своей мебелью — рост зависимости России от Китая несомненно будет использована китайцами против нас.

Меж тем, помимо Китая у нас есть и другой потенциальный источник угрозы — исламский мир.

В 1996 году, когда талибы взяли Кабул, среди власть предержащих в Москве царила настоящая паника — разговоры про «пойдем дальше на север» открыто звучали среди исламских радикалов уже тогда. Если говорить про практическое воплощение идеи создания «исламского халифата», то свалить одряхлевших среднеазиатских диктаторов для начала претворения этой идеи в жизнь — проще простого.

Уверен, что, не возьмись американцы в 2001 году за грязную работу по зачистке «исламского эмирата Афганистан», экспансию на север исламские радикалы обязательно начали бы, и тогда, возможно, вся геополитическая картина мира выглядела бы для России иначе. Кстати, сейчас, после того как США уйдут из Афганистана, не исключено что все в этом плане вернется на свои места.

Но американцы выполнили за нас эту грязную работу — кстати, в 2001 году Путин их вторжение в Афганистан поддержал — а мы зачем-то не устаем за это их покусывать.

Нам нужно понимать очень четко: если бы США не пришли в Афганистан в 2001 году, иметь дело с экспансией всей этой дьявольщины на север пришлось бы сейчас нам. Тем более что в Афганистане при талибах напрямую занимали подготовкой боевиков для войны в Чечне — кстати говоря, после разгрома всей этой террористической инфраструктуры в Афганистане американцами эффективность чеченского сопротивления резко снизилась.

Или Иран, с которым мы всячески стремимся дружить.

Иранские ракеты средней дальности уже могут долетать до наших городов, при этом Иран оказался для нас весьма крепким орешком, отказавшись согласиться на предложенную схему раздела Каспия — пятистороннее соглашение по Каспию так и провалилось, российская дипломатия тут не добилась успеха. Иран — наш крупнейший перспективный конкурент по поставкам газа в Европу и Азию.

Единственная страна в мире, которая обходит Россию по доказанным запасам природного газа, при этом зачем-то начинает покупать у нас ядерные технологии — а мы, как дурачки, соглашаемся, соблазнившись на пару миллиардов долларов заказов для атомной промышленности. При этом находящиеся у власти в Иране муллы считают нас клятыми неверными точно так же, как и американцев, о чем открыто говорил еще Хомейни, основатель нынешнего иранского режима.

Но нет, ничего этого мы не боимся — мы боимся Запада.

И тут вступает в силу миф четвертый: Запад то и дело на всех нападает, то на Ирак, то на Ливию, то на Югославию, того гляди нападет и на нас. Опять же трудно спорить, что зачастую действия Запада являются спорными и формируют очень плохой имидж — прежде всего, конечно, речь о войне в Ираке.

Однако же пограничный конфликт с Китаем в 1969 году и договор о делимитации границы 2004 года, достигнутый ценой территориальных уступок со стороны России — реальность. Резкий рост военного потенциала Китая, напрямую представляющий угрозу для России — реальность. Прорыв исламских экстремистов вплотную к границам бывшего СССР в середине 90-х — реальность.

Пограничные конфликты с участием Ирана на юге неразделенного Каспия — реальность. Перспектива дестабилизации Средней Азии под влиянием исламской экспансии — реальность. А мифическая угроза нападения Запада на Россию? Вы только что получили возможность убедиться, с каким трудом лидеры Запада вводят точечные санкции против всего лишь нескольких лиц из российского руководства — над этим смеются сегодня все кому не лень. А вы говорите — напасть на Россию.

Окей, потенциальная угроза со стороны Запада — давайте обсуждать ее.

Но я предпочел бы сделать это третьим пунктом повестки дня, после того как мы обсудим потенциальные угрозы со стороны Китая и исламского мира. Глядя на эти «центры силы», перед которыми российское руководство сегодня позорно лебезит, вся эта надуманная и искусственная антизападная риторика кажется хуже чем ошибкой — она кажется преступлением. Нашу страну искусственно затягивают в противостояние с выдуманным противником, одновременно оголяя линию противостояния возможным реальным угрозам будущего.

В чем причина этого?

А она напрямую связана с еще одним, пятым мифом: что Запад через коварные «неправительственные организации» и «пятую колонну» финансирует «цветные революции» в других странах, чтобы свергнуть тамошние правительства и установить лояльные себе режимы.

Вот это самая мерзкая и вредная часть всей сегодняшней антизападной мифологии, по одной простой причине: она отрицает право народов, живущих при диктатуре, бороться за свои гражданские и политические права, лживо объясняя такую борьбу «заговором» и «финансированием» со стороны Запада.

В этом и ключик: западная демократическая модель устройства общества, как более успешная, откровенно угрожает будущему самых разных диктатур, в том числе и российской. Не будущему стран, народов, а именно будущему диктатур. Поэтому наши диктаторы инстинктивно и ютятся под крылышко в Китаю или исламистам, несмотря на явные исходящие оттуда угрозы — потому что Китаю и исламистам плевать на демократию в России и права русских. А Запад демократизацию поддерживает — значит, он прямая угроза для нашей диктатуры, и она объявляет его врагом.

Не нужно быть большим специалистом по постсоветскому пространству, чтобы понять, что происходившие там перемены были масштабными народными революциями против диктатур (или попыток установить диктатуру), которые вовлекали в себя миллионы людей.

Вы хоть какое западное финансирование выделите и хоть какие НПО привлеките, такое мощное движение народных масс никакими «происками Запада» никак невозможно объяснить. Миллионы людей за «печеньки Госдепа» не купишь — люди выходили за себя, за свои права, против узурпации власти и богатств коррумпированными диктаторами. То, что этот факт в российском массовом сознании удалось заболтать рассуждениями про «заговор ЦРУ» — успех российской пропаганды, но давайте не обманывать себя: в реальности все это ложь, изобретаемая с целью оправдать поражение картеля диктатур в борьбе за свою экспансию.

Друг ли Запад для России?

С какой стороны посмотреть. Запад, действительно, часто бывает эгоистичен, прагматичен, действует в своих узких интересах. Глупо рассчитывать на альтруизм в отношении России со стороны западных стран. Но, тем не менее, если сравнить Запад с другими расположенными рядом центрами силы — прежде всего, как уже отмечалось, Китаем и исламским миром — то вывод напрашивается простой: Запад намного ближе нам цивилизационно, и намного больше подходит нам в качестве стратегического партнера, чем вот эти. Западный образ жизни, при всех своих гримасах — мне вот тоже, например, идея легализации гей-браков не нравится — намного ближе России, чем все эти хиджабы и поклонение азиатским коммунистическим вождям.

Тем более я не помню, чтобы Китай или исламисты как-то сильно помогали нам во времена наших трудностей в 80-е 90-е годы.

Запад, как уже было описано выше — помогал. Может, кто-то скажет, плохо помогал, мало помогал — но помогал. Эти? Не помню такого. Ах, да, исламисты помогали — но, правда, не всей России, а только части ее жителей — тем, которые объявили себя «Ичкерией».

Ну а если будущее готовит нам большую разборку с «этими» — а причины, как уже говорилось выше, имеются, и они вполне реальны — к кому мы обратимся за помощью?

Вон Украине есть к кому, когда на нее нападает сосед с востока с многократным превосходством в живой силе и технике. У нас тоже на востоке есть сосед с территориальными претензиями и многократным превосходством в живой силе и технике.

Сжигая сегодня мосты в отношениях с Западом — который, если разобраться, ничего такого особо плохого нам не сделал — мы себя оставляем один на один с некими хищниками, которые пока вроде кажутся партнерами, но уж больно много признаков того, что партнерство это — не на века.

Может, не стоит совершать фатальных стратегических ошибок?



Владимир Милов, опубликовано на сайте Радио «Эхо Москвы»

[Изображение: metal-stst_logo-4.png]
Один Клуб - на все життя!
2014-04-01 19:27
Вебсайт Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)