Тема с политическим подтекстом!

[zlex40]

Україна як локомотив Цивілізації

Ніякого «конфлікту цивілізацій» не існує. Це казочка для дурачків. Не скажеш же дурачкам, що у них все не як у нормальних людей, бо вони дурачки. Нехай краще думають, що вони унікальні, унікальна цивілізація. Те, що прийнято називати нинішніми цивілізаціями (наприклад, по Гантінгтону) – це просто різні культурні проекти, і не завжди вдалі. Ті з них, що відходять від ключової ідеї Цивілізації, деградують і занепадають (яскравий приклад – Росія: постійно намагається когось догнати-перегнати чи кудись прорубати вікно).

Також, казочка про «конфлікт цивілізацій» – це один з елементів політики «розділяй і володарюй». Якщо і існують якісь конфлікти, то конфлікти інтересів. А їх вже прикривають казками про конфлікти цивілізацій/ідеологій/релігій тощо.

Цивілізація лише одна

Цивілізація – це система, яка саморозвивається, і метою якої є – надати людині більше свободи.

Всі мрії, врешті-решт, про свободу. Весь героїзм, врешті-решт, в ім’я свободи.

Всі революції, які ввійшли в історію і сприяли розвитку Цивілізації, були ідеалістичними. І першим ідеалом була «свобода». (Перевороти під матеріалістичними лозунгами «хліба і видовищ», наприклад більшовицький, ні до чого хорошого так і не призводили.)

Американська, Французька, і зараз вже й Українська революції першим лозунгом обирали «свободу». (Український євромайдан перейшов у революцію саме тоді, коли режим здійснив спробу обмежити свободу).

Тому цивілізація не на заході чи сході. Цивілізація там, де відбувається суспільна дія заради такого абстрактного ідеалу як «свобода». І чим масштабніша й успішніша ця дія, тим більше перетягує на себе естафету Цивілізації.

Ніхто ніколи не бореться за свободу: не можливо боротися за те, чого не знаєш

Можна лише захищати чи відстоювати свою свободу. Свобода вже має бути в людині. Людина повинна спочатку заразитися свободою, як вірусом.

І унікальність українського Майдану – простору свободи — в тому, що він заражав вірусом свободи.

Суспільства, які обрали цивілізаційний шлях, завжди перемагають тоталітарні секти-суспільства. Тому що час завжди грає проти тоталітарних режимів.

Основна перевага свободи – свобода для гри уяви: вільного комбінування/конструювання/творення.

І Цивілізація дає можливість (свободу) вільно впроваджувати/реалізовувати все, що сконструйовано в уяві. Тоталітані секти не дають такої можливості (свободи), бо є ризик руйнування основ, на яких тримається така секта.

З часом, цивілізовані суспільства шляхом відбору (конкуренції) з усіх сконструйованих новинок відбирають більш ефективні організаційні форми, більш досконалі технології. І цим самим отримують переваги над тоталітарними суспільствами.

Рік назад Україна здійснила ключову дію – не тільки обрала пріоритетом свободу, а й підняла прапор Цивілізації.

Час вже грає на користь України. І це тільки початок.

Сергій Шинкаренко, «Хвиля»

[Patriotic]

- Здравствуйте. Мы привезли из Украины труп Вашего мужа.
- А где же голова?!
- А она была, когда он туда ехал?

[domic]

ШОК! Хунта садит инакомыслящих пенсионеров в психбольницы и заставляет воевать против Русского мира!

[mymetall]

[zlex40]

Во времена кризиса и во времена некризиса у Путина есть только одна тактика (стратегии у него вообще нет): ничего не делать. Особенно ярко это проявляется в «более позднем Путине», когда эффекта от молниеносных первоначальных, во многом положительных, реформ уже не хватало. Установив «правила игры» для большинства (не для всех, но для большинства), снизив подоходный налог до 13%, проведя ещё несколько реформ в период 2000-2002, «Путин-реформатор» сдулся, как продырявленный презерватив. Я применяю эту аллегорию именно к «Путину-реформатору», а вернее – к его сдуванию. Дальше – уже не продырявленный презерватив, а Начальное Исчадие Ада. Во второй президентский срок – всё ещё весьма завуалированное (не считая более объективной точки зрения акционеров Юкоса и нескольких других потерпевших).

Исчадие Ада

Итак, после 2002 года – Первоначальное Исчадие Ада.
После 2008 – Промежуточное Исчадие Ада.
После сентября 2011 года – Конечное Исчадие Ада.

«Поздний Путин», кроме Конечного Исчадия Ада, это ещё и – «Царствуй Лёжа на Боку». Что он и делает прямо сейчас. Удивительно, прямо в самый критический момент всей нашей жизни нашего общежития.

Туда, куда он завёл страну своей дикой авантюрой в Украине – это конец всему. Всему тому, что было достигнуто за последние 20 лет. Нет, 30.

Собственно, сейчас такое ощущение... нет, это реальность – реальность того, что не было никакого Горбачева и не было никакого Ельцина. Был Андропов, бывший Председатель КГБ СССР, который успел побывать Генеральным Секретарем ЦК КПСС и Председателем Президиума Верховного Совета СССР примерно год в последний год своей жизни... а потом, сразу за Андроповым, настал Путин. Аж с 1983-84 годов. Уже больше 30 лет. Нет, ну правда. Какой Горбачев? Какой Сахаров? Какой Гайдар? Какой Ельцин? Были только Путин, Глазьев, Рогозин, Сечин, Иванов и Патрушев. Всё. Больше никого не было.

К чему я всё это пишу?

Да очень просто

Сейчас у Путина есть «окно возможностей» примерно в два-три месяца. Это столько, сколько потребуется времени для того, чтобы все эффекты от девальвации и от финансового коллапса просочились в реальную экономику, вызвав экономический коллапс, а также коллапс всей банковской системы. Вернее, начало этих коллапсов.

Что при этом надо делать? Много чего. Что делает Путин? Ничего. Он царствует, лёжа на боку.
И это – базовый сценарий того, что случится. Он продолжит ничего не делать (ибо это его нормальное состояние в таких ситуациях), и всё будет так, как я написал выше.

Есть два лагеря, которые могут хотеть влиять на Путина

Есть два лагеря, которые могут влиять или хотеть влиять на Путина. Первый лагерь я условно называю «условным Кудриным», а второй лагерь я условно называю «лагерем ВПК». Заметьте, даже не «лагерем ФСБ», а «лагерем ВПК». Просто потому, что высшие чины ФСБ прекрасно понимают, что «здесь что-то пошло не так...».

В лагерь «условного Кудрина» может входить сам Алексей Кудрин, может входить и Герман Греф, может частично входить и Анатолий Чубайс, и Борис Немцов, и Михаил Касьянов, и Гарри Каспаров, и Андрей Илларионов, и Сергей Гуриев, и Алексей Навальный... хотя они такие разные. Но, условно говоря, это – лагерь «условного Кудрина».

В «лагерь ВПК» могут входить «реальные патриоты России», говоря словами одних, или «реальные отморозки», говоря словами других. Я лично не хочу навешивать ярлыков, потому что не являюсь ни Лениным (это было его любимым занятием перед расстрелами), ни Путиным (ученик Ленина и ленинградских подворотен). Я не знаю точно, кто, строго говоря, входит в этот лагерь, но могу предположить, что это Рогозин, Патрушев, частично Иванов, частично Шойгу, подпевают там Дугин и подобные черносотенцы.

Условный «лагерь Кудрина» хочет и может исправить экономическую и финансовую ситуацию. Этот лагерь прекрасно понимает, что начинать надо с исправления геополитического положения. Первое, что нужно сделать – это прекратить войну на востоке Украины, возможно помочь Украине разобраться с АТО, пожать руки и начать переговоры о Крыме (проблему Крыма всё равно не решить за одну неделю). Второе, что нужно сделать – это, вместе с Украиной, отправиться к международному сообществу, восстанавливать отношения. И умолять Украину это сделать вместе, т.е. помочь в этом России. Третье, что нужно сделать – это начать демонтировать систему неофеодализма «условного Сечина», в пользу построения капитализма, включая все нужные элементы, разрушенные или просто не построенные, за последние 15 лет.

Условный «лагерь ВПК» не думает, что нужно исправлять экономическую и финансовую ситуацию. Этот лагерь вообще не видит этих проблем. Он начинает (пока что тихо) ненавидеть Путина за его нерешительность, и (пока что про себя) шипит о том, что Путин слил Новороссию. Ведь наша страна такая великая, могучая, никем непобедимая, и нужно рвануть на Новороссию, отбить её у фашистов, замочить в сортире всю пятую колонну, потому что все предатели.

Оба сценария для Путина – маргинальные, с его точки зрения

Первый сценарий обяжет его уехать в Сочи, тихо там сидеть, развлекаться с гимнастками и плавчихами, и больше не показывать своего ботокса нигде и никогда, до поры до времени. Стать таким вот церемониальным президентом, отдав новому назначенному премьер-министру и его первому вице-премьеру все функции управления, включая внешнюю и внутреннюю политику, а также экономику, финансы, оборону, безопасность, ВПК и всё остальное. Условно говоря, условным премьер-министром надо назначить условного Кудрина, а условным первым вице-премьером – условного Грефа. Сценарий нереален, да? К сожалению. Но только лишь он один смягчит кошмар и ужас (которых не избежать), и даст траекторию на выход из этого кошмара и ужаса.

Второй сценарий обяжет его увязнуть в кошмаре и ужасе 86-го уровня, включая финал а-ля Каддафи, и на это он тоже «пойтить» никак не может.

Поэтому, скорее всего, он не будет ничего делать. Вернее, он будет ничего не делать.
И, поэтому, кошмар и ужас наступят, и траектория выхода из кошмара и ужаса не ясна абсолютно никому. Вплоть до развала страны, вплоть до гражданской войны.
Сейчас нужны чьи-то лидерские качества. Только не гопника из питерской подворотни. Такие «лидерские качества» мы уже проходили, thanks but no thanks.

Кроме того, Россия – это федеративное государство. Ей нужно отвечать этому названию. США – по сути, федеративное государство. РФ не может существовать без такой же модели. Такая страна неуправляема абсолютно во всём из центра, это не Люксембург.

Кто-то впишет себя в историю России, наконец, положительным образом? Кто этот лидер? Часы тикают. Громко.

Слава Рабинович, «FaceBook»

[zlex40]

Пришествие хирурга
Политические репрессии в фиктивном государстве

Наш президент, Путин В. В., неоднократно осуждал политические репрессии, утверждал, что в России их нет и возврат к опыту репрессий невозможен. Врал или нет – об этом лучше спросить у тех, кто сидит по «болотному делу» или по позорной, невообразимой, карающей за мыслепреступления 282-й статье. Впрочем, некоторые колумнисты «Комсомольской правды» благодарственные молитвы Господу сочиняют за то, что в УК РФ есть 282-я статья. Нет, честное слово, все именно так – молитвы.

Лично мне кажется, что Путин В. В. не врет

Лично мне кажется, что Путин В. В. не врет. Просто он, как и большинство сограждан, считает, что репрессии – это когда сажают тысячами или миллионами. Точечные удары по явным и неявным злоумышленникам – это в русском мире не репрессии вовсе. Есть в таком подходе смысл и с точки зрения государственной логики: точечные репрессии совершенно точно не выполняют террористической функции. Заставляют отдельных людей страдать, и только.

Правда, надо ведь всегда держать в уме, что и государство у нас особое, и логика у него соответственная. Вернее, государств у нас два. Есть необычайно эффективное государство, которое хочет оставаться государством в себе, существовать в серой зоне и никак свои достижения публике не демонстрировать. Больше того, люди, аргументировано рассуждающие об успехах этого государства, как раз и подвергаются репрессиям. Успехи очевидны: стабильное обогащение государственных людей, по факту – введение сословности и наследования должностей, сохранение любой ценой режима личной власти одного человека.

И есть второе государство, находящееся, скажем так, в зоне сияния. Это государство свои достижения демонстрирует не без навязчивости. Это государство одновременно и оплот традиционных ценностей, и последний бастион настоящей демократии. Есть, правда, один неприятный минус: состоит это государство исключительно из фикций. Фиктивный парламент – дитя фиктивных выборов – штампует фиктивные законы, фиктивное гражданское общество заседает в фиктивной Общественной палате и устраивает фиктивные слеты фиктивных гражданских активистов, а эффективные коррупционеры произносят фиктивные речи о борьбе с коррупцией.

Есть, разумеется, и пограничные территории: серое государство просто вынуждено, чтобы не рухнуть немедленно, хорошо кормить полицию, содержать в боеспособном состоянии армию и даже следить, чтобы не все водопроводные трубы сгнили. Больно тратить на это деньги, которые можно было бы просто украсть, но что поделаешь: положение обязывает. Сияющее государство, разумеется, выдает эти усилия по сохранению инфраструктуры для серого государства за собственные достижения, а серое просто молча любуется серыми же рядами откормленных омоновцев.

Иногда даже происходит что-то вроде пограничных конфликтов, и тогда эффективное государство отдает на растерзание государству фиктивному какого-нибудь из своих эффективных менеджеров вроде Сердюкова. Впрочем, терзают такую сакральную жертву тоже чаще всего фиктивно.

Возвращаясь к началу разговора

И да, возвращаясь к началу разговора: президент фиктивного государства, разумеется, искренне предельно говорит, что политические репрессии в сияющем фиктивном государстве невозможны. Жаль, мы не знаем достоверно, что на этот счет думает президент эффективного серого государства. И совсем уж печально, что президентом фиктивного государства подрабатывает в свободное от основных занятий время президент эффективного государства.

Вообще, о целях и планах эффективного государства мы, в силу самого своего устройства, можем судить только по косвенным признакам. По тому, например, что говорят пропагандисты населению государства фиктивного (понятно, что население – атрибут фиктивного государства, и пропаганда тоже).

Так, в прошлый четверг, 15 января, все телеканалы показали пресс-конференцию движения «Антимайдан», учрежденного публицистом Стариковым, сенатором Саблиным и байкером Хирургом. Сама тотальность освещения свидетельствует, что дело это государственное, причем имеющее прямое отношение к целям эффективного серого государства. А самый открытый из создателей движения, Хирург, наговорил достаточно, чтобы мы об этих целях могли составить хоть какое-то представление. Про «оранжевого зверька», про «заокеанские пироги» и, что важнее, про эффективные методы запугивания оппонентов: «Единственное, что заставит их («пятую колонну». – Прим. ред.) отказаться от своих планов, – страх. Предавать и убивать за деньги спонсоров они готовы, а умирать за деньги они не готовы!»

Политический террор в карман не спрячешь

Итак: мы достоверно не знаем почему, но серому эффективному государству понадобился политический террор. Они могут бояться реальных каких-то угроз (резкого ухудшения положения населения фиктивного государства, например, как итога мудрой политики руководства, внешней и внутренней), а могут – собственных химер. Но собственный страх собираются глушить нашим.

И вот тут возникает неразрешимое противоречие: политический террор – это вам не расхищение бюджетов, в карман не спрячешь. И в то же время для фиктивного государства это вещь совершенно невообразимая. Единственный ответ на такой вызов – действовать так, как привыкло действовать фиктивное государство. То есть создать очередную фиктивную структуру и тяжелое дело запугивания населения переложить на крепкие плечи очередных «общественников». Фиктивное государство обеспечит дежурный восторг по поводу истинно демократического народного гнева, а эффективное – оплатит труды активистов. Опыт есть, траты невелики. В общем, готовьтесь услышать из телевизора что-нибудь про карающий скальпель Хирурга, поднявшийся на борьбу с раковой опухолью национал-предательства.

Нет, конечно, эти деньги можно было бы просто украсть, но, во-первых, часть и так украдут с неизбежностью, а во-вторых, положение обязывает.

Странно только, что мастера переигрывать все живое из эффективного государства не могут просчитать варианты развития событий. Заявления уже сделаны, и довольно сильные. Серое государство слишком далеко забралось на территорию государства сияющего. Дальше нужны действия, характер этих действий описан с предельной внятностью, но первый же настоящий акт устрашения взломает логику сосуществования двух государств на одной территории. Либо серому придется вылезать на свет, покрывая собственных громил, либо сияющему – карать собственных защитников.

Этот момент не стоит недооценивать. Слом логики существования для государства не менее, а может, и более катастрофичен, чем экономический кризис или вторжение врагов. Формирование отрядов погромщиков для государства – первый шаг к самоликвидации. Не верите – спросите у Януковича, кто такие титушки. Правда, приходится помнить, что крушение государства для тех, кто наблюдает процесс изнутри, не самое приятное зрелище. А теперь еще и череп могут проломить. Или прооперировать без наркоза прямо на центральной площади города – кругом ведь хирурги.

Иван Давыдов, «Сноб.»

[zlex40]

Теплый сосочек для хунвейбина

Необходимо строить второй московский Кремль. Существующий маловат. Он явно не в состоянии обеспечить всех желающих поучаствовать в обряде лизания кремлевских стен.

Даже до появления хунвейбинов Хирурга там было тесно

Ряженые казачки отпихивали православных писателей. Журналисты-державники теснили ожесточенно лижущих хоругвеносцев, а бородавчатые коммунисты грубо толкали ура-аналитиков.

Разумеется, эти действия свершались под наблюдением прапорщиков, но неприятные инциденты все равно имели место. Черносотенцы умышленно повредили язык Кургиняну, а лимоновцы силой захватили лизательный участок георгиевцев.

Теперь к лакомым кирпичам прорвались еще и хунвейбины.

Конечно, помимо очевидного патриотического, это действие имеет и секретный смысл. Все участники процесса убеждены, что в древних стенах, построенных итальянцами, есть теплые волшебные сосочки, способные снабжать сосущего счастьем и материальным благополучием. Главное – до них долизаться.

(Эта мысль, кстати, не так абсурдна, как кажется на первый взгляд.)

Главное, что в России теперь есть хунвейбины

Но все это лирика. Главное, что в России теперь есть хунвейбины. Они очень похожи на своих китайских предшественников. Целями, уровнем развития и массовостью.

Хунвейбины – это именно то, чего так не хватало сегодняшней России для полноты картины. Теперь физиономия страны окончательно приобретет мужественные орочьи черты.

Примечательно, что хунвейбины появились именно тогда, когда «уличный вопрос» был окончательно снят. Скулящий протест Болотной схлопнулся. Остались лишь одиночки, готовые в знак протеста против повышения цен в общественных туалетах выйти и молча помочиться себе в штаны.

Понятно, что всякая расправа является очень соблазнительным мероприятием. Даже с описавшимися.

Но!

Голова робкого интеллигента, который еще осмеливается быть чем-то недовольным, как известно, не является безразмерной. Она просто не способна принять на себя больше семи резиновых дубинок одновременно. А это количество вполне обеспечивают легионы ОМОНа.

Где на интеллигентской голове найдется местечко еще и для хунвейбинского кулака – пока непонятно. Ищут, думают. Но это вопрос технический, и он, конечно, будет решен.

Конечно, возникновение широкого движения хунвейбинов дискредитирует Россию как полицейское государство. Остается надеяться, что баталий между хунвейбинами и полицией за право избить парочку студентов все-таки не случится.

Забавно, но все это уже когда-то было

Забавно, но все это уже когда-то было. Чем закончилось – знаем. Черносотенцы 16-17 годов, приводившие себя в экстаз кричалками про «веру, царя и отечество», тоже очень любили украшаться космами, бородищами и бляшками по всему туловищу.

Их мужества, конечно, хватило на пару еврейских погромов. Но в основном они были заняты битьем стекол и избиениями безоружных журналистов.

В семнадцатом году они разбегались, переодевшись курсистками и горничными. Новым хунвейбинам (в случае чего) будет сложнее. Им придется удирать, гремя осыпающимися с задов заклепками. Это может их выдать, так что костюм таджикского маляра будет оптимальным решением.

Забавно, что для той реальной опасности, которая существует для нынешней власти, никакие Хирурги не помеха. Под одной ее пяткой хватит места для всех мотоциклистов России. И она даже не расслышит их хруста.

Александр Невзоров, «Сноб.»

[nato]

Виталий ПОРТНИКОВ: Не пойдет на уступки – будет война

12:50, 20 января 2015

Сегодня Путин хочет вернуться за стол переговоров, чтобы сохранить ДНР – авось и в Астану поедет с мирным планом.

Еще несколько дней назад могло показаться, что российская сторона торжествует очередную победу на Донбассе: аэропорт, ставший символом украинского присутствия на оккупированной Москвой территории, был практически взят российскими войсками и силами «ДНР», открывалась дорога к новому продвижению оккупантов вглубь Донбасса, что не могло не сказаться на авторитете украинской власти и лично президента Петра Порошенко.

Но контрнаступление украинской армии изменило картину. И теперь уже о необходимости политического урегулирования проблемы заговорил сам Владимир Путин.

Для того чтобы понять, как изменилась ситуация, нужно ответить на вопрос: а зачем Владимиру Путину вообще был нужен пресловутый аэропорт. А затем, чтобы вести переговоры с Западом с позиции силы. В этом смысле у Путина и его западных партнеров совершенно различные представления о происходящем.

Если участники “нормандского формата” с западной стороны уверены, что российский президент должен идти на уступки и согласиться с умиротворением ситуации из-за системного кризиса в собственной стране, то Путин считает, что на уступки должен идти как раз Запад, никак не понимающий, что сфера влияния российского царя – это весь бывший Советский Союз.

Но тут возникает вопрос – а почему Запад должен идти на уступки главе стремительно погружающейся в пучину кризиса страны? А потому, что Запад должен бояться Путина. Не пойдет на уступки – будет война.

Но в этой конструкции украинцы должны терпеть постоянные поражения и открывать доблестному воинству Владимира Путина дорогу на Киев и Варшаву. Когда поражений не случается – как в случае с аэропортом – российский президент моментально превращается в озабоченного миротворца, пытающегося хотя бы удержать захваченное.

Не случайно послание Путина Порошенко об угрозе срыва минских договоренностей обнародовано не тогда, когда полчища из “ДНР” штурмовали Донецкий аэропорт, а тогда, когда украинцы его отбили. И в этом документе речь идет не об эскалации боевых действий, а о необходимости “прекращения взаимных обстрелов и отвода сторонами конфликта артиллерии калибром свыше 100 миллиметров на дальности, установленные минскими договоренностями”.

То есть о мире, а не о войне – причем Путин готов контролировать этот мир вместе с ОБСЕ. И хочется задать вопрос: что же это, российскому президенту не приходила такая замечательная идея в голову все последние месяцы, когда российские военные занимались постоянными обстрелами украинской территории и аэропорта?

Словом, сегодня Путин хочет вернуться за стол переговоров, чтобы сохранить ДНР – авось и в Астану поедет с мирным планом. Но на самом деле у него нет никаких хороших ходов в нынешней ситуации. Не потому, что он не может до них додуматься, а потому что их просто не существует в природе.

Путин исчерпал свой лимит хороших ходов сразу же после крымской авантюры: именно в день аннексии полуострова его фамилия стала для России синонимом слова “поражение” – даже в тех случаях, когда россияне принимают поражение за победу.

В самом деле, что может сейчас Путин? Начать полномасштабную войну против Украины с непредсказуемыми для своего режима последствиями? Но даже если он отвоюет территорию вожделенной Новороссии, как он будет ее кормить – если на саму Россию денег уже не хватает и даже Крым повис на ногах деградирующей экономики неподъемной ношей?!

Или согласится на “соседство” с десятками миллионов нищих жителей востока нашей страны, новыми санкциями, партизанской войной – и все это на фоне социального недовольства самих россиян?

Сохранит за собой контроль за «ДНР» и «ЛНР»? Но что делать с этими территориями, если не использовать их как плацдармы для дестабилизации ситуации в самой Украине? На какие деньги их содержать? Как организовать управление там, где любые российские схемы валятся, сталкиваясь со знаменитой тотальной коррумпированностью новых хозяев донбасской жизни? Зачем это вообще ему надо?

Отдаст территории Украине? И будет выглядеть в глазах мира и собственных “патриотов” слабаком, не способным защитить “Новороссию” от “бандеровцев”. Понятно, что Соловьев с Леонтьевым и это объяснят, но кто ж им поверит? И к тому же давление Запада – оно же не ослабеет, оно будет продолжаться вплоть до освобождения Крыма, а с полуостровом император расстаться не может никак. К тому же фактическая капитуляция на фоне экономического кризиса – это крах.

Так что же он выберет? Как поймет, что является меньшим из зол? Думаю, не выберет ничего. Будет вилять, огрызаться, организовывать провокации, наступать и отступать – словом, делать все то, что делал все последнее время. Потому что на самом деле он мечется и реагирует на ситуацию, а вовсе не действует по заранее согласованному плану. Путин – не человек плана. Путин – человек инстинкта. Инстинкта самосохранения. И в этом он похож на своего украинского гостя Виктора Януковича.

Тот тоже метался до самого своего краха.

Виталий Портников
Главпост

[nato]

New Republic: Крупнейший геополитический провал Путина

Сегодня, 19:30


Кейси Мишель: Члены Таможенного союза терпели РФ, пока она была экономически стабильной. Но когда к санкциям прибавилось падение цен на нефть, дружба быстро закончилась

«Мечты Кремля о создании евразийского парламента, евразийского паспорта и евразийской системы обороны рассыпались в прах», - пишет журналист Кейси Мишель в своей колонке для New Republic

Пока Россия продолжает пожинать последствия своего вторжения в Украину, Таможенный союз понемногу разваливается на куски. Его экономические правила всегда были ориентированы на Россию; другие участники мирились с этим ровно до тех пор, пока РФ находилась в состоянии экономической стабильности. Но когда к санкциям прибавилось падение цен на нефть, дружба быстро закончилась. Российский бизнес давно теснил местных казахских производителей, а участие в ТС задерживало вступление страны в ВТО. Когда российская экономика пошла под откос, а Кремль так и не продемонстрировал адекватной реакции на происходящее, Нурсултан Назарбаев заявил, что главная угроза Таможенному союза идет не извне, а изнутри – от того, что Россия давит местный бизнес. За 2014 год торговля между Казахстаном и тандемом Россия-Беларусь упала на 20%.

Против неразумной экономической политики РФ выступила и Беларусь. После того, как Кремль решил ввести контрсанкции, запретив ввоз на территорию России западных продуктов питания, Беларусь додумалась переупаковывать иностранные товары, прежде чем отправлять их за границу. Кто-нибудь хочет белорусских устриц? Через некоторое время Россия спохватилась и попыталась запретить импорт тунца и креветок из материкового государства. В ответ Александр Лукашенко восстановил таможни на белорусско-российской границе, тем самым, по сути, нивелировав основную идею Таможенного союза. Чтобы в Кремле наверняка поняли его сигнал, белорусский президент назвал идею путинских контрсанкций «глупой и безмозглой».

Чем больше союз расширялся, тем слабее он становился. В начале января к ТС присоединилась Армения – несмотря на то, что государства с неопределенными территориями формально не могут становиться членами союза. Еще один новичок, Кыргызстан, не спешит вводить новые правила на границе с Китаем – это может стоить ему реэкспортного бизнеса, который составляет 30% от ВВП страны. «Нужно готовиться к худшему, - прокомментировал премьер-министр Кыргызстана вхождение государства в Таможенный союз. – Без обид, но нам пришлось выбирать между двух зол. Другого выхода не было». Энтузиазм, похоже, заразителен.

Чем больше становилось проблем, тем активнее Казахстан и Беларусь пытались противодействовать решениям Таможенного союза. Мечты Кремля о создании евразийского парламента, евразийского паспорта и евразийской системы обороны рассыпались в прах. Российские чиновники продолжали продвигать идею общей валюты и отказ от расчетов в долларах и евро. По словам одного из российских чиновников, это было необходимо, потому что «краха экономики США не избежать». Как на это отреагировал Лукашенко? Правильно. Отныне любые расчеты между Россией и Беларусью будут производиться в евро и долларах.

Кроме того, в 2015 году празднованию двадцатилетия Таможенного союза Казахстан предпочел «550-летие казахской государственности», которой, по мнению Путина, никогда не существовало. Таможенный союз остается для всех его членов вторичным: куда больше внимания у них отнимают экономика, национализм и даже сфабрикованные годовщины. Его расширение в прошлом месяце почти не обсуждалось в прессе, а в своей трехчасовой декабрьской речи Путин посвятил Таможенному союзу ровно пять предложений. Этот союз должен был стать крупнейшим геополитическим проектом Путина, но, очевидно, запомнится как его наибольшее поражение.

Новое Время

[nato]

Путину нужен аэропорт Донецка, чтобы заставить Киев признать "ДНР" - Gazeta Wyborcza

21 января в 17:10

Москва хотела захватить аэропорт, чтобы показать "силу" боевиков и подорвать доверие к Порошенко.

Захваченный аэропорт Донецка должен был стать для президента России Владимира Путина главным козырем на переговорах с Украиной и Западом о признании так называемых "ДНР" и "ЛНР". Об этом на страницах Gazeta Wyborcza пишет обозреватель Мирослав Чех. Кремль хотел продемонстрировать, что террористические республики - это серьезная сила, с которой надо разговаривать.

Заодно Путин хотел заставить Киев забыть о членстве в ЕС и НАТО.

"Отсюда и многочисленные атаки на аэропорт и заявления "командования" сил боевиков о его захвате. На самом же деле победы боевиков не было. Украинская армия отстояла руины аэропорта и выбила противника с занятых позиций", - говорится в статье.

Путин также с помощью донецкого аэропорта хотел продемонстрировать слабость президента Украины Петра Порошенко, которого соотечественники критикуют за Минские договоренности и перемирие, которого на деле не было. Потеря аэропорту должна была подтвердить, что украинский президент не контролирует ситуацию. Обозреватель делает такой вывод, ссылаясь на заявление одного из главарей пророссийских террористов, который несколько дней назад говорил о подготовке свержения власти Порошенко в Киеве, которое якобы планируют США.

"Слабость армии, политический конфликт в Киеве и социальный хаос - вот желанный Россией сценарий для Украины. Но успешная оборонительная операция в аэропорту Донецка положила конец этим "надеждам" россиян. Порошенко показал, что владеет ситуацией, а украинская армия способна дать россиянам в зубы", - пишет Чех.

Путин попытался разыграть другую карту, объявив после поражения террористов, что предложил Порошенко мирный план, но он якобы его отверг. По словам автора, в такую чушь никто на Западе не поверит.

"В такой ситуации у Путина есть два выхода. Он может начать открытую войну в Донбассе, что означало бы введение новых санкций Запада, которые стали бы смертельными для слабой российской экономики. Или же он может вернуться за стол переговоров, что также означало бы необходимость уважать условия Минских соглашений", - говорится в статье.

Если Путин выберет второй вариант, ему придется отозвать бронетехнику и российские войска из Донбасса и позволить Киеву взять контроль над границей. После этого на захваченных территориях были бы проведены выборы в соответствии с законодательством Украины и под контролем международных наблюдателей. А потом дело дошло бы до обсуждения проблемы аннексии Крыма, без возвращения в состав которого Запад Украины не отменит санкции против Москвы. Издание Die Welt писало, что исход войны в Украине решается в аэропорту Донецка.

Если он окажется в руках армии Украины, то может стать местом, через которое украинские солдаты будут получать оружие, амуницию и поддержку авиации. Таким образом аэропорт станет очень важным центром освобождения всего города.

Если же он достанется террористам, то здесь они так же смогут быстро получать обеспечение из России. Тогда не исключено, что украинским военным придется отступить и занять оборону в Харькове, тоже под угрозой вторжения. В СНБО также пояснили, почему боевики упорно штурмуютДонецкий аэропорт. Если они не захватят его, то в соответствии с "минским договоренностями", они будут вынуждены убрать тяжелое вооружение из половины Донецка. А МИД РФ в своем последнем сообщении заявил, что аэропорт города Донецк в соответствии с "минскими договоренностями" должен быть передан под контроль "ополченцев".

zn,ua

[zlex40]

Обмен прекращениями

Путин продолжит делать все возможное, чтобы ситуация не стабилизировалась.

После обнародования послания российского президента Владимира Путина к его украинскому коллеге Петру Порошенко – в документе Путин предлагает отвести тяжелые вооружения от зоны соприкосновения украинских вооруженных сил с оккупантами Донбасса – появился ответ украинского МИДа с аналогичным предложением о прекращении огня с 19 января. Что самое важное в этом обмене дипломатическими шагами – огонь все равно прекращен не будет. Это не в интересах Путина.

Российскому президенту совершенно необходимо отвлекать внимание своего населения от фантасмагорического финансового и экономического кризиса, ставшего результатом некомпетентного правления Путина и его камарильи. Причем нужно понимать, что ситуация в России будет с каждым днем только ухудшаться и никакого выхода из нее просто не существует. Но население должно понимать, что виновен не Путин. Виноваты Запад, Украина, попытки поставить несостоявшееся государство на колени. И война на Донбассе – последний бастион хиреющего «русского мира». Если сдать бастион, если избавить жителей Донбасса от Захарченко, Плотницкого и прочей нечисти – то тогда «бандеровцы» придут уже в саму Россию и свергнут Путина. А ведь если не будет Путина – то и России не будет. Это не я придумал. Это сам Володин сказал.

Поэтому Путин продолжит делать все возможное, чтобы ситуация не стабилизировалась. Чтобы его подданные жили в мире осажденной крепости, путинские полчища будут осаждать то, что осталось от Донецкого аэропорта. Сейчас появились сообщения о боестолкновениях по направлению к Мариуполю. Это тоже понятно. Именно тогда, когда АТО близилась к своему завершению и украинские войска могли освободить от мерзавцев Донецк и Луганск, российские военные захватили мирный Новоазовск и открыли «второй фронт» на нашей земле. Сейчас в Кремле тоже решили отвлечь энергию части украинских вооруженных сил от «зачистки» Донецкого аэропорта. И так будет не до момента достижения дипломатических договоренностей – по большому счету, с современной Россией их вообще нельзя достичь – а до момента путинского краха.

Виталий Портников, «NEWSru.ua»

[zlex40]

Путинский интерес

Путин действует в украинских интересах, не оставляя экономике страны-агрессора ни малейшего шанса на выживание.

Представители европейской дипломатии один за другим указывают, что нет никаких причин для пересмотра санкций против России. На самом деле эти заявления не выглядят простой данью протоколу. Уже в марте ЕС должен был пересматривать первые санкции, принятые после оккупации Крыма. И существовала вероятность, что ряд стран ЕС, связанных с Москвой скорее неформальными обязательствами своих политиков и бизнесменов, чем реальными интересами, начнут настаивать на пересмотре или даже отмене санкций – раз уж они все равно не оказывают необходимого воздействия.

Но для того, чтобы пророссийское лобби в Европе получило свободу действий, необходимо было хотя бы условное улучшение ситуации на Донбассе. Хотя бы сохранение статус-кво. Но не ухудшение, ни в коем случае ни ухудшение! Именно в этом случае пророссийские политики в ЕС могли бы начать действовать в интересах клиента, не опасаясь потери лица и избирателя. Ведь в странах Европы, в отличие от России, случаются настоящие выборы – и их участники не являются пациентами Российского телевидения и прочих московских психбольниц. Поэтому европейским доброжелателям Владимира Путина нужен был хоть какой-нибудь, хоть малюсенький повод.

Но Путин такого повода не дал. Хотя отмена санкций ему нужнее, чем европейцам – она бы стала сигналом для инвесторов, позволила бы затормозить отток капиталов с хиреющего российского рынка, а компаниям, которым необходимо платить долги – хотя бы перекредитоваться. Без всего этого российской экономике просто не выжить. При этом еще раз отмечу – никаких особых действий от Путина для этого не требовалось. Ему даже не нужно было освобождать оккупированные территории. Ему не нужно было вообще ничего делать – европейцы могли бы «наградить» кремлевского фюрера за бездействие и очередную имитацию переговорного процесса.

Вместо этого Путин послал своих наймитов на штурм Донецкого аэропорта и сорвал саммит в Астане, отказавшись от каких бы то ни было уступок. И в этом смысле – что бы там ни думали европейцы, россияне и даже сам Путин – президент России действует в украинских интересах, не оставляя экономике страны-агрессора ни малейшего шанса на выживание.

Виталий Портников, «NEWSru.ua»

[domic]

Александр Нойнец: Поздравляю тебя, Донбасс - тебя никто не ставил на колени, особенно чеченцы

В связи с похищением Павла Губарева, народного губернатора Донецка, давайте проясним ряд вопросов. А то мало ли, вдруг кому-то не очень понятно. У нас 25% аудитории всё ещё из Донецка, эти люди всё ещё не переехали оттуда, значит, им явно непонятно. И еще процентов 30 из РФ, а там своя атмосфера, и ряд специфических пунктов тоже, возможно, требует объяснения.

Пишет Александр Нойнец в "Петре и Мазепе".

Смотрите. 1 марта 2014 года на митинге пророссийски настроенных граждан в Донецке Павел Губарев был избран так называемым «народным губернатором». С точки зрения проукраински настроенной аудитории – это смехотворно и недостойно обсуждения. Какой ещё нахрен губернатор, почему народный, если его посредством митинга выбрали, что за ерунда. Однако, напоминаю: в данном тексте мы интересуемся точкой не зрения укропов, а точкой зрения гордого племени новороссов. Донбасс, я отдельно напоминаю, и напомню в ходе статьи ещё неоднократно, никто не ставил на колени. А значит, он выбирает себе губернаторов так, как сам себе придумает.

И, исходя из тезиса о том, что Донбасс никто не ставил на колени, и никому поставить не дано, Донбасс не только сам себе выбирает губернаторов. Более того, народные губернаторы Донбасса остаются народными губернаторами Донбасса до тех пор, пока Донбасс их этого звания не лишит.

Я «интересно и чрезвычайно увлекательно» провёл полчаса, пытаясь узнать, является ли Паша Губарев до сих пор народным губернатором Донбасса. И вот какая штука. Похоже, является. Потому что народ Донбасса его этого звания так до сих пор не лишил. Не было никакого народного схода, на котором Паша бы вышел к народу, и сказал, вот, люди добрые, вы меня над собою головувать поставили, так я докладываю, что шапка не по Пашке, тяжела ноша, не унесу. Так что, народ Донбасса, как ты есть единственный легитимный источник власти на Донбассе, и никто тебя до сих пор на колени не поставил, то вот стою я перед тобою, простая русская женщина, и Христом-Богом прошу – выбери себе, народ, другого губернатора заместо меня.

Вот не было этого всего. А потому, хотим мы этого, или не хотим, а Павел Губарев является живым и легитимным носителем странного, но, тем не менее, имеющего право быть звания – «народный губернатор». Они там много чего наворотили в своих дивных республиках, и мне могут возразить, что место Губарева занял Захарченко, однако, хочется заметить отдельно, звание «народный губернатор Донбасса» апеллирует не к ДНР, главой которой является, действительно, Захарченко, а к «Донбассу», который является, по утверждению самого Губарева от 19 января 2015 года, объединяющим термином для «территорий бывшей Донецкой и Луганской областей». В этом мы можем увидеть ловкую попытку Паши перепрыгнуть Захарченке через башку, и утвердиться в качестве народного губернатора территорий Донецкой и Луганской областей одновременно, в то время, как Захарченка – всего лишь глава ДНР.

Однако, это их внутренние административные тёрки. Нам было бы занимательно поглядеть за тем, кто у них, придурков, там главнее, но, так уж вышло, вчера мы узнали, кто в Новороссии главнее, со всей возможной отчётливостью.

В Новороссии главнее чеченцы. Какие-то сраные абреки украли вчера народного губернатора Донбасса, главу региона, который никто не ставил на колени, и никому поставить не дано. Вот так просто зашли за Пашей, взяли его в плен и повезли к себе на базу в Зугрэс.

Кстати, да. У чеченцев есть база в Зугрэс. Это же Новороссия, как же там без базы чеченцев, правда? Вообще, конечно, чеченцев никаких в Новороссии нет, мы же знаем, что там происходит обычная освободительная борьба русских людей Донбасса от карателей укропской хунты. По крайней мере, когда мы весной говорили про то, что вашу мать, друзья, вы ж поглядите, какие лихие бородачи ковыряют грязным пальцем небеса на всех фоточках, это ж чеченцы, вы ж, придурки, с ними не сможете построить ничего сложнее Чечни всё равно никогда. Нам отвечали нет, что вы, вам показалось, это не чеченцы, это совсем наоборот, это просто несколько случайных осетин, это совсем другое дело, а чеченцев никаких нет, есть только гражданская война русских Донбасса против хунты.

Ну, ок. Нет так нет. Кстати, у вас русского народного губернатора чеченцы украли. И повезли к себе на базу. В Зугрэс. Зугрэс – это не в Чечне. Это на Донбассе. На вашем русском Донбассе. База чеченцев. Сюрприз-сюрприз, так и передайте белому офицеру Стрелкову и кавалеру двух георгиевских орденов Захарченке, а то вдруг они не в курсе, у них какие-то слишком бодрые лица как для людей, которые под чеченцев легли всем телом.

Вы скажете – нет, не легли, просто наши чеченские братья помогают нам вести освободительную борьбу на равных с другими гражданами Новороссии? Нет, нихрена. Не на равных. Дела у этих чеченцев идут настолько здорово, что они могут себе позволить среди бела дня зайти к губернатору и украсть его к себе на базу безо всякого суда и следствия. И знаете, что произойдёт в таком случае? Ни. Че. Го.

Ни Захарченко не почешется. Ни милиция Донбасса. Ни ополчение. Никто. Ничего. Не сделает.

Власть чеченцев в Новороссии настолько огромна, что они имеют полное право забрать любого, в буквальном смысле любого человека, и сделать с ним что угодно. И пример Губарева это идеально показал. Никто не мог и даже не пытался его освободить. Ему пришлось самому как-то оправдываться перед весёлыми бородачами и пояснять, что он не это имел в виду, что это всё укропские фейки, и так далее. То есть, в связи с самим фактом похищения он не удивлён ничему. И никто не удивлён. Почему украли? Потому что могли. Почему отпустили? Потому что пощадили. Почему пощадили? Потому что так даже интереснее – теперь обоссаный Народный Губернатор самолично благодарит абреков за оказанную честь остаться в живых, и выказывает всевозможные знаки почтения Рамзану Ахматовичу, коленопреклоненно извещая его о своей надежде на аудиенцию.

Это Губарев. Не последний в Новороссии человек. Что было чеченцам за его похищение? Респект был, в том числе и от него. «Пожали друг другу руки и ребята отвезли меня домой», пишет нам Паша. Гопник оказал опущенному высокую честь – пожал руку. Теперь гопник при победе – он опустил губернатора и показал всей республике, что он в своём праве и ничего ему не будет. А опущенный при мнении, что вот, радость-то какая, удостоился рукопожатия, конфликт исчерпан, слава Богу, можно не обижаться.

Что будет любому другому человеку в Новороссии, если на него обидятся чеченцы, и украдут, убьют, изнасилуют? Давайте попробуем угадать. Наверное, их будут судить за неправомерные действия. Или не будут. Или выдадут премию из имущества погибшего. Ставлю на второй вариант.

Что можно сказать по этому поводу? Поздравляю тебя, Донбасс. Тебя никто не ставил на колени. Особенно чеченцы. Особенно вчера.

А, ну и, чтоб два раза с колен не вставать. Вчера Паша Губарев и его новые бородатые друганы дали всей Украине чёткий и недвусмысленный ответ на вопрос «почему Украина воюет с Новороссией, которая просто мирно хочет занимать территорию восьми областей, от Одессы до Харькова?»

Украина воюет, потому что территория, на которой чеченцы могут безнаказанно воровать людей, должна занимать как можно меньше места на карте мира..

[zlex40]

«Четверка» на фоне боев

Политическое давление может спасти жизни многих из тех, кто противостоит агрессору.

Сегодняшняя встреча министров иностранных дел Германии, Франции, Украины и России в Берлине обещает стать самым странным дипломатическим раутом за всю историю российско-украинского конфликта. Формально стороны собираются для того, чтобы найти политическое решение проблемы. Более того, МИД Германии утверждает, что инициаторами такой встречи выступили Украина и Россия. Фактически – встреча происходит на фоне самого настоящего наступления российских войск на Донбассе, причем самого факта введения войск уже никто не скрывает – кроме разве что Министерства обороны РФ, чьи оправдания не воспринимают всерьез.

Поэтому стороны должны обсуждать не вопрос поиска политического решения конфликта – это вообще не имеет смысла, все знают, что политическое решение состоит в прекращении оккупации Донбасса и Крыма – а вопрос прекращения военных действий в конкретную минуту. Возможно, министры действительно собираются именно для этого. Вдалеке от софитов Сергей Лавров сможет рассказать коллегам, сколько еще украинцев хотел бы убить его хозяин, а Павел Климкин – объяснить, как Украина собирается сопротивляться кровавому нашествию и какими могут оказаться потери чужого воинства. Ну а от Штайнмаера и Фабиуса требуется просто подтвердить, что уничтожение российской экономики продолжится ускоренными темпами. Или не ускоренными – это теперь называется конструктивный диалог с Россией и Лаврову вопрос темпов действительно важен.

Вот от того, смогут ли западные министры убедить российского коллегу, что не собираются останавливаться в политике изоляции Кремля и от того, поверит ли Лавров в готовность Украины к сопротивлению и зависит, остановятся ли после Берлина путинские орды или уничтожение нашей страны продолжится. Впрочем, конечно же, не только и не столько от этого – а от профессионализма военного командования и мужества наших бойцов. Просто политическое давление – если оно будет действенным – спасет жизни многих из тех, кто сегодня противостоит агрессии или просто оказался на пути российской армии и ее преступных наемников.

Виталий Портников, «NEWSru.ua»

[nato]

ТСН Тиждень added 11 new photos.
58 mins ·

Кіборги. 242 дні герої утримували орду МОРДОРА. Легенда про 300 українських спартанців уже навічно у нашій історії. Слава живим. Вічна пам"ять полеглим. Правда переможе. А Путін програє у будь-якому випадку. Мордор зіжре сам себе. Кіборги були лише початком...

[zlex40]

Дикость по-человечески

Все становится с ног на голову таким образом, который выгоден богу-Путину.

В вас не осталось ничего святого

Расстрелянная семья в Гюмри, сброшенные с крыши геи, застреленные и распятые воры, забитая камнями женщина в Мосуле, аннексия территорий суверенного государства Украина, скрытая война в Украине и наглая ложь при этом «Нас там нет!» – все это для меня дикость. Равно как и расстрел французских карикатуристов, равно как и митинг мусульман в Грозном, организованный Кадыровым, равно как и травля режиссера Звягинцева за фильм «Левиафан», а музыканта Макаревича за помощь чужим детям чужой страны.

Нет, господа православные россияне и чеченские, иракские, сирийские мусульмане, в вас не осталось ничего святого. Как убивали «во имя бога» в средневековье, так и продолжают убивать.

Институт религии дискредитировал себя целиком и полностью. Интересно, как бы мы жили, если бы свято верили в Науку? Не было бы понятия «измена, прелюбодеяние». Мы бы нормально относились к смене партнеров, объясняя ее гормон выработкой фенилэтиламина. Мы бы не сомневались – есть бог или нет бога, ибо знали бы – знание исключает сомнение. Нет доказательств, значит, будем считать, что нет. Есть прямые доказательства, значит, есть. Мы бы не поддавались эмоциям, которые в ходе «научной» эволюции могли бы притупиться и уйти на уровень инстинкта выживания. Мы бы руководствовались фактами и здравым умом. Мы бы не делали «большие и хорошие глупости» лишь потому, что они не логичны. Нет логики в поклонении недоказанного пророка/ангела/божества. Ни-ка-кой. Значит, не может возникнуть фанатичное чувство любви к идолу, значит, не может быть фатальных последствий в виде расстрела редакторов Charlie Hebdo. Если хочется верить во что-то доброе и светлое – верьте! Без идолопоконничества.

Религия и вера – разные вещи, понимаете? Кардинально.
Прикрываться именем бога, совершая первобытные убийства… и в 21 веке это прокатывает! Это будет прокатывать всегда. Даже не сомневайтесь. Это чудовищно. Но бог ведь – не чудовище. Так почему люди поступают, будто он изверг? Будто он не учит любить, прощать, усмирять гордыню…

Чудовище, живущее внутри каждого из нас

Левиафан – ветхозаветное чудовище, давшее название фильму Звягинцева. Левиафан – чудовище, живущее внутри каждого из нас, являясь воплощением той самой дикости, о которой я писала вначале. Это метафора, конечно, однако вполне наглядно иллюстрирующая происходящее в обществе России, где есть свой Путин-бог и есть «пятая колонна» – «Левиафан». И добрый бог-Путин борется со злющим «Левиафаном». И его поддерживают бесстрашные верующие-самарцы с Мединским во главе. Фильм порочит честь богородицы-России.

– Водку так не пьют, – заявляет проповедник-Мединский.

А как? Пьют и много. И ругаются. И много. И с коррупцией на местах борются, но мало. От случая к случаю. Вот такие мученики, как герой Серебрякова. И страдают. И много.

Реакция резкая у общества, потому что общество увидело само себя. И само себе оно противно. Ведь Звягинцев уменьшил Россию до размеров маленького отсталого городишки, правительство – до мэра городка, институт церкви – священника, народ – до автослесаря Сергеева, оппозицию – до адвоката Дмитрия, олигархат и политикум – до Кострова. И вот в таком «микроскопном» варианте показан весь жизненный уклад России. Гнусный, безысходный, а потому противный. До такой степени, что у Сергеева не срабатывает защитная «дикость». Ему уже все равно. И он плачет.

Он смирился. А значит, перестал быть «диким».

Но в России происходит смена смирения дикостью. Все становится с ног на голову таким образом, который выгоден богу-Путину. И смирное общество было выгодно, а теперь и дикое. Времена поменялись. Так что же делать? Ведь и оппозиция, и «верующие» испытывают праведный гнев – каждый свой и каждый по-своему. И снова возникает дикость.

Никак от нее не уйти. Это в генетическом коде.

Ирина Керст, «Обозреватель»

[nato]

Новая идеология России: Любое кровавое преступление, нужно смывать еще большей кровью!

22 янв, 2015 в 12:22

Лучшая защита это нападение. Данный принцип работает и в информационных войнах. А потому не удивляйтесь тому, что после трагедии в Волновахе, когда террористы убили мирных граждан и выступления Петра Порошенко перед высокими представителями Европейского сообщества с обвинениями в адрес России был запущен механизм контрпропаганды.

Вместо того, что бы попытаться доказать, что автобус под Волновахой накрыл вовсе не Град бравого ополчения новороссии, что практически нереально, даже при всей фееричности фейковых вбросов руССоСМИ, Россия пошла на очередные жертвы. Обстрел троллейбуса, в зоне куда не долетают мины ВСУ и перемещение ДРГ в мусоровозе, звучащее как бред, просто уму непостижимо, валят исключительно на украиснких военных. При этом соблюдаются все элементы цирка, от вездесущих LifeNews до плененного офицера украинской армии, привезенного словно на суд Линча. Избитого, явно после жестких допросов...

Мне интересно, россиян самих не тошнит от того, что они творят? Каждый свой грех, они валят на соседа, засыпая его еще большими преступлениями и кровью! Хотя, чему удивляться, коль даже за маньяка Валерия Пермякова, вырезавшего целую семью в Гюмри, заступаются на самом высоком уровне - в администрации президента РФ. А создать картинку, для отвлечения внимания от Волновахи, пролив еще большую кровь - это ведь так просто, как по меркам аморальных убийц.

Да, многое перенято российскими СМИ у Геббельса, но после непомерной лжи, они используют исключительно свою, эксклюзивную тактику - любое кровавое преступление, нужно смывать еще большей кровью.

ЖЖ Злой Одессит

[zlex40]

Секрет «Плана Путина»

Самым главным секретом в так называемом «Плане Путина» является то, что его не существует. Секрет есть, а плана нет. Вот такой логический парадокс. При всем желании походить на Сталина, нынешний российский президент все больше напоминает Хрущева. Обещает показать Америке и Евросоюзу «Кузькину мать» и действует по принципу «а мы вот так сделаем и посмотрим, что они ответят». Назвать это стратегией язык не поворачивается. Скорее это творческие метания, но при остром дефиците творчества.

План был!

Естественно, на момент начала операции по захвату Крыма план был. Четкий, прописанный по пунктам, как все в России очень дорогой с заранее заложенными откатами. К удару по Украине готовились никак не меньше десяти лет, вербовали кадры, готовили общественное мнение у себя и в Украине, пытались заручиться поддержкой влиятельных союзников и тщательно анализировали опыт войны с Грузией. Казалось – все будет просто. Попытка застопорить движение Украины в видоизмененный СССР и изгнание Януковича стало сигналом для военной агрессии. И достаточно быстрый захват Крыма настроил кремлевских стратегов на оптимистичный лад. Как принято говорить в России про именно такие ситуации – ничто не предвещало беды.

Организованные выступления пророссийских сил (при активной поддержке «туристов») в Донецке, Луганске, Харькове и Одессе должны были стать началом переворота, который позволит без видимого участия взять под контроль Москвы половину Украины. А дальше оставалось лишь легализовать новый марионеточный режим. Абсолютно управляемый, без рассуждений выполняющий команды Кремля. И тут произошел первый сбой в программе. Донецк и Луганск не «поднялись» и их пришлось фактически захватывать, подавляя сопротивление местных. Харьков, Одесса и Днепропетровск вообще отбили все попытки захвата власти, локализовав конфликт исключительно на территории Донбасса.

План был поломан на старте?

Такой красивый план блиц-крига был поломан на старте. Его ломали патриоты, которых Кремль не рассчитывал встретить восточнее Киева, ломали добровольческие батальоны, внезапно оказалось, что на месте тщательно разваливаемой украинской армии быстро возродились вполне боеспособные вооруженные силы. Попытки военного вторжения закончились разгромом наспех созданного и вооруженного Кремлем «ополчения» и удержать часть Донбасса удалось только с помощью военного вмешательства регулярной российской армии. Ополчение вообще не хотело воевать, больше интересуясь кухней и кассой, чем доводило до истерики наблюдателей.

В отличие от быстрой оккупации в Грузии, Запад не стал тянуть и ввел достаточно жесткие санкции, цены на нефть пошли вниз, подкашивая углеводородную экономику России. Пятая колонна не оправдала надежд, легкая прогулка закончилась ловушкой. В этой ситуации у Путина не осталось вариантов. Все проекты, нарисованные его соратниками в Кремле и наместниками в Киеве, полетели в бездну – они были рассчитаны на совершенно другое развитие событий. Присоединять к пошатнувшейся российской экономике еще и разрушенный Донбасс категорически нельзя – да и не нужен он Кремлю в составе России. Отступать опасно – может закончиться дворцовым переворотом. Вперед нельзя, назад нельзя, вбок тоже нельзя. Санкции не отменяют, Украина не сдается. Фраза Лелика из старого кинофильма «Шеф, все пропало» лучше всего характеризует ситуацию.

Переход от переговоров к эскалации конфликта, от угроз к заявлениям «Донбасс это украинская территория», слухи о скором мощном наступлении и прочий мелкий шантаж уже не являются частью оптимистичного или пессимистичного плана Путина. Это суета в поисках выхода, который оказался замурованным. Хозяин Кремля сейчас находится в роли былинного русского богатыря, правда, не из героического эпоса, а из анекдота. Стоит этот витязь старой школы перед камнем на распутье, а на камне написано: «Направо пойдешь – огребешь, налево пойдешь – огребешь, прямо пойдешь – тоже огребешь». Не знает он, куда идти. Нет плана. И по сюжету вот-вот услышит богатырь вкрадчивый голос из кустов, который скажет: «Выбирай быстрее, а то огребешь прямо здесь…»

Кирилл Сазонов, «FaceBook»

[zlex40]

Берлинское «Бородино»

Путин ставит не на оккупацию Украины, а на ее экономический крах.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин назвал встречу руководителей внешнеполитических ведомств в Берлине «Бородином». Удивляться не приходиться – Сергей Лавров отчаянно защищает позиции своего хозяина, понимая, что любое настоящее умиротворение на Донбассе лишит Владимира Путина возможностей шантажировать мир.

Судя по словам украинского министра, стороны договорились об отводе тяжелых вооружений из зоны конфликта – и московский Риббенроп даже пообещал привезти для этого на встречу контактной группы донбасских Квислингов. Впрочем, не очень на самом деле важно, кто из марионеток будет представлять агрессора на этой встрече – трясущийся Захарченко или пугливый Пушилин. Ведь решения за эти набитые ложью тряпичные куклы все равно принимает тот, перед кем отчитывается Лавров. И вот тут вопрос – а зачем Путину отводить тяжелые вооружения, если он их как раз вводит?

Ответ прост: если Путин поймет, что война в этом формате раздражает Запад и ответом на нее может стать усиление санкций против хиреющей экономики его страны. В этом случае он вынужден будет сделать пол-шага назад. Какие-нибудь тяжелые вооружения будут отведены, наступит затишье, но при этом граница Украины останется под контролем бандитов, а сама территория продолжит медленно погружаться в ад – впрочем, вместе с самой Россией. И возможность возобновить военные действия у Путина останется – а ему нужна не война, ему нужна именно эта возможность.

Потому что Путин ставит не на оккупацию Украины, а на ее экономический крах. Именно поэтому он хочет сохранять нестабильность на Донбассе – чтобы не шли инвестиции, чтобы не проводились реформы, чтобы не спешили с помощью, чтобы все откладывалось «на потом», после войны. А когда будет это «после войны» и будет ли вообще – решать уже Путину.

И это именно та тенденция, которую мы – вместе с Западом – должны преломить. Должны строить страну, несмотря на войну. Должны привлекать помощь и инвестиции, несмотря на войну. Должны проводить реформы, несмотря на войну. Должны отгораживаться от гангрены «народных республик» несмотря на войну.

Только в этом случае Путин проиграет.

Виталий Портников, «NEWSru.ua»

[zlex40]

День соборності

У Радянському Союзі сам День соборності – і події, що йому передували – ретельно приховувалися. Виникає хороше запитання: а чому?

Вперше про таке свято я дізнався з програм української служби Радіо Свобода. У Радянському Союзі сам День соборності – і події, що йому передували – ретельно приховувалися. Виникає хороше запитання: а чому? Адже після вересня 1939 року СРСР якраз потребував обґрунтування своїх прав на Галичину. І не було нічого простіше, як нагадати, що ця територія була включена до складу Радянської України не в результаті змови Сталіна і Гітлера, а тому, що так вирішив сам український народ за два десятиліття до початку другої світової. Тим більше, що державність самої Радянської України більшовики цинічно виводили з ... Української народної республіки – тієї самої, яка об’єдналася з ЗУНР в єдину державу.

Але радянська пропаганда приховувала День соборності просто тому, що керувалася ленінським заповітом, вибитим золотими літерами на постаменті вождя на Бессарабській площі в Києві. Слова ці нагадували: «При єдиній дії пролетарів великоруських і українських вільна Україна можлива, без такої єдності про неї не може бути й мови».

Ленін написав цю тезу ще взимку 1913 року, у «Критичних нотатках з національного питання» і завжди діяв відповідно до свого переконання: українці, як і всі інші, можуть отримати свободу і державність тільки з рук росіян. Саме тому і затіяв окупацію України і фактичне знищення її незалежності. І Сталін пішов цим же шляхом, переконуючи українців, що територіальна цілісність українських земель може бути досягнута тільки якщо цього захочуть в Кремлі. (Не випадково до цього часу в Росії цей міф експлуатують і ні про які битви українців за свою свободу і чути не хочуть, вільний українець для шовініста і комуніста – це петлюрівець і бандерівець). І Путін йде аналогічним шляхом, вимагаючи щоб саме з ним обговорювали формат територіальної цілісності та державного устрою України. Все – з панського плеча!

Тому такий важливий для нас День соборності – історичний доказ того, що ми можемо бути єдині і вільні без Леніна, без Сталіна, без Путіна, без зла.

Виталий Портников, «Еспресо.TV»