Тема с политическим подтекстом!

[zlex40]

Принуждение к миру
Россия считает себя «гарантом», но Запад уверен в её вовлеченности в конфликт

Президент Соединенных Штатов и федеральный канцлер Германии подчеркнули, что вопрос об облегчении санкций против Российской Федерации может быть рассмотрен только после исполнения последней минских соглашений. Для российского руководства эти слова лишены логики – ведь Кремль вовсе не считает себя стороной конфликта, Россия изображает из себя «гаранта» наряду с Германией и Францией. Но одним из важнейших итогов Минской встречи стало четкое понимание, что Россия – никакой не «гарант», а сторона конфликта и руководители «народных республик» готовы к любым решениям и компромиссам по приказу своего хозяина – Владимира Путина.

В Кремле продолжают гордиться идеей так называемой «гибридной войны», применяемой российским руководством против Украины – хотя ничего нового в этой «гибридности» нет, Советский Союз действовал подобным образом все время своего существования – мир просто успел отвыкнуть от этого цинизма и незаслуженно стал воспринимать Россию как цивилизованное государство. Но как только к заявлениям российских руководителей и дипломатов начинают относиться без оттенка доверия, как только любые экономические послабления начинают менять на конкретные шаги – «гибридная война» сразу же теряет смысл. И нужно либо воевать по-настоящему – либо убираться. А воевать по-настоящему – это уже совершенно другой уровень рисков и количество жертв не только для нас, но и для российского режима. Поэтому то, что делают Меркель и Обама, объясняя Путину, что никто не собирается отменять санкции – это и есть принуждение зарвавшегося агрессора к миру.

Все это, конечно, не отменяет факта наличия пророссийского лобби на Западе. Очевидно, что есть страны, которые хотели бы ослабления санкций против России или даже полной их отмены. Но логика политических процессов в демократическом мире такова, что Путину необходимо развязать руки своим сторонникам. Проще говоря, он должен хотя бы что-то сделать для деэскалации ситуации на Донбассе. Или хотя бы ничего не делать для эскалации. А в такой ситуации время работает против Кремля: как только прекращается подпитка агрессии и накачка оккупированного региона оружием и деньгами – сразу же становится очевидной абсолютная экономическая зависимость Донбасса от Украины, а не от России. Тем более, что содержать население Донбасса Москва не намерена.

Конечно, лояльность своих сторонников в Европе Россия может и покупать – тогда они способны броситься в бой без каких-либо аргументов. Но, опять-таки, для подкупа даже таких безответственных правительств, как популистский кабинет Ципраса в Греции, Москве нужны деньги – обещаниями Ципраса не купишь. А для наличия свободных десятков миллиардов долларов нужна экономическая стабилизация. А для экономической стабилизации нужно ослабление санкций. А для ослабления санкций нужна деэскалация на Донбассе. А для деэскалации на Донбассе Путин должен убраться с украинской земли. Но в этом случае усиливаются конфликты в его ближайшем окружении, переполненном кровожадными идиотами – и появляется страх, что вслед за Донбассом Москву попросят уйти из Крыма. Тем более, что после окончания войны экономический диалог Украины и Крыма может обрести, наконец, цивилизованные черты диалога государства с оккупированной территорией, которая должна будет платить реальную цену за каждый день нахождения под чужим контролем.

Именно эта совокупность обстоятельств и создает ситуацию, при которой Путин не может найти приемлемого для себя выхода. Поэтому события будут развиваться спорадически и приведут к краху российского режима – разумеется, при условии, что Запад будет давить, нефть – падать, а украинцы – обороняться.

Виталий Портников, «NEWSru.ua»

[KhaM]

Послевкусие Селигера

19 марта Росмолодёжь заявила о желании отказаться от идеи молодёжного форума «Селигер». Причины, побудившие сделать это, могут варьироваться от безденежья до бесполезности лагеря для охранителей режима. Это не настолько важно сейчас, причины, как водится, вскроются потом. Нам необходимо не упускать из внимания как сам символизм случившегося, так и важные детали, сопровождающие эту новость. Так или иначе, центральный рассадник охранительства и промывания мозгов активной молодёжи окончательно сошёл на нет.

А начиналось всё с простого, даже панического страха. Страха перед революцией. Путинское окружение и сам он пристально наблюдали за тем, как авторитарные режимы постсоветских стран рушатся, схлопываются, как карточные домики. В 2000-м году пал режим Слободана Милошевича, прозванного «балканским мясником» за кровавую бойню в бывшей Югославии, так походившую на то, что Путин развязал в Украине, а до этого реваншисты в российском руководстве — в Молдавии и Закавказье. Милошевича не сломили десять лет ужесточавшихся санкций, его полицейский режим устоял под бомбёжками НАТО, сокрушил оппозицию, одурачил часть народа пропагандой. Так что же послужило причиной ухода диктатора? Молодёжь. Активная молодёжь, молодые сербы, не желавшие, живя в Европе, оставаться в советском музее, люди, желавшие свободной, спокойной и мирной жизни. Они принимали участие в протестах середины 1990-х годов, вскоре после которых было создано движение «Отпор», которое в течение полутора лет прошло путь от студенческого кружка до общесербского объединения, которое выступило двигателем освободительной борьбы от уродливых ошмётков югославской диктатуры. Студенты, которые не боялись избиений, задержаний, арестов, пыток, которые противостояли целому государству. Которые в итоге победили. Это не было понятно Путину.

Но одно дело, когда непонятное происходит пусть и в якобы дружественной, но далёкой стране, а совсем другое — когда твоих соседей по постсоветской диктатуре скидывают с пугающей лёгкостью и быстротой. Невольно захочешь задуматься о причинах и механизмах происходящего. Конечно же, не для того, чтобы исправить положение, а чтобы свой коррупционный режим защитить... Революция Роз в Грузии сильно встревожило путинское руководство, а Оранжевая Революция в Украине стала настоящим шоком для Кремля. Кремлёвские политтехнологи начали лихорадочно изыскивать способы противостояния «оранжевой чуме», которая по сути являлась лишь реакцией народа на диктатуру.

И они-таки докопались до «локомотива» — молодёжных движений, уже искусственно выстраиваемых по лекалам «Отпора». В Грузии движение «Кмара» скинуло Эдуарда Шеварнадзе всего за полгода своей деятельности, в Украине движение «Пора» смогла мобилизовать избирателей, наблюдателей, уличных активистов для президентской кампании Виктора Ющенко, а затем — и манифестантов для Майдана, находя людей там, где это было доселе немыслимо. В 2006 году в России уже существовали молодёжные организации, пытавшиеся повторить опыт прежде всего украинских коллег. И их недостаточно было просто давить — молодёжь всё равно могла пойти к ним, просто за неимением другого места... Именно это «другое место» для отвлечения молодняка от мыслей о свободе и демократии и было создано на озере Селигер.

Читать далее: http://rufabula.com/author/sklyarov/411

[KhaM]

Б…ДСКИЙ МИРЪ

Кузькина мать войны отплясала на Васильевском спуске. Бюджетники, поджав хвосты, сползлись под знамена Путина, трясясь от страха перед увольнениями. Глупые студенты, радуясь освобождению от постылых лекций (не хотите учиться – зачем поступали в ВУЗ?), весело размахивали флагами. Безработные, пришедшие по призывам сайтов типа «Массовка.ру», жаждали оплаты за политическое б…дство.

Отныне 18 марта в России можно отмечать как день Б…дей. Вчера они были повсюду: стояли у метро, встречая коллег и переписывая – кто явился, а кто – «продинамил»; шествовали в колоннах, предъявляя миру воинственные транспаранты; демонстрировали прелести на сцене Васильевского спуска. Григорий Лепс исполнял оральный номер на «разогреве», а Лариса Долина – в паре с самим Путиным. Или – с актером, загримированным под Путина. Не обошлось и без проверенных «девочек»: Зюганова, Жириновского, Миронова и прочего Аксенова, специально приехавшего с «гастрольным туром» за столичным опытом.

В воздухе пахло весной и сучьим возбуждением. Особо «течные» играли на баянах, привлекая внимание умудренных опытом журналюг, или выскакивали как из-под земли, в комсомольско-нашистской готовности облизнуть микрофон «федераста». А потом был единый оргазм: «Крымнаш», «преодолеем трудности», «пусть боятся и завидуют». Кого бояться и чему завидовать – никто не уточнял.

Наверное, им, действительно, нечего терять, потому что стыд и совесть уже потеряны. Гордиться разбитыми дорогами глупо: тут вообще вся страна уже разрушена – так к чему ее жалеть? Остается в отчаянии грохнуть Искандерами по Западу, чтобы не выпендривались, а если в ответ прилетит какой-нибудь Томогавк – так населению уже все равно. Ибо жизнь – дерьмо, и фиг бы с ней. Все равно оно безропотно хоронит детей, гибнущих в Украине. Для него страшен Путин, а не Обама. Последний – далеко, а этот – рядом, сами выбирали. Пришлет полуночный конвой – мало не покажется. Уволит «по беспределу» — и не заступится никто. Потому и идет на «путинг» за 200 рублей. Уж лучше так заработать, чем выйти на протест, где могут захомутать и посадить. Немцова – вообще у Кремля застрелили, и хоть бы что. Население – на то и население, что «временно населяет» территорию. И если сама власть ударилась во все тяжкие – то ему и подавно позволительно. Оно – слабохарактерное и беззащитное. Снимет штаны, отдавшись за копейку – глядишь, и проживет на день дольше…

Б…дская власть порождает только б…дей. Трусливых и дешевых. Сей вертеп можно было бы презирать, если б не его подвалы, нашпигованные радиоактивными «секс-игрушками», которыми главная «мамка» и шантажирует весь мир вот уже год напролет. Но это «интимное заведение» все равно придется закрыть – рано или поздно. Даже если понадобится стерилизовать всех его питомцев. Все равно они путают люстрацию с кастрацией…

19 марта 2015 г.
Саша Сотник , http://sotniktv.org/news/b-dskij-mir.html

[Gektor]

Алексей Лебединский

Искусно подогреваемая ненависть не очень далеких моих сограждан к западу и штатам - это ведь ни что иное, ребята, как неглубоко зарытое классовое чувство. Да-да, именно оно, в чистом, сука, виде(( Ненавидеть за то, что они живут лучше, что умеют делать телефоны, компьютеры и автомобили, что полиция у них вежливая и людям помогает, что газоны красивы и стрижены до блевоты... Это классовая ненависть гопника к однокашнику, который ходит в музыкальную школу и на теннис... Эта ненависть, как ни странно, распространяется даже на самого последнего безработного, спящего под любым нью-йоркским мостом, потому что оборванный нью-йоркский нищий почему-то в их головах все равно чем-то привилегированнее, чем наш "родной" бомж на Казанском вокзале (которого они при этом брезгливо обходят за километр).... А что уж говорить о лощеных "пиндосских" или "гейропских" стариках, радующихся жизни и путешествующих в 85 лет - эти вообще достойны самой лютой классовой ненависти, они же должны были сдохнуть в нищете на 25 лет раньше под хамские крики медсестры среди ободранных светло-зеленых стен на скрипучей койке!! Непорядок, сука!!

Изначальная вековая общенациональная закомплексованность и культ варварства, взрощенный на классовой ненависти, нашли благодатную почву на разбитой и разворованной своими же бандюгами земле.. И эта ненависть никогда не покарает истинных виновников смертельного шабаша - да, скоты, убийцы, твари - свои, родные, не предадим, будем изо всех сил делать вид, что не замечаем... Будем делать вид, что свои же, родные, там, сверху, и здесь, сбоку, не трахают нас в зад без перерыва и пощады. Потому что иначе будет стыдно перед всем миром, стыдно так, что хоть под землю провались. Опять стыдно? В тысячный раз стыдно?? Нет! Стыд за своих сволочей - не для нас, а вот ненависть к чужим достижениям и благополучию нам ближе, слаще, она объединяет в едином порыве почти всех душевнобольных. "Да, мы - варвары! Ну и хули вы нам сделаете??? А?!" - так мы покажем всему миру, что мы не такое уж говно!

Огромных размеров СТЫД за общенародное варварство уже почти удушен запахом потных подмышек перекошенных злобой людей, стоящих в очереди за вилами и топорами... Потому что не состоялись, не смогли. И кто-то там, далеко, ссука, должен за это ответить...

https://www.facebook.com/ProfessorLebedi...9175827020

[domic]

Львівський батяр @AndrewLVUA · 12 мин. 12 минут назад
-Беня не політик, а бізнесмен
-За такі слова має вибачатись,інакше це стане нормою.
-Тепер розумієте,як реально буде важко міняти систему?

[zlex40]

Про приємне без корисного
Самовпевнене «месіанство» розбещує, як і необмежена влада

Довжитель німецького політичного Олімпу Гергард Шрьодер якось зізнався, що «перебувати у владі – приємно». Мені видається. що політик у мізках якого з’являються схожі думки, вичерпав свій потенціал і мав би серйозно замислитися над перспективами дефензиви. Зрештою, зі Шрьодером сталося саме так, і він зумів організувати собі надійний тил, скориставшись приятельськими стосунками з другом Вовою.

Шрьодеру не варто дивуватися, – з його прізвищем пов’язано чимало знакових подій історії возз’єднаної батьківщини. Я подивляю команді наших очільників, які ще не нагрівши владні фотелі своєю присутністю в керівних кабінетах, чомусь вирішили, що їхній статус обмежується лише приємностями та втіхами. Тут мова навіть не про банальщину на кшталт коштовних годинників, дорогих авт та інших принад цього гріховного світу. Мова – про подиву гідний душевний комфорт, написаний на обличчях «небожителів», про дивовижно завищену самооцінку, про непохитне, часами таки тупе, переконання у власній правоті, хай вона межує зі здоровим глуздом, докорінно заперечує традиціям, не вписується у жодні норми пристойності і такту. Завсідники владних кулуарів пошепки розповідають неймовірні історії з життя новопосталих сибаритів, які відтак перекочовують на сторінки «жовтих» видань. Але якщо схожі побрехеньки ходили за всіх влад і президентів, то сьогодні керівна верхівка дивує не стільки позірними ознаками трибу свого буття, а незбагненними мотивами поведінки в умовах війни.

Самовпевнене «месіанство» розбещує, як і необмежена влада. Наразі говорити про останню не доволиться, оскільки важелі впливу щораз перехоплюють ще поки що «партнери». Угоди з ними збудовані на піску ілюзій, що лише загострює непевність ситуації в країні, на місцях урядники також констатують, що контроль за ситуацією витікає, мов пісок, з їхніх рук.

Тихе невдоволення громадянського суспільства вихлюпується флешмобами на вулицях міст, періодичним запалюванням шин під адмінбудівлями, погрозами третього Майдану.

А президент у ролі третейського судді, споглядає на весь цей хаос, час од часу зронюючи чергову сентенцію на кшталт «Ми переможемо, бо у нас – чудовий народ».

А цей народ дивиться на себе у дзеркало і міркує, чи я насправді такий, чи, може, з мене роблять вар’ята?
Найпевніше, – останнє.

І той же «чудовий народ» починає ненавидіти себе за власну необачність, легковірність і за… потаємні давні мрії. Як у Франка: «Не люблю я українців. Так мало знайшов я серед них характерів, а так багато дрібничковості, тісного егоїзму, дволичності й гордости, що справді не знаю, за що мав би їх любити».

…Злива слів про потреби моменту, єднання всіх і вся, підступи ворогів і таке інше. Схожа риторика – одне зі свідчень бажання пристосуватися, здобути певні преференції, одне слово, зробити собі приємне.

Однак, як на мене, краще сказати те, що думаєш, аніж потай влаштовувати собі комфортне і спокійне життя, не дбаючи про користь для загалу. Тим паче, за кошт загалу.

Ігор Гулик, «Львівська газета»

[zlex40]

Вот казалось бы – изжарили огромный блин, резали его такими же огромными лопатами, раздавали людям в честь местного древнего праздника – во всем мире это смотрелось бы как нормальная веселуха, прикол, хорошая общественная гулянка. Блины на лопате – ну это же правда здорово. Это весело. Это также здорово, как гоняться за головкой сыра с горы, кидаться всем городом друг в друга помидорами или показывать сиськи за дешевые стекляные бусы. Дурацких праздников во всем мире полно. И везде веселуха.

И только у России своя особенная стать: все, что здесь ни делается, даже с самыми лучшими и веселыми намерениями – из-за какого-то непонятного врожденного дефекта конструкции превращается в постыдное институциональное говно.

Вот эти облетевшие теперь уже весь мир фотографии с тянущимися из-за забора руками к блину на лопате – блджад, ребята, ну как вы умудрились веселый праздник превратить в какое-то феерическое национальное позорище?

Аркадий Бабченко, «FaceBook»

[montoya]

Ночью неизвестные сожгли Ford волонтеров из "Восточного корпуса".
В ночь на 20 марта неизвестные сожгли автомобиль, который принадлежал общественной организации "Восточный Корпус".
"Сегодня ночью неизвестными сожжен автомобиль, который принадлежал общественной организации "Восточный Корпус", автомобиль марки Ford подожжен приблизительно в 4 утра. Ведутся следственные действия", - сказано в сообщении организации в Facebook.
Отметим, что существует также одноименная спецрота МВД из харьковчан "Восточный корпус".

Ранее в январе в Харькове пятеро вооруженных в балаклавах напали на пункт выдачи гуманитарных наборов выходцам из зоны АТО.

http://korrespondent.net/ukraine/3493368...volonterov

[nato]

Кирилл Сазонов
8 hrs ·

Почему люди ненавидят Украину. Речь не о платных троллях или агитаторах, а о реальных шахтерах, журналистах, студентах - такие существуют. Почему они ненавидят страну в которой живут и заочно влюблены в Россию или всякие ДНР?

Ответ очень простой - Украину не любят неудачники. Те, кто ничего в независимой стране не добился или даже потерял. Журналист на заштатном сайте, грузчик без перспектив роста, люмпен, выброшенный своей ленью и низким уровнем интеллекта на задворки общества. Все эти неудачники уверены - в их бедах виновата Украина. Если бы не ее независимость, если бы не бандеровцы, не Киев и Львов - они стали бы звездами. И отколоть кусок в виде региона - шанс попробовать еще раз.

Им даже в голову не приходит, что причина их неудач вовсе не в Киеве и не в Украине. Причина внутри - в лени, низком IQ и прочих, вполне личных особенностях... Но себя винить неприятно.

FB

[zlex40]

Праздник послушания

Итак, в воскресенье с голубых телеэкранов Владимир Путин фактически сообщил, что лично руководил спецоперацией по присоединению (или захвату, или аннексии) Крыма, что в операции участвовали подразделения ГРУ и ВДВ и что ядерное оружие было приведено в боевую готовность на случай вмешательства Запада. То есть концепт «зеленых человечков» достоверно объяснен верховным главнокомандующим, полная ответственность наконец взята им на себя, и вот уже три дня Россия может не делать вид, что Крым присоединился к ней сам.

Как именно он присоединялся, можно прочесть в нескольких публикациях последних дней, в том числе во вполне лояльных Кремлю изданиях. Из этих статей и интервью выясняются не слишком известные вещи: что изначально крымские политические элиты на волне Майдана намеревались бороться против власти «донецких», которых олицетворяла администрация Януковича, и совершенно не собирались в Россию. Что был период зимы 2014 года, когда активность и политический вес крымских татар были столь высоки, что они рассчитывали на четверть мест в обновленном Крымском парламенте. Что Сергей Аксенов не был единственным претендентом на роль главы Крыма. Словом, спасибо печатным СМИ: они постарались придать черты реального мира пропагандистской матрице, обновленной к годовщине присоединения (она же аннексия, он же захват).

Черты этой матрицы легко обнаруживаются в трансляции Первого канала с Васильевского спуска. Активно эксплуатировалась историческая мифология завоевания Крыма времен Екатерины II (ведущий-гардемарин Дмитрий Харатьян, режиссер Федор Бондарчук, произвольно цитирующий слова князя Потемкина о Севастополе как третьей столице России). Еще более активно использовалась мифология Великой Победы: рефреном звучали формулировки о победе русских над Гитлером и Наполеоном (в частности, из уст Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского). Крым и в особенности Севастополь определялись как места славы русского оружия. Наконец, транслировалось представление о русских как народе-победителе, в том числе в спорте и труде, в космосе и науке («Одна страна – одна команда», это из выступления олимпийской чемпионки Аделины Сотниковой). Гордость страной, мотив географии (большая страна) как повод для гордости ненавязчиво звучали в каждом выступлении. А Григорий Лепс попросту спел песенку о счастье, как это было принято в советской пропаганде. Неважно, что очевидцы сообщают о халатном отношении части митингующих к делу: пропагандистская машина зафиксировала нужное скопление народа и необходимые лозунги: «После Крыма за державу не обидно!», «Обама, признай очевидное!», «Спасибо Путину за Крым и Севастополь!»

Наблюдались и некоторые противоречия между формой и содержанием. Несколько комично, если не сказать оскорбительно, выглядело представление рок-группы «Земляне», отмеченной высшими военными наградами (по факту за туры по «Новороссии»; состав группы обновлен молодыми музыкантами). Кудрявый рокер в остроносых ботинках, черных джинсах и майке с двумя медалями сообщал буквально следующее: «Чтоб сила неуемная проснулась величаво, вставай, страна огромная… Ты нам родина иль не родина? Ты нам мачеха иль уродина?» Понятно, что в этот текст вшиты две узнаваемые цитаты: из главной патриотической песни Отечественной войны и из неформального гимна перестройки авторства Юрия Шевчука.

Из новых мантр несколько раз повторялась такая: «Сейчас в Донбассе кровь и смерть, а Крым избежал этой судьбы». Из проверенных козырей использовались «киевская хунта» и «украинский фашизм», антизападная риторика, выход в одном блоке байкера Хирурга и рабочего «Уралвагонзавода». Но конечно, исследователя интересует новейшая история, открытая Владимиром Путиным в воскресенье. Именно она позволяла участникам митинга открыто повторять: «Сегодня мы поддерживаем восставший Донбасс» (как это сделал, например, политик Сергей Миронов).

Весь ход шоу сообщает зрителю, что в Кремле приступили к новому этапу мобилизации населения и его символической вербовки. Триумфальное явление на Васильевском спуске лидера нации, он же ее главный спикер, демонстрирует начало этого этапа. Здесь важно все: и новый внешний облик ВВП, и его новые интонации, и ожидаемые слова «Русские и украинцы – один народ», и неожиданные слова: «Мы будем преодолевать трудности, которые создаем сами для себя».

Елена Фанайлова, Радио «Свобода»

[domic]

АНДРЕЙ СЕНЧЕНКО: "МЫ ЗАБРАЛИ ИЗ КРЫМА ВСЕ ТАНКИ, ЧАСТЬ БРОНЕТРАНСПОРТЕРОВ. ЕСЛИ БЫ ОТДЕЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ ИЗ ГЕНШТАБА НЕ ВАЛЯЛИ ДУРАКА, ТО МЫ БЫ ЗАБРАЛИ БОЛЬШЕ"

Непосредственный участник крымских событий годичной давности Андрей Сенченко, который на то время исполнял обязанности замглавы Администрации Президента, рассказал Цензор.НЕТ, как он предлагал затопить керченский паром, о нелегких переговорах по выводу украинской военной техники с полуострова, а также о том, какие были варианты, чтобы не допустить российскую аннексию Крыма.

Мы встретились с Андреем в его офисе на Банковой, на первом этаже в Доме писателе. Собеседник без вступительных вопросов сам начал разговор на волнующею и близкую ему тему о выводе украинских вооружений из Крыма.

- На прошлой неделе Президент в одном из своих выступлений сказал, что Россия обязана вернуть оставшиеся в Крыму вооружения украинской армии. Не знаю, с чем связано то, что именно сейчас Президент высказал эту мысль, поскольку эта тема актуальна давно. Наслоилось то, что я на прошлой неделе прочитал материал Дмитрия Тымчука о том, что Украина сумела забрать из Крыма около 1,5 тысячи единиц техники и вооружений. Я набрал Тымчука и спросил: "Откуда ты взял эти цифры?". Он говорит: "У меня есть официальный ответ на мой запрос Минобороны и Генерального штаба". Как обычно, под копирку написанный, хотя это два абсолютно разных ведомства, но они, бывало, назначали одного исполнителя в двух ведомствах. Для меня это означает, что к сожалению, сегодня руководство Генерального штаба и Минобороны не ориентируется вообще в этом вопросе. Поэтому я приготовил для вас документы.

Я занимался выводом вооружений из Крыма с первого дня и до конца. 31 марта, после того, как была достигнута предварительная договоренность с российской стороной, мы вылетали военным бортом в уже оккупированный Крым. Вместе со мной были: Геннадий Воробьев (первый замначальника Генштаба), генерал-лейтенант Владимир Аскаров и группа офицеров Генерального штаба. У нас была встреча в Севастополе, в очень психологически непростой обстановке, когда в Доме офицеров ЧФ РФ в Севастополе возле каждой колонны стоял вооруженный до зубов спецназовец. Атмосфера была неприятная. Нам пытались навязать и посадить за стол переговоров предателя адмирала Дениса Березовского (который перешел на сторону России. - ред.). Я эту попытку сразу пресек. С российской стороны был генерал армии Булгаков, замминистра обороны, и целый ряд других личностей. Так называемая рабочая группа по организации передислокации вооружений. Был составлен график, много было спорных моментов. Но, реально с начала апреля и до 16 июня шла передача вооружений. Там сидела постоянно группа наших офицеров, практически постоянно был генерал-лейтенант Аскаров, который вытянул на себе всю тяжесть этой работы. 16 июня российская сторона сообщила, что они приостанавливают передислокацию в связи с обострением ситуации на Донбассе, которую они же и создали. Кстати, публичный старт этой всей эпопеи с передислокацией наших вооружений был дан 28 марта. Как обычно на постановочной телевизионной встрече Путина с Шойгу. Путин сказал, что "нужно вернуть Украине вооружения". Этому предшествовала определенная достаточно сложная работа, а условно политический старт - вот это шоу.

- А осталась ли в Крыму наша бронетехника, авиация, стрелковое оружие?

- Вот справки по тому, что осталось. Здесь идет речь о кораблях, отдельно - об авиационной технике.

В этих сведениях можно быть абсолютно уверенным. Я в свое время как и. о. замглавы Администрации Президента ежесуточно получал их от Генштаба.

Такую же справку делали в Минобороны на Генпрокуратуру, и там фигурируют те же самые 3502 единицы техники и вооружения (речь идет о технике, которую удалось вывезти из Крыма. - ред.). Поэтому я думаю, что нынешнему руководству Генштаба и Минобороны нужно разобраться, потому что это наше имущество. Понятно, что оно на сей момент в значительной степени разграблено, и думаю, что многое из того, что нам не удалось вывезти, было использовано на Донбассе. Но, помимо того, что мы безусловно должны предпринимать в юридической плоскости в части привлечения агрессора к ответственности за все, что произошло, помимо этого нужно тщательно готовить иски против государства-агрессора, и эти иски должны касаться движимого и недвижимого имущества ВСУ и других силовых структур.

Что удалось вывести: РАО - ракетно артиллерийское вооружение - 120 единиц. БТ - бронетехника - 128 единиц. АТ - автотранспорт - 1788 - военные машины, разных модификаций. Корабли - 35 единиц. (Это касается только Вооруженных сил). К сожалению, из них очень мало боевых кораблей, в основном вспомогательный флот. Авиационная техника - 92 единицы. Это вертолеты и самолеты. Часть были летающими, часть - нет. "Нелетающими" - значит двигатель на ремонте, но машина на самом деле стоит больших денег.

Мы забрали все танки, часть бронетранспортеров. К сожалению, если бы отдельные личности из того Генштаба не валяли дурака, то мы бы забрали больше. Потому что у нас был случай, когда уже загруженный нашими БТРами эшелон в Керчи разгрузили. Потому что бывшему начальнику Генштаба Куцину хотелось показать, что он большой военачальник. То есть, играли мускулами в ситуации, когда нужно было проводить тонкую дипломатию.

- Что касается бронетехники. Была информация, что она была полностью выведена из строя. То есть, путем диверсий, песок в баки и т.д.?

- Нет. Это вранье. Она была в том состоянии, в котором она у нас находилась. Первыми мы забрали, по-моему, 41 танк из Перевального. Были отдельные случаи мародерства. Например, на станции Сирень в Бахчисарайском районе грузился автомобильный батальон, который был расквартирован в Бахчисарае. Ну и началось, где-то запаску скрутили, но это, скорей всего, сделали местные жители. В итоге мы с большим трудом смогли пробить такую договоренность, что офицеры из этой воинской части уже по гражданке находились в местах погрузки и контролировали этот процесс. Потом, когда пошли первые эшелоны, появились случаи, когда на перегоне, скажем, между Симферополем и административной границей Крыма и Херсонской области, пошло мелкое воровство. Но, нам удалось добиться, хотя и с большим трудом, чтобы там был конвой. То есть, до административной границы сопровождал их конвой, а дальше уже принимал - наш. Приходилось и отсюда - из Киева - заниматься даже проволокой, которой прикручивали колеса техники к платформам.

Из некоторых воинских частей удалось вывезти продукты, которые находились на складах. Практически не дошла очередь до стрелкового вооружения. Но оно и не было у нас приоритетным, поскольку, по заявлению нашего военного командования, в первую очередь нас интересовала техника. Это не означает, что мы его собирались оставлять, но была составлена очередность. В приоритете у нас было боевое ядро флота, самолеты, вертолеты. Небольшая их часть смогла улететь своим ходом. Особенно на первом этапе. Потом они выпустили еще раз. Но все эти согласования проходили очень тяжело. Они валяли дурака. Требовали от нас ноту МИДа за пролет над иностранным государством. Естественно, мы ни за что на это не согласились бы. В конечном итоге нам удалось организовать такой конвейер. Есть такие специальные тралы для перевозки самолетов. С МИГа или СУшки снимаются плоскости и другие части. Наши специалисты до такой степени набили руку, что буквально за три часа разбирали МИГ. И эти самолеты там, куда они были потом передислоцированы, были собраны под присмотром заводских специалистов.

Если оценить стоимость того, что мы вывезли - это порядка миллиарда долларов. Это очень большая сумма...

- Почему наши корабли застряли там?

- Было очень много препятствий. Противники валяли дурака. Мы должны были заранее, суток по-моему за 20, отдавать им список экипажей. То есть, перегонных команд. Их проверяла ФСБ. Что они там проверяли, я не знаю. Корабли были в разном состоянии, тем более после попыток их захвата. Но, что касается тех, которые могли выйти своим ходом, - россияне категорически упирались, мол, нет - только на буксире. И, собственно говоря, часть кораблей была, как обычно в ремонте, в состоянии, честно говоря, посредственном. Часть пострадали после захвата. Поэтому мы были не уверены относительно некоторых из них. Март-апрель месяц - это еще достаточно штормовой период. И у нас были сомнения, насколько корабли, которые какое-то время не находились под нашим контролем, которые захватили, выдержат переход. Были опасения. Поэтому в принципе все это буксировалось.

Были проблемы с заправкой наших кораблей и буксиров. Нам удалось настоять на том, чтобы заправляли нашим топливом, которое там осталось на наших базах хранения. Хотя часть топлива разворовали... То есть, все было очень сложно. Еще раз повторю, что очень хорошо тогда сработала команда во главе с генерал-лейтенантом Аскаровым.
Возвращаясь к кораблям. Было выдвинуто условие российской стороной, чтобы мы убрали наши корабли, которые невозможно передислоцировать. Мотивы той стороны были следующими: мол, вы заберете боевое ядро, а все остальное бросите, и будете на весь мир нас обвинять, что мы вам не отдали. Поэтому договариваемся так: забираете два металлолома - один боевой корабль". Нужно понимать, что эта нервотрепка была круглосуточной. Каждые пять минут новые требования и т.д. Приходилось как-то выкручиваться, чтобы не сорвать совсем эту ситуацию. Хотелось много раз бросить трубку или разбить ее об стол после их разговоров. Возник вопрос, что нужно эти непригодные катера списать. Но, чтобы их можно было утилизировать, или попросту говоря, сдать в металлолом, то сначала его нужно внутриведомственным решением вывести из боевого состава флота, а потом должно быть постановление Кабмина. И вот тут мы застряли, потому что, к сожалению, Кабмин так и не принял этого решения, несмотря на неоднократные просьбы Минобороны. По сухопутной технике россияне вели себя аналогичным образом: "вы должны вывести все". Первоначальная формула - или все или ничего. Спорить тогда было с ними бесполезно. Нам нужно было спасать технику, потому что мы понимали, что не закончится история, тем более что они уже поджигали тогда на Донбассе по полной программе. Поэтому каждая пушка, каждый БТР, каждый танк, вывезенный оттуда, нашей армии был нужен...

Тогда нам удалось принципиально согласовать вопрос о том, что мы эти катера (если будет в Киеве оформлено решение) там, в Крыму сдаем на судоразделочную базу, которая перечисляет Минобороны деньги просто за металл. Тогда еще банковская система работала. Но тут же начались попытки вкрутить посредников от нашего же Министерства обороны на оккупированной территории! Можете себе представить?! В этом участвовал один, к счастью, уже бывший, замминистра обороны. Эта попытка нагреть руки привела к тому, что значительная часть нашей техники осталась там.

- Осталась вперемешку? И вполне боеспособная и металлолом?

- Вперемешку. Но, хуже всего для нас эта "перемешка" выглядит в вопросе боевого ядра флота

Толстая папка - это перечень того, что нам нужно было вывезти, и то, что мы не успели вывезти, а тонкая - то, что должно было пойти на утилизацию, - поясняет Сенченко.

То есть, сегодня эти документы могут быть использованы для оценки нашего движимого имущества, техники и вооружения ВСУ на территории Крыма, которую присвоила РФ. Поэтому, когда представители этого самозваного оккупационного правительства говорят, что все вывезено и там ничего не осталось, я документально подтверждаю, что это - вранье, и нашей техники там осталось очень много. Арсеналы вооружения, боеприпасы, мины, торпеды, стрелковое оружие, большое количество бронетехники.

- Пограничники успели вывести большую часть своих кораблей, почему ВСУ не вывели большинство своих?

Пограничники практически вывели 90% своих кораблей. Для того, чтобы вывести корабли пограничной службы, достаточно было приказа Николая Литвина, и он такой приказ отдал. А для того, чтобы вывести корабли Военно-морских сил Украины нужен был приказ начальника Генштаба. А начальником Генштаба на тот момент времени был предатель по фамилии Ильин. Даже если бы нужно было решение на уровне командующего ВМС, то опять-таки тогда была сделана ошибка, и на тот момент времени это был Березовский, а когда назначили Сергея Гайдука, тогда уже практически корабли были заблокированы. Кроме того, техническое состояние и боеготовность пограничного флота было намного выше, чем у Военно-морских сил Украины. Многие корабли и суда ВМС находились в состоянии ремонта.

- Есть мнение, что в Крыму можно было бы остановить российскую агрессию, тем самым не дав ей распространиться на Донбасс, чтобы операция того же Гиркина захлебнулась в Крыму. Например, отправить некоторые украинские соединения с материка или подорвать Керченскую переправу или предпринять другие активные действия

- Я предлагал на тот момент времени затопить паром, там где он причаливает в Керчи, и на какой-то период времени это могло сдержать все это дело. Но такого решения тогда принято не было. Сейчас говорят, что нужно было дать команду, а дать команду было некому. Не было легитимного руководства. Если мы говорим о каких-то силах быстрого реагирования в Крыму, например "Беркут", то они были в абсолютно деморализованном состоянии. Я 26 февраля был в Симферополе в расположении этого "Беркута", два часа беседовал с личным составом.. Но, нужно сказать, что там психоз был просто. В каждом окне были выставлены мешки с песком и пулеметы. Примерно аналогичная ситуация была в крымском территориальном командовании внутренних войск.. Я тоже встречался с командным составом... Трудная ситуация, потому что часть из них прошла Майдан с той стороны... Что же касается наших воинских частей, расквартированных в Крыму, то нужно понимать, что российские спецслужбы очень плотно там работали и работали не только в последнюю неделю. Часть наших морпехов вышли из Крыма и служат родине, а многие командиры где остались? Вот вам и ответ на вопрос, мог ли кто-то дать команду. Например, Юлий Мамчур рассказывал, что 23 февраля ему в Севастополе вручили ордер на трехкомнатную квартиру с видом на море. Командиру бригады тактической авиации, который живет на съемной квартире. Он себе ксерокс на память сделал, а оригинал порвал и выбросил... То есть, это был тоже механизм вербовки командиров частей. Или, допустим тема, которую Кучма с Путиным запустили в Севастополе: строится совместный дом для офицеров ЧФ РФ и ВМС Украины и на одной лестничной клетке живут два командира... Говорить о том, что мы могли отсюда (с материковой части Украины. - ред.) отправить дополнительные силы... Давайте вспомним, что происходило. У нас не было начальника Генштаба. Еще сидел предатель!

- А быстро сменить?

- А как сменить? У нас на тот момент времени еще президента не было. Пока появился и. о. Президента. А по Конституции и. о. не может это, это и это... Военные могли бы прислушаться к министру обороны, но министр у нас появился только 27 февраля во второй половине дня. А 27 в 4 утра уже были захвачены админздания в Крыму. Можно было сменить руководство АР Крым, процедура позволяла и голоса для этого были. Для этого нужно было политическое решение, но его, к сожалению, не было. Это не значит, что потом было бы просто, но все действия российских оккупантов в Крыму выглядели бы совершено иначе. С первого момента, если бы они на это пошли, была бы уже просто военная оккупация. Уже фокусы с "референдумами" там бы не прошли.

- Поступали ли в то время угрозы руководству Украины от руководства России?

- О нюансах и конкретных словах могут сказать те, кому угрожали. Но я знаю, что были звонки: от Нарышкина - Турчинову и от Медведева - Яценюку. Это было уже после захвата зданий в Крыму. Звонки были такого рода: "Вы хунта! Вы будете отвечать!" и так далее... Потом были звонки вербовочного характера, уже в апреле, мол, ребята, давайте начнем с чистого листа. Это то, что мне известно.

Иван Марусенко, Цензор.НЕТ

[zlex40]

Прогулки с Путиным

Владимир Путин прибыл в Астану, на тот злополучный саммит, отмена которого привела к трагикомедии под названием «исчезновение Путина». Ведь если бы не анонимный казахстанский источник, сообщивший журналистам о заболевании Путина, никто, возможно, и не заметил бы отсутствия российского лидера в публичном пространстве. Пресс-служба президента продолжала бы баловать любителей «консервами» из губернаторов, и никому не пришло бы в голову поинтересоваться: когда это российский президент встречался с женщинами – 8 марта или все-таки 5-го?

Но сейчас, после того как прекрасное состояние здоровья национального лидера засвидетельствовал президент Киргизии, а сам Путин спел с Ларисой Долиной, никаких сомнений в том, что российский президент никуда не исчезал – и, конечно же, не исчезнет, – быть не должно. Сейчас интереснее поразмышлять не о работоспособности, а о договороспособности президента России. И, прямо скажем, с договороспособностью у Путина не меньше, а то и больше проблем.

Вот в самом деле, о чем он будет разговаривать с Лукашенко и Назарбаевым? Об Украине? Но этот разговор его собеседникам интересен разве что в виде гарантий, что «вежливые человечки» без опознавательных знаков не появятся завтра в Могилеве или Уральске. Хотя, положа руку на сердце, кто в современном мире сегодня верит в гарантии Владимира Путина? Лукашенко с Назарбаевым уж точно не из таких доверчивых – и все их политические шаги последнего времени свидетельствуют скорее о страхе, чем о доверии. Может быть, о Евразийском союзе? Но это будет дискуссия инвалидов.

Экономика России стремительно несется в пропасть – несмотря на речи на митингах и страшные глаза, которые президент делает «олигархам», все никак не возвращающим в страну наворованное бабло. И экономики стран-союзников тоже не в лучшем состоянии. Но самое интересное – вместо того чтобы поддержать друг друга в момент тяжелых испытаний, страны Евразийского союза возводят барьер за барьером, чтобы помешать соседу развиваться. Теперь это называется «защитой отечественного производителя». Красиво, конечно, но при чем тут интеграция? И почему бы не признать, что никакого Евразийского союза нет, что и этот путинский проект приказал долго жить? И что единственное, что объединяет страны союза, – кроме страха перед Москвой – это отношение властей к народу как к стаду холопов? Нет, признавать поражение не в путинских правилах. Но и договариваться – тоже нет.

Поэтому он так и будет волочиться по саммитам, изображая активность и влиятельность. Но максимум, что он может предложить своим партнерам, – помимо угрозы задействовать ядерные силы – так это прогулку на автомобиле.
Алмазу Атамбаеву, по его собственному признанию, очень понравилось.

Виталий Портников, «ГРАНИ.ру»

[Han]

Война может закончиться, когда её выиграет Украина. Функция Путина в этом мире — воспитать и создать сильную армию Украины


Российский политик и предприниматель Константин Боровой ответил на несколько интересных и крайне актуальных вопроса о российской агрессии.

1. Выдержит-ли Украина тот страшный военный удар, который готовит сейчас агрессор — Россия?

Ответ. Путину нужна не победа, а постоянное напряжение и много маленьких героических побед. Если он захватит Киев, как Крым, то через несколько месяцев потребуется начинать военные действия в Латвии или Молдове, или в Польше, или в Финляндии. Кроме того, в принципе, есть еще НАТО и осторожный Обама. Только в принципе. А вдруг они от испуга решатся на какие-то глупости, думает Путин… И правильно думает.

2. Когда его следует ожидать?

Ответ. Эта война может закончиться, когда ее выиграет Украина. Функция Путина в этом мире — воспитать и создать сильную армию Украины. Я бы хотел, чтобы война закончилась в Москве. И это не исключено.

3. На что надеется Путин?

Путин просто выживает. Каждый день. Психическое заболевание мешает ему прогнозировать даже свои поступки. Он оценивает окружающие события, как очень опасные для себя. Он боится. Кругом враги. Он ощущает себя раненым волком. Путин надеется умереть раньше, чем его будут позорно судить.

Источник: http://news.eizvestia.com/news_politics/...a-donbasse

[domic]

Голова СБУ доповів Президенту України Петру Порошенку, що у Харківській області співробітники СБУ затримали диверсантів, які за вказівкою ватажків терористичної організації т.зв. «ЛНР» злочинно намагалися підірвати залізничний міст у м. Ізюм.
Встановлено, що один з членів диверсійної групи зізнався, що за завданням «розвідки» терористів, вербував громадян для організації та вчинення диверсій і терактів на території Харківщини. Разом зі своїми спільниками він розробляв план збройного нападу на ізюмський блокпост, у тому числі на українських військових.

Паралельно диверсійна група відпрацьовувала ще одне завдання терористів – підрив залізничного мосту поблизу Ізюма, який використовують для транспортування вантажів до району антитерористичної операції.

18 березня ц.р. СБУ затримала диверсанта на «гарячому» під час мінування мосту – залізничного полотна та підпор споруд. У зловмисника оперативники вилучили чотири вибухових пристрої, які він мав привести у дію дистанційно за допомогою мобільного телефону.

За цим фактом слідчими Управління СБУ в Харківській області розпочато кримінальне провадження за ч. 2 ст. 15, ст. 113 (диверсія) Кримінального кодексу України.
Крім того, затриманий зізнався у підпалі наприкінці січня ц.р. адміністративної будівлі міжрайонної прокуратури в м. Ізюм. Це також було однією зі злочинних вказівок терористів «ЛНР».

Прес-центр СБ України

[zlex40]

Кругова оборона
Учора воскреслий Путін звернувся до російських товстосумів
з пропозицією хутчіш повертати свої капітали на «родіну»

Ніколай Патрушев заявив про загрозу фінського націоналізму

Теж не далі, як учора секретар Ради безпеки Російської Федерації Ніколай Патрушев у Петрозаводську заявив про загрозу… фінського націоналізму. Мовляв, через неурядові організації (для таких у Москві вже давненько легітимізували термін «іноземні агенти», на теренах Республіки Карелія активізувалися деструктивні елементи чужої держави. Патрушев змушений, мов Фігаро, мотатися просторами «нєоб’ятной», то там, то сям (минулого тижня – на Північному Кавказі) пояснюючи зміну воєнної доктрини Кремля. Бо українська воєнна афера, попри те, що, завдяки мас-медіа, устабільнилася серед топів новинних стрічок, все ж не вичерпує прихованих арсеналів агресії північного «сусіда». Зрештою, якщо сучасні політики вважають себе заскоченими подіями у Криму чи Донбасі, то радив би їм погортати інтернет, і знайти повідомлення про утаємничену нараду Генерального штабу ЗС Росії, на якій тодішній перший заступник його очільника Юрій Балуєвскій (до речі, народжений у Трускавці) переконував (цитую дослівно): «Росії слід сповідувати незаперечну істину – війни і військові конфлікти триватимуть безперервно, бо вони породжені безперервним суперництвом держав». Наголошу: це сказано задовго до української кризи, поза контекстом ядерних погроз Кремля, «Іскандерів» у Калінінграді. Тобто – у той такий розмірений час благоденства, коли Америкою правив Буш-молодший і час од часу катав «друга Валодю» ретельно викошеними моріжками свого гольф-клубу…

У Москві й досі не втямили, що цивілізований світ, зазвичай, прагне уникати застосування сили, переорієнтовуючи військове протистояння у царину дипломатії, господарки чи гуманітарних проблем. Усі експерименти, якими рясніє новітня військова історія, як правило, завершуються не на користь тих, хто вважає мілітарну міць універсальним засобом утвердження власних інтересів. Ба більше, характер сучасних воєн все частіше набуває рис конфлікту цивілізацій, оскільки країни з ідентичними чи близькими світоглядними системами давно уклали мирні правила поведінки під час криз.

«Пропозицію» можна розглядати по-різному

Учора ж таки воскреслий вождь Путін звернувся до російських товстосумів з пропозицією хутчіш повертати свої капітали на «родіну». Це, мабуть, після того, як британські ЗМІ повідомили про втечу майже 140 мільярдів євро з берегів Москва-ріки на береги Темзи. «Пропозицію» можна розглядати по-різному. Комусь, як от Олєгу Дєріпасці, – більше до смаку запропонований ВВХ варіант «безкоштовної амністії». Утім, спосіб думання у ерефії залежить від місця «сидіння». Дєріпаска, по-перше, – один з фінансових стовпів режиму, по-друге, чомусь не квапиться припиняти бізнес на теренах жертви путінської агресії – в Україні. Комусь «амністія» від Путіна небезпідставно видається черговим «розводом котят», якщо не додатковою обтяжуючою обставиною, коли грошики повернуться у «білокам’яну». А ще хтось, – теж цілком резонно, – сприймає «гуманістичний» і «цивілізований» жест пристаркуватого лідера як натяк на те, що дістатися до своїх капіталів з часом за межами Росії буде дуже і дуже складно.

І навіть не через санкції, які європейські політики перекидають з дня на день, мов гарячу картоплину з руки в руку. Московські стратеги, либонь, добре обміркували подальшу лінію поведінки і головні акценти риторики для внутрішнього вжитку. Довкола вороги, НАТО біля брами, готуймося до важких часів, нам не звикати…

Хоча навряд чи притомні підприємці клюнуть на цю доволі специфічну наживку. Тим паче маючи на своїх робочих столах офіційні прогнози Банку Росії, за якими втеча капіталу за межі країни-парія у 2015 році сягне 111 мільярдів доларів. Ба більше, - майже он-лайн спостерігаючи, як з Росії забираються транснаціональні монстри – Chevrolet, Opel, …, SsangYong... Зауважте, це вісті тільки зі «вчорашніх фронтів»…

Люди з 90-х, а саме вони складають кістяк нинішньої російської господарки (не даремно ж кореспондент The Economist у Центральній та Східній Європі Едвард Лукас назвав її «кримінальним капіталізмом»), так от – особи, що заробили перший мільйон у малинових маринарках, надто добре засвоїли одну прописну істину. Те, що нині видається вічним і непохитним, на завтрашній ранок може виявитися нікчемним і не вартуватиме й ламаного гроша. Актуальний кумир під вечір може, у ліпшому разі, – стати найупослідженішим, у гіршому ж його труп гарно і коштовно забальзамують, влаштують помпезний ритуал, аби хутчіш забути.

А ось «бабло» у банківських комірках Заходу – геть інша справа, надійніша, ніж Путін-параноїк з його кагебешною камарильєю.

Ігор Гулик, «Львівська газета»

[domic]

[nato]

Три загадки
Евгений Ихлов о доктрине путинизма, причинах антиукраинской кампании и необычайной телевизионной откровенности Путина

19-03-2015

1. О доктрине путинизма.

Нами правят люди, которые усвоили самую примитивную версию марксизма-ленинизма.
Только с маленькими уточнениями:
а) самым эффективным способом организации производства и развития экономики является рынок;
б) религия - прекрасный и сравнительно недорогой опиат для народа;
в) буржуазный национализм - отличное средство стравливать угнетенных и внушать им представления о своем единстве с угнетателями;
г) общественный застой - безошибочный признак провала революции или радикальных реформ, значит поддержание состояния застоя - профилактика от революций и реформ.

2. О причинах яростной антиукраинской кампании.

Путин сказал на митинге-концерте "Мы - вместе", что "русские и украинцы - один народ".

Некоторые могли бы позлословить: французский политик, сказавший, что французы и испанцы - один народ, рисковал бы стать жертвой "карательной психиатрии", хотя его доводы были бы не хуже - необычайная близость языка (оба - на базе вульгарной латыни), этническая близость - и там, и там галльские племена, с небольшим добавлением потомков римских колонистов и завоевателей из германских племен (франков, бургундов, везиготов), общность религии...

Но все куда драматичней. Живодерный характер новорожденного московского царства проистекал от того, что новоиспеченные цари отказались признавать священное феодальное право вассала сменить синьора (сюзерена), трактуя это как государственную измену. В Западной же Европе изменой считали лишь заговор (настоящий или выдуманный) против монарха.
В 1991 году украинцы решили, что получили свободу, расторгнув - между прочим, с согласия бывшего синьора - 338-летнюю вассальную зависимость.

Но новый монарх, как оказалось, стал трактовать это как измену. От этого и ярость. А когда Украина принесла омаж Брюсселю (как бы новой "Священной Римской империи"), т.е. окончательно похоронила все надежды на восстановление вассалитета, ее сочли гнусной изменницей. И после этого поступили вполне "средневеково" - послали войска на земли, которые считались ленными владениями (т.е. данными сюзереном в награду за вассальную службу) - в Крым и "Новороссию".

Ведь к чеченскому или грузинскому сепаратизму нет в России никакой злобы - раб имеет естественное право на побег, а хозяин - на ловлю и наказание раба. А тут дочь без согласия отца вышла замуж, да еще в соседнее село.

3. О необычайной телевизионной откровенности Путина.

У меня есть две версии - драматическая и трагическая

Драматическая - Путин, запланировав полный политический разрыв с западническим вектором развития России, подкидывает Гааге такие неубиваемые доказательства нарушения Россией всех и всяческих норм международного права, что международный суд будет обречен признать Россию - страной-агрессором. После чего РФ в любом случае придеться рвать с цивилизованным миром. Окружение все не решалось - так он подтолкнул. Как Наполеон - расстрелом герцога Энгиенского, а Свердлов - убийством царской фамилии.

Трагическая - у Путина такой диагноз, что он поспешил взять все на себя, позволяя своим скорым преемникам уверять, что они лишь выполняли приказы.

Каспаров.ру

[domic]

Кажется Яйценюку лапти сплели.

[nato]

(2015-03-21 02:12)domic писал(а):  Кажется Яйценюку лапти сплели.

Да, очень на то похоже. Декларируется, что "раскопали" его схемы. В ближайшие пару дней станет понятно, так ли это

[montoya]

Порошенко огласил выговор Коломойскому

Соответствующий указ О привлечении к ответственности размещен на сайте президента в пятницу вечером.
Президент Украины Петр Порошенко огласил выговор главе Днепропетровской облгосадминитстрации Игорю Коломойскому, сообщает пресс-служба главы государства.

Соответствующий указ О привлечении к ответственности размещен на сайте президента в пятницу вечером.
"Объявить выговор главе Днепропетровской областной государственной администрации Коломойскому Игорю Валерьевичу за нарушение правил профессиональной этики, поступок, который порочит его как государственного служащего", - говорится в тексте документа.
Ранее президент заявлял, что к концу пятницы будет определена мера взыскания в отношении главы Днепропетровской ОГА Игоря Коломойского за оскорбительные высказывания в адрес журналиста.

Как сообщал Корреспондент.net, ночью 20 марта Коломойский в грубой форме пообщался с журналистом Радио Свобода Сергеем Андрушко.
Инцидент произошел около полуночи возле киевского офиса компании Укртранснафта, в котором разгорелся конфликт, связанный со сменой руководителя предприятия.

Когда после шести часов пребывания в помещении Коломойский вышел из офиса компании, журналист спросил его, что чиновник делает ночью в офисе государственного предприятия. Коломойский ответил на вопрос нецензурной бранью и спросил, почему журналист не интересуется, как в компанию попали "российские диверсанты".


http://korrespondent.net/ukraine/politic...lomoiskomu