Тема с политическим подтекстом!

[Перехожий]

Важный лайк: россияне призывают Цукерберга приструнить российский менеджмент Фейсбука

Тут вот с российской стороны написали комментарий к одному из постов Цукерберга. Я слушал Носика на «Эхе» и теперь примерно представляю, как работает блокирова в российском сегменте Фейсбука, но, за не имением своих мыслей по этому поводу, считаю, что это тоже неплохой способ донести проблему. Виват Наташе Алексеевой!

Комментарий размещен, осталось залайкать его. Лайкать нужно только сам комментарий, а не пост Марка. И не комментируйте пост Цукерберга, чтобы не засирать пост, так же можно комментировать (отвечать) под самим комментом Наташи Алексеевой.Так что, пожалуйста, пройдите по ссылке, лайкните комментарий. Он на английском, если что, так что Марк прочесть сможет.) Такая вот будет у меня просьба. Спасибо.

Лайкать нужно именно сам комментарий!

Распространение информации, конечно же, приветствуется.

Еще раз спасибо.

Украинцы для своего комментария за несколько часов набрали более 30000 лайков, а россияне за десяток с лишним - чуть более 200.

Убедительная просьба! Кликнуть нужно именно по ссылке и немного подождать пока прогрузится сам пост Марка и комментарий от Наташи Алексеевой. Напоминаю, лайкать нужно только комментарий. То, что вы видите ниже, это пост Марка, так работает кривой Фейсбук.

Распространяем ссылку на комментарий, где только можно, и лайкаем, лайкаем, лайкаем его.

Русский перевод оригинального комментария Наташи Алексеевой:

«Дорогой Марк, в настоящее время в российском сегменте Фейсбук творится невообразимое. Происходят случаи блокирования пользователей с оппозиционной к Кремлю точкой зрения, которые не нарушают «Норм сообщества». Это прямой удар по свободе слова. Число таких блокировок увеличилось многократно именно в последнее время, даже можно сказать - в последние несколько дней. Не зная, как именно устроена система блокирования, тем не менее, мы предполагаем, что у проблемы могут быть два возможных аспекта.

Первый - это человеческий фактор. Если система блокирования российских пользователей опирается на российский менеджмент и полностью зависит от него, то налицо предвзятость менеджмента, который, по непонятным для нас причинам, блокирует пользователей за их оппозиционные посты и комментарии. Это не допустимо, никакой менеджмент внутри РФ не может быть непредвзятым и независимым от Кремля! Если мы правы, тогда можно что-то сделать с этой ситуацией? Может перевести российских пользователей под украинский, вновь создаваемый менеджмент либо какой-то другой?

Второй - это автоматическая система блокирования пользователей. Если атака кремлевских ботов, которые пишут отчеты о нарушении норм сообщества, начинает превышать определенное число (порог срабатывания), система автоматически блокирует пользователя. Это не допустимо, так как в этом случае Кремль решает кого заблокировать, т.е. Кремль берет власть в свои руки над Фейсбуком! Это явная неисправность системы, влияющая на основы самой демократии - свободы выражения мнения. Если все так, тогда можно ли как-то изменить эту ситуацию и исправить этот баг? Может быть, на первое время, многократно увеличить порог (в 10, в 100 раз) срабатывания системы, после которого происходит блокировка?

В настоящее время, у российских пользователей осталось, пожалуй, единственное окно в свободный мир - это Фейсбук (есть еще несколько, но по степени популярности они не идут ни в какое сравнение). Нам печально сознавать тот факт, что это окно закрывается. Нам печально сознавать, что инструмент созданный в свободном мире для общения и распространения информации (если исключить рекламу), превращается в инструмент расправы над неугодными, в инструмент подавления инакомыслия и инструмент распространения лживой, прокремлевской информации. Мы надеемся, что с этим можно что-то сделать. Марк, вы поможете российскому сегменту?»

Аркадий БАБЧЕНКО

[domic]

Аркадий Бабченко

"Поразительная разница существует между передовой, где льется кровь, где страдание, где смерть, где не поднять головы под пулями и осколками, где голод и страх, непосильная работа, жара летом, мороз зимой, где и жить–то невозможно, — и тылами. Здесь, в тылу, другой мир. Здесь находится начальство, здесь штабы, стоят тяжелые орудия, расположены склады, медсанбаты. Изредка сюда долетают снаряды или сбросит бомбу самолет. Убитые и раненые тут редкость. Не война, а курорт! Те, кто на передовой — не жильцы. Они обречены. Спасение им — лишь ранение. Те, кто в тылу, останутся живы, если их не переведут вперед, когда иссякнут ряды наступающих. Они останутся живы, вернутся домой и со временем составят основу организаций ветеранов. Отрастят животы, обзаведутся лысинами, украсят грудь памятными медалями, орденами и будут рассказывать, как геройски они воевали, как разгромили Гитлера. И сами в это уверуют! Они–то и похоронят светлую память о тех, кто погиб и кто действительно воевал! Они представят войну, о которой сами ммало что знают, в романтическом ореоле. Как все было хорошо, как прекрасно! Какие мы герои! И то, что война — ужас, смерть, голод, подлость, подлость и подлость, отойдет на второй план. Настоящие же фронтовики, которых осталось полтора человека, да и те чокнутые, порченые, будут молчать в тряпочку. А начальство, которое тоже в значительной мере останется в живых, погрязнет в склоках: кто воевал хорошо, кто плохо, а вот если бы меня послушали!

Но самую подлую роль сыграют газетчики. На войне они делали свой капитал на трупах, питались падалью. Сидели в тылу, ни за что не отвечали и писали свои статьи — лозунги с розовой водичкой. А после войны стали выпускать книги, в которых все передергивали, все оправдывали, совершенно забыв подлость, мерзость и головотяпство, составлявшие основу фронтовой жизни. Вместо того, чтобы честно разобраться в причинах недостатков, чему–то научиться, чтобы не повторять случившегося впредь, — все замазали и залакировали. Уроки, данные войной, таким образом, прошли впустую".

Николай Никулин, конечно же.
(автор имеет в виду: Николай Николаевич Никулин. «Воспоминания о войне.»)

[Перехожий]

Постсоветский сегмент "Фейсбука" подконтролен российскому олигарху Юрию Мильнеру

Ситуацию по "Фейсбуку", Украине и Цукербергу прокомментировал Владимир Спиваковский. Напомним, что сегодня основатель самой популярной социальной ответил на вопрос, набравший больше 45 тысяч лайков и который касается несправедливого блокирования украинских пользователей со стороны российского менеджмента. Цукерберг заверил, что нет отдельной российской администрации "Фейсбука", а блокирования действительно были и касались постов, в которых сеется ненависть к россиянам. Модерацию украинского сегмента осуществляют работники офиса компании в Дублине. Они владеют языком, которым постится сообщения

Тут не поможет паника и упрёки. Просто надо знать историю вопроса. Дело не в Цукерберге и его отношении к нам. «Фейсбук» - это огромная публичная американская компания со своими порядками. Одним из внутренних условий у неё – не расширять число акционеров.

Но вот в январе 2009 года с большим трудом и через очень влиятельных посредников, после многократных отказов во встречах, российский олигарх Мильнер таки познакомился с Марком Цукербергом. И 26 мая 2009 года было подписано соглашение, по которому его компания DST за 200 млн долларов США купила 1,96 % акций Facebook.

К нашему украинскому несчастью, сделка включала в себя то, что Мильнер «оккупировал» весь сссрский территориальный сегмент рынка. С управлением из Дублина.

Поэтому теперь надо не просить, унижаться или сетовать на судьбу, а просто купить акции «Фейсбука», и иметь наше некоторое влияние.

Такая же, кстати, ситуация у нас с «Евроньюс». Пока там была только доля акций у России, они говорили в свою пользу. Когда мы сделали свой взнос, то теперь имеем свою часть эфира, и баланс чуть-чуть выровнялся. Хотя и не так, как хотелось бы.

Так что с «Фейсбуком» и Цукербергом – ничего личного. Только бизнес.

И если нам такая ситуация не нравится, то выходов три:

1. Или наш какой-нибудь патриотичный спонсор (олигарх/бизнесмен/правительство)... купит долю в «Фейсбуке».

2. Или фейсбушное сообщество само скинется и выполнит эту патриотичную миссию. Сейчас посчитаю, по сколько выйдет на каждого.)

3. Или всё останется как есть.

А шо делать, если мир так устроен... Впрочем, на то, чтобы мы увеличивали своё влияние на «Фейсбук», у нас ума, характера и толерантности xvatit.)

Справка по Юрию Мильнеру: Совладелец DST Global и Mail.ru Group, один из самых активных и успешных инвесторов в Рунете. Ранее - генеральный директор Управляющей компании "Концерн "Нефтяной", генеральный директор netBridge, заместитель председателя правления и начальник инвестиционного управления банка МЕНАТЕП.

uainfo.org

[nato]

А кто знает - шустерские программы еще идут по каким-нибудь украинским каналам?
В среду летели одним рейсом из Италии. Савик вел себя так, как будто вся толпа, регистрирующаяся на рейс сейчас ломанется к нему за автографами - напряженно, нервно и опасливо оглядываясь по сторонам. Но, к чести украинской публики сказать, его никто не замечал По крайней мере за все время регистрации, прохождения контроля НИКТО к нему не подошел и, кажется, даже и не смотрели в его сторону. Хотя, с другой стороны, не побили - и ладно!

[zlex40]

Место под куполом
Речь идет о поиске механизма относительно безопасного сосуществования с потенциальной опасностью

В Киеве с подачи российской пропаганды любят поговорить об «усталости от Украины». И с Донбассом ничего не решается, и реформы медленно идут, и «олигархи» никуда не деваются – вот Запад и устал и уже завтра подарит Украину Владимиру Владимировичу. А вы как думали?

Впрочем, я не буду отрицать сам факт усталости. Только это не усталость от Украины. Это – усталость от России. А кто бы не устал от постоянного пребывания в одном пространстве с пациентом, который сам диктует своей сорвавшейся с цепи пропаганде безумные лозунги – а потом сам же в них и верит и даже рассказывает коллегам в частном порядке? Кто бы не устал от бесконечной войны, бряцания оружием, отсутствия адекватного восприятия мира?

Причем, нужно сказать, что устали все. И те, кто уверен в необходимости жесткой реакции на поступки российского политического руководства – и те, кто предпочитает «убаюкивать» пациента. И те, кто уверен в необходимости разрыва экономических связей с Москвой из-за ее непредсказуемости, ненадежности и нечестности – и те, кто продолжает верить, что в Кремле одумаются и на российских схемах опять можно будет зарабатывать миллиарды долларов. На Западе все видят, что время идет, а пациент в сознание не приходит. Отсюда и усталость.

Интенсивные дипломатические усилия последнего времени – свидетельство этой усталости. Но отнюдь не свидетельство готовности пожертвовать украинскими интересами для того, чтобы «успокоить» Москву. В политике цивилизованного мира вообще не размышляют в подобных категориях. Все эти вечные стенания «нас сливают» – яркая иллюстрация угнездившегося в душах стенающих «совка», доказательство того, что они уж наверняка кого-нибудь слили бы, если бы речь шла о их сиюминутных интересах, веры в предательство как в политическую категорию. А Запад в таких парадигмах просто не живет. Кроме того, если еще после Крыма у определенной части западного политического истеблишмента была иллюзия, что речь идет о некоей «сакральной» территории, после захвата которой приступ белой горячки пройдет, то после Донбасса и – в особенности – «Боинга» – стало ясно, что Украиной Путина не успокоить.

Поэтому речь идет не о сдаче интересов Украины, а о поиске механизма относительно безопасного сосуществования с потенциальной опасностью до момента краха российского политического режима. Это очень непростой поиск, который включает в себя диалог с самим пациентом – вот зачем с Путиным разговаривали Олланд, Меркель и даже «сам» Керри, соблаговоливший посетить настоящую столицу России. И то, что Украину включают в такой поиск – совершенно естественно: вот зачем Яценюк летал в Париж, Порошенко в Берлин, вот зачем прибыла в Киев Нуланд.

Естественно и другое: какие-то элементы нашего участия в выработке механизма укрощения безумного соседа могут нам подходить, какие-то противоречить нашим интересам. Какие-то позиции мы сможем защитить, по каким-то будем уступать, чтобы находиться в общей парадигме движения с нашими партнерами. Но по этому поводу не нужно истерить. Это и называется политикой. А еще политикой называется четкое понимание своего места под куполом цирка.

И давайте, наконец, уясним, что под этим куполом мы – в составе труппы. Да, не в роли укротителей и ведущих представления – скорее в роли исполнителей смертельно опасных пируэтов. Но это куда лучше, чем находиться в загоне для цирковых зверей, пусть даже в шкуре опасного хищника.

Потому что в любом случае важно всегда оставаться человеком, чем превращаться в медведя.

Виталий Портников, «NEWSru.ua»

[Перехожий]

Китайский парад на Красной площади

Будущее России вы могли увидеть 9 мая, когда председатель КНР Си Цзиньпин принял у стен Кремля парад китайских войск.

Все, что вы хотели знать о будущем России, вы могли узнать 9 Мая, когда увидели, как председатель КНР Си Цзиньпин принимает на Красной площади парад китайских войск

Пожалуй, впервые в истории войска будущего гегемона прошли по главной площади своего вероятного будущего вассала и еще по любезному приглашению правителя страны.

Конечно, понятно, чего хотели в Кремле: продемонстрировать проклятым пиндосам, что надо договариваться, а если они не договорятся, как Рузвельт и Черчилль со Сталиным в Ялте, то Кремль договорится с Китаем.

Проблема в том, что продемонстрировано как раз обратное.

Китай не является союзником России. Он является главным бенефициаром самоубийственной политики российских властей.

К примеру, Китай сейчас является главным инвестором в Венесуэлу. Китай инвестирует в венесуэльскую нефтедобычу и нефтепереработку, строит железную дорогу, 40% которой будет принадлежать Китаю, и в 2013 году он согласился инвестировать 50 млрд долларов в строительство жилья.

Однако это не значит, что Китай является союзником великой державы Венесуэлы в деле строительства великой боливарианской революции, которую, как известно, хотят сжить со свету пиндосы, устраивая в ней нехватку туалетной бумаги и очереди в магазинах.

Это значит, что Китай является главным бенефициаром безумной политики венесуэльских властей. А состояние передовой боливарианской экономики таково, что из 640 тыс. баррелей нефти, которые Венесуэла ежедневно поставляет в Китай, 200 тыс. не оплачивается никак, а идет в счет погашения долга.

Китай также является главным инвестором находящегося под санкциями Ирана. В 2004-м Китай подписал с Ираном соглашение, предусматривающее поставку Китаю, в течение 30 лет, 270 млн тонн газа из самого богатого в мире газового месторождения в Южном Парсе.

Государственная китайская Sinopec получила 50% нефтяных месторождений Ярдарварана. В 2007-м году CNPC подписала контракт на 3,6 млрд долл. о разработке офшорных газовых месторождений Ирана, а затем — контракт на 2 млрд долл., позволяющий разрабатывать нефтяные месторождения около Ахваза.

В январе 2009-го последовал контракт на разработку нефтяного месторождения Северный Азадеган, на 1,76 млрд долл., а в 2011 году Иран фактически поделился с Китаем государственным суверенитетом, отдав эксклюзивные права на разработку нескольких крупнейших месторождений, в обмен на что Китай пообещал рассматривать любое военное нападение на эти территории так же, как на территорию самого Китая. После чего один из китайских генералов обронил: «Китай не поколеблется защищать Иран даже ценой третьей мировой войны».

Все это, однако, не значит, что Китай является союзником Ирана в великом деле мирового джихада. Это значит, что Китай является главным бенефициаром безумной политики иранских мулл.

То же самое — Россия.

Первое десятилетие XXI века прошло под знаком странной геонефтегазовой иллюзии. В Кремле почему-то считали, что европейцы, в обмен на возможность позволить им инвестировать в заполярный Штокман, продадут России свои нефтегазовые сети.

Редкая встреча президента Путина с европейским лидером обходилась без повторения этой странной формулы: «Мы вам — месторождения, вы нам — трубы». Поскольку Россия параллельно открыто давала понять, что газ она рассматривает как оружие и будет вертеть на трубе Европу, как хочет, из затеи этой ничего не вышло, и тогда-то в Кремле и заподозрили, что это все оттого, что Гейропа нас не любит.

Тогда, ненадолго, в кремлевских умах блеснула, как алмаз, другая геостратегическая идея — договориться с арабами, создать газовый ОПЕК и врезать Гейропе другим концом трубы.

С газовым ОПЕКом тоже вышел пшик, еще до всякого сланцевого газа, и Кремль остановился уже на третьей нефтегазовой стратегии, которая в представлении Кремля звучит примерно так: «Если вы не хотите договариваться, мы договоримся с Китаем».

Китаем Кремль пугает Запад по крайней мере с 2007 года, и все это время договориться с Китаем просто-напросто не получалось. Не потому, что Китай был против, а просто потому, что Пекин видел, в каком направлении движется Кремль и вовсе не считал нужным покупать за половинную цену то, что потом можно будет купить за одну десятую.

Наконец, 21 мая 2014 года, ровно сразу после наложения европейских санкций, с российско-китайского торгового фронта пришла сенсационная новость о том, что Россия наконец подписала с Китаем газовый контракт века — на разработку восточносибирских газовых месторождений, на строительство газопровода «Сила Сибири» и на поставку в Китай аж 38 млрд кубов газа (это меньше, чем мы раньше поставляли на Украину) общей стоимостью аж 400 млрд долл.

Уже тогда эксперты заподозрили, что этот «контракт века» вряд ли напугает Европу, потому что даже при самом приблизительном подсчете получалось, что цена 1000 кубометров предназначенного для Китая газа куда ниже, чем цена грабительского, по мнению Кремля, контракта с Украиной. А если вычесть из этой цены умопомрачительную стоимость строительства трубы и освоения месторождений (до 100 млрд долл.), то контракт и вовсе убыточен.

Получалось, что мы не затем подписали контракт, чтобы продавать газ, а затем, чтобы зарыть в землю деньги на строительстве «Силы Сибири», а голым задом, согласитесь, сложно напугать не только ежа, но и гейропейского гея.

Дальше выяснились душераздирающие подробности. Во-первых, был подписан не сам контракт, а очередной предварительный протокол (мудрый Пекин рассчитывал выжать из своих российских друзей еще что-нибудь). Выяснилось, что цена контракта привязана к нефти, и при нынешнем рынке никаких 400 млрд не светит, а в марте вообще промелькнуло сообщение, что строительство «Силы Сибири» может быть отложено.

Абсолютно та же самая история произошла с Турцией, когда, после отказа Европы строить «Южный поток», вдруг сенсационно было объявлено, что Россия построит газопровод через Турцию.

Европа совершенно не испугалась (с чего ей? Если русские закопают еще 100 млрд долл. в землю, чтобы создать еще одну, альтернативную линию поставки газа, что ж плохого?), а турецкий премьер тут же поправил: все только обсуждается, и если Кремль так уж хочет зарыть деньги в газопровод, пусть даст скидку на газ.

Потом пришло известие, что День геноцида армян Путин встретил в Армении и еще употребил при этом слово «геноцид», и стало ясно, что это неспроста. Оказалось, что не только договоренностей с Турцией нет, но и предмет для них найти трудновато, потому что катарский сжиженный газ Турция закупает вдвое дешевле российского, даже с учетом скидки, — а подрядчики несуществующего строительства тем временем работают, ведя трубу в никуда и осваивая деньги.

В свое время Эвклид сказал: «В геометрии нет царских путей». Так вот — в современной экономике тоже нет царских путей. Политический вес любой страны в современном мире есть производное от ее совокупного экономического веса. Даже страны-изгои вроде Ирана или КНДР не являются исключением из этого правила. Они обладают, если угодно, отрицательным политическим весом. Они могут нагадить и напортить, но даже их шантаж и угрозы, занимающие центральное место на их новостных каналах, редко занимают места на первых страницах западных газет.

Всего этого Кремль не хочет понять. Вся история его взаимоотношений с Западом есть смесь лихорадочных поисков какого-то волшебного средства, с помощью которого он, Кремль, во-первых, покажет этой Гейропе, где раки зимуют, а во-вторых, сказочно разбогатеет при этом. Это дикая смесь из огрызков геополитики в духе XIX века и наивного бандитского схематоза.

Проблема в том, что современные демократические государства не занимаются геополитикой в том виде, в каком ее представляют себе диктаторы, потому что любая внешнеполитическая задача для них подчинена внутриполитической задаче получить как можно больше голосов избирателей на следующих выборах.

Россия хочет, чтобы США играли с ней в геополитические шахматы. Но при этом у России нет фигур, а с той стороны — нет игрока. Отказ же играть Кремль искренне принимает за пренебрежение и грозит США, что если те не сядут играть с ним в шахматы, то он сядет играть с Китаем.

Китай — государство недемократическое — в геополитические шахматы играет. Но, поскольку он мыслит при этом тысячелетиями, а не долларами, он обыграет Кремль всухую.

И парад китайских войск на Красной площади показал, увы, совершенно не то, что от него хотели. Знаете, есть оговорки по Фрейду. Это был первый в истории по Фрейду парад.

Фото: РИА Новости
—
Юлия Латынина, опубликовано в издании Новая газета

[nato]

Виталий Сыч
3 hrs ·

Вчера я написал резкий пост об уходе из Министерства экономики Саши Боровика и ответственности премьер-министра Арсения Яценюка за эту кадровую потерю. Затем приписал, что к Арсению Яценюку вообще есть много претензий по темпам реформ и борьбы с коррупцией. Подобный пост я написал и у себя в блоге на сайте Новое Время.

Сегодня мне позвонил Яценюк - надо сказать, что мы с ним давно знакомы - он был расстроен и возмущен моим постом. Считаю ради справедливости необходимым пересказать суть нашего разговора. Яценюк сказал, что не имеет к уходу Боровика никакого отношения. Его отставку инициировал сам министр экономики Айварас Абромавичус, у которого к Боровику есть много претензий по работе. Об этом Абромавичус сам сообщил Яценюку в письме по электронной почте. А Боровика Яценюк видел раз в жизни и никакого отношения к его уходу не имеет. Попросил набрать Айвараса, тот может рассказать подробнее.

Я сказал, что дело не только в Боровике. Новые люди (называть их не буду, их немало) уровня министров в правительстве жалуются, что Яценюк мешал/мешает им назначать замов и проводить изменения, нет настоящей налоговой реформы, нет дерегуляции, долго работали/работают коррупционные схемы.

Яценюк кратко ответил по пунктам, и сказал, что в принципе готов подробно отвечать на все неприятные вопросы. Сказал, что его усилия намного больше ценят и понимают на Западе, чем дома. Сказал, что тотальное критиканство и недоверие в Украине подорвет любое правительство.

Поэтому по ситуации с Боровиком я приношу Яценюку свои извинения за то, что сделал выводы, положившись исключительно на слова Боровика.

Мы также договорились, что встретимся в ближайшее время и зададим все неприятные вопросы в лицо. А Яценюк готов на них ответить. Так будет честно.

P.S. Кстати, неплохо, когда премьер-министр сам звонит в редакцию, чтобы объясниться или высказаться по критичной статье, а не присылает туда налоговую, чтобы эту редакцию закрыть. По-моему так все работало в Украине до недавних пор, и так до сих пор все работает у наших бывших соседей по Советскому Союзу.

[Перехожий]

Лукьяненко: РФ - уменьшенная империя зла - должна быть демонтирована

Участник боевых действий во Второй мировой войне, Чрезвычайный и Полномочный посол Украины, Герой Украины Левко Лукьяненко призывает превратить украинскую оборонительную войну в интернациональную войну против «московской империи зла».

Об этом говорится в обращении Лукьяненко к Президенту Украины Петру Порошенко, опубликованном на сайте «Украинской правды».

По его словам, сейчас Москва мобилизует чеченцев, калмыков, якутов и мужчин других покоренных народов для войны против Украины с целью вернуть Украину под власть Кремля. В то же время, «возвращение Украины под власть Кремля будет означать восстановление великой Российской империи...», что «угрожает свободе всех соседних с ней народов, угрожает миру во всем мире».

Лукьяненко отмечает, что «господство московитов над некогда покоренными народами Поволжья и Зауралья, Средней Азии и Кавказа противоречит международному праву. Россия дерзко ставит себя над международным правом и совестью мира. Когда Ичкерия провозгласила свою независимость, Москва применила против чеченцев все виды оружия, кроме атомного - и раздавила Ичкерию. Вскоре спровоцировала войну против Грузии и отхватила от нее Абхазию и Осетию. Прошло пять лет и Москва напала на Украину».

По его словам, «имперский хищник» пытается все больше и больше захватывать чужих земель. Размахивая атомной бомбой, запугивает цивилизованный мир и навязывает ему свою волю.

«Российская Федерация - уменьшенная империя зла - вошла в противоречие с техническими, гуманитарными и моральными реалиями 21 века и должна быть демонтирована», - убежден Лукьяненко.

Поэтому он призывает Президента: «Для реальной свободы Украины, для национальной свободы Ичкерии, Татарстана, Башкортостана и других народов, находящихся в московском колониальном ярме - начните мобилизацию (на добровольной основе) людей разных национальностей, прежде всего граждан бывшего СССР и стран так называемой народной демократии, в украинскую армию! Призовите правительства и народы, которые дорожат национальной свободой, к совместной борьбе против империи зла за освобождение московских колоний и свободному их развитию».

ukrinform.ua

[Перехожий]

В центрі Риги розіп'яли статую Путіна

В Ризі у дворі будівлі колишнього КДБ з'явилася статуя розп'ятого на хресті президента РФ Володимира Путіна.

Статуя є одним з експонатів виставки, яка проходить в центрі міста, повідомляє латвійський телеканал TV5.

Як зазначає Служба новин, автор інсталяції побажав залишитися невідомим.

В центрі Риги з'явилася інсталяція розіп'ятого Путіна
Вбити цвях в експонат можуть усі бажаючі.

Як повідомляється, у безкоштовної експозиції – 10 робіт, в тому числі перевернутий кривавий автомобіль, всередині якого в Ніч музеїв почне бити фонтан. Він символізує те, що люди в гуркоті міста перестали чути і бачити один одного.

Частина відвідувачів виставки скористалася нагодою вбити цвях
у статую Путіна

Переглянути інсталяції у дворі колишньої будівлі КДБ можна до кінця травня.

Європейська правда

[Перехожий]

[zlex40]

«Дамские пальчики» КГБ
и борьба за свободу

Когда-нибудь имена владелиц этих пальчиков раскопают историки – если не из помрачающейся ныне РФ, то из Института национальной памяти Украины, начавшего работу над процессом декоммунизации.

Фактически это был приговор к смертной казни

31 год тому назад, в марте 1984-го, Киевский городской суд приговорил журналиста Валерия Марченко (1947-1984) к 10 годам лагерей особого режима и 5 годам ссылки. Фактически это был приговор к смертной казни. Валера с детства болел нефритом. Его физическое состояние было серьезно ухудшено первым, шестилетним, лагерным сроком, отбытым им за «антисоветскую агитацию и пропаганду». В киевском КГБ отдавали отчет, каковы могут быть последствия их действий. Перед вторым судом к узнику в черный дом на Владимирской улице привезли лучшего специалиста по почкам на Украине, профессора-нефролога. Она сделала однозначный вывод: в условиях неволи Марченко долго не протянет.

Главным эпизодом обвинения (полностью сфальсифицированного) стало частное письмо Марченко к Анне-Гале Горбач (1924-2011), известной переводчице и популяризатору украинской культуры в Западной Германии. К письму, написанному рукой Валеры, прилагались его очерк о Киевской лавре, без его подписи, а также инструкция с грифом «Для служебного пользования» Министерства образования УССР о необходимости усилить изучение русского языка в украинских школах (1983) и проект соответствующих государственных мероприятий. Итак, частное письмо и копии нескольких официальных документов по русификации стали главным пунктом обвинения. Как они попали в руки следователей?

Анна Горбач в 1970-е и 1980-е годы была чуть ли не единственной западноевропейской интеллектуалкой, постоянно помогавшей украинским узникам совести. Полученное от Марченко письмо с приложениями она отослала в США, недавней политэмигрантке Надежде Светличной (1936-2006). Надежда Алексеевна – одна из легендарных женщин советского правозащитного движения. В 1976 году она вернулась в Киев после отбытого по политической статье лагерного срока. Через несколько лет ей удалось добиться выезда в Америку. Там она служила переводчиком в Гарварде, выполняла множество общественных обязанностей, а в 1983-м как раз получила работу на украинской студии радио «Свобода». В бытовом отношении (двое несовершеннолетних детей) ей приходилось нелегко. Материалы Марченко, как потом стало известно, лежали у нее в специальном «ящичке» на рабочем столе.

Кто-то переснял эти бумаги, а фотопленку демонстративно отослал по адресу Министерства образования УССР. По «странному» стечению обстоятельств бандероль в таможенном отделе Киевского почтамта вскрыли, «обнаружив» внутри «антисоветский пасквиль», который и передали в КГБ УССР. Во время процесса прокурор демонстрировал фотокопии страниц письма к Анне Горбач как доказательство принадлежности их перу Марченко. Через несколько дней после вынесения приговора Валера на свидании с матерью рассказал, что на фотоснимках были отчетливо видны тонкие дамские пальцы, придерживавшие листы при пересъемке. Так стало известно, что в американском окружении Светличной имелась провокаторша. Впрочем, женщина-агент могла вращаться и в кругах политических организаций украинской эмиграции, опубликовавших пересланные Марченко документы.

В деле этого мужественного человека, умершего в ленинградской тюрьме

В деле этого мужественного человека, умершего в ленинградской тюрьме через полгода после вынесения ему бесчеловечного приговора, эпизод с пересъемкой его письма, выпорхнувшего на свободу из-за «железного занавеса», а затем перехваченного агентом КГБ и «возвращенного» на родину, приобрел поистине символическое значение. Это сразу ощутили те немногие, кто знал об этой истории.

Человек мог чудом вырваться из-под ярма диктатуры в свободный мир, но и там он оказывался под давлением спецслужб советского тоталитарного режима. Действительность демократических стран устроена столь парадоксально, что слежка за противниками коммунизма, оказавшимися на Западе, похищение у них документов угрожало лишь самим диссидентам и их единомышленникам, оставшимся за «железным занавесом». Агенты КГБ в данном случае ничем не рисковали. Они шпионили за частными, слабо защищенными окружающим социумом лицами, выкрадывали у них сведения об их близких, их связях и при этом формально не нарушали никаких законов.

Советские инакомыслящие, чудом вырвавшиеся в свободный мир и пытавшиеся донести до него свидетельство об отчаянной борьбе за человеческое достоинство угнетенных народов СССР, вдруг оказывались под смертельным ударом боевиков ОГПУ-НКВД-КГБ, вольготно чувствовавших себя в странах демократии. Когда в 1944 году Виктор Кравченко (1905-1966), высокопоставленный советский чиновник, попросил политического убежища в США, он более полугода вынужденно скрывался, так как Рузвельт под давлением Сталина склонялся к его выдаче. Советские агенты на улицах западных столиц среди бела дня похищали знаменитых бывших белых генералов, убивали политических лидеров антикоммунистической эмиграции, а, будучи пойманными за свои преступления, несли весьма умеренное наказание.

Когда уже всемирно известный Александр Солженицын переехал на жительство в США, советское Политбюро санкционировало беспрецедентную, не ограниченную во времени и в средствах кампанию по его дискредитации, в частности через СМИ Запада. Как теперь мы доподлинно знаем, резиденты КГБ предлагали в крупнейшие западные издания – «Нью-Йорк таймс», «Монд», «Глоб энд мэйл», «Шпигель» и др. – очерняющие писателя статьи, подписанные советскими «деятелями культуры» и его бывшими сломленными фронтовыми друзьями. И демократические издания с готовностью их печатали на своих страницах, разжигая травлю против великого русского изгнанника. Сейчас, когда опубликованы соответствующие секретные постановления Политбюро, отчеты резидентов КГБ («архив Митрохина»), что-то не заметно, чтобы те же издания рассказали правду об этих, уже давних, событиях.

Уникальность истории с Валерием Марченко

Уникальность истории с Валерием Марченко заключается в том, что этот, тогда почти безвестный, узник совести благодаря отчаянной борьбе его матери за жизнь сына вдруг оказался в центре внимания и мировой печати, и политиков Запада. Рональд Рейган заявил, что готов послать для Валеры аппарат искусственной почки. Папа Иоанн-Павел II просил советское правительство об освобождении умиравшего в тюрьме журналиста. Госдепартамент США выпустил специальное заявление, в котором обличал жестокое отношение в стране коммунистической утопии к инакомыслящим (1984).

Однако никто не расследовал преступную деятельность агентов КГБ в США, в результате которой Марченко вынесли смертный приговор. Прошли десятилетия. Мир западных демократий по-прежнему раскрыт для деятельности различного рода спецслужб тоталитарных и античеловечных режимов. И оказавшиеся на Западе одинокие поборники прав человека из различных темных углов планеты по-прежнему сталкиваются с угрозами своей жизни. Тому доказательством недавний громкий пример – история с убийством в Лондоне Александра Литвиненко. И поразительный пример последних недель – обвинения, публично выдвинутые тяжело больному Владимиру Буковскому Кембриджским прокурором в Англии. Еще не свершилась процедура развернутого официально предъявленного обвинения, а имя достойного человека иные «журналисты» хотят вплести в «дурную историю», как характеризовал подобные явления другой русский зек – Достоевский.

Нельзя забывать и то, что киевский судья Г.И. Зубец (1937 г.р.), фактически приговоривший Марченко к казни и участвовавший в осуждении целого ряда диссидентов, ныне – «заслуженный юрист Украины». До последнего времени работал на высоких должностях, и в 1990-е гг. именно он прислал Нине Михайловне Марченко-Смужанице документ, реабилитирующий ее сына! Сейчас этот почетный пенсионер преподает правовые дисциплины на юридическом факультете в Национальной академии управления демократической Украины. Другой «государственный человек», прокурор Степан Лотюк, также преследовавший Марченко в 1981-1982 гг., тоже на заслуженной пенсии и, судя по интернету, владеет частной юридической конторой в Киеве. До сих пор нет в столице Украины улицы имени Валеры, хотя решение об этом принято городским советом еще лет десять назад.

Подобное ненормальное положение вещей устанавливается не только потому, что «система» виновата, что «мир во зле лежит». Но потому, что общество и в зрелых демократиях, и в демократиях становящихся чаще всего спит в сладких грезах, в рациональных соображениях различного рода, в разнообразных аффектах. Забывая о главном: в стране налаживается нормальная жизнь только тогда, когда в ней происходит правый «суд, милость и вера». Деяния тех, кто насаждал в обществе страх, насилие, подлог, предательство, вседозволенность, должны быть расследованы. А имена тех, кто в одиночку выступали против империи лжи, должны быть защищены и от клеветы, и от безвестности. Чем больше раскрывается правды, тем больше шансов у всех жить при ее свете.

Павел Проценко, «Ежедневный Журнал»

[Перехожий]

«Все хотели власти, и у всех были пушки» — рассказ дончанина о «ДНР»

Как посмотрю - людям жутко интересно, что тут у нас в Донецке. Так что - ловите рассказ. В этой «франшизе» буду рассказывать, с чего все начиналось и к чему прикатилось.

Поехали

Уж так пошло, что развалился совок и образовалась Украина. Ну и случайно получилось, что на территории восточной Украины оказалось гораздо больше тюрем и все зеки потихоньку начали выходить и пошли безумные 90-е.

К нулевым все более-менее устаканилось и стали очевидны два лагеря: Восточный («бандюки-шахтеры») и Западный («гуцулы-тунеядцы»). Я родился и вырос в Восточном лагере, поэтому буду повествовать все от своего лица, чтоб было понятно че по чем.

Еще более явно черта прорисовалась во время помаранчевой революции. Весь город загудел, что «эти западенцы работы настоящей не видали, бунтуют себе, а ну работать, падлы! Сидят себе целыми днями жопой в трембиты дуют и на наши деньги жрут» (слова классического мужика с завода или шахты). Весь город тогда исписали всякими фразочками «Ющ - лох», «Ющ - уходи» и прочими. Народ жутко бесил Киев. Но одновременно с бешением он вызывал желание «во всем дать ему пасасать». Это желание проявлялось везде. Приезжает Динамо-Киев? Ану выгоняем конную полицию, алкашей разгоняем, показываем, шо мы тут - вторая столица. Ринатик (Ахметов - аки главный бизнесмен страны и он же главный бандюк) задумал строить Донбасс Палас в самом центре города тогда. И народ начал чего-то бузить, мол нафиг он нам?. А Ренатик такой «В Украине пятизвездочных отелей еще нет. Киев посасёт!» и народ сразу "Оооо, давай! Давай быстрее! Пусть пососёт». Точно такая же история с Донбасс-ареной и парком ленинского комсомола. Народ: «Ринатик, но тут же парк аттракционов, и ваще мы тут с детства тусуемся, и ваще зелено тут, хули ты ломать-то будешь», а Ринат такой «Я вам такой стадион построю - вообще вся Европа пососёт». Ну и отбахал. То есть настрой как СССР против США - догнать и перегнать.

Ну и вот потом Ющенко ушел, и пришел Янукович. И народ вроде успокоился. В город потекли деньги. Сын Виктора нам построил всяких бизнес-центров. То есть мы начали быстро так расти. А потом Виктор Янукович разогнал студентов с майдана дубинками - и начался евромайдан. Реакция востока была, как всегда, - противоположна реакции запада. И у нас начались антимайданы (ну, как начались: добровольно-принудительно выгоняли студентов\шахтеров\народ с заводов за копейки). Я был студентом и мне было всё равно - лишь бы заплатили за «постой тут 3 часа».

А потом отжали Крым и лодка начала качаться. Народ начал понимать, что к чему, и стал организовывать митинги за «Единую Украину» параллельно с проросийскими. И вот переломный момент наступил, когда прошёл «Марш мира» - мирный марш по центральной улице в поддержку единства страны. Антимайдановцам дали палки\биты и началась драка длиной во всю улицу. И после этого стало ясно, у кого тут яйца и кто тут что хочет. Митингов «за Украину» уже не было, зато появились митинги ДНРовские. И я тогда уже понял, что конец неизбежен (а сам я в это время вылетал из университета с 4-го курса, то есть лично мнераскачивание даже было отчасти на руку), но народ - не особо понимал что мы творим.

Вот бабушка моя ходила на площадь Ленина (центральная площадь города) и кричала: «Россиия УУУУ». Затем на сцену вывели Губарева и сказали: «Вот это будет ваш новый мэр». Он толканул какую-то речь и все такие: «Россия! Урааа!». И говорю: «Бабушка, но ты ж не знаешь этого Губарева. Он же не наш». А она в ответ: «Ну и что? Вывели на сцену - значит хороший». Ну и народ начал потихоньку понимать, что власть у нас и мы можем творить свой майдан тут. Тогда отжали обладминистрацию\СБУ и прочие важные домики. СБУ сдали без боя, СБУшникам просто не дали команду открывать огонь и они сложили оружие и сдали здание. И народ начал чехлиться к референдуму. По всему городу начали рисовать граффити, что, мол,«Референдум! Ты знаешь, что делать!». Где только про референдум не писали - все стены\билоборы\митинги города призывали идти туда. И народ как бы думал «Ну, Россия, нас заберет, как Крым». А 2 мая еще случился пожарчик в Одессе - тогда весь город это так качнуло, что всем было ясно куда двигаться (попутно исписали весь город в «Одессу не простим», хотя все годы независимости болт клали на них и называли жидам, а тут уже «братья сгорели»).

На референдумах был безумный движ бабулек и прочих людей, которые хотят вернуть совок. Я не ходил - так как знал, что будет и уже смирился , к тому же ненавижу эти ретардские очереди. Ну и бабка моя с гордостью проголосовала за «независимость», и вообще не ожидала, что это будет для нас означать. Тупо народ не расдуплил, что наделал, но уже было поздно. Попутно набирали людей в ополчение. Тогда ополчение казалось чем-то вроде забавы - «как в армию пойти». То есть не чем-то очень опасным, но зато можно с автоматом ходить. И началась волна грабежей. Сначала отжали все автосалоны и все чёткие ополченцы начали кататься на Поршах. Затем великое освобождение «Метро» (разбили гипермаркет всем городом). Дальше уже - кто что ухватит. Ополчены приезжали на заправки, заправляли технику со словами «На нужды ДНР». Заходили в магазины мобильных телефонов с автоматами и забирали. Также отжали машины скорых помощей\облэнерго и прочих - началось безумие с мигалками. Ну, а так как быдла у нас хватает, то и ополченцами все захотели стать. Еще и Стрелков появился и говорит: «Не ссыте! Пососут они все!».

И сначала серьезные проблемы ощутил Славянск. Донецк был наблюдателем. И как-то у нас продолжался пи*дец, но не такой пи*дец, что снаряды над головами. И народ как-то не паниковал, но иногда самолеты военные летали низко и все понимали, что все же война рядом, а не так уж далеко. Потом сдали Славянск и началось наступление, и хохлы дошли до Авдеевки\Песок (впритык к Донецку) и держали аэропорт. И начался кошмар. Все испугались, что Россия не спасла, а война уже тут. И бежали в убежище. Самый кошмар происходил рядом с аэропортом. Ополченцы тупо заезжали во двор, стреляли по аэропорту и уезжали. И через мин 10 в этот двор приходила ответка от укров. По такому принципу образовалось множество новостей «Укры бомбят мирняк». Но мы-то знаем, что к чему. У ДНР в городе - полно штабов и военных баз. По ним, соответственно, лупили тоже. Иногда попадали, но не всегда. Когда не попадали - это просто минус кусок дома где-то в центре. И было реально стрёмно.

Параллельно с этим стало ясно, что в ополчении была крайне низкая дисциплина и вывозят только бывшие вояки (молодняк тупо испугался и дезертировал) и молодняку пытались вбить всякие «общие установки». Вот дали установку «ловить всех наводчиков». А они ж не знают, как выглядят наводчики. Вот и всех подряд тягали на допросы, попутно давая по голове. Началась массовая нехватка людей для постройки блок-постов. Стали пропадать люди - кого-то брали в плен. Если ты ходишь по городу без паспорта, то тебе конец. Тебя на семь дней садят в подвал здания СБУ, а если за семь дней тебя не выкупили (а цены бывали и 5-6 000 гривен чаще всего), то ты отправлялся в Шахтерск копать окопы. И оттуда - еще дороже выкупать. У меня вот один одногруппник покатался так до Шахтерска. Потом его выкупили и вернулся он невероятными солнечными ожогами и пролежал в больнице несколько недель, залечивая их.

Другого одногруппника приняли вместе с батей на блок-посте. Отжали машину и его самого, батю отпустили. В машине нашли нож перочинный и компас. И приписали им «Нападение на блок-пост» (я на полном серьезе - так и написали), и его отправили к военнопленным . Но его выкупили через четыре дня. Он успел за это время нахвататься по голове от «главного над рабами» и заработал серьезные и заработал нефиговые вмятины на теле и морде, которые потом залечивал долго. А строил он тогда блокпост на Ливерпуле (хотел рядом с центром, сейчас этот блокпост разобрали). Строил с таким учетом, «чтоб мы могли по своим стрелять». Ведь в то время были вечные конфликты Козаков с Оплотом и Ополчения со всеми. Все хотели власти, и у всех были пушки.

Еще были у меня две знакомые из локальной бурсы. Учились на швей. Они еще в мае говорили мне «Запишемся в ополчение, будем снайпергами», а им по 16 лет обеим. Вот записались они, отправили их в казарму, к «мужикам». И через неделю обе в больнице. У одной - разорвано влагалище, у другой то же самое плюс болезни.

Тут я, пожалуй, закончу первую часть. На днях напишу вторую (период лето-осень 2014).

Павел ГРИНЕВ

[Перехожий]

Почему Донбасс – не Приднестровье

В Приднестровье Россию устраивал вариант замороженного конфликта, в Восточной Украине - все иначе. Об этом в блоге на сайте "Новое время" пишет политолог Алексей Мельник.

Некоторые аналитики склоняются к тому, что заморозить конфликт в Донбассе так, как это было сделано в Приднестровье - на данный момент является лучшим выходом из ситуации, меньшим злом.

Но внимательно изучив вопрос, становится ясно, что подобные сравнения достаточно условны. Конечно, есть схожие моменты, но, как это всегда происходит, каждая ситуация имеет свои уникальные характеристики.

Так, украинская территория, находящаяся под контролем пророссийских боевиков, граничит с Россией, протяженность границы составляет 400 км. Приднестровье, в свою очередь, изолировано между границами Украины и Молдовы, соответственно, возможности РФ по доставке туда живой силы или боеприпасов достаточно ограничены. Чего, к сожалению, не скажешь о территории так называемых «ДНР/ЛНР».Кроме того, приднестровский конфликт по-прежнему используется Россией в качестве фактора влияния на Молдову, и как преференция в торгах с Западом. При этом, масштабы ставок в донбасском и приднестровском конфликтах существенно отличаются. Так, в Донбассе Россия ставит перед собой амбициозные цели, как против Украины, так и против Запада.

Запугивание силой - единственный на сегодня действенный инструмент российской внешней политики. С этой точки зрения нужно рассматривать и перспективы замораживания конфликта в Донбассе. Россия, которая является стороной конфликта, никоим образом не настроена на его урегулирование.

Замороженный конфликт в Приднестровье устраивал Россию. Но в Донбассе Москве нужна постоянная зона нестабильности, которую можно разжигать или тушить в зависимости от потребностей Кремля.

[Перехожий]

Путин боится возвращения из Донбасса 30 тысяч вооруженных россиян – депутат Госдумы РФ

Депутат Госдумы РФ Илья Пономарев рассказал об опасениях главы Кремля Путина по поводу возможного возвращения на родину нескольких десятков тысяч радикально настроенных вооруженных россиян.

Об этом он заявил во время брифинга в Киеве, передает РБК-Украина.

По словам политика, это одна из существенных причин, почему Москве выгодна ситуация с замороженным конфликтом на востоке Украины

"Точно в России не будет никаких попыток урегулирования, так как в конечном итоге Путин будет просто опасаться, что эти 20-30 тысяч вооруженных людей, которые сейчас там воюют с российскими паспортами, они вернутся на родину с оружием, с горящими глазами и с антипутинскими настроениями", - сказал Пономарев.

При этом он отмечает, что многие из них настроены антипутински.

"Хочу подчеркнуть, что большая часть людей, которые там воюют, вот этих добровольцев, настоящих добровольцев я имею в виду, они настроены скорее антипутински, чем пропутински, и многие из этих людей были на Болотной площади, и это далеко не армия Владимира Владимировича", - заявил депутат.

В связи с этим он подчеркнул, что если конфликт будет завершен с подачи Кремля, то российские боевики, скорее всего, воспримут это, как предательство.

Ранее сообщалось, что из-за репрессий в РФ лишенный неприкосновенности депутат Госдумы Илья Пономарев решил пока остаться в США.

nv.ua

[Перехожий]

Какое предложение Путин сделал Западу

Кремль хочет найти новую схему сосуществования с Западом – за счет Украины
Недавние переговоры Путина с госсекретарем США Джоном Керри в Сочи – попытка Москвы найти «новую форму мирного сосуществования с Западом». Это, кстати, кремлевская формулировка.

16 апреля в англоязычной газете Moscow Times появилась статья приближенного к Кремлю пропагандиста господина Лукьянова, которая называлась «О новом мирном существовании». Эта статья была настолько сенсационной, что появившийся через два дня русский перевод был откорректирован: из текста убрали ключевые параграфы.

В своей статье Лукьянов признает, что дальнейшее повышение градуса конфронтации с Западом для Кремля будет чрезвычайно опасно и слишком затратно. Дальше он предлагает свою концепцию мирного сосуществования с Западом: «Давайте прекратим эскалацию на следующих условиях: Крым наш, Лугандония тоже в основном наша. Санкции, разумеется, вы сразу снять не можете, но мы согласны на постепенное смягчение».

Все, что произошло после этого, показывает, что Запад серьезно отнесся к содержанию этой статьи. Состоялся сперва визит Меркель в Москву, а затем и визит Керри в Сочи. Идет торговля относительно условий нового мирного сосуществования.

Например, что обращает на себя внимание во всех заявлениях Керри: он, по сути, сказал, что привез условия снятия санкций: если Москва выполнит Минские соглашения, санкции могут быть отменены. Слово «Крым» при этом вообще не звучало. Таким образом, как минимум одну часть предложения Лукьянова, а, по сути, Путина и всего российского политического класса, Запад или, по крайней мере, Керри, приняли. Относительно остального идет упорная торговля: обсуждается вопрос, сохранит ли Путин Лугандонию.

В этом есть и позитивный момент: Путин понял, что цена наступления будет слишком большой, и именно поэтому Лукьянов написал свою статью – она должна была дать понять Западу, что Кремль настроен серьезно.

Понятно, что Путин не хочет забирать Донбасс. Он нужен ему в составе Украины, в качестве такой себе раковой опухоли, которая будет распространять хаос и нестабильность. Он хочет, чтобы Моторола и Гиви были членами украинской политической элиты и влияли на внешнюю политику государства. Они ведь уже прислали пару дней назад свои поправки к Конституции Украины.

Ответ Запада таков: «Предложение интересное, мы его услышали и в принципе согласны на новое мирное сосуществование, но давайте поговорим более конкретно. Что конкретно вы хотите сохранить в Лугандонии?».

И вот тут наступает очень опасный момент для Украины, потому что Запад будет оказывать на нее давлении. В принципе, он уже и так его оказывает: вспомните так называемый саммит ЕС-Украина, который фактически провалился, так как Запад хотел, чтобы Украина пошла как можно дальше по пути уступок Москве. А это означает, что в Донбассе хозяйничать будут по-прежнему Моторола и Захарченко, но кормить всю эту ораву придется Украине. Пока Путин настаивает на этом.

Думаю, украинское руководство на это не пойдет. Кстати, весьма правильным решением, которое и я в меру своих скромных сил лоббировал в течение многих месяцев, стало признание части Донбасса временно оккупированными территориями.

Иными словами, большой войны не будет – Путин признал, что цена для него окажется слишком высокой; но максимально сохранить позиции Лугандонии, чтобы через нее контролировать Украину и препятствовать ей в выборе европейского вектора развития, он будет стараться до последнего.

Андрей Пионтковский

nv.ua

[zlex40]

Россия
Трагедии навстречу

Для меня стресс всегда был некоторым стимулом для роста. Столкновение с тем, что мешает жить, вызывало дискомфорт, порождало потребность преодолеть трудности. Я хотел узнать что-то новое, освоить неизвестные навыки. Это приводило к тому, что в один момент вдруг приходило понимание, что произошли изменения и я уже никогда не буду, а главное, не хочу быть прежним, потому что с позиции «нового меня» мир виделся иначе, и терять это ощущение я не собирался. Так можно справляться со стрессом на индивидуальном уровне, но как быть на уровне общества?

В информационную эпоху основным средством уменьшения стресса могут стать средства массовой информации, призванные обучать и развлекать. Правда, глядя на их содержание, представить это себе очень сложно: в российском обществе искусственно создана ситуация вечного стресса. Сегодня даже самое миролюбивое СМИ считает необходимым вызвать чувство дискомфорта – как минимум в начале информационного сообщения, чтобы потребитель дочитал его до конца. Трагедия заключается в том, что в «лучшем из миров» такое количество проблем, что не рассказывать о них просто невозможно. Даже на государственном телевидении непрекращающийся сериал о том, как Россия благодаря одному человеку встает с колен, вдруг сменился тревожным месседжем: над страной нависла внешняя угроза!

Но что делать, если ты не можешь изменить себя и мир вокруг? Когда ты завален переживаниями событий, на которые повлиять не можешь? Как считает австрийский эндокринолог Ганс Селье, реакцией становится истощение организма, невозможность сопротивляться длительному негативному воздействию. Вследствие этого организм начинает медленно погибать. Компенсировать негатив можно отключением чувств, потерей интереса, отсутствием отождествления происходящего с собой.

Примером может служить отмирание в России гражданского общества. После активного всплеска гражданской активности в конце 1980-х – начале 1990-х годов оно медленно гибло. Россияне отошли от решения политических проблем и боролись за выживание, а с приходом Владимира Путина к власти либо включались в систему его поддержки, либо выдавливались из общественной жизни, либо бездействовали.

Это привело к тому, что российское общество миновало точку невозврата. Постоянный стресс и информационный диссонанс породили у многих нежелание и неспособность нести ответственность за происходящее в стране. Эгоизм и ориентация на удовлетворение сиюминутных потребностей убили мечту о «лучшей жизни для всех». Мы забыли, как бороться друг за друга и совместно защищаться от несправедливости. Из повседневной жизни исчезло понятие «акции прямого действия».

Россияне разучились артикулировать свою позицию и требовать соблюдения своих интересов: мы молчим на работе, молчим в общественной жизни, молчим в политике – «разговоры на кухнях» не в счет. Любой разговор, начинающийся на кухне и на ней же заканчивающийся, равносилен молчанию, потому что он ведется только для себя. Не в счет и те немногие граждане, которые выходят на акции протеста, поскольку у любого явления есть погрешность. Но эта погрешность важна: она напоминает, что мы что-то упустили из нашей жизни. Российское общество вынуждено либо молчать, либо артикулирует чужеродный агрессивный дискурс. А это означает, что социально приемлемым способом борьбы с тотальным стрессом становится агрессивная разрядка.

Эти настроения контролируются и направляются через СМИ в целях поддержания кремлевской власти, поэтому любые заверения о добрых намерениях тех, кто раскручивает спираль агрессии, лживы и основываются на дешевом популизме. Проще говоря, власть заставляет нас либо молчать, либо быть агрессивно-послушным стадом. Последнее для большинства неприемлемо. Это означает: уже не важно, что произойдет в стране: убийство праведника, освобождение преступника, повышение цен – это лишь еще один стресс, который лишь усиливает истощение. Закономерным концом будет не физическая, а моральная смерть общества. Агрессия неминуемо будет распространяться не только вовне общества, но и внутри его – на тех, кто не согласен поддержать «общий политический курс», а затем и на тех, кто не хочет «жить так, как живут все». Именно тогда молчаливых ягнят и поведут на убой.

Анатолий Канюков, «Радио Свобода»

[nato]

Россияне всячески избегают красной таблетки - Washington Times
Сергей Воронюк
Птн, 15/05/2015 - 17:44

"Это твой последний шанс. После этого пути назад не будет. Если ты возьмёшь синюю таблетку - проснешься дома в своей кровати и можешь верить во что угодно. Если возьмешь красную таблетку, то останешься в Стране чудес, и я покажу тебе, насколько глубока кроличья нора"
Морфеус. "Матрица"



Американский писатель и журналист Тодд Вуд в колонке для Washing Tontimes проводит аналогии между культовым научно-фантастическим боевиком "Матрица" и современной политикой России, цитируя известного персонажа Морфеуса.

"Я не знаю, много ли российских солдат воюет на востоке Украины, - продолжает Вуд, - и воюют ли они там вообще. Я видел разные репортажи, в которых сообщали о россиянах в Донбассе, как и все люди на Западе. Я прочел доклад Бориса Немцова, согласно которому сотни солдат РФ погибли в так называемой "Новороссии". Я также слышал кремлевские опровержения, касающиеся участия российских регулярных войск в этом конфликте. Каждый человек может делать собственные выводы, исходя из той информации, к которой он имеет доступ".

"Одно я могу сказать точно: простые россияне не знают, что там происходит, и не хотят знать, - утверждает колумнист. - Они избегают этой информации любой ценой. Недавно я спросил нескольких москвичей о том, что происходит на востоке Украины, и они процитировали мне кремлевскую версию событий. В конце, конечно же, они заявили что-то в духе того, что это их земля, и поэтому они имеют право там находиться. Еще часто говорят, что Украину нельзя считать страной, и поэтому это не имеет никакого значения. Мне стало интересно, во что же они верят".

"Пропагандистская атака в российских медиа, - продолжает автор, - эффективна в вопросе формирования общественного мнения в стране. Учитывая подавление свободной прессы, убийства журналистов и политиков, неудивительно, что большинство россиян придерживаются официальной линии партии. Так, москвичи намного лучше знакомы с международными событиями, нежели жители глубинки. Поэтому, если москвичи не хотят знать о том, что происходит в Донбассе, то остальные жители и подавно". Что-то происходит с россиянами, говорит Вуд. Люди верят тому, что им говорят, потому что хотят в это верить. Это во многом объясняется желанием вернуть то международное уважение, которое было у них до падения Советского Союза. Гигантский парад в честь Дня победы был призван показать миру военную мощь России.

Вопрос для Запада состоит в том, насколько важно то, что думают россияне, и во что они верят. Президент Владимир Путин, безусловно, имеет подавляющую поддержку среди населения. Он может делать все, что ему заблагорассудится. Экономические проблемы, с которыми Россия сталкивается сегодня, со временем пройдут. С ростом цен на нефть страна будет все больше и больше тяготеть к лидерству Путина. В прошлом столетии человечество уже осознало, что необузданный национализм - опасное явление. Сегодня кажется, что россияне просто хотят проснуться в своей постели и верить в то, во что им хочется верить.

Voronz

[nato]

Алла Киреева: Путин своими руками устроил все главные трагедии России последних 15 лет
Интервью провела Наталия ДВАЛИ, редактор, журналист
15.05.2015 13:40

В ночь на 15 мая 2015 года после тяжелой болезни умерла вдова культового советского поэта-шестидесятника Роберта Рождественского, известный литературный критик Алла Киреева. Ей было 82 года. Как оказалось, свое последнее интервью она дала интернет-изданию "ГОРДОН". Мы публикуем эту беседу в память о ярком, сильном, свободном человеке – Алле Борисовне Киреевой, отчаянно поддерживавшей Украину и переживавшей за Россию.

Мы созвонились с Аллой Киреевой в начале ноября 2014 года, уже после того, как был Иловайский котел, в котором погибли до тысячи украинских военных, прошли первые Минские переговоры, состоялись парламентские выборы. Алла Борисовна плохо себя чувствовала, говорила тихо и медленно, но очень хотела донести главное: "Россиянам давно пора открыть глаза, включить мозги и понять наконец, кто и почему их дурит". Мы еще раз публикуем это интервью в память об Алле Борисовне Киреевой.

Роберт Рождественский – культовый поэт-шестидесятник, автор нескольких сот песен, в том числе "Не думай о секундах свысока", "Что-то с памятью моей стало", "Мои года – мое богатство". В этом году исполнилось ровно 20 лет со дня его смерти. Из отпущенных 62 лет 41 год Роберт Иванович прожил с любимой женой – литературным критиком Аллой Киреевой.

Как им, таким разным, удалось сохранить семью, Алла Борисовна сама не может ответить. Рождественский – кумир поколения, поэт, обласканный советской властью, Киреева – бунтарь и правдоруб, всю жизнь ненавидевшая Коммунистическую партию и советский строй. "Робка действительно очень долго искренне доверял всему, что видел и слышал, – вспоминала Киреева. – Помню, году в 78-м вдруг заявил, что собирается в партию... Я не выдержала: "Значит, так: одно заявление в партию, второе – в ЗАГС на развод. Я с партийным жить не буду!"

О несгибаемом характере Киреевой можно судить по одному красноречивому эпизоду. На 70-летний юбилей поэта Андрея Вознесенского пожаловал экс-управляющий делами президента РФ (и Ельцина, и Путина) Павел Бородин. Пока кремлевский чиновник поднимался на сцену, Киреева, сидевшая в первом ряду, громко крикнула: "Вор должен сидеть в тюрьме!"

"Последнее, что помню, – безумные глаза Зои Богуславской (жена Вознесенского. – "ГОРДОН"). – признавалась Киреева. – Вырвалось... Пал Палыч (Бородин. – "ГОРДОН"), конечно, обаятельный с виду мужик... Но елки-палки! Ты же поэт! Да Робка бы повесился, если бы я ему сказала: "Давай пригласим Пал Палыча..." Лучше уж сухарь есть вместо белого хлеба, чем таскать таких людей на порог!"

– Алла Борисовна, вы понимаете, чего добивается Путин?

– Ни новый СССР, ни Российская империя ему не нужны. Цель Путина – построить шубохранилища для себя и своего ближайшего окружения. Это бизнес-задачи и ничего более.

– А Владимир Владимирович уверяет, что "самая главная трагедия – это отчуждение украинского и русского народов", чему якобы немало поспособствовал Запад.

– Путин своими руками устроил все самые главные трагедии России последних 15 лет. Подчеркиваю: трагедии устроены им и только им!

– Судя по соцопросам, российский народ так не считает, иначе откуда у президента РФ рейтинг 84%?

– Сегодня Путин почти всем внутри России нравится, а завтра, когда государство начнет залезать в кошельки обывателя, чтобы обеспечить Крым и поддержать боевиков на Донбассе, – сильно разонравится. Скоро кремлевские обещания о создании "Новороссии" большую часть российских обывателей разочаруют, даже разозлят.

– И на Красной площади появится Майдан?

– На свой Майдан у России силенок не хватит, вместо этого начнутся грабежи и кровавые разбои.

– Почему именно Украина вызывает у российского обывателя такую агрессию и ненависть?

– Большинство россиян зомбировано телевизионной пропагандой. Народ разучился думать и работать, да и не хочется ему. Потому сосед, который взял судьбу в собственные руки, вызывает неприятие и раздражение.

– Странно, что пропаганде поддалось и молодое поколение, не знающее СССР, но прекрасно понимающее, что такое Запад.

– Молодежь в России росла с включенным телевизором, которому абсолютно верила и верит. Сейчас они запутались в интернет-сети, читают всякую глупость вместо книг. В России очень жесткая пропаганда, которая меняет сознание, для меня это абсолютно реальный факт.

Наше поколение болеть начинает, когда посмотрит телевизор и очередной раз увидит, как нам наврали. Хочется вмешаться, но мы уже ничего не можем изменить. Поэтому, наверное, давно пора на это плюнуть.

Я дни напролет в телевизоре сидела, следила за Оранжевой революцией! Вся "оранжевая" была! Знаете, думала: "Вот, хоть у них будет, наконец, приятная, цивилизованная, европейская страна, раз уж у нас ничего не получается". Если в России и начнется что-то обнадеживающее, то очень не скоро. Все проржавело, все продано, предано, растоптано... Везде какие-то временщики, которые забыли, что такое Россия. Ни чести, ни достоинства...

2006 год, интервью Аллы Киреевой еженедельнику "Бульвар Гордона"

– Как вы спасаетесь от кремлевской пропаганды?

– Читаю русскую классику, не смотрю телевизор, где одни и те же лица с пеной у рта и с безумными глазами несут чушь. Достало. На меня пропагандой действовать невозможно.

– Почему так много представителей творческой интеллигенции России – писатели, артисты, музыканты – не только не выступают против политики Путина, но активно ее поддерживают?

– Потому что у них рабская, лакейская душа.

– Вы обратили внимание, что среди деятелей России, подписавших письмо в поддержку Путина, нет ни одного поэта?

– Поэты – довольно тонкий материал. Как хорошо, что в Украине заметили: подписи настоящих поэтов под письмом нет. И это прекрасно. Понимаю, почему в украинском обществе назрело презрение к россиянам. Это ужасно. На восстановление прежних отношений уйдут десятилетия сложнейшей работы.

– Вы лично ощущаете действие санкций?

– Я настолько дряхлая, что редко хожу по магазинам, потому западные санкции меня не коснулись. А ответные санкции России выглядят инфантильно. Это ужасная детсадовская привычка: "Ах, вы так? Тогда мы вам так!" Когда российский обыватель говорит: "Хорошо, что западные товары запретили, теперь отечественный производитель поднимется", – он не понимает, сколько времени и технологий нужно, чтобы вырастить, например, свою пшеницу. Но куда деваться, такой в России народ...

– Чем закончится российско-украинская война?

– Невозможно прогнозировать. Кремлевская власть непредсказуема, совершенно неясно, чего ей захочется завтра. Думаю, в конце концов Украина станет свободной европейской страной, а Россия по-прежнему будет вставать с колен.

– Что бы вы пожелали нашим народам?

– Украине желаю поскорее стать настоящим твердым кулаком и попробовать не ненавидеть Россию. Поверьте, не все россияне виноваты в том, что сейчас происходит. Россиянам желаю только одного: открыть глаза, включить мозги и понять наконец, кто и почему их дурит.

Гордон

[domic]

Наглые предложения ЛНР-ДНР относительно широкой автономии в составе Украины отражают ход торгов между Россией и Западом относительно разрешения конфликта на востоке Украины.

С одной стороны, Путину необходимо как можно скорее прекратить санкции Запада, чтобы улучшить устойчивость российской экономики и вывести Крым из повестки переговоров с Вашингтоном и Берлином. Попытки Путина раскачать альянс США и Германии в целом провалились.

Как пишет Foreign Policy, украинский кризис пока не вбил клин между Вашингтоном и Берлином.

Согласно свежему опросу Pew Research Center, 72% американцев считают Германию надежным союзником, а 62% немцев придерживаются такого же мнения о США.

«Хотя, по некоторым данным, в 2014 году немцы, возможно, предпочли бы дистанцироваться и от Москвы, и от Вашингтона, сегодня 57% немцев полагают, что их стране важнее поддерживать крепкие связи с США, чем с Россией. Лишь 15% респондентов предпочитают крепкие связи с Россией, а 21% полагают, что лучше всего иметь одинаково тесные связи с Россией и США», — говорится в статье Брюс Стоукс

В плане Украины, отвечая на вопрос «Что важнее: жестко обойтись с Россией или сохранить крепкие экономические связи?» половина немцев сочла, что жесткость важнее. Несмотря на долгие торговые, инвестиционные и энергетические связи Германии с Россией, лишь 35% немцев выразили мнение, что лучше иметь крепкие экономические отношения с Москвой, говорится в статье.

Но все это не означает, что есть готовность ужесточать санкции. Американцы и немцы по-разному оценивают нынешнюю позицию США и ЕС.

54% и 59% американцев, соответственно, считают политику США и ЕС в отношении России недостаточно жесткой. В то же самое время 27% немцев называют политику США в отношении России слишком жесткой, а 35% — вполне адекватной. Политику ЕС 18% немцев считают слишком жесткой, а 44% — вполне адекватной. И лишь 23% и 26% немцев, соответственно, полагают, что Вашингтон и ЕС недостаточно жестки”.

Собственно говоря, в этих цифрах и есть суть позиции США и Германии, что прекрасно осознает Путин. С этой точки зрения, вторжение в Донбасс был инструментом повышения ставок после аннексии Крыма. Война на Донбассе принесла с собой издержки, которые тяготят как Россию, так и Европу. Обама также старается избежать излишней эскалации, потому что ему необходимо уйти с поста президента с хорошей репутацией. Поэтому он занял осторожную позицию, чтобы не навредить Хиллари Клинтон в президентской кампании 2016 года.

Наконец, есть Украина, где спустя более года после бегства Януковича, нет никаких серьезных реформ. Также есть углубление экономического кризиса и де-факто налицо развал правящей коалиции. При этом, как абсолютно верно указал Игорь Тышкевич в своей блестящей статье, конфликт на Донбассе Порошенко и Яценюк используют как предлог, что «реформы проводить нельзя».

В этой ситуации мотивация США и Германии вполне рациональна — нужно прекратить конфликт, который несет им издержки, а мир, возможно, увеличит вероятность того, что в Украине начнутся реформы. Это означает, что необходимо договориться об условиях мира. Вояжи Керри и Меркель в Россию показали, что “лет тронулся”. И если Путину нужно будет сорвать переговорный процесс, то он будет вводить заведомо невыполнимые или абсурдные требования, как это мы видим на примере заявлений ЛНР и ДНР.

В этой логике, для Путина важно, чтобы в Украине осуществилась любая децентрализация, федерализация и т.д., поскольку тогда он будет влиять на процессы посредством локальных элит и через замороженный статус конфликта на Донбассе.

Конечно же, остается открытым вопрос насколько были успешным переговоры Керри и Путина, Меркель и Путина. Логика будет гнать их к сговору, как я писал выше.

Однако, для Путина принципиально важно навесить ЛНР-ДНР на Украину, потому, возможно, он пойдет на ограниченную эскалацию во второй половине мая-июне, чтобы увеличить ставки и добиться своего, если Запад будет колебаться. В этой логике в июле-августе произойдет сделка между Вашингтоном, Московой и Берлином по поводу Украины. Если эскалации не будет, то они достигнут ее уже в июне.

Для нас поучительно будет вспомнить, что в схожем ключе развивалась ситуация в бывшей Югославии в начале 90-х годов. Тогда ЕС также навязывал Хорватии модель, где Сербская краина должна была быть автономией с широкими полномочиями. Хорваты решили проблему массированным наступлением — операцией “Буря”, которое выбросило сербов за пределы страны. В свою очередь, Босния и Герцеговина, где ситуация была более сложной из-за наличия практически равноценных трех этнических групп, пошла на поводу у Запада, Сербии и России и сегодня пребывает в жалком состоянии. Однако, стоит не забывать, что Хорватия готовила операцию «Буря» 3 года.

Украина сегодня находится в очень жалком состоянии, т.к. очень зависима от внешней помощи, а элита не нацелена на то, чтобы обеспечить мобилизацию всех ресурсов, чтобы более эффективно противостоять России и уменьшить внешнюю зависимость. Поэтому на данный момент судьба Украины будет решаться преимущественно внешними игроками, а, это значит, что Меркель и Обама имеют более чем достаточно аргументов, чтобы убедить Порошенко принять условия Путина, включая привязку Донбасса в том или ином формате к Украине. Взамен Украина получит финансовую помощь от Запада и России.

Это конечно же не решит принципиальные основания нашего кризиса, но позволит Украине выиграть время, чтобы решить вопрос смены неэффективных элит и осуществления реформ.

Напомню еще раз, что Хорватия начала наступление на сербов через три года. Я не уверен, что через два-три года мы будем готовы начать наступление на Донбасс, но абсолютно уверен, что это время нужно потратить на решение фундаментальных вопросов. В противном случае, судьба Украины будет и дальше решатся великими державами аккомпанемент диких воплей патриотической публики «про зраду»

http://hvylya.net/analytics/geopolitics/...manii.html

[zlex40]

Непорозуміння з примиренням
Мешканцям довіреного Порошенкові терену вже випадала історична нагода мати «батьків» нації

Напередодні річниці завершення Другої світової війни в Європі пересічні українці, на відміну від минулих схожих дат, не надто переймалися проблемами примирення ветеранів, які воювали в різних шанцях. Хіба що на одному з телеканалів зробили спробу з’ясувати, хто мав би бути «perpetuum mobile» цього процесу. І виявилося, що ледь не половина учасників нерепрезентативного опитування кивають на державу. Ось, мовляв, президент підпише відповідний закон, директивно накаже колишнім воякам червоної армії та ОУН-УПА потиснути руки – і все, в Україні запанує мир і благодать. Така собі постсовкова традиція полагоджувати справи, «йдучи назустріч…».

Президент, поза тим, закону підписувати чомусь не квапиться. Може, тому, що бажання стати «батьком» для усіх українців, на жаль (а може, на щастя), м’яко кажучи, наразі не надто збігається з можливостями. Ремарка «на щастя» до того, що мешканцям довіреного Порошенкові терену вже випадала історична нагода мати «батьків». А почуття жалю виникає в кожного більш-менш політичного заангажованого українця під час споглядання невдалих спроб примирити недавніх учасників «майданної команди».

Як не сьогодні, то завтра нам укотре пообіцяли покінчити з корпуцією. Зволікання з цією процедурою, яке недолуго намагаються пояснити, киваючи на досвід цивілізованого світу, тієї з Німеччини, спричинене, як на мою думку, все ж не цим. Президентові залежить на посиленні керованості депутатської більшості. А намагання поєднати в одній упряжі несумісні інтереси частини БПП, «Народного фронту» і сумнівну незалежність Ляшка та «Самопомочі» започаткує новий виток нестабільності всіх державних інституцій.

Мені можуть закинути гіперболізацію світоглядних та інтересових засад учасників коаліції, позаяк в Україні давно склалася цілком під ставова думка, що новітні партійні структури – це своєрідні бізнес-клуби за інтересами. Так міркують і ті, хто бачить у партійних списках лише «донорів», не зауважуючи за їхніми меркантильними інтересами справжнього налаштування публічних гравців на політичному кону, і пересічний люд, який не надто вникає у деталі. А в них – дрібницях, знано, ховається нечистий.

Один з головних теоретиків сучасного українського солідаризму, Юрій Збітнєв, у праці «Німецький експеримент», аналізуючи закономірність появи у поствеймарівській Німеччині фашизму, пише: «Виразний патріотизм та крайній націоналізм Гітлера мали дуже мало спільного із споглядальною залюбленістю германофілів у народ. У боротьбі за майбутнє Німеччини він, на відміну від пересічних «фелькіше», котрі не спромоглися піднестися вище усяких фольклорних гуртків, партійок і товариств ветеранів, був готовий до якнайвідчайдушніших дій».

Готовність до «якнайвідчайдушніших дій» – хіба не характеристика загнаних у кут олігархів, що утримують левову частку бундючних нардепів не за «гарні очі»? Вони, вочевидь, не вирізняються «виразним патріотизмом і крайнім націоналізмом», зате вповні компенсують цю відсутність соціальною приправою до обіцянок «хліба і масла»?

Я далекий від уявлення про певних комбатів як майбутніх «диктаторів». Однак переконаний, що вони ідеологічно близькі до тих, хто вибудовує свою стратегію, озираючись на досвід російської керованої демократії. Тим паче, що путінська система – доволі ефективний рецепт «примирення нації», – хто не з нами, той проти нас…

Порошенкові, безумовно, важко, попри його позірну непричетність до коаліційних «танців», зважитися на вибір. Імідж ліберала заважає йому сповна втілити підсвідоме бажання бізнесовця розрулити все звичним способом тиску. Моральні ж уявлення все більшої частини українців підказують, що так і слід чинити.
От і спробуй мирити ветеранів, коли у власній голові сум’яття…

Ігор Гулик, «Львівська газета»