2002-06-18 "Запорожские юристы", лишили "Металлист", законного 4-го места ("Команда")

[С.Стороженко]

Никому и ничего не собираюсь доказывать. Повторяю еще раз. Решение считается законным, пока не будет доказано обратное. Изначально закон был на стороне МЕТАЛЛИСТА, утверждаете Вы. Да, был. Я согласен с этим и поддерживал эту точку зрения в выступлении на Исполкоме и во время голосования. Более того, убеждал других членов Исполкома в правоте Металлиста. И Вам известно, во всяком случае то, что ранее никому не было известно со слов независимого свидетеля, как происходило прохождения решения. Кроме того, Вы абсолютно правы в том, что "...тогдашний президент МХ - Фельдман, не сделал ни малейшего движения, что бы отстоять справедливость! Ему это - было не нужно, и клуб уже давно был в тягость...". Но Вам удобно не принимать во внимание мои доводы, ничего кроме собственной трактовки? Ваше право.
Евгений! Вы не точны, приводя мои слова. Слово "был" исключите. Интервью давалось после Исполкома, принявшего пресловутое решение.
Но решение считается законным, пока не будет доказано обратное. Это и имелось в виду, когда я об этом говорил в интервью.
Не хотите это воспринимать? Ваше право, но обвинять меня в действиях против МХ может только предубежденная личность.
С ув.,