Почему Метал должен был побеждать

[balaton]

(2013-09-02 12:30)domic писал(а):  

(2013-09-02 12:17)balaton писал(а):  Ага - Арановский такой простак что будет принимать очевидные скандальные решения))
Даже пять не назначенных пеналей будут намного меньшим скандалом , чем один не верно назначенный с удалением.
Такие олени уже закончились.

Да поймите наконец простую вещь. Людям, которые начали болеть за Металлист достаточно давно, есть с чем сравнивать. Такие люди, как и футболисты, шкурой чувствуют, когда судья адекватен, а когда судья обеспечивает результат. Мы помним как нас сажали на свисток, как стригли до матча, как выбирали по ходу матча тактику арбитража удобную для соперника. Позавчера этого не было. Не ошибки страшны, а страшен судья, заряженный. Был бы Арановский заряжен на результат - результат по такой игре был бы. 100%.

В мире нет постоянных величин - все меняется. Таких явных сплавов уже не видно, потому что судьи тоже прогрессируют как в качестве своей работы, так и в умении не явно влиять на результат.
Повторюсь - зачем судье назначать левый пеналь в ворота сливаемого, если не назначение хоть пяти явных пеналей в ворота тащимого, вызовет меньше проблем для него. Ну не идиоты же они - грамотные люди в футбольных вопросах и не глупее нас.