"Катания" никак не может уговорить "Металлист" по Гомесу

[valera_vvv]

Насчет Ахтырки - это все же образно . По поводу тяжело зарабатываемой репутации : если под этим подразумевается создание Металлисту имиджа клуба , в котором футболист может в любой момент заартачиться , требуя его отпустить несмотря на действующий контракт и ему тут же поспешат навстречу - то грош цена такой репутации . Ведь в контракте четко прописана сумма отступных . Плати и уходи ! А то приходят всякие авантюристы , голодранцы и начинают крутить руки : хотим игрока , но денег нет . Давай в аренду . Репутация - это четкое выполнение всех договоров и обязательств , а не потакание всем . ИМХО
[/quote]

Вы во многом правы, потакание - это ошибочный путь. Иначе как в песне: "…это не я имею машину-это машина имеет меня…".
Однако, методы достижения могут быть самыми различными. Я сторонник того, чтобы прийти к компромиссу цивилизованным путем. Никаких дублей и аренд в стиле "хоть к черту на рога"... Если Вы готовы идти "силовым" путем, не Гомес будет заложником своего контракта, а мы теряем человеческое лицо" ... Я думаю, что общение с игроком и его агентом принесут реальный результат. Какой? Аренда ,продажа или выполнения контрактных обязательств ? Все возможно Только это все надо делать спокойно и продуманно. ИМХО.
[/quote]

Согласен! Что выиграло Динамо оттого, что Милевский с Алиевым досидели Контракт в дубле? Не говоря уже о том, чего стоило это самим игрокам?!

Нужно искать компромисс, а Гомес может лишь высочайшей самоотдачей заработать и предложение посолиднее и шанс красиво уйти, пример Сосы ему в помощь!