Металіст - Шахтар 0:2. Тактичний аналіз матчу

[OlegMKH]

(2014-02-03 15:05)domic писал(а):  

(2014-02-03 14:43)Drema87 писал(а):  Ну есть же правило диагональной подстраховки. Это был его игрок. А если забил бы тот, который сзади остался, по правилам это игрок марлоса.

Ну это не совсем то правило Я тоже полагаю, что Ксёнзу нужно было более предметно с Костой работать, т.е. ошибка всё-таки его. Но объясняю эту ошибку тем, что Паша вынужден был держать в поле зрения и другого свободного игрока, с которым никто из п/з не работал, т.е. ошибка не на пустом месте.

Где вы игрока за Ксензом увидели???
http://tv.metalist.ua/video/64335/
За пределами штрафной ближайший с фланга был, чистая ошибка Паши, который тупо остановился и выключился из эпизода во время навеса и не доработал, второй мяч в ближний угол, Шуста косяк, так что чисто теоретически могли и на ноль сыграть, хотя моментов у кротов было немерено.