"Металлист" (Харьков) - "Днепр" (Днепропетровск) 2:5. Всё о матче + обсуждение

[535]

(2014-09-14 12:39)Просто я. писал(а):  

(2014-09-14 10:10)535 писал(а):  

(2014-09-14 09:16)Просто я. писал(а):  Поражение Металлиста от Днепра было прогнозировано. Кому, как ни Маркевичу, не знать слабые стороны игроков обороны МХ. Да и состав уже не боевой. Счёт правда к сожалению крупноватый. Я не считаю, что тут есть вина Рахаева,финансовая обстановка в клубе - в этом видно причина Не от хорошей же жизни продали основных игроков. И дай Бог, чтобы не была окончательно развалена команда и разделила участь Кривбасса и Арсенала. Я все же надеюсь на лучшее, пройдет конечно какое-то время и придет в МХ новый хозяин и команда нас еще порадует!!! А в нынешней обстановке остается болеть, переживать, но к сожалению больших успехов не ждать.

Хотел сказать отдельно по Рахаеву, вина его в 2:5 очевидна, достаточно посмотреть на организацию игры команды в обороне, тем более, он в курсе, что Маркевич досконально знает МХ, надо было чем-то удивлять, обмануть Маркевича.

Задумка тренер одно, а исполнительское мастерство футболистов другое. Во всех голах была имитация отбора мяча у соперника.

Если мастерство игроков обороны не канает, тогда, может, надо было насытить оборону количеством, зная какие игроки у ДД, им только дай простор, расписать кто, кого и как подстраховывает, показать как молниеносно сыграть на бегунка ( Болбат ) в атаку и т. д. Рахаев ничего не предпринял, что бы озадачить Маркевича!