Кого бы вы хотели видеть на посту главного тренера "Металлиста"? (опрос+обсуждение)

[domic]

Некоторое время назад я был скорее за поиски нового тренера, сейчас скорее против. Звездной болезнью заболели все, начиная от игроков и заканчивая Ярославским, и похоже Маркевич в меньшей степени. В клубе имеется системная проблема с комплектацией в условиях лимита на украинцев и воспитанников федерации. Лимит не первый день, а игроки, которые нам бы не помешали, а вполне возможно сегодня являлись бы у нас основной движущей силой, способной таскать рояль, оказываются в других клубах: Годин, Гоменюк, Полевой, Ковпак. Имевшиеся "украинцы" в расцвете сил становятся изгоями. Воспитанников как для клуба с претензиями - горстка, и кроме Шопина все желторотики. Если с них кто-то оперится в текущем сезоне - будет большая удача. Для того, чтобы своя школа давала подпитку - нужно увеличить выпускаемый поток молодых футболистов, кроме этого, нужно постоянно рыскать по областям и вторым лигам, выискивая 15-18 летних пацанов, плюс для них нужны соответствующие "производственные мощности" по подготовке в виде полей, тренеров, а также обкатки: фармов в низших лигах или "дружественных" клубах вышки. Пока же, то что мы имеем на сегодняшний день - это слезы. И не вина Маркевича, а беда, что у него с одной стороны стоит задача воткнуться в борьбу за 1-2-е, а с другой - привлекать пацанов, которые ВООБЩЕ без опыта игр на взрослом уровне.
Т.е. на мой взгляд нужно пересмотреть стратегию клуба и внести коррективы. С одной стороны у нас хорошо и эффективно получается тариться в Южной Америке, но с другой стороны, как показывает практика, команда, состоящая в большинстве своем из латиноамериканских игроков теряет прочность и не годится для решения долгосрочных задач. Латиноамериканцы играют во многом на вдохновении, играют на рояле, а носить его в команде стало некому, отсюда, считаю и провалы.
В следующем сезоне по списку А у нас уже должно быть 6 воспитанников. Имеем только двоих (тех, которые могут проходить по Б, но впихивают в А просьба не предлагать): Сашу Горяинова (дай Бог здоровья и стабильности) и Шопина, которого еще ни разу в основе не видели + 19 "невоспитанников". Итого 21 мужик, старше 21-го года. В принципе сейчас 22, но сколько статистов, которые на ЧО в основе страшно выпустить ((
Поэтому, как вариант 1 на остаток сезона (бюджетный): показать максимум возможного в ЛЕ, а чемпионат посвятить подготовке к следующему, при этом не потеряв места в еврокубках - это уже был бы перебор. После завершения ЛЕ тех латиносов, на которых хорошая цена продать (Соса, Тайсон, Кристальдо). Такой вариант обещает нам болтание на 4-6 месте, пока не подрастут свои, вернее сознательно и целенаправленно не ВЫРАСТИМ своих. Тогда будет достаточно усилить несколько позиций качественными легионерами чтобы бороться за наивысшие места.
Вариант 2(если есть лишние пару десятков лимонов): облегчить заявку уже зимой, и купить нескольких временно дорогих украинцев, на которых цена упадет через два года, ввиду отмены лимита. В таком случае сможем побороться за первые места уже в следующем сезоне, потому что Маркевич сумеет поставить игру, когда у него в распоряжении есть нужный материал.
Вкратце подытожу: вектор на латинскую америку себя не оправдывает, с таким перегибом в латиноамериканцах без сильных украинцев сейчас (и воспитанников вскоре) результата не будет. Нужны перемены, нужно опуститься на землю. В том, что нужно менять тререна не уверен, потому, что не уверен, что он работает в тех условиях, которые требуют поставленные перед ним задачи. Если кое-кто так заболел, что подмял под себя тренера, в таком случае замена тренера на "авторитета" аля ХуаРамос возможно будет эффективной, но не сразу и раздрай с холодной и не очень войной нам будет обеспечен.