СМИ: ШЕВЧЕНКО — ГЛАВНЫЙ КАНДИДАТ НА ЗАМЕНУ ФОМЕНКО

[domic]

Постараюсь без экивоков и по возможности сжато.
1. Проблемы сборной - это не только тренер. И даже не столько.
2. Нужно проанализировать ВСЕ моменты и факты. В частности, почему получилось о Блохина в отборе к ЧМ2006, и почему не получилось после. Почему получалось у Фоменко до поры до времени, а потом перестало ? Вот здесь может иметь место момент излишней осторожности, и вероятно он имеет место, но это ОДНО ИЗ.

Моя версия следующая, я её в принципе высказывал и выше, но прорезюмирую:
У нас достаточно слабый уровень чемпионата и игроков. Слабый уровень - это не значит, что тот же Ярмола бесталланный. Уровень определяется условно говоря худшим матчем футболиста, а не тем, как он когда-то нафинтил. Чтобы из этих игроков (впрочем как и любых других) сделать КОМАНДУ, нужно
а) уметь заставить, мотивировать, командно ПАХАТЬ. Кто не согласен - дверь там.
б) знать КУДА пахать. Можно пахать много и бестолково. Доказано физруками.
Так вот по сборной эпохи первой каденции Блохина. Кем был тогда Блохин ? Он имел ОГРОМНЫЙ авторитет как игрок и работал как тренер, хотя тренерская квалификация сомнительна. Человек достаточно жесткий, авторитарный он сумел, что называется "горлом" ЗАСТАВИТЬ коллектив работать одной командой. А что именно работать, на мой взгляд, ему во многом помогал определять грамотный тренерский штаб, тот же Альтман со своим научным подходом. Но долго горлом брать невозможно. А авторитет, если нет квалификации, а потом и результата - тоже уходит.
Теперь к Фоменко. Всю жизнь МИФ по сути работал с игроками "второго эшелона", стабильно показывая результат. Т.е. Фоменко - хороший тренер, знает наш футбол и наше закулисье. Принял он команду, когда команда после "горлопана" Блохина, не авторитетного и.о Заварова проваливала отбор и находилась в яме. Быстро и грамотно сделал то, что делал всю жизнь. Починил посудину, показал куда плыть и у сборной пошло дело. Пошло достаточно хорошо, так, что многие, которых не было ни слышно, ни видно, возомнили себя умнее Фоменко и начали формировать ему тренерский штаб. Фоменко может помочь, когда к нему прислушиваются. Орать, как Блохин, он не умеет. Пожалуй, зря. Ну и момент политический. Фоменко, Заварова назначило ПРОШЛОЕ руководство ФФУ со всеми вытекающими. С ходу разгонять тренерский штаб было не за что при всё желании, но отношение было как у Суркиса к сборной Маркевича.
Диспозиция на сейчас. Команда в глубокой яме, каждый из футболистов понимает, где он недоработал. Первый относительный успех её из ямы вероятно выведет. И когда-то он конечно случится.
Теперь по Шеве. Ассоциации с Зиданами неуместны. Звёздный футболисти не обязательно хороший тренер. Совсем не обязательно. Для тренера нужно:
хорошо знать суть вопроса. стратегию, тактику и теорию.
уметь руководить коллективом: командой, тренерским штабом, общаться с "начальством". Кредит доверия будет только на первых порах. Т.е. быть как минимум зрелой личностью.
Мне, не в обиду поклонникам Шевы, Шева в этой роли не видится абсолютно. Несамостоятельный. Нет жёсткости. А к п. 1 - нет совершенно никакого опыта.
То, что "отбрасывают" мяч - так это не от менталитета тренера зависит. А просто не знают как играть. Нет аргументов. Есть уверенность, что с Шевой наработают ? У меня нет. Для того, чтобы можно было говорить о тактике-стратегии, команду элементарно нужно подготовить - физически, тактически, психологически. Да, у любого тренера есть помощники, и в случае с Шевой, с помощниками добрые люди помогут. НО! Опытный тренер может определить квалификацию помощника, а неопытный нет, как и своевременно разобраться и принять меры в куче других процессов, за которые он в итоге несёт ответственность. В порядочности и квалификации "работодателей", которые сейчас педалят Шеву, сомнения ещё бОльшие.
А вся эта околофутбольная история с назначением к тому же очень плохо пахнет. Нач. ФФУ, Павелко - кум Шевы. Очень некрасиво было выкинуть Заварова, и назначить вместо него Шеву. Вспомните, как у нас в своё время "по живому" выкинули "трактористов": Хруслова с Ивановым с молчаливого согласия Маркевича. Только потом Иванов Днепр в финал ЛЕ вывел, подменяя приболевшего Маркевича. Кароче говоря, плохо, когда "работодатель" суёт свой нос дальше, чем надо. И вдвойне плохо, когда суют "блатных".
В общем ничего хорошего от этого не жду в силу описанных выше причин. Как бы не вышел пшик похуже, чем с его полит. карьерой. Если ошибусь, буду рад.