Александр Ефремов: "Запорожский клуб лучше, чем все остальные"

[romanian]

Бальчос.
- Милетий Владимирович, признаюсь, я в легком ступоре, и, возможно, не совсем понимаю все юридические тонкости данного решения. Могли бы вы еще раз детальней объяснить, почему Сталь заменил Металлург, если регламентов предусмотрено, что право на это имеет только клуб Первой лиги?

- Учитывая то, что вы говорите, Сталь должна была заменить Александрия. Александрия отказалась. Далее такое право получила Буковина. Буковина не прошла аттестацию в связи с тем, что она не проходила соответствующий процесс аттестации и не подавала заявку в положенные сроки. Все остальное, еще раз повторюсь – в компетенции органов управления, которые я уже назвал выше.

- Тогда почему следующим не получил право на участие в Премьер-лиге пятый клуб Первой лиги – Нефтяник-Укрнафта?

- Вы очень правильно ставите вопрос. Но если есть регламент, то дальше все является прерогативой органов управления, которые назову поименно: общее собрание Премьер-лиги, Исполком ФФУ и Центральная Рада ПФЛ. Но решающее слово в данном случае – за Исполкомом ФФУ.

- Повторите, пожалуйста, дату, когда Буковина должна была подать документы для процедуры аттестации для участия в Премьер-лиге?

- В начале ноября.

- ?! Как она должна была это делать, если она на то время участвовала в Первой лиге, находясь в районе седьмого места?

- Это уже вопрос не ко мне, ребята.

- Но она ведь не знала, что будет иметь шанс играть в Премьер-лиге?!

- Я еще раз повторюсь: это не ко мне вопрос.
А по виду, все такие умные!