Какой вариант турнира УПЛ по вашему мнению будет способствовать росту класса нашего чемпионата?

[pul2006]

(2013-09-08 12:23)С.Стороженко писал(а):  

(2013-09-07 11:27)Прохожий писал(а):  10 команд в 4 круга (1 вылетает), было бы самое оно

Добрый день! Каких же шесть клубов УПЛ вместе с молодежными составами и командами U-19 и четверкой принадлежащих им детских команд предлагается "убить"? Каких еще два клуба ПФЛ, выполнивших нормативы, предлагается также не пустить в УПЛ? Итого восемь футбольных клубов из различных областей страны. Ради какой такой благородной цели готовы идти на такое авторы этой идеи? В чем, простите, супер ?
С уважением,

Как можно убить то, чего нет или то, что само умирает? Ничего плохого с нашим футболом не будет, если команды с жадными или бедными хозяевами типа Карпат или Говерлы окажутся в 1-й лиге, а Сталь и Александрия, которые не хотят в УПЛ там останутся. Вот когда хозяевами команд в УПЛ будут 16 человек, выделяющих денег на свои команды ка 1-я четверка, тогда можно и 16 оставить. Аншлаги на матчах лидеров между собой и пустые трибуны на играх Таврии, Арсенала, Карпат, Говерлы или Волыни. Такое впечатление, что эти команды не нужны не только хозяевам, но уже и зрителям. 10 команд в чемпионатах Шотландии и Австрии (ну нет там больше достойных команд, впрочем как и у нас). Может хоккей и не совсем удачный пример, но давайте посмотрим на КХЛ. Есть деньги и инфраструктура, добро пожаловать в КХЛ (за пару лет сколько новых команд: Донбасс, Югра, Междвешчак, Адмирал) было бы желание и деньги. Нет денег и условий будь ты хоть легендой советского и Российского хоккея (Крылья Советов, Лада, Химик) играй в ВХЛ (2-й дивизион России). Вопрос в опросе нужно поставить так: что бы Вы хотели смотреть 4 матча за сезон Металлист-Динамо, Металлист-Днепр и т.д. или убогое противостояние типа Говерла - Карпаты или Арсенал - Металлург(З)...