Рейтинг темы:
- Голосов: 1 - Средняя оценка: 5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Жажа IN, Тайсон OUT?
|
Автор |
Сообщение |
mymetall
Ветеран форума
Сообщений: 3066
У нас с: 2012 Jun
Рейтинг: 1315
|
|
2012-08-30 00:08 |
|
Rooma86
Ветеран форума
Сообщений: 5165
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 1903
|
Марков на металфанс писал(а):Спасибо за Ваши толератнтные посты. Чтобы они стали еще толератнтнее, поясню ситуацию.
Жажа прилетел в Харьков (что интересно, с опозданием, сдав перед вылетом билеты на пятницу и поменяв их на субботу), подписал контракт, поскольку его все устраивало (по-другому и быть не могло), став фактически "нашим". Клуб взял тайм-аут для окончательного принятия решения. Жажа улетел домой собирать вещи и готовить к переезду свою гражданскую жену и ребенка и улаживать личние дела со всем этим связанные, Сегодня же ночью, после окончательного взвешивания руководством всех "за" и "против", "против" перевесило.
С уважением ко всем,
|
|
2012-08-30 09:32 |
|
domic
Administrator
Сообщений: 9577
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3847
|
(2012-08-30 14:54)romanian писал(а): Там Марков в принципе более менее объяснил как было дело..
Клуб ждал некоего события, без наступления которого, они не готовы были подписать со своей стороны контракт с Жажа. С большой долей вероятности, можно предположить что этим событием должна была стать продажа Тайсона.
Жажа же не желал ждать окончания развития событий сидя в Харькове. Поэтому он со своей стороны подписал контракт и уехал домой. Т.е. если бы клуб решился на подписание, им достаточно было свою подпись поставить и можно было бы регистрировать футболиста и запрашивать трансферный лист без участия самого Жажи.
Клуб решил этого не делать.
Вроде все понятно. НО! Первый раз слышу чтобы в мире кто то так делал.
Ну кроты вон вообще контракт заключили с Майконом В мире бывает и не такое. Обычный рабочий момент, который в большинстве случаев остается за кадром, в нашей ситуации ставшей достоянием общественности благодаря одному "инсайдеру" , который так же может быть "точен" в изложении подробностей этого момента, как был "точен" в публикации "факта".
Вполне возможно и даже напрашивается объяснение, что не смогли продать Тайсона, поэтому не купили Жажу.
Есть информация, что "не подписали" очень неожиданно для многих, не только Жажи. Вполне возможно, что возникла какая-то другая, очень важная причина.
|
|
2012-08-30 17:29 |
|
domic
Administrator
Сообщений: 9577
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3847
|
(2012-08-30 17:32)romanian писал(а): (2012-08-30 17:29)domic писал(а): Ну кроты вон вообще контракт заключили с Майконом
C Майконом ситуация совсем иная. С ним подписали контракт из расчета что у него через месяц заканчивается текущий контракт. Так часто делают и это допускается законами и правилами.
А вот о ситуации когда игрок подписал контракт, а клуб еще думает - это нонсенс какой то
Не согласен. Такие ситуации как с Майконом - клуб заключает контракт с футболистом, у которого обнаруживается другой действующий контракт - вот это нонесенс. А то, что одна сторона подписывает контракт, а вторая берет время на размышление и потом отказывается - думаю не так редки, просто остаются за кадром с обтекаемой формулировкой "не пришли к согласию".
Рабочие моменты и ситуации бывают разные, подобная обсуждаемой, возникает, когда по каким-либо причинам одна сторона ну уж очень хочет, а вторая - обоснованно колеблется. Вполне возможно, что после отъезда Жажи поступили какие-то "разведданные с прежнего места работы", результаты медобследования, не удалось кого-то уломать, кого рассчитывали внутри клуба, да мало ли что именно.
|
|
2012-08-30 17:49 |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)