Дело Курченко: арестовано имущество ФК Металлист и компании ВЕТЭК

[VladMIR]

(2014-08-14 21:35)Олег Ляхов писал(а):  Не провалила а отправила в профильный комитет который должен будет вносить этот вопрос на следующее заседание ВР, по моему на следующей неделе. Так положено по регламенту ВР. Не вводите людей в заблуждение. Кернес обречен его не оставят перед выборами в ВР.

Цитата:Верховная Рада в четверг, 14 августа, не смогла включить в повестку дня с голоса два проекта постановлений о досрочных выборах мэра Харькова и горсовета этого города. "За" высказались 166 парламентариев. Однако спикер Алексндр Турчинов не стал переголосовывать эти документы, заявив, что парламент может это сделать в следующий раз.

http://www.bagnet.org/news/politics/244420

Вы уверены, что в следующий раз найдутся голоса? Не хватает как минимум 60 голосов.

[TIGER]

Чем угрожает "Металлисту" арест имущества? На этот вопрос "Футбол NEWS" ответили ведущие футбольные юристы. Они отметили, что данная ситуация не должна повлиять на клуб. Акции - это одно, а деятельность клуба - совсем другое. Команда, как и раньше, может играть на стадионе и пользоваться базой. Права собственности никто не забирал. Похожая ситуация была у Константина Григоришина и "Динамо" в 2005-м.

Единственное, сообщили юристы - могут пошатнуться финансовые позиции владельца "Металлиста" Сергея Курченко. Это при условии, если арест акций имеет правовые основы.
http://fc-metalist.com/lenta/14556

[nato]

Не знаю, расстрою или обрадую. Арест имущества и запрет его отчуждения означают, что клуб спокойно может продолжать финансово - экономическую деятельность, но курченко его продать уже не сможет. Ну то есть вот если бы АВЯ нагрянул из Англии в подмосковье с предложением, от которого невозможно отказаться, курченко, даже если и хотел бы, продать не сможет.

Сам по себе арест и запрет на отчуждение имущества страшен пока только психологически, но есть парочка НО - тот, кто стоит за иском, хочет забрать клуб себе и выбранный путь - единственно возможный способ заполучить клуб легальным способом. Это при условии, что он не какой-нибудь злобный карлик, главная цель которого оперативно уничтожить ФКМ.

В любом случае в ходе судебных разбирательст деструктивные процессы в клубе могут сильно усугубиться. И я не знаю, кто стоит за иском.

[Олег Ляхов]

Вы почитаете полное решение суда обратите внимание на - "фрагмент текста решения суда:

«…Оцінивши наведені мотиви та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку , що накладення арешту на майно ФК «Металіст» та істотну участь в ФК «Металіст» інших суб'єктів господарювання, на майно та грошові кошти засновників ПАТ «Брокбізнесбанк» З МЕТОЮ ЗАПОБіГАННЯ ЙОГО РЕАЛіЗАЦії під час судового розгляду позову в разі його подання до суду в установлені строки матиме на меті реальне забезпечення порушених прав позивача.

УХВАЛИВ:

7. Накласти арешт та заборону на відчуження часток в статутному капіталі ТОВ «Металіст ФК» (ЄДРПОУ 35248165, 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 65).

это говорит о том что эта УХВАЛА выносилась с целью невозможности уменьшение стоимости ФК Металлист как части гарантии выплаты долга. Вы заметили что дата принятия решения 15.07.14 как раз тот момент когда появилась информация о готовящейся Курченко распродаже игроков Металлиста помните этот момент ,за это время Металлист не продал ни одного игрока, Марлоса продали 04.07.14 ,Вильяна продали по условиям договора аренды с правом выкупа (кстати на трансфермаркете он еще игрок Металлиста) Богданов, Андриевский, Нойок и Диего Соуза ушли в аренду и это не уменьшило стоимости клуба, а как только продали Кристальдо и заговорили о продаже Азеведо и Хавьера в этот момент кто то вбросил эту информацию зачем и почему месяц о ней не вспоминали (возможно и не узнал бы о ней ни кто если бы не начали подавать). Я не юрист и тонкостей ухвал не понимаю, привык жить логикой и здравым смыслом, а они мне подсказывают два варианта развития событий: первый это заказ нового владельца (или старого) ему нужно выждать время и забрать клуб за копейки и ему не выгодно терять игроков, по этому принимается ухвала о запрете отчуждения имущества и уставного фонда клуба, а не решение суда которое будет принято позже. Вариант второй ООО подавшая иск станет владельцем клуба (заметьте станет!!! решения суда пока нет владелиц Курица) выставит имущество клуба на продажу и само продаст игроков за нормальные деньги, а не как сейчас кто сколько даст. Ну или будет развивать клуб кто их знает.
Мне кажется более реален первый вариант. Посмотрим.

[nato]

(2014-08-14 14:43)romanian писал(а):  спокойнее, спокойнее. Надо разобраться еще что это значит. Я так понимаю что клуб может спокойно продолжать свою экономическую деятельность. Интересны нюансы

(2014-08-15 10:15)KhaM писал(а):  Надя, иск был подан
ООО 'Интертрансгруп', единственным собственником которого является Zukk Trading Ltd, зарегистрированная на Кипре.

Так вот мне это ничего и не говорит. Интересует "персона"

[Олег Ляхов]

А кто помнит откуда в последний год пребывания Ярославского в клубе он брал большой кредит (который все назвали возвращением своих активов из обшоров) точно Кипр а вот дольше не помню и не где не могу найти инфу. По моему это сейчас интересно....

[nato]

(2014-08-15 10:26)KhaM писал(а):  Надя, если интересует 'персона', то ООО 'Интертрансгруп' связывают с Николаем Ковзелем из БЮТ.

Слишком уж прямая связь, чтобы рассматривать его как возможного покупателя. Может я усматриваю везде теорию заговоров, но в моем представлении есть заказчик, который стоит за иском ООО "Интертрансгруп" и вряд ли Ковзель, к-ый является аффилированным лицом Zukk Trading лимитед, является тем самым заказчиком. Он скорее всего исполнитель заказа. Хотя он человек болезненно тщеславный, и любит бросать понты на ветер, но если бы он планировать стать собственником клуба, он бы действовал не так прямо, а опосредовано, по крайней мере до поры до времени. Поэтому мне и кажется, что за ним стоит кто-то другой.

[TIGER]

Первый вице-президент "Металлиста" Владимир Карпенко прокомментировал информацию о аресте акций клуба.

- Интернет взорвала новость что акции клуба арестованы, расскажите насколько парализована хозяйственная деятельность клуба?

- "Ну честно говоря, я только услышал то что вы сказали, больше ничего. У нас нет никаких разъяснений. Мы работаем в прежнем режиме" - сказал Владимир Александрович каналу Футбол 1.
http://fc-metalist.com/lenta/14565

[romanian]

(2014-08-14 21:35)Олег Ляхов писал(а):  Не провалила а отправила в профильный комитет который должен будет вносить этот вопрос на следующее заседание ВР, по моему на следующей неделе. Так положено по регламенту ВР. Не вводите людей в заблуждение. Кернес обречен его не оставят перед выборами в ВР.

провалила, провалила. После чего Турчинов чтобы не хоронить законопроекты попросил их рассмотреть профильный коммитет.
Следующее заседание будет уже в сентябре

[Перехожий]

И еще на счет надежд на возвращение АВЯ!
Да, он бы мог вернуться, но только при условии, что в Украине закончится вся эта колорадо-рашистская х..ня! И восстановится более-менее спокойствие и порядок! Без этого, он не станет рисковать! Это - лично мое мнение

[Олег Ляхов]

А еще нужно отсутствие в Харькове Г.А. Кернеса, а так полностью с Вами согласен.

[Перехожий]

(2014-08-15 17:18)sergeo60 писал(а):  

(2014-08-15 17:05)Перехожий писал(а):  И еще на счет надежд на возвращение АВЯ!
Да, он бы мог вернуться, но только при условии, что в Украине закончится вся эта колорадо-рашистская х..ня! И восстановится более-менее спокойствие и порядок! Без этого, он не станет рисковать! Это - лично мое мнение

Женя, а что, может быть иначе? Пусть не сейчас, но всё равно жизнь наладится и на нашем паучке ещё зазвучит гимн Л.Ч.!

Сергей, я свято в это верю и надеюсь, что так и будет! Но хотелось бы, что бы жизнь наладилась быстрее, что бы пришла бы наконец на Землю справедливость, в которую мы все здесь верим! И воздала по-заслугам всем тем тварям, которые сами не могут нормально жить, и соседям не дают!

[nato]

А тем временем перед сегодняшним матчем...
Билетов продано: 8166 (это по состоянию на 18:30, данные официального сайта)
Позорище

[Перехожий]

(2014-08-16 18:33)nato писал(а):  А тем временем перед сегодняшним матчем...
Билетов продано: 8166 (это по состоянию на 18:30, данные официального сайта)
Позорище

Надь, я тебе еще вчера говорил, что не больше 10 000 будет! Позорище в квадрате

[nato]

Арест акций и имущества ФК "Металлист". Что дальше?

[Gazzaev]

(2014-08-14 18:31)Dias писал(а):  Боже сколько радости то на сайтах. А один перец даже заявил, что "надеюсь, что в Харькове больше никогда не будет футбола". Боже, как нас все любят. Интересно, кому Металл насрал в борщ.

Один совет, если позволите. Не читайте до обеда советских газет.

[domic]

Генеральная прокуратура определила компанию бизнесмена Сергея Курченко (на фото) ВЕТЭК как преступную организацию. Об этом сообщает пресс-служба ГПУ.

"Установлено, что группа лиц в составе нескольких десятков человек с целью создания преступной организации образовали группу компаний ВЕТЭК, в состав которой входили субъекты предпринимательской деятельности, фиктивные предприятия, а также нелегальный административный аппарат в составе ряда департаментов органов центральной исполнительной власти, которые контролировали совершения преступлений", - говорится в сообщении.

Также установлено, что указанная преступная организация с 2009 г. по февраль 2014 г. организовала и осуществила реализацию на специализированных аукционах сжиженного газа, предназначенного для нужд населения. Реализацию проводили подконтрольным предприятиям для собственных коммерческих нужд по заниженным ценам, разница такой цены в сравнении с рыночной стоимостью составила около 1 млрд грн. Причиненный государству ущерб от деятельности преступной организации составляет свыше 3 млрд грн.

В феврале 2014 г. подавляющее большинство членов ВЕТЭК выехало за пределы Украины, где они скрываются от органов следствия.

В настоящее время следствием арестованы активы - денежные средства, недвижимое и движимое имущество - на сумму свыше 2 млрд грн. Принимаются меры к установлению иных активов группировки, которые находятся за рубежом.

На сегодня следствием 4-м членам группировки вынесено сообщение о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных ст. 255 (участие в преступной организации), ст. 205 (фиктивное предпринимательство), ст. ст. 191 и 364 (завладение имуществом путем злоупотребления служебным положением) УК Украины.

Все лица, которым вынесено сообщение о подозрении, сейчас находятся в международном розыске.

Напомним, 14 августа стало известно, что Хозяйственный суд Киева арестовал средства и имущество Восточно-европейской энергетической компании (ВЕТЭК) и футбольного клуба "Металлист", принадлежащие бизнесмену Сергею Курченко. Соответствующее решение от 15 июля 2014 г. по иску ООО "Интертрансгрупп" обнародовано в Едином реестре судебных решений Украины.

http://www.rbc.ua/rus/news/politics/gpu-...2014172100

[TIGER]

Генеральная прокуратура Украины считает действия организации ВЕТЭК, владельцем которой является президент «Металлиста» Сергей Курченко, преступными.

По данным ГПУ, члены этой преступной организации в течение 2010-2014 годов совершили ряд тяжких и особо тяжких преступлений в различных сферах экономики «с целью завладения имуществом государственных предприятий».

«Установлено, что группа лиц в составе нескольких десятков человек с целью создания преступной организации образовали группу компаний «ВЕТЭК», в состав которого входили субъекты предпринимательской деятельности, фиктивные предприятия, а также нелегальный административный аппарат в составе ряда департаментов органов центральной исполнительной власти, которые контролировали совершения преступлений.

В феврале этого года подавляющее большинство членов указанной преступной организации выехало за пределы Украины, где они скрываются от органов следствия», – сообщается в обращении ГПУ.
http://ua.tribuna.com/football/1022977726.html

[rokus]

Решение Киевского хозсуда создало неоднозначный прецедент в украинской судебной системе, считают в издании.

На прошлой неделе Хозяйственный суд Киева арестовал акции футбольного клуба "Металлист", стадион клуба и футбольную базу в Харьковской области. Арест был наложен по иску ООО "Интретрансгрупп" (Киев) в рамках претензий к Брокбизнесбанку, который сейчас находится в процессе ликвидации. Руководство "Металлиста" заявило о намерении оспорить решение Хозяйственного суда Киева об аресте акций и имущества клуба.
Почему арест акций ФК «Металлист» незаконен.

Управляющий партнер Адвокатского объединения "Гесторс" Виталий Махинчук рассказал Forbes о перспективах этого дела, и о том, почему арест имущества ФК создал уникальный прецедент в украинской юридической практике.

– Виталий Николаевич, в чем конкретно заключаются претензии к ФК "Металлист", почему активы клуба выступают обеспечением по иску к третьей структуре – Брокбизнесбанку?

– Решение, которое приняла судья Хозяйственного суда Киева Шкурдова Людмила Николаевна, само по себе создало удивительный прецедент в практике украинской судебной системы. 15 июля 2014 года она наложила арест на акции футбольного клуба "Металлист", долю в уставном капитале его мажоритарного акционера – ООО "Металлист ФК", а также на стадион и футбольную базу клуба в Харьковской области. Арест был наложен в качестве предупредительных мер до подачи иска некоего ООО "Интертрансгруп" к акционерам Брокбизнесбанка в попытке привлечь их к ответственности по долгам банка.

– Это решение сразу было реализовано на практике – у ФК была возможность предупредить арест активов?

– В определении суда абсолютно отсутствует какое-либо обоснование необходимости такого срочного, то есть даже до подачи иска, наложения ареста на имущество ФК "Металлист" и корпоративные права на него. Такая удивительная "срочность" даже привела к тому, что суд уже дважды (17 июня и 13 августа) исправлял описки в своем собственном определении: писалось оно, видимо, сильно второпях. Я считаю, что это определение изначально незаконно.

– Какие нормы нарушены судьей и судебными исполнителями?

– Незаконность определения об аресте вытекает прежде всего из незаконных требований истца, которые основываются на предположениях и информации из СМИ о том, что футбольный клуб или его акционеры являются владельцами Брокбизнесбанка. Но такая информация не может являться доказательством для суда.
Кроме того, в соответствии со статьей 2 закона Украины "О банках и банковской деятельности", существенное участие означает владение 10% и более уставного капитала и/или права голоса, акций, паев юридического лица. Формально ни одно из юридических лиц, которые являлись акционерами Брокбизнесбанка, не соответствует критериям, указанным в этой норме. Значительное же влияние на этот банк ответчиков доказывается истцом лишь на основании публикаций в СМИ, которые, повторюсь, не могут восприниматься судом как доказательства.

– Насколько обоснованы претензии к акционерам Брокбизнесбанка, и как они в будущем могут сказаться на работе клуба?

– На сегодняшний день вина каких-либо конкретных юрлиц или физлиц в отнесении Брокбизнесбанка к категории неплатежеспособных банков в установленном порядке не доказана и не установлена: ведь это возможно только в рамках уголовного производства. В свою очередь, отсутствие приговора суда, который устанавливал бы виновных лиц в отнесении банка к категории неплатежеспособных, исключает какие-либо претензии со стороны кредиторов этого банка к любым его акционерам.

– Как вы оценивает перспективы ФК "Металлист" снять арест со своих активов?

– Несомненно, что согласно целому ряду норм законодательства Украины, судебное определение об аресте имущества ФК "Металлист" является незаконным. Я думаю, оно будет отменено судом в ближайшее время.


Здесь

[valera_vvv]

Когда судились по стадиону, можно было не платить деньга за стадион, а теперь можно вообще ни за что не платить!!! )))))