Создать ответ 
 
Рейтинг темы:
  • Голосов: 9 - Средняя оценка: 4.56
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Тема с политическим подтекстом!
Автор Сообщение
zlex40 Не на форуме


Сообщений: -262
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 1607
Сообщение: #6421
 
Манифест украиниста
[Изображение: 37737378_m.jpg?w=379&h=270]
Последние 23 года и еще 1000 лет украинцы пытались восстановить украинскую державу, но им это не удалось. Поэтому я делаю свой выбор в пользу Украины.

Я не украинец. Я – украинист.

Мои предки могут быть украинцами, русскими, татарами, евреями, молдаванами, румынами, поляками, представителями других гордых национальностей.

Быть украинистом значит думать не о национальности, а о стране, понимать, что сильное государство – это земля (ее нужно защитить), это люди (их нужно сплотить) и деньги (их нужно добыть).

Украинцы хотят переформатировать всех людей разных национальностей и культур в одну нацию.

Украинисты хотят создать новую нацию: на основании социального договора всех культур, которые существуют на территории Украины.


Как стать украинистом

Быть гражданином Украины и хотеть оставить процветающую Украину своим детям.

Не заработать на Украине и поехать на пенсию на Лазурный берег. Не сорвать куш и выпихнуть своих наследников в другой мир, созданный американцами, французами, канадцами, а создать лучший мир в Украине, на нашей земле.

Как это сделать: сконцентрироваться на трех вещах: земля, люди, деньги.


Люди.

Украинист ищет союза с другими украинистами. Только объединившись ради детей, мы сможем создать новую державу. Для этого придется находить культурные и идеологические компромиссы. Компромиссы будем искать через приоритеты. Если высшими приоритетами для человека являются Дети и Страна, то это украинист. Если, ставя под угрозу страну и детей, человек рвется реализовывать другие идеологические проекты, он – враг украинистов.


Земля.

Украина в границах 1991 года. С этой позиции украинист не сдвинется никогда. Это стратегия. Тактически придется отступать до тех рубежей, которые мы реально сможем защищать. Все остальное, а может и больше, отберем, когда рухнет Россия.


Деньги.

Для выхода из кризиса нам нужна финансовая помощь. Наши стратегические партнеры: США, Польша, Турция, Израиль. Помощь нужна двух видов: собственно деньги и технологии, которые смогут генерировать деньги. В первую очередь в сельском хозяйстве.

Для выхода из кризиса нам нужен возврат долгов. Мы заберем долги у воров, которые обворовывали страну, поэтому первым заданием силовикам, когда мы придем к власти, станет целевой возврат активов у всех поколений сбежавших политиков и олигархов, которых мы приравниваем к фашистам, устроившим геноцид украинского народа. Также украинисты имеют финансовые претензии к России, которая аннексировала нашу территорию и финансирует террористов.


Инвестиции.

В мире у нас много друзей и родственников. В первую очередь богатые украинцы. Они могут первыми помогать нашей стране. Кроме того, стратегически мы должны привлекать в страну лучшие ресурсы и умы, которые должны хотеть стать украинистами. Так делают США, это получилось у Израиля после распада СССР. Получится и у нас.


Украинисты

Украинисты объединяют элиты Украины: интеллектуальную, организационную, силовую.


Мы понимаем, как нам повезло. У нас уже есть земля, у нас уже есть государство, хоть и де юре.

Теперь мы должны сделать все, чтобы обеспечить нашим детям будущее в процветающей Украине де факто.

Мы украинисты, мы новая нация, и мы добьемся успеха.

Mein Verein für alle Zeit wird 1925 sein!Металлист-чемпион
(Последний раз сообщение было отредактировано 2015-01-16 в 21:23, отредактировал пользователь zlex40.)
2015-01-16 21:18
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Перехожий Не на форуме
Administrator
***

Сообщений: 8041
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3625
Сообщение: #6422
 
Просто дурят

На днях министр внутренних дел Арсен Аваков сообщил о том, что Интерпол, наконец-то, объявил Виктора Януковича в розыск. Это произошло в январе 2015 года, хотя, по словам министра, Украина обратилась в Интерпол по этому поводу еще в марте 2014-го. Почему шайку Януковича никто не искал?


[Изображение: 2015-01-14%2013-17-22_0.jpg]

Проверить слова министра по поводу сроков обращения украинской стороны не представляется возможным — никаких документальных доказательств своим словам министр не привел. Так же А. Аваков не сообщил и о том, какое именно силовое ведомство инициировало представление на экс-президента Украины в Интерпол — МВД, СБУ или ГПУ. Что так же вызывает вопросы.

Главный из которых — что конкретно стало причиной того, что Интерпол так долго — почти 10 месяцев — тянул с решением. Вместо положенных по правилам этой структуры календарных 10 дней.

Министр, работающий на налогоплательщиков, не считает нужным посвящать их в «кухню» силовиков.

До сих пор остается тайной, почему подавляющее большинство государственных преступников, имеющих отношение к т.н. «семье» Януковича, были поданы в розыск по линии Интерпола лишь в конце 2014-го — начале 2015-го года или не были поданы вообще (например, Алексей Азаров, Артем Пшонка и т.д.).

Мотив главы МВД (и Генпрокурора Виталия Яремы) поведения, возможно, объясняет журналист Соня Кошкина («Левый берег») в одном из своих интервью: «Для примера история, которую озвучиваю впервые. Середина июня. Накануне голосования за замену Махницкого на Ярему я случайно узнаю, что Андрей Клюев снят с розыска Генпрокуратурой.

Голосование назначили на четверг, а в среду вечером Клюева снимают с розыска. Всё! Нет к нему больше никаких претензий! Насколько я знаю, стоило это немало — несколько „лямов зелени“, ну да ладно. В то время я как раз собиралась лететь в Москву на встречу с Александром Януковичем, опять-таки для книги. Думала заодно и Клюева попробовать записать.

Итак, в среду вечером он снимается с розыска, но публично это никак не объявляется. В четверг утром в Раде я подхожу к его брату Сергею с просьбой о встрече с Андреем. Я, — говорю, — в Москву собираюсь. „Так он в Киеве!“ — весело отвечает Сергей. Что интересно: „книжную“ цель встречи с Андреем Петровичем я ему сформулировать просто не успела — он так был уверен, что они все „порешали“, что выпалил радостную для него новость мне прямо в лицо, не особо задумываясь о последствиях.

В четверг, как и планировалось, Рада проголосовала за Ярему. Вечером того же дня СБУ снова поставила Андрея Клюева в розыск — уже по своей линии».

Речь идет о государственном преступлении: кто-то снимает с розыска (или не подает в розыск) людей, причастных к разворовыванию миллиардных активов и, попытке государственного переворота с целью демонтажа государственнсти Украины, к организации массового убийства людей.

Кто может быть этим человеком?

Национальное бюро Интерпола в Украине контролирует МВД в лице министра внутренних дел (Арсен Аваков). По его указанию в единую базу данных Интерпола вносится представление на объявление в розыск того или иного лица, обоснованно подозреваемого в преступлении.

Технически ввод информации о разыскиваемом вводится в рабочую систему интерполовцев, официальное название которой — «Телекоммуникационная система — I-24/7» (цифры обозначают, что она работает круглосуточно семь дней в неделю. С помощью этой системы сотрудники Нацбюро Интерпола наполняют информацией банки данных, в т. ч. базу разыскиваемых лиц — ASF.

У сотрудников Нацбюро Интерпола — индивидуальные ключи доступа (логин и пароль) к системе I-24/7. Благодаря им видно, кто, когда и какую информацию вносил в базу данных. Отпечаток о корректировках остается в системе навсегда.

Министр внутренних дел «подписывает на Интерпол» представления на лиц, в отношении которых возбуждены уголовные дела по линии МВД. И визирует представления на розыск, поступившие из Генпрокуратуры (за подписью Генпрокурора (Виталий Ярема) и председателя СБУ (Валентин Наливайченко).

Снять с розыска по линии Интерпола так же может министр внутренних дел, генпрокурор и председатель СБУ — каждый в своей компетенции.

Но на представления о снятии с розыска по линии Интерпола, поданные председателем СБУ и генпрокурором нужна виза министра внутренних дел.

Во всяком случае, именно такой официальный порядок был заведен с момента открытия Национального бюро Интерпола в Украине. И вряд ли он изменился.

На самом деле история украинской штаб-квартиры Интерпола уже знала примеры манипулирования высшими должностными лицами статусом «в розыске». Харизматический пример — снятие с розыска на несколько дней Игоря Бакая (министр — Юрий Луценко, глава Нацбюро Интерпола — Кирилл Куликов) — для улаживания казнокрадом личных финансовых проблем в Швейцарии.

Во времена Януковича Генпрокуратура заявляла об объявлении в розыск по линии Интерпола ряда влиятельных персон, но материалы на коррупционеров почему-то не попадали в базы данных Генерального секретариата Интерпола, о чем стало известно СМИ.

Подчеркнем: в обход законной процедуры возможности непопадания, внесения или удаления информации о международном розыске лица — не существует. Подача в розыск по линии Интерпола — чисто техническая процедура: подала Украина — на протяжении 10 дней лицо внесено в базу данных. Исключения составляют лишь политики, представления в розыск на которых специальная комиссия Центрального бюро Интерпола рассматривает индивидуально, с тщательным изучением представленной доказательной базы.

Отказ на постановку в розыск Интерпол может дать только в двух случаях:

— представление на розыск политически мотивировано, то есть является преследованием по политическим мотивам, что недопустимо;

— представление на розыск не имеет под собой аргументированной мотивации, то есть речь идет о некачественно подготовленном обвинении.

Вернемся к реалиям Украины.

Итак, общеизвестен факт, что Виктор Янукович, а так же несколько десятков лиц из его ближайшего окружения, длительное время не объявлялись в международный розыск по линии Интерпола. Длительность этого периода выходит за все разумные сроки следствия. Массовость не-подачи в международный розыск чиновников и откровенных бандитов — подельников В. Януковича также позволяет говорить о вероятном саботаже Закона высшими должностными лицами государства.

Известен так же один, по крайней мере, случай, когда лицо, объявленное в международный розыск, неправомерно было с розыска снято — Андрей Клюев.

Фактически, ТОПы Януковича и он сам попали в международный розыск в начале января 2015 года — когда разгорелся публичный скандал вокруг этой грязной истории.

Кто мог саботировать объявление в розыск видных государственных преступников — коррупционеров, расхитителей, бандитов и убийц?

Генпрокурор, министр внутренних дел и председатель СБУ, подавая в Центральную штаб-квартиру Интерпола необоснованные представления на лиц — во что поверить невозможно. Во-первых, на каждом фигуранте уголовных дел грехов — «вагон и маленькая тачка». Во-вторых, ни один из руководителей силовых ведомств не поручит расследование дел особой важности дилетантам — себе же дороже.

Значит, кто-то из перечисленных руководителей силовых ведомств страны сознательно затягивал объявление в розыск «гвардии Януковича». Кто в этом виновен — установить нетрудно. Достаточно затребовать «роспись» того, кем (конкретный сотрудник Национального бюро Интерпола), по представлению акого силового ведомства (МВД, ГПУ, СБУ), когда (дата) и кто именно из фигурантов резонансных уголовных дел (Пшонки, Януковичи, Захарченко и т.д.) был объявлен в розыск.

А так же кем (конкретный сотрудник Национального бюро Интерпола), по представлению акого силового ведомства (МВД, ГПУ, СБУ), когда (дата и на какой срок) и кто именно из фигурантов резонансных уголовных дел (Пшонки, Януковичи, Захарченко и т.д.) снимался с розыска Интерпола.

На основании этих данных можно получить исчерпывающий ответ, кто персонально несет ответственность за то, что преступники получили карт-бланш в виде свободы к сокрытию следов своей преступной деятельности. А так же на свободное распоряжение миллиардным — в долларовом исчислении — украденными активами.

При любых раскладах вина на том, что преступники почти 10 месяцев могли разгуливать по всему миру и свободно распоряжаться активами в Украине, лежит, как минимум, на двух должностных лицах — генпрокуроре Виталии Яреме и министре внутренних дел Арсене Авакове. Первый очевидно не проявил принципиальности и должной активности в этом вопросе. Без ведома второго все это безобразие — должностное преступление — не могло твориться столь цинично и вызывающе долго.

Так же вероятно, что свобода/несвобода ряда столпов режима Януковича — решение Президента Украины Петра Порошенко. Который, даровав свободу откровенным уродам, решал какие-то политические задачи (торг с тем же Путиным) или свои личные — такие «подарки» богатейшим уголовникам Украины могли принести огромные финансовые дивиденды.

Худший сценарий, если вдруг окажется, что волокитили с подачей в международный розыск должностные лица, работающие на спецслужбы РФ. Почему нет? Система МВД Украины, из которой вышел тот же генерал Виталий Ярема, была рассадником агентуры ФСБ РФ и ГРУ задолго до того, как Ярема стал капитаном.

Более того: УБОП МВД даже стал базой для формирования «бригад смерти» вроде «банды Гончарова» (Киев) или «банды Бухгалтера» (Одесса), или того же «Оплота» (Харьков). А сегодня не только автор этих строк видит, что даже при казнокраде Януковиче коррупционеров было посажено на два порядка больше, чем при генпрокуроре Яреме. И это факт. Так что думать о Яреме при таких раскладах?

И как и раньше, бандитов и убийства в Украине покрывают генералы.

Еще Геннадий Москаль с генеральской прямотой точно сформулировал: «Если в базе Интерпола значимых персон нет, значит, информацию о них туда и не посылали. Просто дурят».

Дела о людях говорят больше, чем слова, ими произнесенные. Чего стоят слова Авакова, Яремы, Порошенко, если по факту ВСЕ ключевые преступники режима Януковича — на свободе, глава донецкой ОПГ «Люкс» Ринат Ахметов заправляет из Киева, а к Виктору Медведчуку даже вопросов нет?

Горькая правда заключается в том, что на многих высших постах в государстве, как и при Януковиче, сегодня находятся беспринципные, аморальные, алчные люди, для которых Украина — лишь ареал наживы, а народ Украины — источник для обогащения.

Эти люди будут долго рассказывать нам о трудностях войны, пустом бюджете, гарцевать в вышиванках и позировать на фоне бойцов АТО. Заполняя вакуум своих дел на благо Украины и ее народа болтовней и маскарадом. Как долго они смогут безнаказанно словоблудить — зависит только от самих нас. За «следствие» по расстрелу Майдана и «крышевание» Януковича и Ко придется ответить.

Сергей Федоров, «Аргумент»
argumentua писал(а):
...До сих пор остается тайной, почему подавляющее большинство государственных преступников, имеющих отношение к т.н. «семье» Януковича, были поданы в розыск по линии Интерпола лишь в конце 2014-го — начале 2015-го года или не были поданы вообще...

А Серега К, в розыске интерпола еще с сенября 2014 (а это совсем не конец года)!

[Изображение: metal-stst_logo-4.png]
Один Клуб - на все життя!
2015-01-16 21:26
Вебсайт Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Перехожий Не на форуме
Administrator
***

Сообщений: 8041
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3625
Сообщение: #6423
 
В России признали, что при цене нефти в $40 ВВП страны упадет на 5%

Расчеты макроэкономического прогноза Минэкономразвития России предполагают при цене нефти в 40 долларов за баррель падение ВВП РФ на 5% и среднегодовой курс рубля на уровне 60-70 российских рублей за доллар.

Об этом сообщил замглавы Минэкономразвития России Алексей Ведев, передает ТАСС.

"В сценарных расчетах заложено падение экономики от 3 до 5% при цене на нефть, соответственно, $60 и $40 за баррель", - сказал Ведев.

При этом при цене 40 долларов среднегодовой курс российского рубля может составить порядка 60-70 рублей за доллар.

Ранее сообщалось, что российский рубль падает вслед за нефтью. Курс евро во время открытия сегодняшних (14-01-2015) торгов снова достиг отметки выше 78 руб. На максимуме, на открытии, он достиг отметки в 78,21 руб. за евро, доллар – 66,44 руб.

economics.unian.net

[Изображение: metal-stst_logo-4.png]
Один Клуб - на все життя!
(Последний раз сообщение было отредактировано 2015-01-16 в 21:52, отредактировал пользователь Перехожий.)
2015-01-16 21:51
Вебсайт Найти все сообщения Цитировать это сообщение
domic Не на форуме
Administrator
***

Сообщений: 9577
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3847
Сообщение: #6424
Донецкий аэропорт 15 января. Воздушная разведка. АРМИЯ SOS




Руський мир пришел ...
(Последний раз сообщение было отредактировано 2015-01-16 в 22:02, отредактировал пользователь domic.)
2015-01-16 22:01
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
zlex40 Не на форуме


Сообщений: -262
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 1607
Сообщение: #6425
 
При трезвом размышлении
[Изображение: toughtimes.jpg]
Любая война рано или поздно закончится.
Скорее всего, мы получим на территории Украины свой вариант Приднестровья, Южной Осетии, Абхазии. То есть – язву.
Анклав промышляющий контрабандой подакцизных товаров, копанным угольком и оружием. Экспорт преступности (возможно, что и высокотехнологической – есть уровневые ВУЗЫ, есть технические специалисты), всевозможного рода маргинеса и прочих прелестей.
Украина никогда не признает эти территории, значит, непризнанные "республики" будут вариться в своем соку и, по мере сил возможности, пакостить вокруг.
Когда наши мужи заявляют о том, как они вернут Крым, я даже не смеюсь. Это диагноз. В Крыму около 300 тыс. человек наших, остальные «верные слуги Путина», адепты церкви русского мира. Их вернуть нельзя. Да и возвращать не надо – себе дороже. Пусть они лучше Россию назад, в светлое советское прошлое тянут. А вернуть себе полуостров без населения…
Не стоит перед нами такая цель.

Ситуация-то патовая.
Не стоит та часть Донецкой и Луганской области, по которой бегает русский мир, того, чтобы убить десятки тысяч человек, даже если Спиноз среди них немного.
И Крым не стоит того, чтобы терять своих бойцов и убивать упоротых крымчан и бывших братьев.
Но никаких экономических компромиссов я бы не допускал. Люди выбрали путь – и пусть идут с богом, если считают это маленькое существо с больным самолюбием таковым.
Для Украины результат печален. Кроме того, что мы избавляемся от электората коммунистов и большого количества «совков», ничего хорошего в этом нет.
И если есть шанс отсудить у агрессора компенсацию за отобранное бандитами имущество, то по ЛуганДону такую компенсацию не получишь, а там, по ту сторону границы, остается около 20% нашего промышленного потенциала.

И непризнанной республике он не нужен – некуда девать продукцию, и нам уже не достанется.
Ну, каждый человек – кузнец собственного счастья.
Обустраиваем границу, ограничиваем движение людей и грузов, приглашаем желающих переехать к нам и помогаем им обустроиться, предлагаем нашим «сочувствующим» переехать на их «землю обетованную» в ЛуганДон – каждый имеет право жить, где ему хочется.
И все. Мы строим свое, он расхлебывают содеянное.
ИМХО, результат может быть именно таким.
Я не вижу смысла в противостоянии «до последнего». Больше ни пяди земли и давить дипломатическими способами. Не доходит через мозг – дойдет через желудок и кошелек.

Mein Verein für alle Zeit wird 1925 sein!Металлист-чемпион
(Последний раз сообщение было отредактировано 2015-01-16 в 22:36, отредактировал пользователь zlex40.)
2015-01-16 22:32
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
domic Не на форуме
Administrator
***

Сообщений: 9577
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3847
Сообщение: #6426
Забавы путинских ополченцев на Донбассе


2015-01-16 23:32
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
дзофф Не на форуме
Почетный форумчанин
*****

Сообщений: 866
У нас с: 2013 Aug
Рейтинг: 726
Сообщение: #6427
 
Виктор Кевлюк
Вчера, в 15:02 · Киев ·
Розповіли мені сьогодні таку історію: служить командиром десантної роти один хлопчина (не називаю деталей, щоб не заважати виконувати завдання за призначенням). Прийшов до військкомату на півночі нашої країни з повісткою. Там питають, мол Ви хто, ким працюєте? Він каже: "Офіцер запасу ВДВ, працюю в особистій охороні шейха Саудівської Аравії. Дружина повістку факсом в Ер-Ріяд прислала". Військоматівські питають: "?????" "Шейх викликав перекладача, той прочитав йому зміст повістки і шейх (82 роки козаку арабському) сказав: "Джихад - свята справа. Благословляю тебе. Їдь. Повернешся після перемоги. Але до цього часу я можу платити тобі лише півзарплати". Хлопчина вже більше трьох місяців в АТО. До чого це я? Два приклади в одному: як правильний чоловік має відноситись до Батьківщини і правильний роботодавець - до хорошого робітника.

Дойдя до конца, люди смеются над страхами, мучившими их в начале.
© Пауло Коэльо

Єдине, що від нас іще залежить, —
Принаймні вік прожити як належить.
ЛінаКостенко
2015-01-17 00:18
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
nato Не на форуме
Ветеран форума
*******

Сообщений: 6675
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3744
Сообщение: #6428
 
(2015-01-17 00:18)дзофф писал(а):  Виктор Кевлюк
Вчера, в 15:02 · Киев ·
Розповіли мені сьогодні таку історію: служить командиром десантної роти один хлопчина (не називаю деталей, щоб не заважати виконувати завдання за призначенням). Прийшов до військкомату на півночі нашої країни з повісткою. Там питають, мол Ви хто, ким працюєте? Він каже: "Офіцер запасу ВДВ, працюю в особистій охороні шейха Саудівської Аравії. Дружина повістку факсом в Ер-Ріяд прислала". Військоматівські питають: "?????" "Шейх викликав перекладача, той прочитав йому зміст повістки і шейх (82 роки козаку арабському) сказав: "Джихад - свята справа. Благословляю тебе. Їдь. Повернешся після перемоги. Але до цього часу я можу платити тобі лише півзарплати". Хлопчина вже більше трьох місяців в АТО. До чого це я? Два приклади в одному: як правильний чоловік має відноситись до Батьківщини і правильний роботодавець - до хорошого робітника.

Достойно!

Совы не то, чем они кажутся (с)
2015-01-17 00:42
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
nato Не на форуме
Ветеран форума
*******

Сообщений: 6675
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3744
Сообщение: #6429
 
По поводу "Их разыскивает Интерпол". Пару месяцев назад я в этой теме поднимала вопрос, почему люди, которых украинская сторона подала в розыск, отсутствуют на сайте Интерпола. Позднее мне удалось поговорить с присяжным переводчиком, работающей в штаб-квартире Интерпола в Лионе. Узнала много интересного. Так, например, с момента подачи заявки заинтересованной стороны до даты объявления человека в международный розыск может пройти некоторое время (вплоть до года), если пакет заявительных документов неполный, обвинения не подкреплены достаточными обоснованиями или носят заангажированный характер и еще безумное множество всяких формальностей. Для того, чтобы карточка преступника получила "красный угол", нужны веские подтвержденные и взвешенные доказательства со стороны обвиняющей стороны. Красный угол - это особо опасные преступники и террористы. Если какого-то заявленного преступника нет на сайте интерепола, это не означает, что его нет в международном розыске.

Совы не то, чем они кажутся (с)
2015-01-17 01:08
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
zlex40 Не на форуме


Сообщений: -262
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 1607
Сообщение: #6430
 
А Путин такой молодой…
стоит на пороге нацизма
[Изображение: 000241-360x277.jpg]
К чему это я?

О поздравительном письме с днем российской печати

Сегодня меня, по ошибке (!), ресурс ForSMI.ru поздравил с днем российской печати… Ну, рассылку делали автоматом, как-то вот не доглядели. В поздравительном письме было написано много хорошего. О том, что «именно на журналистов печатных и электронных СМИ возложена чрезвычайно важная и ответственная миссия по достоверному информированию людей об актуальных событиях», что «долг журналистов – не только нести достоверную информацию, но и сохранять достоинство своей профессии, повышать ее гражданскую ценность» и еще о том, что именно журналисты формируют «общественное мнение, от вашей гражданской позиции во многом зависят социальная стабильность, мир и согласие» в их стране…

Все эти обороты пахнут советскими штампами и отдают душком эсэсэсэровских канцеляризмов. Не удивительно, ведь Россия – хранительница бюрократическо-номенклатурных традиций Союза. Так что стыдить российских прости-господи-коллег по этому поводу не буду.

Мне понравилось в письме вот это место: «В конце прошлого года Владимир Путин утвердил Основы государственной культурной политики России. Не случайно в этом документе значительная роль отведена именно средствам массовой информации. В частности одну из задач президент определил так: «нам предстоит на деле вывести культуру на высоту общественного предназначения, добиться, чтобы она действительно стала естественным регулятором жизни, определяла поведение, поступки людей, влияла на их отношение к своей стране, семье, воспитанию детей».

Ну, что сказать, товарищи? Проявление вождизма в чистом виде. Даже в таком пустяшном деле, как составление поздравительного письма, российские медийщики прибегают к цитированию Путина. Оно тут уместно? Нет. Оно совпадает со стилистикой, стилистически цитата вписывается, но смысловая нагрузка (читай грузилово) вообще ни к чему! Это же поздравление! Оно должно быть радостным, креативным, веселящим, а не похожим на лекцию о «Законе про СМИ Российской Федерации»!

Из вот таких мелочей, как азбука для настоящих патриотов России, поздравлений с цитатами Владимира Владимировича, граффити с портретами президента и премьера РФ, подбадривающих антисанкционных футболок и составляется мозаика вождизма. А как известно, вождизм – один из элементов нацизма…


Кто-то там говорил о КИЕВСКОЙ хунте? Нет, ребята, пока что я наблюдаю проблески хунты московской.

P.S. «В этот замечательный праздник мы присоединяем свой голос к поздравлениям со стороны Ваших близких и коллег, желаем вам долгих лет, творческих и личных успехов, крепкого здоровья и финансового благополучия», – конец поздравительного письма…

Спасибо!

Mein Verein für alle Zeit wird 1925 sein!Металлист-чемпион
(Последний раз сообщение было отредактировано 2015-01-17 в 01:30, отредактировал пользователь zlex40.)
2015-01-17 01:18
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
дзофф Не на форуме
Почетный форумчанин
*****

Сообщений: 866
У нас с: 2013 Aug
Рейтинг: 726
Сообщение: #6431
 
(2015-01-17 01:18)zlex40 писал(а):  
А Путин такой молодой…
стоит на пороге нацизма
[Изображение: 000241-360x277.jpg]
К чему это я?

О поздравительном письме с днем российской печати

Сегодня меня, по ошибке (!), ресурс ForSMI.ru поздравил с днем российской печати… Ну, рассылку делали автоматом, как-то вот не доглядели. В поздравительном письме было написано много хорошего. О том, что «именно на журналистов печатных и электронных СМИ возложена чрезвычайно важная и ответственная миссия по достоверному информированию людей об актуальных событиях», что «долг журналистов – не только нести достоверную информацию, но и сохранять достоинство своей профессии, повышать ее гражданскую ценность» и еще о том, что именно журналисты формируют «общественное мнение, от вашей гражданской позиции во многом зависят социальная стабильность, мир и согласие» в их стране…

Все эти обороты пахнут советскими штампами и отдают душком эсэсэсэровских канцеляризмов. Не удивительно, ведь Россия – хранительница бюрократическо-номенклатурных традиций Союза. Так что стыдить российских прости-господи-коллег по этому поводу не буду.

Мне понравилось в письме вот это место: «В конце прошлого года Владимир Путин утвердил Основы государственной культурной политики России. Не случайно в этом документе значительная роль отведена именно средствам массовой информации. В частности одну из задач президент определил так: «нам предстоит на деле вывести культуру на высоту общественного предназначения, добиться, чтобы она действительно стала естественным регулятором жизни, определяла поведение, поступки людей, влияла на их отношение к своей стране, семье, воспитанию детей».

Ну, что сказать, товарищи? Проявление вождизма в чистом виде. Даже в таком пустяшном деле, как составление поздравительного письма, российские медийщики прибегают к цитированию Путина. Оно тут уместно? Нет. Оно совпадает со стилистикой, стилистически цитата вписывается, но смысловая нагрузка (читай грузилово) вообще ни к чему! Это же поздравление! Оно должно быть радостным, креативным, веселящим, а не похожим на лекцию о «Законе про СМИ Российской Федерации»!

Из вот таких мелочей, как азбука для настоящих патриотов России, поздравлений с цитатами Владимира Владимировича, граффити с портретами президента и премьера РФ, подбадривающих антисанкционных футболок и составляется мозаика вождизма. А как известно, вождизм – один из элементов нацизма…


Кто-то там говорил о КИЕВСКОЙ хунте? Нет, ребята, пока что я наблюдаю проблески хунты московской.

P.S. «В этот замечательный праздник мы присоединяем свой голос к поздравлениям со стороны Ваших близких и коллег, желаем вам долгих лет, творческих и личных успехов, крепкого здоровья и финансового благополучия», – конец поздравительного письма…

Спасибо!
[Изображение: Ze3M5bf.jpg]

Дойдя до конца, люди смеются над страхами, мучившими их в начале.
© Пауло Коэльо

Єдине, що від нас іще залежить, —
Принаймні вік прожити як належить.
ЛінаКостенко
2015-01-17 01:52
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
nato Не на форуме
Ветеран форума
*******

Сообщений: 6675
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3744
Сообщение: #6432
 
Германия ратифицировала в первом чтении ассоциацию Украина-ЕС

16 января в 21:28

Законопроекты о ратификации Соглашения об ассоциации были приняты также в отношении Грузии и Молдовы

Бундестаг на заседании 16 января в первом чтении принял законопроект о ратификации Соглашения об ассоциации Украины и Европейского Союза. Об этом в Twitter сообщил чрезвычайный и полномочный посол Украины в Германии Андрей Мельник. В ходе обсуждения в Бундестаге отмечено, что Украина имеет значительный потенциал для Европы.

"Замечательная новость из Берлина: сегодня Бундестаг принял в первом чтении Соглашение об ассоциации UKR-EU!" - написал он.

zn,ua

Совы не то, чем они кажутся (с)
2015-01-17 03:11
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
zlex40 Не на форуме


Сообщений: -262
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 1607
Сообщение: #6433
 
Путін і його орда на Донбасі
В агресора інша логіка
Про кількість жертв, про масові вбивства в Кремлі ніхто не замислюється
[Изображение: 330x220_638500.jpg]
В Україні багатьом здається, що рано чи пізно в Москві мають схаменутися. Мають зрозуміти, який ящик Пандори відкрили, коли почали війну на Донбасі. Мають побачити, до яких страшних жертв це призводить. І виникне питання про сенс того, що відбувається – ну утримують контрольовані з Кремля бандити кілька районів Донецької та Луганської областей, а далі що?

Ця надія на протверезіння посилюється щоразу, коли відбувається щось дійсно драматичне, коли гине відразу багато невинних людей – хоча, якщо задуматися, а чим щоденні поодинокі жертви відрізняються від масової загибелі? Але так влаштована людська психологія: ми звикли завмирати перед масштабом і вже перестали розуміти: те, що щодня відбувається на Донбасі – нескінченна трагедія. Тим не менш, коли загинув «Боїнг», багатьом здавалося, що після цього кошмару війна повинна бути зупинена. І коли загинули люди в автобусі у Волновасі – теж.

Але в агресора абсолютно інша логіка. Для нього жертви серед мирного населення – просто ексцеси війни, в якій воїнство Володимира Путіна має перемогти. Про кількість жертв, про масові вбивства в Кремлі ніхто не замислюється. Або замислюється як про пропагандистський козир. Російська пропаганда досі продовжує стверджувати, що малайзійський «Боїнг» був збитий українським винищувачем, публікує фотографії з «дірками від куль», обурюється «брехливим Заходом» – і трагедія десятків людей перетворюється на чергову перемогу над здоровим глуздом.

Із Волновахою теж буде так. Російська сторона буде стверджувати, що автобус знищили самі українці, щоб скомпрометувати «доблесних ополченців», що захищають свою землю від «українського агресора». Російський телеглядач – поки у нього ще є час на українські новини, скоро і цього не буде – повірить в чергову брехню. Ніхто в Кремлі не буде оплакувати загиблих і замислюватися про закінчення війни, навпаки – кожна така ситуація не залишає Путіну і його орді на Донбасі ніяких інших можливостей, крім продовження ескалації.

Що ж стосується Заходу, то він уже звик до української війни – як колись звик до югославської. Югославська війна не завершилася після Сребрениці. Українська не завершиться після Волновахи. Такі трагедії тільки переконують західних політиків і дипломатів у необхідності постійного пошуку політичного вирішення конфлікту, але ніколи не приводять до рішучого перелому.

Mein Verein für alle Zeit wird 1925 sein!Металлист-чемпион
(Последний раз сообщение было отредактировано 2015-01-17 в 13:06, отредактировал пользователь zlex40.)
2015-01-17 13:02
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Перехожий Не на форуме
Administrator
***

Сообщений: 8041
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3625
Сообщение: #6434
 
Неправильні українці
Миколa РЯБЧУК

Нещодавно Алєксандр Дуґін, відомий російський філософ-неофашист та, відповідно до цих та інших своїх заслуг, професор Московського університету, запропонував радикальний рецепт розв'язання затяжного російсько-українського конфлікту. «Україну, — написав він у своєму фейсбуці, — треба очистити від ідіотів. Геноцид кретинів напрошується сам собою... Я не вірю, що це українці. Українці — прекрасний слов'янський народ. А це — якась раса ублюдків, що з'явилася з каналізаційних люків».

Втім, вирізняє цю заяву зовсім не радикалізм. За кілька останніх років та, особливо, місяців російські інтелектуали запропонували чимало не менш радикальних засобів остаточного вирішення українського питання — від скромної пропозицій політолога Іґоря Джадана завдати термоядерний удар по одній з українських атомних електростанцій до масштабнішого заклику популярного письменника Сєрґєя Лук'яненка «розчавити гадину». Заява Дуґіна цікава насамперед як взірцева ілюстрація неспроможності російської думки сприйняти дискомфортну реальність — визнати існування реальних українців і відкинути їхній віртуальний образ, вифантазуваний росіянами за останніх кілька століть.

«Справжні» українці, відповідно до цих фантазій, — це «молодші брати», такі собі сільські кузени, дурнуваті, проте нешкідливі, скоріш кумедні — особливо у своєму фольклорному одязі та зі своїм смішним діалектом. Загалом вони милі, хоча й тупуваті, і тому потребують постійного братерського нагляду та принагідних стусанів. Більшість росіян — достоту як Алєксандр Дуґін — справді любить українців («прекрасний слов'янський народ»!), проте лише доти, доки українці слухняно погоджуются грати роль недорікуватих провінційних кузенів перед «освіченішими» й «культурнішими» міськими родичами.

Дослідники (пост-)колоніалізму порівнюють це до взаємин між Робінзоном Крузо та його вірним П’ятницею. Робінзон «любить» П'ятницю — але доти лише, доки тубілець визнає вищість свого хазяїна і не обстоює власної мови, культури й людської гідності як рівновартісних. Коли ж П’ятниця раптом заводить мову про рівність і наполягає на своєму справжньому імені, замість такого зручного для Робінзона прізвиська («хохол», «чурка» чи «п'ятниця»), він одразу ж стає у його очах божевільним, або, ще гірше, зумисне спантеличеним і зманіпульованим якимсь іншим, чужим Робінзоном — американським, польським, німецьким чи жидомасонським. Одне слово, він одразу перестає бути «прекрасним» покірним П'ятницею й перетворюється на «ублюдка, що з'явився з каналізаційного люка».


Східнослов'янська «умма»

Російська уява створила собі українців як «малоросів» кілька століть тому — водночас із присвоєнням української території та історії й трансформацією під скіпетром Петра Першого середньовічної Московії у Російську імперію. Українські інтелектуали, що зросли в Речі Посполитій і отримали там більш-менш європейську освіту, були, природно, залучені до його модернізаційних проектів і відіграли в них ключову роль. Зокрема — саме вони встановили історичну тяглість між Києвом та Москвою (а відтак і Петербурґом) і сконструювали саме ім'я «Росія» (латинізована форма слова «Русь») на позначення цієї нової «уявленої спільноти» (а точніше — пере-уявленої з суто релігійної у державно-політичну, зі збереженням за нею квазірелігійного, сакрального символізму).

До того часу києворуська спадщина існувала у свідомості московитів радше латентно [див. Edward Keenan, On Certain Mythical Beliefs and Russian Behaviors]. Принагідно вони апелювали до династичних, еклезіастичних чи патримоніальних зв'язків, проте націоналізація русько-православної спільноти (Slavia Orthodoxa) була цілком новочасним винаходом українських кліриків, обізнаних із тогочасними націоналізованими європейськими історіями. Саме вони створили концепт «Малої Русі» і «Великої», взорований на поширений у добу гуманізму концепт «Малої Греції» як історичного ядра та «Великої Греції» як територій обширної середземноморської колонізації.

Українські інтелектуали не мали жодних націоналістичних амбіцій — у новочасному значенні цього слова. Їхні амбіції були радше корпоративними — утвердити свою особливу роль, а відтак і статус у новому політичному просторі після того, як шмат козацької України відірвався від Речі Посполитої й уклав союз із Московією. Історична (й символічна) аналогія між Малою Руссю й Малою Грецією як Грецією найсправжнішою, найвластивішою мала забезпечити українцям центральний статус у новонароджуваній імперії, відвівши їхній землі символічну роль колиски російської/руської цивілізації. Нині, зазначимо, до подібної логіки вдається Аляксандр Лукашенко, коли стверджує, що білоруси — «ті ж таки росіяни, тільки зі знаком якості».

Давньогрецька модель, однак, досить швидко втратила своє значення, а точніше — її символізм виявився менш істотним, аніж поступ європейської модернізації, оприявнений насамперед у новій імперській столиці, а не на малоросійській периферії. Росіяни успішно монополізували спільний (за задумом українських кліриків) малорусько-великоруський проект, сповна привласнивши собі києворуську спадщину без надокучливого і загалом зайвого малоруського посередництва. У сьогоднішніх термінах це можна було б назвати рейдерським захопленням власності міноритарних акціонерів. Велика Русь передбачувано стала центральною частиною імперії, Мала Русь — її провінційним додатком, Малоросією як недо-Росією. Києворуський міф як засновницький міф імперії був інституціалізований в офіційній історіографії та імперському символізмі й утверджений на міжнародному рівні як загальновизнана, самоочевидна і незаперечна «наукова істина». Його побічний ефект виявився фатальним не лише для українців та білорусів, саме існування яких як окремих народів він перекреслив (і які великою, хоч і різною мірою інтерналізували той російський погляд на самих себе); він виявився фатальним і для самих росіян, загальмувавши й фактично затримавши досьогодні їхнє перетворення у модерну націю.

Міф «спадкоємності» Москви щодо Києва — абсолютний анахронізм для сучасного світу, оскільки він кладе суто релігійну (русько-православну) ідентичність східних слов'ян в основу їхньої квазінацінальної («цивілізаційної», в термінах Путіна) єдності й виводить із суто династичних зв'язків між київськими та московськими правителями інституційну леґітимацію Російської держави як спадкоємиці не лише Московії, а й Русі. А тим часом, за дотепним зауваженням Олександра Мотиля, Росія має до Русі приблизно такий же стосунок, як сьогоднішня Румунія до Стародавнього Риму. В таких архаїчних конструкціях не лишається місця ані для розвитку модерної громадянської ідентичності, ані для формування новочасних державних інституцій замість квазіфеодальних патрон-клієтелістських. Ідеологічним оформленням цих конструкцій став «Русский мир» як своєрідна політична реінкарнація середньовічної Slavia Orthodoxa — уявленої спільноти правдивих вірних, оточеної ворожим світом язичників і єретиків. Найближчим аналогом до такої спільноти може бути мусульманська «умма» і навіть іще ближчим — середньовічна західноєвропейська Pax Christiana. Фундаментальна відмінність, однак, між нею та Slavia Orthodoxa полягає в тому, що Pax Christiana не була одержавлена/націоналізована жодною європейською нацією і жодна національна ідентичність у модерній Європі не ототожнилася примордіально із Pax Christiana і не сакралізувалась уявно через таке ототожнення.

Тим часом у Росії таке злиття конфесійної («сакральної») спільноти з державно-політичним організмом витворило архаїчні лояльності та ідентичності, які істотно ускладнюють або й унеможливлюють засвоєння новочасних цінностей та творення модерних інституцій. Невипадково сьогоднішні російські консерватори шукають зближення із найбільш реакційними, антимодерними й антизахідними силами у Європі та світі, декларуючи свою більшу спорідненість з ісламською традицією, аніж із західним лібералізмом. «У мусульманській та православній традиції, — стверджує вже згадуваний Алєксандр Дуґін, — майже все збігається. Ми так само відкидаємо специфічні аспекти секулярної, західноєвропейської, індивідуалістичної концепції прав людини». Йому вторує глава Російської православної церкви й один із промоторів «Русского мира» патріарх Кіріл: «Є цінності не менш важливі, аніж права людини. Це віра, моральність, святощі, Батьківщина».


Непроста емансипація

«Києворуський» міф як різновид «винайденої традиції» істотно гальмує модерний розвиток усіх трьох націй — української, білоруської та російської, котрі його тою чи тою мірою інтерналізували і тою чи тою мірою намагаються визволитися сьогодні з-під його деструктивного впливу. Міф посилює — і, своєю чергою, сам посилюється доволі потужними антизахідними силами, котрі всіляко підкреслюють засадничу «інакшість» міфологізованої/ есенціалізованої східнослов'янської/ євразійської/ православної цивілізації й відкидають начебто «невластиві» їй цінності та інституції, включно з поняттями прав людини, громадянської ідентичності та ліберально-демократичної національної держави на противагу домодерній патримоніальній імперії. Православно-східнослов'янська «умма» виявляється надзвичайно сприятливою для такого відторгнення, консервуючи натомість домодерні структури, звичаї та інституції. Понад столітнє протистояння між слов'янофілами й західниками є лиш частковим відбиттям фундаментальнішого протистояння цивілізацій та відповідних іднтичностей у новочасній Росії — як і тою чи тою мірою в новочастій Україні та Білорусі.

Українці — в силу низки історичних причин — просунулися найдалі з-поміж усіх трьох східнослов'янських народів у напрямку емансипації (виокремлення і визволення) від русько-православної «уявленої спільноти». Це проявляється, зокрема, у значно вищому, ніж у сусідів, рівні політичного плюралізму та рішучому спротиві авторитарним тенденціям, що в Росії та Білорусі увінчалися врешті встановленням «султаністських» режимів, характерних для більшості постсовєтських країн. З іншого, однак, боку різний рівень емансипації — майже повний на Заході і мінімальний на Сході — обумовлює внутрішні тертя в Україні та її вкрай нерівномірний і непослідовний розвиток. Захід куди рішучіше намагається покінчити з совєтською спадщиною як чужою/колоніальною й реалізувати модель посткомуністичного розвитку, продемонстровану західними сусідами. Схід тим часом виявляє відчутну прив'язаність до совєтських символів, цінностей та способу життя і підтримує переважно авторитарну, «євразійську» суспільну модель, характерну для Росії та Білорусі.

Ця ідеологічна поляризація досить виразно корелює з тими чи тими реґіонами, спонукаючи багатьох коментаторів розглядати Україну як поділену або й розколену країну, де «Захід» і «Схід» не лише синекдохічно уособлюють несумісні цінності, настанови та орієнтації, а й репрезентують різні етнічні та мовні ідентичності (українська/україномовна versus російська/російськомовна). Реальна картина, проте, є значно складнішою. По-перше, між міфологізованими «Сходом» і «Заходом» є величезний доволі амбівалентний реґіон Центральної України, який пом'якшує крайнощі й затушовує контрастні відмінності. По-друге, і «Схід», і «Захід» своєю чергою складаються з надзвичайно різноманітних субреґіонів зі своєю часом вельми виразною специфікою, що робить загальну картину ще більш заплутаною й гетерогенною. І нарешті, по-третє, оскільки найголовніший, найпідставовіший український поділ має ідеологічний характер, то корелює він насамперед із цінностями (і ціннісно забарвленими ідентичностями), а не з мовою чи етнічністю респондентів, хоча й тут кореляція є суттєвою. І все ж ідеться саме про кореляцію — статистично значущу, проте не жорстко детерміновану залежність, як це буває у справді розколених (мовно, етнічно чи релігійно) суспільствах. Ідеологічний/ціннісний поділ проходить усередині всіх реґіонів і всіх соціальних та етнокультурних груп — хоча й різною мірою. Серед усіх корелятів реґіональний чинник залишається поки що найсуттєвішим, тимчасом як два інші чинники — мова й етнічність — поступилися в останнє десятиліття за своєю вагомістю чинникам віку й освіти. Вірогідність емансипації з русько-православної «умми» людей овіченіших і молодших є істотно вищою, ніж людей старших та менш освічених. Хоча жоден чинник — ні вік, ні освіта, ні етнічність, ні мова, ні реґіон, ані, зрештою, будь-яка їх комбінація — не дають стовідсоткової ґарантії, що респондент виявиться прихильником «євразійської», «панслов'янської» України чи, навпаки, України «європейської».


«Дві України» — ревізія?

Оцінити відносні розміри «двох Україн» (а точніше — публічну підтримку для двох відповідних проектів) можна на підставі кількох найважливіших загальнонаціональних голосувань, що з огляду на обставини набували значення не лише політичного, а й, сказати б, цивілізаційного вибору. У грудні 1991 року 90 відсотків виборців проголосували на референдумі за незалежність, проте лише четвертина з них підтримали того самого дня на президентських виборах кандидата від демократичної опозиції, відомого правозахисника і колишнього політв'язня В'ячеслава Чорновола. Дві третини проголосували за колишнього секретаря ЦК КПУ — виразний сиґнал, що тільки меншина хотіла радикального розриву з совєтським минулим на користь європейського шляху розвитку. Більшість тим часом проголосувала за нову Україну як продовження старої — з переважно тими самими інституціями та кадрами.

Через 13 років «європейська» Україна перемогла нарешті совєтську у драматичній Помаранчевій революції, проте отримана перевага виявилася занадто малою, хиткою і врешті фатально змарнованою в дріб'язкових політичних міжусобицях. Наприкінці 2013-го засаднича несумісність двох українських проектів вилилась у нову кризу — після скандальної відмови президента Януковича підписати Угоду про асоціацію з Євросоюзом і його ще скандальнішого повороту в бік інтеґрації «євразійської». Євромайдан ознаменував перемогу демократичної України над авторитарною, перемогу проекту України європейської й десовєтизованої над проектом України євразійської-неосовєтської. У травні 2014-го вперше за всі роки незалежності всі основні кандидати на президентських виборах репрезентували проєвропейську платформу. Їхні проєвразійські, совєтофільські та панслов'янські суперники, що теж брали участь у виборах, отримали в сумі сім відсотків.

Соціологічні дослідження підтверджують істотний ціннісний зсув, що відбувся в українському суспільстві — почасти у зв'язку з внутрішніми процесами та поступовою дифузією західних цінностей та ідей, а почасти й у зв'язку з російською аґресією, яка каталізувала драматичний розкол на Донбасі, але й водночас консолідувала українське суспільство в усіх інших реґіонах (поза окупованим Кримом). У липні 2014 року 86% опитаних у загальнонаціональному дослідженні назвали себе «патріотами України» — на 12% більше, ніж у подібному опитуванні з квітня 2012 року, попри зниження цього показника на Донбасі з 76% до 69. Втім, навіть на Донбасі лише 10% опитаних заявили, що не вважають себе «патріотами України» (на чотири відсотки більше, ніж загалом по країні), — не надто висока цифра для реґіону, що буцімто всуціль охоплений сепаратистськими настроями.

У квітневому 2014 року опитуванні, проведеному іншою полстерською компанією, лише 16% російськомовних громадян України («співвітчизників», у термінах Путіна) висловили згоду на те, щоб російська армія їх «захищала». У п'яти областях міфічної путінської «Новоросії» (Дніпропетровській, Запорізькій, Миколаївській, Херсонській та Одеській) за російськими «миротворцями» тужило від 4 до 7% опитаних. І лише у Донецькій, Луганській та Харківській областях цей показник виявився удвічі вищим, проте й там його зрівноважив відсоток готових протистояти російській аґресії зі зброєю в руках — що, власне, й підтверджує нині їхня участь у добровольчих батальйонах.

У найновішому на сьогодні опитуванні, проведеному у грудні 2014 Київським міжнародним інститутом соціології в усіх реґіонах, крім окупованого Криму та частини Донбасу, кількість охочих привітати російські війська в Україні або й до них приєднатися впала до нуля у Херсонській і Дніпропетровській областях та в неокупованій частині Луганщини, і лише в Харківській та Донецькій областях охочі залишилися — відповідно 7 та 4% опитаних. Натомість в усій путінській «Новоросії» кардинально зросла кількість готових зустріти російську аґресію збройним опором — від 16% у неокупованй частині Луганської області до 66% на Миколаївщині. І тільки в Донецькій області кількість готових збройно протистояти російській армії залишилася на рівні 4% — тобто приблизно такою ж, як і кількість готових ту армію привітати. Прикметно, однак, що абсолютно в усіх реґіонах, включно з самим Донбасом, респонденти рішуче не погодилися з тезою, що Україні краще було б позбутись Донбасу. На Донбасі (неокупованому) тою чи тою мірою цю пропозицію прийняло лише 16% опитаних, в усіх інших реґіонах — 5–7%.

Безумовно, всі ці показники засвідчують консолідацію суспільства перед зовнішньою загрозою та зростання патріотичних настроїв. Так було і в Північній Америці, і в Південній у часи національно-визвольних воєн, коли і креольське, й абориґенне населення цих колоній виявляло місцевий патріотизм і спільно боролося проти домінування заокеанських метрополій. Так було, зрештою, і в Україні 1991 року, коли 90% жителів цієї квазі-республіки проголосували за її незалежність. Одночасні вибори президента були, однак, тим лакмусовим папірцем, який показав принципові ідеологічні, ціннісні та ідентичнісні відмінності в українському суспільстві — ті відмінності, що істотно ускладнили й загальмували розвиток України в наступні десятиліття і, ймовірно, ще довго будуть його ускладнювати.

Російська аґресія справді консолідувала українське суспільство й відсунула вбік його внутрішні суперечності, проте жодною мірою їх не усунула. Зміна ціннісних настанов та орієнтацій — процес надзвичайно повільний, тож наївно було б сподіватися, що в Україні все швидко і кардинально зміниться під цим оглядом. Нещодавній скандал довкола телеканалу «Інтер», який заповнив свою новорічну програму російськими поп-зірками відверто українофобського штибу, є на позір дрібним, проте показовим прикладом внутрішньої поділеності суспільства саме в ціннісному (а заразом і в ідентичнісному плані — адже всі ідентичності так чи так пов'язані з певними цінностями). Проблема, яка унаочнилась, полягає не в цинічній «рейтинґовій» політиці того чи того каналу, а в готовості значної частини населення толерувати й мовчки схвалювати таку політику.

Відносний успіх проросійських партій у південно-східних областях України в останніх (жовтень 2014) парламентських виборах і їхня абсолютна перемога на Донбасі (в його не окупованій поки що частині) теж ставлять під сумнів реальний масштаб консолідації суспільства та наявних у ньому ціннісних змін. Попри те, що загалом в Україні лише 8% опитаних вважають події на Донбасі «громадянською війною, спровокованою Києвом», на Харківшині таку думку поділяють 20%, на Одещині — 32%. Ще 38% на тій-таки Харківшині схильні вважати це «геополітичною війною між Росією та США на території України».

Проєвропейська, проатлантична орієнтація українців за останні півтора року справді відчутно зросла. Гіпотетичний вступ України в ЄС у згаданому опитуванні підтримали 60% (проти — 30%) респондентів; котроверсійну пропозицію вступу до НАТО, яку в попередні десятиліття підтримували заледве кільканадцять відсотків громадян, сьогодні підтримують за деякими (найоптимістичнішими) даними 52% (не підтримують — 19%). Слід, однак, пам'ятати, що істотне поліпшення всіх цих показників не в останню чергу зумовлене відсутністю в українському політичному полі та у відповідних соціологічних опитуваннях двох найбільш панслов'янських і совєтизованих реґіонів — Криму й (половини) Донбасу.


Агонія «Русского мира»

Щоб затримати Україну у сфері впливів Росії, раціональним кроком Кремля мало б бути не загарбання Криму й Донбасу, а навпаки — долучення до України ще кількох глибоко совєтизованих територій, на кшталт Кубані, Курщини та Воронежчини. З одного боку, всі українські націоналісти були б щасливі прийняти ці данайські дари, а з іншого — панування Партії реґіонів з усіма її януковичами було б надійно забезпечене в Україні ще на багато десятиліть.

Путін обрав протилежний шлях, ставши, скріш за все, жертвою власних меґаломанських ілюзій та багатосотлітньої російської міфотворчості на українську тематику. Надто довго він, схоже, повторював мантру про те, що росіяни та українці — це майже один (або й зовсім «один») народ, що Україна — це штучне утворення, і що «Русский мир» — це окрема й настільки приваблива для сусідів цивілізація, що вони всі самі до неї радо прилучаться за першої сприятливої нагоди.

Декотрі й справді прилучилися — переважно тому, що ніколи й не відлучалися. Більшість, проте, лишилась на місці і навіть узялася за зброю, щоб якось від тої нахрапистої «цивілізації» захиститись. Коли б Путін мав кращих радників, то знав би, напевно, що й креоли в Латинській Америці були «майже тим самим народом», як іспанці в Іспанії, проте це не завадило їм відокремитись від Мадриду. І що англомовність зовсім не перешкодила воякам Північноамериканських штатів дати під зад таким самим англомовним воякам її королівської величності. І що всі держави на світі, крім, можливо, деяких острівних, — це цілком штучні утворення, включно з такою химерою, як «Російська Федерація», котра насправді і не федерація, і не російська, не кажучи вже про приналежну їй дивовижу з назвою «Калінінградська область».

Путін, як і його ідеолог Дуґін, здається, не може ніяк збагнути, куди ж поділися вимріяні ним і всією російською цивілізацією українці — «прекрасний слов'янський народ», схожий як не на Гоголя з його «поющей и пляшущей Малороссией», то принаймні на «поющую и пляшущую» Вєрку Сердючку. Ще важче збагнути, звідки взялись замість них ці жахливі «ублюдки» — «укропи» й «жидобандерівці», що цілком не по-братському відправляють російських солдатів назад до їхнього «Русского мира» у цинкових домовинах. Тут так і кортить відчинити навстіж «каналізаційні люки» власної підсвідомості — як це зробив, скажімо, відомий пропутінський кінорежисер Нікіта Міхалков. У травні він виклав в інтернет істеричне послання до одеситів, поставивши їм на карб тюхтійство і зрадництво, тому що вони не пішли за Донбасом і не повстали за «Русский мир» супроти київської «хунти».

«Куди і навіщо вводити російську армію? — риторично запитав він. — Кого рятувати і захищати?... В місто, де мільйон мешканців живе звичайним життям [і лише] тисяча добивається визволення невинних поранених? Що російська армія забула в бaндерівському місті, де з бaндерівцями воює мізерна меншість? Росіяни ніколи не прийдуть у місто, де можна пройти бaндерівським маршем! Росіяни приходять лише тоді і туди, де їх зустрічатимуть триколорами і квітами, як визволителів. А щодo вас, одесити, росіяни мають серйозні підстави сумніватися. Ви росіяни чи ні? Доведіть!»

Архаїчна імперська свідомість, схоже, не припускає, що чимало етнічних росіян цілком може бути політичними українцями (естонцями, американцями), а тим більше, що російськомовні українці залишаються як правило українцями, достоту як англомовні ірландці — ірландцями. Для такої свідомості не лише українці, що відпали від «Руского мира», є «неправильними» («якась раса ублюдків»), а й модерні, байдужі до цієї міфологізованої архаїки росіяни.

«Ассимиляция русских, — пише Єґор Просвірнін, один з молодших і тому, можливо, проникливіших за Дуґіна ідеологів російського неофашизму, — уже достаточно далеко зашла на Украине, где мы можем видеть этнических русских с петлюровскими флажками, изрыгающих проклятия жителям Крыма, и потому Украина нуждается в аннексии (или как минимум разрушении для остановки процесса украинского нацбилдинга) в первую очередь. Крики местного русского населения "Но нам же никто не запрещает говорить на русском!" не следует принимать во внимание, как не следует принимать во внимание крики пленных русских, которых гнали перед собой на штурм крепостей монголо-татарские орды. Они во власти чужой государственной воли, прямо враждебной нашей нации. Эта воля должна быть разрушена».

Це, здається, і є програма російсько-українських відносин на найближчі десятиліття. Протягом двох попередніх століть ця програма зводилися до виведення свійської породи «правильних українців» за допомогою Валуєвських указів, Голодоморів, Ґулаґів та енкаведистських трійок. Тепер те саме робитимуть за допомогою псковських десантників та навантажених зброєю «гумконвоїв». «Неправильні українці» будь-що мають стати «прекрасним слов'янським народом». Або ж — «геноцид кретинів» і далі за текстом, добре знаним із ближчої й віддаленішої історії.

Путін, звісно, розумніший за Дуґіна і Просвірніна. Проте вони — відвертіші. І тому «неправильним українцям» варт уважніше слухати не його, а їх.

12.01.2015 zbruc.eu

[Изображение: metal-stst_logo-4.png]
Один Клуб - на все життя!
2015-01-17 13:12
Вебсайт Найти все сообщения Цитировать это сообщение
zlex40 Не на форуме


Сообщений: -262
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 1607
Сообщение: #6435
 
Про рашистський фундаменталізм
[Изображение: rubric_issue_event_705197.jpg]
Тут відомий поет і публіцист Дмітрій Биков на «Современнике» розмірковує над спільними рисами та відмінностями ісламського і православного фундаменталізму

І доходить висновку, що в останнього немає підставової бази, позаяк що, мовляв, об’єднує мусульманина Рамзана Кадирова, патріарха Кірілла, Ігоря Стрєлкова і деенерівську «еліту»?

На перший погляд, воно так

На перший погляд, воно так. Але, як любить казати один мій знайомець, трішечки не так. Гадаю, фундамент таки є, і його слід шукати у ментальних рисах, які втілилися у діячах схожого ґатунку якнайповніше і найрельєфніше. Дугін, – той, що євразієць і почасти духівник Путіна, – спробував укласти специфічний світогляд рашистів у своїй «фундаментальній праці» «Містерії Євразії». Та от проблема, – і він сором’язливо приховує справжні витоки російської державності, яка, по суті, ніколи й не була російською за своєю природою. Від початків вона спиралася на вертикаль колаборантів Орди, отже, духовні «скрепи», про які так полюбляє згадувати Путін, лежать саме там.

Ординці ж, звісно, не надто толерували запроданців, однак постійне приниження і визиск спонукали гордовитих власників ханських «ярликів» переймати звичаї і повадки «знаті», для якої головним сенсом життя був розбій, насильство і грабунок. Так, з плином століть, постала московська «еліта», «с раскосимі глазамі», як про це написав Алєксандр Блок.

Експансія територіальна, у пошуках нових пасовищ для імперських коней, трансформувалася у експансію духовну. Анексія чужих земель давала підстави для грабунку нематеріального, так «російськими» ставали чужі письменники і мислителі, а навчена українськими монахами церковна верхівка спочатку за хабар купила в Константинополі статус патріархії, а відтак замахнулася на лаври Третього Риму.

Падіння царату аж ніяк не означало смерть деспотії. Вона відродилася у культі більшовицьких вождів, аби дійти своєї кульмінаційної точки на етапі сталінізму. Гасло «Самодержавство, православ’я, народ» ледь підредагували, залишивши партію і народ, причому – народ особливий, якому нічого втрачати, який не має батьківщини, не пов’язаний жодними моральними зобов’язаннями на своєму шляху до Царства Небесного, утіленого в комунізмі. Ординство продемонструвало себе у всій красі під час «визволення» Європи від фашизму, той похід досі із жахом згадують зґвалтовані німецькі жінки…

Коли імперія справді впала у 90-х минулого століття, то це лише загострило вроджене серед росіян почуття несправедливості світу стосовно них – народу-богоносця, народу-месії. Досі вони зі своїм ядерним «уставом» потикалися у будь-які «монастирі» світу, тепер же відчували себе обділеними і приниженими, бо господарі недвозначно вказували їм на двері. І це, вочевидь, тільки сприяло появі на політичній арені Путіна – сірої молі, яка насправді виявилася всесильним монстром-виплодком кадебешно-комуністичного підпілля. Працюючи під прикриттям президента Російської Федерації, ВВХ спочатку тішився славою реформатора серед наївних західних інвесторів, аж поки не відчув, що може диктувати цим «лохам» свої правила гри. Із Чечнею, Північною Осетією та Грузією йому поталанило: Захід не вірив власним очам, перебуваючи в ілюзіях, сформованих російською пропагандою. З Україною, здається, обламалося…

Відповідаючи на врешті-решт адекватне ставлення, Росія не знайшла кращого за ізоляціонізм, зашорення у домостроєвських рамках. Про це влучно написав на «Снобе» Владіслав Інозємцев: «Ми стали провінційними, зосередившись на проблемах, які мають первинно маргінальний характер; різко повернувши навіть від радянського глобалізму до мононаціонального, партикуляристського «русского міра»; добровільно виключивши себе з всесвітнього гуманітарного дискурсу, який ведеться на основі аналіза фактів, а не маячні, і довкола реальних, а не висмоктаних з державного пальця проблем».


А Дмітрій Биков, не зауваживши фундаменту православного фундаменталізму (вибачайте за тавтологію), доходить, однак, до точного висновку. Цей різновид радикального державного тероризму є небезпечнішим, ніж його ісламські побратими. Принаймні тим, що досі тримає ядерну валізку.

Mein Verein für alle Zeit wird 1925 sein!Металлист-чемпион
(Последний раз сообщение было отредактировано 2015-01-17 в 13:34, отредактировал пользователь zlex40.)
2015-01-17 13:29
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
дзофф Не на форуме
Почетный форумчанин
*****

Сообщений: 866
У нас с: 2013 Aug
Рейтинг: 726
Сообщение: #6436
 
Борис Гуменюк
Телефонний дзвінок з по-той-бік-галактики:
- Старий, ти собі навіть не уявляєш, шо тут у нас в Ростові відбувається! Переселення народів! Я собі навіть не уявляв, шо на території "нєобьятной" стільки чма!
Авторинок. Віднедавна власність Саші-Стоматолога. А там - тачки. Тисячі тачок! І майже всі на Донецьких номерах! Продаються. За мєлкі бабки. Корито, яке реально коштує сотку, віддають з двацатку. Сім*ї потрібні бабки. В сім*ї закінчуються бабки. Яникам срочно нужні великі бабки, шоб фінансувати війну!
Чи ти думаєш, шо Путя справді таке кончене *****ло і буде воювати за свої бабки? Заточену палю в анус! Кожен танк, який їде на Україну, кожен снаряд, кожного вбитого расєяніна чи пораненого йому оплачує Яник, ну, з тих бабок, які він у вас украв.
Яник, муділа, сам себе загнав у пастку. Як тільки у нього закінчаться баблоси і він не зможе купувати в Путяри автомати і танки, то стане тому на хер нє нужен і Путяра видась його Гаазі чи вам.
Тачки продаються звєрью на Кавказ і в Азію. Шоб ні одна не заїхала в Маскву чи Пітєр. Так Путя сказав.
А рядом з авторинком гіганський табір, ше одне місто в місті, куди з усієї "матушкі" цілє літо і осінь валом валив усілякий смрадний зброд. Православно-ісламсько-уголовний-рускій сука-народ.
Підходиш до шлагбауму, кажеш черговому: "Хочу єхать на Україну. Убівать хахлов". Всьо. Ти - свой!. Ти сказав главниє в своєй грьобаной жизні слова! Ти, сука, знаєш пароль!
І ось ти вже, сука, на території. І ось ти вже, сука, получаєш баблос! Правда - половину. Другу получиш тоді, коли повернешся с України дамой.
Ось тобі банкомат. Можеш відправити бабки до хати - женє ілі мамке - на тот случай, єслі боішся, шо отнімут, ілі тє жє хахли із карманов винут, кагда ти будєш лєжать в рову гдє-то под Луганском, как мьортвий конь.
На крайняк ти можеш всьо прям здєсь аставіть. Как всю жизнь дєлал. Вон водка, вон піво, вон бар, вон шалави, вон ларьок.
У будь-якому випадку, якщо ти взяв бабки - всьо - піздєц, назад за шлагбаум ні нагой.
Але останніми днями, цей клопятник наповнився страхом. Всі назад просяться. Плачуть, божаться, готові повернути бабки і даже в рот взяти, тільки "атпустітє нас абратна дамой".
Шо ви там з ними робите, ізвєргі? А то у нас тут задуха без інформації. Чого мовчиш? Повідай, як ви там ізгаляєтєсь над рускімі салдатікамі, укропи праклятиє?
- Ти шось там казав про старий козацький звичай садити ворогів гузнами на палю?
- Казав.
- Ну от.
- Ого!
- А то.
- О йой!

Дойдя до конца, люди смеются над страхами, мучившими их в начале.
© Пауло Коэльо

Єдине, що від нас іще залежить, —
Принаймні вік прожити як належить.
ЛінаКостенко
2015-01-17 14:16
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Patriotic Не на форуме
Почетный форумчанин
*****

Сообщений: 861
У нас с: 2013 Oct
Рейтинг: 110
Сообщение: #6437
 
18+
Два кума рибака сидять на березі, і раптом одного сильно приперло срати.
Він пішов в кущі і через деякий час лунає "Йоб твою мать! То піздєц!" Другий рибак підбігає і запитує:
- Що з тобою трапилося?
- Ти розумієш, я ВРОДИВ!
- ЯК ВРОДИВ?
- Ось так, думав, какаю, а вродив, таке... з ручками, з ніжками, от дивись, як дивиться на мене.
- Куме, ну ти і баран, ти ж на дохлого сепаратіста насрав!
(Последний раз сообщение было отредактировано 2015-01-18 в 23:45, отредактировал пользователь valera_vvv.)
2015-01-17 15:08
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
zlex40 Не на форуме


Сообщений: -262
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 1607
Сообщение: #6438
 
Путин наступает, потому что времени почти нет
а Украина коварно выжидает
пока враг накроется медным тазом
[Изображение: endoftime1.jpg]
Активизация боевых действий в Донбассе вызвана тем, что Кремль оказался в тупике. Мирные переговоры Москве нужны, но те условия, которые предлагает Киев, категорически не устраивают Путина и его соратников. Им нужны совершенно другие условия мира. Консервация ситуации в Донбассе для Кремля также губительна – на долгую игру у России просто нет ресурсов. Выход один – только агрессия. С последующим принуждением Киева к миру на московских условиях.

Причина разочарования Кремля в том, что медленный мирный процесс не позволяет им решить главную задачу – связать Украину подконтрольным Москве Донбассом по рукам и ногам, заблокировав движение нашей страны в Евросоюз и НАТО. Именно поэтому в последнее время российские руководители, как один подчеркивали – Донбасс это Украина. Потому что взвалить на свои плечи содержание разрушенного региона с пятью миллионами жителей России совсем не нужно. Да и не по силам уже. Поддержать независимые самопровозглашенные республики дешевле, но все равно слишком дорого. Если не кормить их как следует, настроения быстро поменяются и вместо «помоги» в адрес Путина будут звучать проклятия.

Результатом войны в Донбассе по мнению кремлевских кукловодов должно стать возвращение Донбасса в состав Украины, но с особым статусом. То есть с неприкосновенностью вожаков сепаратистов и сохранении промосковской группировки у руля в регионе. В этом случае восстановление инфраструктуры и содержание региона полностью ложится на украинский бюджет. Россия остается в чистом выигрыше – расходов нет, зато с помощью подконтрольной элиты можно влиять на украинскую политику. Уже на следующих выборах пророссийские политики под любым названием проведут в Верховную Раду приличную фракцию, да и коммунисты могут вернуться. НАТО и ЕС будут заблокированы. В случае попыток Украины пойти на сближение с Западом в регионе моментально активизируются боевики – благо, оружия хватает, и амнистию все получат. «Троянский конь» – вот та роль, которую Москва отводит Донбассу в Украине.

Киев, естественно, не горит желанием попасть в эту ловушку, понимая, что время работает на Украину. Боевики в Донбассе ежедневно обходятся Кремлю в приличную сумму, да и санкции с дешевеющей нефтью дают свой эффект. Российская экономика катится в пропасть и если ничего не изменится, скоро Москве станет уже не до Украины. На долгую игру у Кремля элементарно не хватает времени и ресурсов. Вот и приходится активизировать боевые действия, с целью принудить Украину к миру, который очень похож на капитуляцию. Никакой «Новороссии» уже нет даже в горячечных фантазиях. Сегодня Москва пытается спасти себя, а не мифы…



Mein Verein für alle Zeit wird 1925 sein!Металлист-чемпион
(Последний раз сообщение было отредактировано 2015-01-17 в 16:14, отредактировал пользователь zlex40.)
2015-01-17 16:08
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Перехожий Не на форуме
Administrator
***

Сообщений: 8041
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3625
Сообщение: #6439
 
«Страшно при мысли о том, как мы будем жить после всего, что натворили в Украине»

Поэт Игорь Иртеньев: «Ныне существующем режиме жить будем плохо, грязно. Лживой и неправедной жизнью, презираемые потомками. И закончим мы эту подлую жизнь без покаяния и причастия в разорванной, разоренной стране».

[Изображение: irtenyev.jpg]

Мы, украинцы, инши, — как-то сказал мне украинский друг. — Неужели не видишь?

Помню, что тогда я возражал: «две руки, две ноги... в чем «другие»? А сейчас, пожалуй, соглашусь — другие. Сомневающимся рекомендую еще раз посмотреть хронику майдана, без комментариев первого канала. Помните, как они стояли? Несколько месяцев, днем и ночью, в лютые морозы, на обледеневших баррикадах... Помните как с палками в руках, прикрываясь деревянными щитами от пуль «неизвестных снайперов», они бежали на этих снайперов и падали убитыми. А следом за убитыми бежали следующие и следующие, пока снайперы не разбежались.

А теперь вспомните наши майданы. Похоже?

Справедливо и то, что нынешняя революция в Украине называется революцией достоинства. Прогнать зарвавшихся воров, и ликвидировать коррумпированную власть дело достойное человека не лишенного чести. Сегодня эти достойные граждане Украины выстраиваются в длинные очереди, чтобы поехать на оборону донецкого аэропорта — самый тяжелый и кровопролитный участок украинской отечественной войны.

Интересно, что думают об этом генералы российской армии, получая многочисленные звезды и ордена за неведомые подвиги, совершенные на, «никому неизвестных» театрах военных действий? К сведению этих доблестных воинов — только что в Украине большим тиражом издали учебник под названием «Малые рейдовые группы: Общевойсковая подготовка, Партизанская тактика». Вот к какой реальности готовится сегодня Украина. Это против нас, российских братьев, готовится Украина вести партизанскую войну. Иллюзий ноль. Думаю, что российским генералам следует не орденами обвешиваться, а туже подтянуть портупеи.

Впрочем, российская пропаганда утверждает, что «мы ни при чем!». Кричит, вопит, требует: «докажите!» «где доказательства»?

Наши требования предъявить доказательства подобны тому, как если бы беременная женщина настаивала на признании себя девственницей. А от возражающих требовала бы доказательств обратного.

— Докажите! — кричит она, напирая огромным животом. — Кто видел?!. Кто свечку держал?

И мы, безумные, кричим: «докажите!» в перерывах между похоронами своих погибших в Украине солдат. Какие нам еще нужны доказательства? Сколько еще требуется солдатских могил, чтобы остановит этот поток бесстыдного вранья? Сегодня счет уже идет на тысячи.

Вспоминая о своем пребывании в сумасшедшем доме, художник Шемякин рассказывал о способе, при помощи которого советская карательная медицина пыталась сделать душевно больным его, здорового человека. Технология была следующая — из соседней палаты постоянно звучал голос, повторяющий как заклинание одни и те же пафосные тексты: «Родина-мать!», «Советский Союз!», «Отечество!»... Затем тот же голос, но уже с интонациями отвращения, начинал гнусно скрипеть, перечисляя «врагов»: «Ван Гог», «Матисс», «Пикассо»... И так сутками напролет.

Ничего не напоминает? Вот, оказывается, где обкатывались технологии по сведению с ума целого народа при помощи телевидения и прессы.

Получилось. Народ уже бьется в параноидальной истерике. В нашем воспаленном воображении, проклятые пиндосы, укрофашисты и жидобандеровцы выглядывают из-за всех углов. Вот и я, махровый жидобандеровец, тороплюсь сообщить свою точку зрения хотя бы для того, чтоб еще один голос просочился сквозь истеричный рев пропаганды.

Нет, не верю никаким рейтингам. Не верю потому, что вижу, какой ценой власть достигает этого показного единомыслия. Глупых обманули, жадных купили, трусливых запугали, смелых в каталажку, а подлые сами в нужный момент закричали «Крым наш» — вот вам и 85 процентов поддержки. А оставшиеся 15 процентов объявлены пятой колонной, отщепенцами, врагами народа... впервой, что ли?

На самом же деле этими фальшивыми рейтингами нас делают соучастниками преступного убийств многих тысяч людей. Каинову печать хотят поставить на целом народе. На ста сорока миллионах граждан. По закону банды уголовников правители стремятся свою, персональную ответственность размазать тонким слоем по всему населению с тем, чтобы, следуя утверждению, что «народ всегда прав», оправдать грязную войну, которую они развязали и ведут на территории суверенной страны.

Господи, каких только преступлений не совершали именем нашего несчастного народа! А, ведь Бердяев когда еще написал, что: «не в народе центр совести, народ кричал: распни его»? И вот мы всем миром, обманутые, одураченные, опьяненные кровью братьев, вопим «распни!», распиная ослабевшую Украину, быть, может, в самые тяжелые для ее истории дни.

Ну, ладно, народ—простак, его обманули, одурманили, свели с ума, обвели вокруг пальцев... А вы то, вы? — образованные, духовно богатые, все книжки прочитавшие? Все гуманные истины познавшие? В Бога верующие, черт бы вас побрал, вы тоже считаете, что вор бывает прав, а жертва ограбления виновной? И, что если громко и долго орать бессовестную ложь про фашизм и бандеровцев, то правда не восторжествует?

Может вы действительно верите, что то, что плохо лежит, можно безнаказанно забрать? А если сами не отдают, то силой? А если возражают, то по мордАм? А сопротивляющихся можно убить и сказать, что это они сами себя?.. Где же вы, духовные отцы нации? «Мастера искусств», окопавшиеся в своих культурных вотчинах — театрах, газетах, издательствах, музеях? Что прячете глаза? Что, позоря седины, мычите невнятное у телевизионных микрофонов?

— Я, видите ли, не разбираюсь в политике...

В чем тут разбираться? В том, что тот, кто стащил кошелек — вор. А у кого стащили — жертва? Велика премудрость!

«Судьба заботится о том, чтобы не было счастья, добытого ценой преступления» — этот закон природы /читай Бога/, открыл итальянский драматург Витторио Альфиери еще в 18 веке. Может кто-нибудь опровергнуть его хоть одним историческим примером? Или мы уже не помним, как под грузом собственных преступлений Советская империя развалилась как карточный домик?

Тогда казалось, что теперь-то мы ученные — черта с два. И вот мы снова в той же воровской малине. Снова готовы спасать и осчастливливать соседние народы методом отъема территорий. Как у финнов Карелию, как у японцев Курилы. У Грузинов Абхазию и южную Осетию. У молдаван Приднестровье... И далее по списку, с кем у нас еще общие границы? С Эстонией? С Литвой? С Китаем? Вот уже и в Крым поехать невозможно, не чувствуя себя барыгой, скупающим краденое.

Слышу, слышу справедливые упреки: кто ты такой, чтобы судить целую страну? Ставить ей отметку за поведение? Может, еще каяться прикажешь? Нет, не прикажу. Да и не бывает никакого коллективного покаяния потому, что толпа, действительно, всегда права своей неумолимой, арифметической правотой — не оттого ли всякая нечисть норовит спрятаться в коллективе? Кажется, за всю историю человечества до общенационального покаяния возвысились лишь немцы после второй мировой войны. Впрочем, грешат-то одни, а каются, как правило, совсем, совсем другие.

Помните такого «другого» — журналиста-усыновителя? Пару лет назад он выступил во время одного из приторных телевизионных «общений Путина с народом», назвав закон Димы Яковлева людоедским? Национальный лидер тогда отреагировал.

— ...Вам нравится, что вас унижают? — возмутился он. — Вы мазохист?..

Добавить нечего. Закомплексованному полковнику КГБ, волей судеб оказавшемуся на вершине властной пирамиды, не сопоставить ничтожность политических амбиций в сравнении с жизнью ребенка. А уж про жизни тысяч и говорить не приходится. Правда и то, что до знаменитых душегубов Сталина, Гитлера, Пол-Пота он не дотягивает — там счет идет на миллионы убитых. Но и этих тысяч, уже погибших, в развязанной Путиным братоубийственной резне хватит на помещение его в список негодяев двадцать первого века. Список, который сегодня своей фамилией открывает наш национальный лидер, под восторженные аплодисменты оболваненного, слепоглухонемого электората.

И ведь ни одна вдова не вышла на одиночный пикет. Ни одна мать, потерявшая сына. Ни отец, ни ребенок... Вот единица измерения нашего рабства — молчащая мать, чье дитя отправили на неправедную, необъявленную войну и убили, а ей приказали «не выступать, а то хуже будет». Как будто для родителей есть что-нибудь еще хуже похорон собственного сына. Но они «не выступают», молчат, продолжая патриотично ненавидеть укрофашистов.

Кстати, о ненависти — вот истинная стигма раба.

Ментальный раб всегда кого-нибудь ненавидит: хозяина, интеллигентов, пиндосов, евреев, богатых, черных, геев... Но больше всего ненавидит раб чужую свободу, чужую независимость, как ненавидим ее мы, живущие в рабстве. Ненавидим по той же причине, по которой импотент начинает ненавидеть женщин, будучи не в состоянии испытать счастье любви.

Мне возразят, меня упрекнут, мне гневно бросят в лицо, что мать погибшего солдата патриотка и потому с, неведомой для меня, отщепенца, гордостью, отдает свое дитя во имя защиты Отечества. В таком случае ответьте мне, «отщепенцу»: от кого защищаемся? Кто этот страшный враг, который угрожает нашей Родине? Украинцы? Это они вторглись в Россию? Это они аннексировали кусок нашей территории и угрожают целостности страны? Может, они уже прислали своих зеленых человечков во главе с Гиркиными, Бородаями и тысячами других заплечных дел мастерами, в нашу Ростовскую область и провозгласили независимую республику? Бред!

Нет, ни любовь к Отечеству, ни преданность Родине, или Русскому миру, наскоро сляпанному кремлевскими идеологами, не являются причинами этой войны. Когда-то Голда Меир сказала, что война на Ближнем востоке закончится, когда арабы полюбят своих детей больше, чем ненавидят евреев. Вот и всё объяснение — ненависть к украинской свободе привела нас к этому позору, когда Великая Россия «в легкую» отправляет на заклание тысячи сыновей, примеряя на себя душную палестинскую куфию.

А что украинцы? А украинцы были и остаются свободными со всеми своими майданами, демонстрациями, депутатами-драчунами, вороватыми чиновниками, время от времени летящими в мусорные ящики... Со всей той политической «движухой», которая, через ошибки и заносы, рано или поздно приведет страну не к нашей тухлой, кладбищенской стабильности, а к нормальной, европейской, человеческой жизни. Они, украинцы, представьте себе, настолько свободны, что позволяют себе жалеть и благодарить нас — Россию.

— Путинская Россия сделала нас народом, — неожиданно заявил мне киевский друг.

И то правда: общая горькая судьба, общая угроза, общий враг — вот что делает население народом. Больше двадцати лет болтались как дерьмо в проруби, не понимая, как распорядится свободой. Без смысла и цели. Теперь-то каждый ребенок в Украине точно знают, что на его честь и достоинство есть охотники, от которых надо защищаться, а для этого нужна подконтрольная власть и армия. А для армии — экономика. А для экономики современные технологии...

Воистину «лучшее образование дается в борьбе за выживание». Может, наша русская беда в том и состоит, что не завоеванная свобода не имеет цены? Что это такая же химера, как и «спущенная сверху» демократия, или унаследованное богатство? Не потому ли мы с такой легкостью всем миром отказались от свободы, что досталась она нам на халяву? И не надо нам ни независимого суда, ни свободных СМИ, ни честных выборов... И вообще ничего, кроме пайки с барского стола?

Когда-то неведомый мудрец изрек обидную, для нашего ущемленного национального достоинства, истину: «что русские ни делают — их все равно жалко».

В самом деле, и жалко, и страшно при мысли о том, как мы будем жить после всего, что натворили в Украине? Ответ предположительно такой: в ныне существующем режиме жить будем плохо, грязно. Лживой и неправедной жизнью, презираемые потомками. И закончим мы эту подлую жизнь без покаяния и причастия в разорванной, разоренной стране.

10.12 14 г.

Я верю — поздно или рано
Наступит он, желанный час,
Когда повергнув власть тирана,
Воспрянет креативный класс.
Когда у гробового входа
С табличкой «Enter» на стене
Нас примет радостно свобода
И удивится: «Вы ко мне?»



Опубликовано в издании Русский Еврей

[Изображение: metal-stst_logo-4.png]
Один Клуб - на все життя!
2015-01-17 16:45
Вебсайт Найти все сообщения Цитировать это сообщение
zlex40 Не на форуме


Сообщений: -262
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 1607
Сообщение: #6440
 
Предчувствие тотальной войны
[Изображение: 330x220_355008.jpg]
Пока это очень обычная война. Даже заурядная. Все разговоры о ее гибридности, каком-то запредельном коварстве врага, злом гении ВВХ и инфернальной глупости сепаратистов – не более чем коллективная попытка удержать чувство собственного достоинства на той исключительной высоте, куда его вознес Майдан-победитель.

Тысячи лет подряд были военные хитрости, переодевания, маскировки, в общем, читайте Сунь-цзы.

Нет, все предположения и размышления имеют право на существование так же, как и могут быть оспорены. Может быть, за исключением человеческой глупости, ибо она по определению безгранична. Но попытка формировать из этих предположений и суждений некое здание, прочное обиталище для испуганного рассудка – это даже не замок из песка на берегу моря, а детский куличик на краю лужи.

Одиночек, кричавших о приближающейся опасности войны с Россией, мы считали реакционными мракобесами

Люди, пораженные могуществом вулканического извержения и абсолютизирующие это зрелище, не учитывают, что причина этой видимой силы – в слабости места, относительной тонкости земной коры в данном конкретном месте и других сопутствующих факторах, объективно способствовавших выходу магмы. Украина, как и прочие военные вулканы планеты, бездумно подвергла эрозии свою политическую кору. Считанных одиночек, кричавших о приближающейся опасности войны с Россией, мы традиционно считали реакционными мракобесами, которые начитались Михновского и Донцова. Ну ладно. Не все и не мракобесами, и что с того? Мы издевались над хэштегом «лишьбынебыловойны», но в то же время не было предела компромиссам, на которые не пошли бы украинские политики за последние двадцать лет... ради чего? Да ради того самого. Мира, сытости, базовых ценностей. И даже бабло здесь вторично, со всем пафосом его распила. Ибо кому оно нужно после того, как твой любимый магазин в мгновение ока превратится в дымящиеся развалины?

Да, задним умом мы все крепки. Причитания из серии «как мы дошли до жизни такой» могли бы справедливо вызвать у читателя в этом месте ироническую улыбку, если бы не одно обстоятельство. В совокупном отношении к вопросам войны и мира – у общества в его критической массе – ничего не изменилось.


Мы терпим поражение в этой войне

Это означает, что мы терпим поражение в этой войне. Оно, может, и будет растянуто во времени лет на пять или десять, размазано тонким, незаметным лидокаиновым слоем по нашим органам чувств, объяснено в жанре «это совсем не то, что вы подумали». Но при существующем положении дел это случится.

Война отсепарировала самую яростную и непримиримую часть общества и постепенно гасит ее, пережигает в такую себе политическую известь. Я имею в виду современную военную мифологию, годную к употреблению в политических целях. В смысле – подбелить, где надо, на праздники.

Волонтерская прослойка между ними и остальным обществом, с одной стороны, структурируется и упорядочивается – более сотни организаций, не считая патриотов-одиночек. С другой – она тоже истощается. Сдержанные аплодисменты и похвалы власти – они же бесплатны. Волонтеры на это ведутся, ибо живые же люди, женщины преимущественно. Спасибо, говорят, власти, что не убивает, как раньше, а признает и хвалит. Благодетели, в общем.


Толстеет прослойка либеральной украинской бюрократии

Купил одним то, другим это, третьим с себя снял, и все. А четвертый из плена вернулся, и что, откажешь ему? Да кожу снимешь, лишь бы его согреть.

Между яростными и волонтерами тем временем толстеет прослойка либеральной украинской бюрократии. Лучшее из худшего? Возможно, но «других писателей у меня для вас нет», как говаривал один тиран. Природа власти по определению бюрократична, в этом ничего самого по себе скверного нет, лишь с той разницей, что в эффективных сообществах бюрократ узко функционален. Сильно ограничен в правах публично умничать, а обязан лишь сидеть и эффективно починять примус, за что его закон и охраняет, как «животное древнее и неприкосновенное».

Наш бюрократ изначально «угодовець», соглашатель. Поскольку эта порода, как пекинес, искусственно выведена путем политического скрещивания разных приспособленцев. У них не может быть ни бойцовского характера, ни прочих охранно-сторожевых свойств, которых от них настоятельно требует тоже не бог весть какое воинственное украинское общество, слыша усиливающийся вой кремлевской стаи.

Эта прослойка толстеет не потому, что она становится зажиточнее и ворует, как «папередники». Она в целом-то реально чуть получше в сравнении с прошлым адским адом. Но этот новый, стремительно формирующийся класс рекрутирует в себя и поглощает часть волонтерства, переваривая без остатка часть просто образованных и задающих неудобные вопросы людей и так далее. Это естественным образом образовавшийся социальный лифт, пусть даже он грузовой. Пусть даже вообще не лифт, а подъемник.


Проблема в том, что он дальше никого никуда не везет

Война воюется себе отдельно, политики с облегчением предпочитают унижение войне.

И вот только мы с вами получаем и унижение, и войну одновременно.

Унижение – потому что для самолюбивого национального характера свойственно постоянно очаровываться на ровном или не очень ровном месте. А разочарования приписывать внешним злобным силам.

В Сирии за три года погибло более 130 тысяч человек, и ООН просто отказалась дальше считать. По тем же, кстати, причинам. Если ты констатируешь глобальную катастрофу, с которой не в состоянии справиться, то вся твоя предыдущая деятельность – глупое и бессмысленное очковтирательство.

В Нигерии группировка «Боко Хаарам» в начале года за три дня убила 2000 людей в одном лишь городе Бага.

Число жертв вируса Эбола в мире превысило восемь тысяч человек.

В американских теленовостях – 40-минутный прямой репортах о рабочих, застрявших на стене небоскреба в строительной люльке. Об Украине в этом же выпуске – секунд сорок.


Это к вопросу о масштабе

Это к вопросу о масштабе. Не будем льстить себе – мы одиноки не только потому, что злобный Кремль, как крошка Цахес, ежеминутно отпихивает нас от сочной груди матери-Европы, а потому, что у людей в мире есть свои беды. Меряться ими нельзя, но принимать во внимание можно и нужно.

У нас пока – локальный военный конфликт.

Мы имеем дело с марионеточным режимом в нескольких районах двух областей. Их кукловоды сидят в Кремле. Тем сепаратистам, до кого в итоге дошло, что их всех развели как лохов, кукловоды быстро обрезают ниточки и складывают в деревянные ящики.

Есть основания полагать, что это наконец все-таки превратится в настоящую освободительную войну.

И в то же время – у нас тотальная война. На всей территории Украины, без исключения. Диверсионная, разведывательная, террористическая, информационная.

Это война не армий, а политических наций, что бы там ни пели испуганные либералы. За ними оккупант придет первыми, если что. Легкая добыча.


В целях победы необходимы

Следовательно, в целях победы необходимы, с одной стороны, мобилизация всех ресурсов, с другой – всестороннее воздействие на враждебную нацию (включая такие методы, как пропаганда, террор и т. д.) с целью сломить ее дух и достичь, чтобы она потребовала от своего правительства прекращения сопротивления.

Общество как бы готово к этой мобилизации, но только в целях победы, а не карьерного роста новых политиков и мутного международного разводняка, выдаваемого за высокую политику. Так однажды на презентации мутность одного из сортов коллекционного виски демонстраторы невозмутимо объясняли специальными технологиями для достижения особого букета. Но на пьянке после презентации признались, что просто бочку забыли помыть.

Тотальная война происходит повсеместно и ежеминутно, в ней нет тыла, сражения в высоких кабинетах не менее драматичны. Мы знаем, что там есть свои предатели, но необходимо также знать, что там есть и наши герои.

Соединение яростных фронтовиков с волонтерами – это серьезная угроза для Кремля, потому что такому движению нет аналогов, и разлагать его нужно долго и поштучно. Что уже делается, но время поджимает, скоро весна. Серьезная, но не смертельная угроза.

Смертельно для кремлевских кукловодов осознание всеми нами этой войны как тотальной. Всеобщей. Готовность к ней вовсе не означает физических разрушений. Напротив – враг понимает, что наличие таких разрушений не просто обессмысливает его действия, но и обрекает на поражение, потому что тогда никаких волн мобилизации объявлять будет не нужно. Добежали с деревянными палками до Кабмина – добежим и с топорами до Кремля, еще и толкаться будем.

Наличие локального военного конфликта при том, что граждане сами себе в головах объявляют военное положение и ведут себя соответственно, то есть дисциплинированно, слаженно, безжалостно к врагу и брезгливо-снисходительно к дуракам – это и есть тотальная война.

В пылких разговорах о военном положении у нас в большинстве случаев доминирует тема наказаний через расстрел, но нигде еще не встречалась готовность вставать в пять утра и работать в три смены. Нет, мол, вы сначала всех плохих начальников поубивайте и пересажайте, а потом уж мы подтянемся. Или: вот придут с фронта (из плена, из НАТО – нужное подчеркнуть) – они им покажут.


Да не нужны вы такие

Да не нужны вы такие. Военное положение не предполагает массовости, полемики, партийности и прочей штатской хрени. А четкого выполнения своих обязанностей, согласно штатному расписанию. Можете вводить его прямо сейчас у себя дома или на работе. Ах, это вызывает у вас улыбку? Тогда не стойте на пути.

Но здесь есть противоход социальных тенденций. Есть усталость от войны, унылое привыкание к ней. Адреналин тоже когда-то кончается, и это довольно печально. Приходит понимание того, что герой – не врожденное качество или пожизненный статус, а лишь достойное поведение применительно к обстоятельствам.

А вот выдержка, хладнокровие, знания, опыт, принципиальность – этому нужно учиться и приобретать.

Отдельной строкой следовало бы вспомнить пресловутое «не нужно выносить сор из избы», дескать, этим воспользуется враг. Наш враг, собственно говоря, и происшедший из этих самых изб, может хоть задохнуться в своем соре, что он с успехом и делает.

Мы – нация чистоплотная и хозяйственная. Постоянное выметание мелкого политического, военного и околовоенного сора – это нормальная гигиена помещения, уборка общего украинского дома. Снимание балаклав с одних талантливых командоров нужно вовсе не для того, чтобы их тут же многозначительно напяливали другие. Не менее талантливые. Война ничего никому не спишет.

Все равно отвечать придется каждому, хоть перед детьми, хоть перед Богом.


Поэтому пока улыбаемся и машем гранатами. Чтобы если что, то как в анекдоте – два раза не вставать.

«Брат» уже не у ворот. Он во дворе.

Пока еще – во дворе.

Mein Verein für alle Zeit wird 1925 sein!Металлист-чемпион
(Последний раз сообщение было отредактировано 2015-01-17 в 18:24, отредактировал пользователь zlex40.)
2015-01-17 18:18
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: