Формула-1.

[E.L.F.]

(2017-12-16 22:21)Кузьмич писал(а):  Повторяю вопрос. В 2008 году чемпионом стал Хэмилтон на Макларене, причем напарник лишь седьмой, а Кубок конструкторов взяли Феррари с Райкконеном (прошлым чемпионом) и Массой. Нестыковочка. Как так?

Ещё раз повторяю: я считаю синтетикой гонки с 2010 года. Начал считать их таковыми где-то в 2012 году. До того - всё не в счёт. То была старая добрая и интересная Ф1 в которой победить могли многие, как победил Баттон, и были непредсказуемые результаты.
До того я беспрерывно смотрел Ф1 с 1992 года. После стало не очень интересно.

(2017-12-16 22:21)Кузьмич писал(а):  По Баку. Феттель обвинил себя и не забывай, что трасса в Баку одна из самых сложных и проходит в городских улицах, да и ещё с прямоугольными поворотами. Вот где можно хорошо проверить качества пилота. Даже Стролл оказался силен.

По Баку, видимо, ты даже не понял о чём речь. Речь идёт не об извинениях Феттеля, а о том, как Феттель, Хэмилтон и Боттас обходили других пилотов на своих болидах. Как тот же Боттас с последнего места вышел на второе. Ты видел скольких они обошли, как стоячих? Так скольких? Ты даже не знаешь почему Стролл оказался на том месте. Ты, видимо, просто не видел гонку.
Посмотри Англию. Там тоже можно увидеть интересные вещи. Как тот же Мерседес обходит медленных соперников. Или как Феррари догоняет, но не может обойти РБ из-за нехватки мощности, а РБ в итоге не может догнать Феррари. И при этом нет ни одного обгона между ними. Зато Боттас догоняет и обходит Феттеля. Посмотри для начала гонки своими глазами, а потом обсуждай. Не пытайся найти ответы в Интернете.
Не знаю стоит ли ставить в заслугу пилоту обгон при стартах/рестартах, как, к примеру, Райкконен и Риккардо прошли Боттаса. Возможно, но только лишь за время реакции.

(2017-12-16 22:21)Кузьмич писал(а):  Аргументов от меня масса, только ты делаешь вид, что их нет, но зато на свои цифры из теории молишься.
Чтобы понимать в полной мере Ф1, нужно разбираться в технической составляющей машины и уметь ездить за рулем. Ты же не можешь похвастаться ни тем, ни другим.

Очередной переход на личности и попытка оскорбить. Когда человек скуден в аргументах и ему нечего сказать, он начинает отходить от темы и пытается уличить в изъянах оппонента, хотя речь идет совершенно о другом. Капитуляция принята!
ЗЫ: Городское лихачество - не езда.
Ответов на мои вопросы нет. Я не увидел ни единого.