Создать ответ 
 
Рейтинг темы:
  • Голосов: 1 - Средняя оценка: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
КАС вынесет решение до 14 декабря
Автор Сообщение
domic Не на форуме
Administrator
***

Сообщений: 9574
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 3847
Сообщение: #1
КАС вынесет решение до 14 декабря
[Изображение: 4561-2.jpg]

Спортивный арбитражный суд в Лозанне (КАС) вынесет решение по делу о якобы "договорном" матче ФК "Металлист" - ФК "Карпаты" в период времени до 14 декабря 2012 года. Данная информация доведена до ведома сторон в форме официальных писем. Соответственно, ранее обнародованная рядом СМИ дата 3 ноября не соответствует действительности.

[Изображение: 433%20cosretepy_433x433.jpg]

В то же время, как сообщил представитель ФК "Металлист" в Спортивном арбитражном суде в Лозанне Маркиян Ключковский: "Сроки, устанавливаемые КАС, для вынесения решений служат лишь приблизительным ориентиром. Скорость вынсесения решения зависит исключительно от подготовки его текста тремя арбитрами, слушающими дело. Учитывая то, что это дело - одно из самых больших по объему в практике КАС, срок принятия решения закономерен".

Пресс-служба ФК "Металлист"



Предыдущая новость по срокам оглашения решения CAS в этой теме
2012-11-02 15:17
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
M.Canadiens Не на форуме
Активный форумчанин
**

Сообщений: 169
У нас с: 2012 Jun
Рейтинг: 37
Сообщение: #2
 
Теперь у меня появились серьезные опасения, что вердикт уже есть, и он не в нашу пользу! Поясню на чем основаны мои опасения.
14 декабря ЧУ и ЛЕ уйдут на перерыв, и оглашение неблагоприятного (несправедливого) решения, уже не так повлияют на психологию игроков и тренеров клубов! А так в разгар турниров, перед важными матчами, огласив решение, можно попросту лишить мотивации игроков и тренеров 2-х клубов, и в оставшихся до перерыва матчах они поросту будут пешком ходить по полю! Кому это надо?
Может быть президенты КЛ и МХ, зная (узнав по своим каналам) вердикт, сами упросили "Лоззанский трибунал", подождать с оглашением приговора, до зимних каникул!
(Последний раз сообщение было отредактировано 2012-11-03 в 15:11, отредактировал пользователь M.Canadiens.)
2012-11-03 15:08
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
zlex40 Не на форуме


Сообщений: -262
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 1607
Сообщение: #3
 
У них должны договорится между собой три судьи. Посмотрите на подведение итогов выборов на спорных участках. Дел такого объема они еще рассматривали. На решение нужна еще мотивировочная часть. Вот они втроем и спорят. (Учтите, что спор еще дистанционный). Так что прекратим гадания и дождемся белого дыма.

Mein Verein für alle Zeit wird 1925 sein!Металлист-чемпион
2012-11-03 15:48
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Kartuz Не на форуме
Завсегдатай форума
***

Сообщений: 293
У нас с: 2012 May
Рейтинг: 117
Сообщение: #4
 
Возможно M.Canadiens и прав в своих опасениях, но я надеюсь, что это лишь предположение. В любом случае вся эта многолетняя тягомотина и неопределенность уже порядком надоели. Уже бы вынесли решение и не морочили головы людям.
2012-11-03 16:45
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
bodry Не на форуме
Завсегдатай форума
***

Сообщений: 418
У нас с: 2012 Jun
Рейтинг: 128
Сообщение: #5
 
Разделяю опасения M.Canadiens, но в то же время уверен в правоте рассуждений zlex40. Продолжаем терпеливо ждать и надеятся на то, что на свете есть место справедливости, и не все продается Vinsent
2012-11-03 17:09
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)